Lue keskustelun säännöt.
Huvila ja Huussi 2026 :)
Katso lähetysajat : Huvila & Huussi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1373)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin liian romanttinen ja kukallinen ja harmaa tapetti.
Tuohan on just sitä tuohon aikaan sopivaa, väri vaan ei miellyttänyt.
Juuri näin. Tapetti oli valittu 20-luvun mallistosta ja oli ollut käytössä myös aiemmin. Sopi siis täydellisesti talon tyyliin.
Jaha, miten tapetin suunnittelija on syntynyt vuonna vasta 1932? Toi on aito 70 luvun tapetti.
Sopii tuohon tilaan yhtä huonosti kuin vaaleanpunainen keittiö, tynkäseinä, saareke, vihreä lattia ja jääkaapit skafferissa.
Turha sivuseinä ruokailutilassa ja korkeusero saarekkeen aukon ja saarekkeen vieressä olevan oven välissä ovat tosi outoja ratkaisuja ja näyttävät harrasteremontoijan valinnoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten maanrakoon Maru haukuttiin vääränlaisesta tapetista, mutta Lauran tekemisiä ei saa kritisoida, vaan heti väitetään että on kateellinen!
Ensinnäkin, minun mielestä Maru on huomattavasti kauniimpi kuin Laura. Toisekseen, kummankaan ulkonäöllä ei ole MITÄÄN väliä. Vain suunnitelmat ja toteutukset kiinnostavat. Kyllä tämä maailma on uskomaton paikka. Hohhoijaa.
Kyse ei ole pelkästä tapetista! Maru pilasi aivan kaiken! Seinät, ilmapiirin, koko homman. Ja tää on nyt tässä keskusteluketjussa valtaosan mielipide. Surkea tekele, surkea suunnittelija.
Pilasi aivan kaiken? Niinkö mökin omistajat kommentoivat? Eivät. Nuo ovat sinun kommenttejasi.
En minäkään täysin hänen suunnitelmastaan pitänyt, mutta tuskin hän nyt aivan kaikkea pilasi.😊
Eikö vieläkään aukea? Tämä keskustelu ei ole aiheeltaan "Mitä mökin omistaja sanoi lopputuloksesta" !!!
Täällä nimenomaan kerrotaan se oma mielipide!
Ja mun ( + monen muunkin) on se, että Marun viritelmä oli kaikkineen kamala! Ei mitään hajua hänellä kuinka tuollainen perinne-kohde olisi pitänyt tehdä!
Joo, tosiaan on Mun mielipide ja siinä pysyn vaikka kuinka joku täällä yrittää vängätä, muuttaa mustaa valkoiseksi ja väliin haukkuu Lauraa saadakseen ihmiset unohtamaan miten epäpätevä "suunnittelija" Maru on.
No nyt oli hauska kommentti! Miten ihmeessä Laura liittyy Marun suunnitelmiin, tai toisinpäin? 😆
Klassinen yritys vaihtaa puheenaihetta. Siten. Toivotaan, että kääntämällä puhe koko ajan muualle unohtuisi tämä emämoka mistä nyt puhutaan. Marun kaikkien törppöyksien äiti suunnitelma.
On täällä lapsellista porukkaa, ei ole tottakaan. 😆 Vai muka emämoka. Katsopa uusin jakso, jossa pilataan kallio-/rantamaisema.. Saatat olla hiljaista naista siinä vaiheessa. Osaavat ne muutkin mokata, ei Maru ole ainoa.
Katsotaan ensi viikolla kun on sen vuoro. Nyt on tullut telkkarista vasta tämä jakso jota nyt kommentoidaan. Ensi viikolla seuraava kohde, Marun pilaama kohde oli sen verran iso huti, että jopa ip-lehti katsoi aiheen arvoiseksi. Joten pysyn tässä tän viikon aiheessa. Marun moka.
Katsotaan ensi viikolla kun on sen vuoro... -kyllä jokainen saa itse päättää, milloin katsoo. Sinä et vuoroja jaa. 😊
Ketjussa olisi hyvä pysyä tahdissa televisiosta tulevien jaksojen kommentoinnissa. Huvila -jaksoa haukuttiin monta sivua ennen kuin se esitettiin televisiossa. Se että siitä oli artikkeli iltiksessä johtuu siitä että Nelonen ja Sanoma ovat samaa konsernia. Kumpikin haluaa lukijoita/katsojia hiukan raflaavalla jutulla ja mammat menivät lankaan.
Kun huvila -jakso tuli televisiosta, se tavallaan lässähti sillä suunnitelma ja toteutus eivät olleetkaan niin kamalia kuin tällä palstalla räävittiin ja haukuttiin.
Mutta jatketaan juttua siitä eikä ensi viikolla esitettävästä jaksosta. Eikö niin.
"ja mammat menivät lankaan."
MIKSI sinä pilkkaat naisia mammoiksi!
SINÄ et päätä missä järjestyksessä asioita katsotaan!
Tee mitä lystäät mutta jätä NAISET rauhaan, nimittele omia naisia vaikka siileiksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten maanrakoon Maru haukuttiin vääränlaisesta tapetista, mutta Lauran tekemisiä ei saa kritisoida, vaan heti väitetään että on kateellinen!
Ensinnäkin, minun mielestä Maru on huomattavasti kauniimpi kuin Laura. Toisekseen, kummankaan ulkonäöllä ei ole MITÄÄN väliä. Vain suunnitelmat ja toteutukset kiinnostavat. Kyllä tämä maailma on uskomaton paikka. Hohhoijaa.
Kyse ei ole pelkästä tapetista! Maru pilasi aivan kaiken! Seinät, ilmapiirin, koko homman. Ja tää on nyt tässä keskusteluketjussa valtaosan mielipide. Surkea tekele, surkea suunnittelija.
Pilasi aivan kaiken? Niinkö mökin omistajat kommentoivat? Eivät. Nuo ovat sinun kommenttejasi.
En minäkään täysin hänen suunnitelmastaan pitänyt, mutta tuskin hän nyt aivan kaikkea pilasi.😊
Eikö vieläkään aukea? Tämä keskustelu ei ole aiheeltaan "Mitä mökin omistaja sanoi lopputuloksesta" !!!
Täällä nimenomaan kerrotaan se oma mielipide!
Ja mun ( + monen muunkin) on se, että Marun viritelmä oli kaikkineen kamala! Ei mitään hajua hänellä kuinka tuollainen perinne-kohde olisi pitänyt tehdä!
Joo, tosiaan on Mun mielipide ja siinä pysyn vaikka kuinka joku täällä yrittää vängätä, muuttaa mustaa valkoiseksi ja väliin haukkuu Lauraa saadakseen ihmiset unohtamaan miten epäpätevä "suunnittelija" Maru on.
No nyt oli hauska kommentti! Miten ihmeessä Laura liittyy Marun suunnitelmiin, tai toisinpäin? 😆
Klassinen yritys vaihtaa puheenaihetta. Siten. Toivotaan, että kääntämällä puhe koko ajan muualle unohtuisi tämä emämoka mistä nyt puhutaan. Marun kaikkien törppöyksien äiti suunnitelma.
On täällä lapsellista porukkaa, ei ole tottakaan. 😆 Vai muka emämoka. Katsopa uusin jakso, jossa pilataan kallio-/rantamaisema.. Saatat olla hiljaista naista siinä vaiheessa. Osaavat ne muutkin mokata, ei Maru ole ainoa.
Katsotaan ensi viikolla kun on sen vuoro. Nyt on tullut telkkarista vasta tämä jakso jota nyt kommentoidaan. Ensi viikolla seuraava kohde, Marun pilaama kohde oli sen verran iso huti, että jopa ip-lehti katsoi aiheen arvoiseksi. Joten pysyn tässä tän viikon aiheessa. Marun moka.
Katsotaan ensi viikolla kun on sen vuoro... -kyllä jokainen saa itse päättää, milloin katsoo. Sinä et vuoroja jaa. 😊
Ketjussa olisi hyvä pysyä tahdissa televisiosta tulevien jaksojen kommentoinnissa. Huvila -jaksoa haukuttiin monta sivua ennen kuin se esitettiin televisiossa. Se että siitä oli artikkeli iltiksessä johtuu siitä että Nelonen ja Sanoma ovat samaa konsernia. Kumpikin haluaa lukijoita/katsojia hiukan raflaavalla jutulla ja mammat menivät lankaan.
Kun huvila -jakso tuli televisiosta, se tavallaan lässähti sillä suunnitelma ja toteutus eivät olleetkaan niin kamalia kuin tällä palstalla räävittiin ja haukuttiin.
Mutta jatketaan juttua siitä eikä ensi viikolla esitettävästä jaksosta. Eikö niin.
Höpön löpön. Ihmiset kommentoivat sitä mukaa, kun jaksoja katsovat. Ruutu-plussalaiset tietenkin viikkoa ennen. Emilian huvilamuutoksesta on tv.n mukaan seuraavillakin kahdenlaista mielipidettä, täystyrmäys tai suht ok.
Itse en täystyrmää, mutta kummallinen se oli ja vaivaanuttavaa katsottavaa, kun omistajat nielivät pettymystään kameroiden edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin liian romanttinen ja kukallinen ja harmaa tapetti.
Tuohan on just sitä tuohon aikaan sopivaa, väri vaan ei miellyttänyt.
Juuri näin. Tapetti oli valittu 20-luvun mallistosta ja oli ollut käytössä myös aiemmin. Sopi siis täydellisesti talon tyyliin.
Jaha, miten tapetin suunnittelija on syntynyt vuonna vasta 1932? Toi on aito 70 luvun tapetti.
Sopii tuohon tilaan yhtä huonosti kuin vaaleanpunainen keittiö, tynkäseinä, saareke, vihreä lattia ja jääkaapit skafferissa.
Turha sivuseinä ruokailutilassa ja korkeusero saarekkeen aukon ja saarekkeen vieressä olevan oven välissä ovat tosi outoja ratkaisuja ja näyttävät harrasteremontoijan valinnoilta.
Olen samaa mieltä. Ei tuo remontti ole ihan putkeen mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keittiön sävy oli hyvä mutta tapettia oli aivan liikaa eikä todellakaan rauhoittanut vaan päinvastoin. Jääkaappi siellä toisessa huoneessa,en tykännyt. Kauheeta ramppaamista edestakas. Olisihan sinne saanut jonkun retrojääkaapin. Sistustusarkkitehti Ilkka Mälkiäinen olisi tähän kohteeseen hyvä valinta,hänellä on itselläänkin vanha talo kesäpaikkana on aivan upeasti laitettu.
"Retrojääkaappi" :D Eikös tuo talo ollut 1800-luvulta? Minkäslaisia jääkaappeja siihen aikaan oli? Jäälohkareita ja kellari.
Jos taas tarkoitat jotain 50-luvun jääkaappia, niin sehän vasta hullu tyyli olisi tuonne ollut. Jenkkijääkaappi nurkassa.
Oli ihan hyvä idea laittaa jääkaapit vanhojen ovien taakse. Ja se, että joudut kävelemään jääkaapille muutaman metrin ei tee ihmiselle pahaa. Hyötyliikuntaa parhaimmillaan ja olihan siinä se pieni jääkaappi johon voi laittaa ruuanlaitossa usein tarvittavia asioita.
100 vuotta sitten oli ruokahuoneita. Sellaisia pienen vaatehuoneen kokoisia huoneita, joihin oli ovi keittiöstä. Kellari oli erikseen pihamaalla.
Niinhän minä kirjoitin, jäälohkareita(siellä ruokahuoneessa) ja kellari joka kyllä oli näissä hienommissa taloissa talon alla ja vain maaseudulla ja vaatimattomissa taloissa oli maakellari erikseen. Jäitä otettiin talvisin vesistöistä ja ne säilöttiin esim purukasaan tms ja sieltä sitten lohkottiin kesäisin kylmentämään ruokakaappeja.
Ja kuten itsekin totesit oli ne ruokahuoneet(kylmätilat) ovien takana, omassa tilassa keittiöstä, ihan kuten nytkin Maru ne laittoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän monikin näistä remonteista voi olla teknisesti ja koulussa opitusti oikein, mutta suunnittelijalla pitäisi olla myöskin taiteellista silmää. Enemmän myöskin sitä, että asiakkaan kanssa käytäisiin jotain tyylisuunta keskusteluita. Olen nähnyt ohjelmia joissa asiakas saa valitä joistain kuvista ne jotka tuntuvat heistä sovpivimmilta. Joillakin suunnittelijoilla ja arkkitehdeillä on vaan niin valtava vallanhalu, että minä haluan päättää miltä joku tila näyttää ja minä en edes halua kuunnella asiakasta. Sinällään tyhmää kun ei se suunnittelija siellä asu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merenrantaremontti/Laura: Mikä siinä on ettå aina pitää laittaa isot kivimuurit maiseman eteen, matala löhöilytuoli laitettu muurin eteen ettei järvelle nää. Sit pelättiin ennen paljastusta et jos ei oliskaan vielä valmista ja vuokralaiset ei heti pääse: no saunarakennuksessa suihkutilassa ei mitään kalusteita, kuten suihkuja asennettu? Harmittaa niin asukkaiden puolesta, kun toiveet ei toteudu ja lapsille oli joku tuulenmukana lentävä pikkuteltta laitettu terassille. Toivottiin leikkipaikkaa lapsille, saako tohon mäkeen edes keinuja asennettua helposti.
Laura vaa myhäilee murteella nii tyytyväisenä ku kiveä täynnä taas piha.
Mitkä suihkut sinne olisi pitänyt asentaa, kun saunassa on kantovesi (kerrottiin jaksossa). Eiköhän pesu hoidu ihan perinteisellä tavalla pesuvatien avulla. Tosin en huomannut oliko kiukaan yhteydessä vesipataa. Jos ei ollut, niin se on moka. Kalustamattomuus luultavasti johtui budjetista. Asiakashan päättää budjetin ja jos se ei kaikkeen riitä, niin ei suunnittelija sille mitään voi.
Lasten leikkipaikan osalta olen samaa mieltä, parempaan olisi pitänyt pystyä. Siihen nurmikkoalueelle toki voi sitten jotain hankkia. Mutta senkin osalta voi olla rahasta kyse. Jossakin kommentissa toivottu leikkialue rinteen puoliväliin olisi voinut vaatia niin suuret maanrakennustyöt, että siihen ei ollut mahdollisuutta.
Jos on budjetti ja toiveet annettu niin ne toteutetaan, eikä sit pyytämättä rakenneta saunan yhteyteen makuupaikkaa! Sillä budjetilla tulee ne suihkukalusteet hommata, nythän ne pitää ite ostaa, eli mennään budjetin yli! Haloo nyt, käyttövalmista pakettiahan tossa tietenkin toivotaan!
Sä jankkaat niistä suihkuista. Usko nyt, rantasaunaan ei suihkut kuulu. Enkä muista niitä sinne toivotunkaan (en nyt jaksa katsoa uudestaan tarkistaakseni). Pari penkkiä ja pesuvadit sekä saavi sinne tietenkin olisi pitänyt hankkia. Toisaalta emme tiedä mitä hankinnoista on keskusteltu muuten kuin kameroiden edessä. Ja onhan tuo rakennus kuitenkin monikäyttöisempi kuin olisi ollut ihan pelkkä perinteinen rantasauna, joka tosiaan sisältää vain löylyhuoneen + terassin.
En ole Lauran suunnitelmien fani, kasvit hän osaa valita ja toteuttaa sinänsä kauniin näköistä, mutta muuten valinnat ovat usein hieman erilaisia kuin itse tekisin ja lapsista hän ei ilmeisesti ymmärrä mitään.
Mutta mitä tulee budjettiin ja toiveisiin, niin ne eivät välttämättä ole ihan samansuuruisia. En tiedä kuinka paljon lisäkustannuksia tuossa paikassa esim tavaroiden ja koneiden proomukuljetuksista tuli, mutta oletettavasti oli kalliimpaa kuin maitse kuljetus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se tapetti ollut edes pahin floppi suunnitelmassa. Aukko! Leivinuunin raiskaus, värimaailma yleensä, saareke, jääkaappi, rakkausnurkkaus...
Mitä sille leivinuunille tehtiin? Minulta meni varmaan jotenkin ohi, kun näytti samalta lopussa kuin alussa.
Ei kai sille mitään oltu tehty ja hyvä niin. Puuhellan olisin jättänyt myös keittiöön.
Mutta kun joku sanoi, että leivinuuni raiskattiin.
Miten leivinuunia enää käytetään kun kalusteet on isketty siihen kiinni?
Luojalle kiitos eivät purkaneet sitä, mutta kalustuksen olisi voinut suunnitella siten, että leivinuunia voisi jatkossakin käyttää ja olisi saanut arvoisensa ympäristön, vähän ilmaa sivuilleen
Se on tuomioista kun itse oppinut suunnittelija suunnittelee. Ei ole syyttä siihenkään ammattiin koulutusta. Tuskin kukaan haluaa valelääkärille mennä, miksi siis päästäisi valesuunnittelijan kotiaan pilaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se tapetti ollut edes pahin floppi suunnitelmassa. Aukko! Leivinuunin raiskaus, värimaailma yleensä, saareke, jääkaappi, rakkausnurkkaus...
Mitä sille leivinuunille tehtiin? Minulta meni varmaan jotenkin ohi, kun näytti samalta lopussa kuin alussa.
Ei kai sille mitään oltu tehty ja hyvä niin. Puuhellan olisin jättänyt myös keittiöön.
Mutta kun joku sanoi, että leivinuuni raiskattiin.
Miten leivinuunia enää käytetään kun kalusteet on isketty siihen kiinni?
Luojalle kiitos eivät purkaneet sitä, mutta kalustuksen olisi voinut suunnitella siten, että leivinuunia voisi jatkossakin käyttää ja olisi saanut arvoisensa ympäristön, vähän ilmaa sivuilleen
Emilia kommentoi että sitä on kyllä käytetty ongelmitta remontin jälkeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten maanrakoon Maru haukuttiin vääränlaisesta tapetista, mutta Lauran tekemisiä ei saa kritisoida, vaan heti väitetään että on kateellinen!
Ensinnäkin, minun mielestä Maru on huomattavasti kauniimpi kuin Laura. Toisekseen, kummankaan ulkonäöllä ei ole MITÄÄN väliä. Vain suunnitelmat ja toteutukset kiinnostavat. Kyllä tämä maailma on uskomaton paikka. Hohhoijaa.
Kyse ei ole pelkästä tapetista! Maru pilasi aivan kaiken! Seinät, ilmapiirin, koko homman. Ja tää on nyt tässä keskusteluketjussa valtaosan mielipide. Surkea tekele, surkea suunnittelija.
Pilasi aivan kaiken? Niinkö mökin omistajat kommentoivat? Eivät. Nuo ovat sinun kommenttejasi.
En minäkään täysin hänen suunnitelmastaan pitänyt, mutta tuskin hän nyt aivan kaikkea pilasi.😊
Eikö vieläkään aukea? Tämä keskustelu ei ole aiheeltaan "Mitä mökin omistaja sanoi lopputuloksesta" !!!
Täällä nimenomaan kerrotaan se oma mielipide!
Ja mun ( + monen muunkin) on se, että Marun viritelmä oli kaikkineen kamala! Ei mitään hajua hänellä kuinka tuollainen perinne-kohde olisi pitänyt tehdä!
Joo, tosiaan on Mun mielipide ja siinä pysyn vaikka kuinka joku täällä yrittää vängätä, muuttaa mustaa valkoiseksi ja väliin haukkuu Lauraa saadakseen ihmiset unohtamaan miten epäpätevä "suunnittelija" Maru on.
No nyt oli hauska kommentti! Miten ihmeessä Laura liittyy Marun suunnitelmiin, tai toisinpäin? 😆
Klassinen yritys vaihtaa puheenaihetta. Siten. Toivotaan, että kääntämällä puhe koko ajan muualle unohtuisi tämä emämoka mistä nyt puhutaan. Marun kaikkien törppöyksien äiti suunnitelma.
On täällä lapsellista porukkaa, ei ole tottakaan. 😆 Vai muka emämoka. Katsopa uusin jakso, jossa pilataan kallio-/rantamaisema.. Saatat olla hiljaista naista siinä vaiheessa. Osaavat ne muutkin mokata, ei Maru ole ainoa.
Katsotaan ensi viikolla kun on sen vuoro. Nyt on tullut telkkarista vasta tämä jakso jota nyt kommentoidaan. Ensi viikolla seuraava kohde, Marun pilaama kohde oli sen verran iso huti, että jopa ip-lehti katsoi aiheen arvoiseksi. Joten pysyn tässä tän viikon aiheessa. Marun moka.
Katsotaan ensi viikolla kun on sen vuoro... -kyllä jokainen saa itse päättää, milloin katsoo. Sinä et vuoroja jaa. 😊
Ketjussa olisi hyvä pysyä tahdissa televisiosta tulevien jaksojen kommentoinnissa. Huvila -jaksoa haukuttiin monta sivua ennen kuin se esitettiin televisiossa. Se että siitä oli artikkeli iltiksessä johtuu siitä että Nelonen ja Sanoma ovat samaa konsernia. Kumpikin haluaa lukijoita/katsojia hiukan raflaavalla jutulla ja mammat menivät lankaan.
Kun huvila -jakso tuli televisiosta, se tavallaan lässähti sillä suunnitelma ja toteutus eivät olleetkaan niin kamalia kuin tällä palstalla räävittiin ja haukuttiin.
Mutta jatketaan juttua siitä eikä ensi viikolla esitettävästä jaksosta. Eikö niin.
"ja mammat menivät lankaan."
MIKSI sinä pilkkaat naisia mammoiksi!
SINÄ et päätä missä järjestyksessä asioita katsotaan!
Tee mitä lystäät mutta jätä NAISET rauhaan, nimittele omia naisia vaikka siileiksi!
"Miksi pilkkaat naisia mammoiksi". Mitä ihmettä? Milloin mammasta on tullut pilkkanimi?
Taidat käydä nyt kierroksilla jos joku on eri mieltä kanssasi jostain asiasta? RAUHOITU! Katso vaikka Pikku Kakkosta jos tämä ketju saa sinut noin pois tolaltasi.
Minulle mamma on äiti tai muu ihana nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaa tietää mitä tämä rakkaustohtori tekee työkeen? Antaako rakkautta?
Minusta tuo Vuorisalmen remontti oli erittäin onnistunut ja erityisesti keittiöstä tuli hieno. Kaappien väri ja tyyli oli erittäin onnistunut ja hyvin saatiin piilotettua kodinkoneet. Eikä minua se ruokailutilan kukkatapettikaan häirinnyt millään tavalla vaikka en niin harmaan ystävä olekaan. Hieno perinnetapetti ja sopi hyvin yhteen sekä värimaailman että rakennuksen iän ja tyylin kanssa. Ikävää, että omistajat eivät siitä pitäneet, mutta se ei tarkoita sitä että lopputulos olisi ollut huono. Kun tehdään remonttia tuolla tavalla, ettei omistaja pääse vaikuttamaan valintoihin muuten kuin ennakkohaastattelun kautta, niin välillä tulee väistämättä huteja, ettei valittu tyyli ja värit miellytäkään, vaikka suunnittelija sinällään olisi tehnytkin hyvää työtä.
Tällä kaudella tullut minusta muutenkin enemmän onnistumisia kuin aiemmilla, varsinkin kun se isoryntäinen kivituhkan hölvääjä on ollut nyt sivussa ensimmäisiä jaksoja lukuun ottamatta. Tämä toinen pihasuunnittelija tehnyt minusta parempaa työtä kun osaa tehdä muutakin kuin kivituhkapolkuja ja kivestä ladottuja muureja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se tapetti ollut edes pahin floppi suunnitelmassa. Aukko! Leivinuunin raiskaus, värimaailma yleensä, saareke, jääkaappi, rakkausnurkkaus...
Mitä sille leivinuunille tehtiin? Minulta meni varmaan jotenkin ohi, kun näytti samalta lopussa kuin alussa.
Ei kai sille mitään oltu tehty ja hyvä niin. Puuhellan olisin jättänyt myös keittiöön.
Mutta kun joku sanoi, että leivinuuni raiskattiin.
Miten leivinuunia enää käytetään kun kalusteet on isketty siihen kiinni?
Luojalle kiitos eivät purkaneet sitä, mutta kalustuksen olisi voinut suunnitella siten, että leivinuunia voisi jatkossakin käyttää ja olisi saanut arvoisensa ympäristön, vähän ilmaa sivuilleen
Miksi sitä ei voisi käyttää? Siinä uunin edessä oli ennenkin remonttia se isokokoinen vanha hella, joten remontin jälkeen käyttö on vaan helpompaa kun uuniin ei tarvitse kurotella enää niin paljon kuin ennen.
Kyllä oikea ammattilainen tuntee tyylisuunnat ja osaa lukea historiaa. Useita kauniita tapeteja on saatavilla, kukka tapetti näytt k-raudan halpikselta. Minä en tykännyt edes keittiöstä, siitäkin olisi saanut kauniimman klassisilla valinnoilla, väri oli ok. Mutta suuri riskihän se on tuollaiseen osallistua, tämä olkoon varoittava esimerkki kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se tapetti ollut edes pahin floppi suunnitelmassa. Aukko! Leivinuunin raiskaus, värimaailma yleensä, saareke, jääkaappi, rakkausnurkkaus...
Mitä sille leivinuunille tehtiin? Minulta meni varmaan jotenkin ohi, kun näytti samalta lopussa kuin alussa.
Ei kai sille mitään oltu tehty ja hyvä niin. Puuhellan olisin jättänyt myös keittiöön.
Mutta kun joku sanoi, että leivinuuni raiskattiin.
Miten leivinuunia enää käytetään kun kalusteet on isketty siihen kiinni?
Luojalle kiitos eivät purkaneet sitä, mutta kalustuksen olisi voinut suunnitella siten, että leivinuunia voisi jatkossakin käyttää ja olisi saanut arvoisensa ympäristön, vähän ilmaa sivuilleen
Miksi sitä ei voisi käyttää? Siinä uunin edessä oli ennenkin remonttia se isokokoinen vanha hella, joten remontin jälkeen käyttö on vaan helpompaa kun uuniin ei tarvitse kurotella enää niin paljon kuin ennen.
Missä sen uunin huoltoluukku on? Yleensä leivinuuneissa on alhaalla huoltoluukku.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa tietää mitä tämä rakkaustohtori tekee työkeen? Antaako rakkautta?
Ihan on niin sanotusti tavallinen lääkäri "perusammatiltaan". En tiedä onko tällä hetkellä vastaanottoa jossain lääkäritalossa. On myös kirjailija ja kirjoittanut parikin kirjaa rakkaudesta. Toiminut myös juontajana ja näyttelijänä. Mitä tuohon huvilaan tulee niin se on Vuorisalmen perheen, ei pelkästään Emilia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oikea ammattilainen tuntee tyylisuunnat ja osaa lukea historiaa. Useita kauniita tapeteja on saatavilla, kukka tapetti näytt k-raudan halpikselta. Minä en tykännyt edes keittiöstä, siitäkin olisi saanut kauniimman klassisilla valinnoilla, väri oli ok. Mutta suuri riskihän se on tuollaiseen osallistua, tämä olkoon varoittava esimerkki kaikille.
Niin ne vanhat perinnetapetit usein näyttää vähän karkeammilta, kun ne on tehty niiden alkuperäismallien pohjalta ja silloin ei ole ollut käytettävissä samaa teknologiaa kuin tänä päivänä. Mutta tuollaiseen vanhaan huvilaan nuo perinnetapetit sopii paremmin kuin nykymukaelmat.
Tapetissa ei ollut mitään vikaa. Kaunis tapetti, mutta vaikka pelkkä oikealta aikakaudelta valitseminen ei tapetissakaan riitä. Sävyvalinta oli epäonnistunut, tapetti ei koonnut elementtejä yhteen kuten kuviollisella useampaa sävyä sisältävän tulisi tehdä, eikä se antanut lisäarvoa. Päinvastoin se näytti olevan erillinen osa sisustusta ja harmonian sijaan toikin vain riitasointuja ja nosti esiin pintojen rikkonaisuutta
Mutta vika ei ollut tapetissa itsessään vaan suunnitelmassa. Samalla tapetilla saisi todella kauniita tiloja
Ymmärrät varmaan, että veden vetäminen putkia myöten saunaa ja viemäröinti voi maksaa maltaita, eikä lupien saaminen välttämättä ole helppoa ja ainakin se on monimutkaisempaa, kun lupien saaminen saunaan joka on kantovesien varassa.
Vaikea mennä nyt sanomaan mitään, kun ei ole ohjelmaa nähnyt ja sitä miten lähellä rantaa kyseinen sauna on.
Sen kuitenkin tiedän, että jos saunassa on kantovesi, ei erillistä jätevesijärjestelmää useinkaan tarvita, vaan vedet voi imeyttää imeytyskenttään.