Lue keskustelun säännöt.
Huvila ja Huussi 2026 :)
Katso lähetysajat : Huvila & Huussi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1395)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten maanrakoon Maru haukuttiin vääränlaisesta tapetista, mutta Lauran tekemisiä ei saa kritisoida, vaan heti väitetään että on kateellinen!
Ensinnäkin, minun mielestä Maru on huomattavasti kauniimpi kuin Laura. Toisekseen, kummankaan ulkonäöllä ei ole MITÄÄN väliä. Vain suunnitelmat ja toteutukset kiinnostavat. Kyllä tämä maailma on uskomaton paikka. Hohhoijaa.
Kyse ei ole pelkästä tapetista! Maru pilasi aivan kaiken! Seinät, ilmapiirin, koko homman. Ja tää on nyt tässä keskusteluketjussa valtaosan mielipide. Surkea tekele, surkea suunnittelija.
Pilasi aivan kaiken? Niinkö mökin omistajat kommentoivat? Eivät. Nuo ovat sinun kommenttejasi.
En minäkään täysin hänen suunnitelmastaan pitänyt, mutta tuskin hän nyt aivan kaikkea pilasi.😊
Eikö vieläkään aukea? Tämä keskustelu ei ole aiheeltaan "Mitä mökin omistaja sanoi lopputuloksesta" !!!
Täällä nimenomaan kerrotaan se oma mielipide!
Ja mun ( + monen muunkin) on se, että Marun viritelmä oli kaikkineen kamala! Ei mitään hajua hänellä kuinka tuollainen perinne-kohde olisi pitänyt tehdä!
Joo, tosiaan on Mun mielipide ja siinä pysyn vaikka kuinka joku täällä yrittää vängätä, muuttaa mustaa valkoiseksi ja väliin haukkuu Lauraa saadakseen ihmiset unohtamaan miten epäpätevä "suunnittelija" Maru on.
Täällä kyllä saa kommentoida ihan mitä vaan ohjelmaan liittyvää, sinä et sitä päätä.
Luetun ymmärtämisessä ongelmia? Ihan vapaasti kommentoit, siitä vaan. Mä sanoin, että tämän keskustelun aihe ei ole se kuinka mökin omistajat reagoi.
Keskustelu otsikon mukaan on jaksossa nähty kohde, mielipide siitä. Mikä tuossa aiheuttaa sinulle vaikeuksia ymmärtää? Mitä olen päättänyt? Haloo!
Pitää nyt vaan kiukutella kiukuttelemisen ilosta?
En ole se jolle vastasit, mutta näin "sivusta": Sinähän täällä kiukuttelet, kun muut yrittävät keskustella asiallisesti. 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arkkitehti tuskin olisi ratkaissut huvilan asukkaiden toivetta näkymästä ruokasaliin tuollaisella kioskiaukolla. Naurettavan näköinen oli se 15 sentin ovenkarmi täynnä sähköpistokkeita, joka erotti tehdyn aukon oviaukosta - todella ennennäkemätön kyhäelmä.
Täällä on jo muutama ehdottanut, että kioskiaukon sijaan olisi pitänyt laittaa pariovet, joka olisi ollut tyylikäs ja huvilaan sopiva ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten maanrakoon Maru haukuttiin vääränlaisesta tapetista, mutta Lauran tekemisiä ei saa kritisoida, vaan heti väitetään että on kateellinen!
Ensinnäkin, minun mielestä Maru on huomattavasti kauniimpi kuin Laura. Toisekseen, kummankaan ulkonäöllä ei ole MITÄÄN väliä. Vain suunnitelmat ja toteutukset kiinnostavat. Kyllä tämä maailma on uskomaton paikka. Hohhoijaa.
Kyse ei ole pelkästä tapetista! Maru pilasi aivan kaiken! Seinät, ilmapiirin, koko homman. Ja tää on nyt tässä keskusteluketjussa valtaosan mielipide. Surkea tekele, surkea suunnittelija.
Pilasi aivan kaiken? Niinkö mökin omistajat kommentoivat? Eivät. Nuo ovat sinun kommenttejasi.
En minäkään täysin hänen suunnitelmastaan pitänyt, mutta tuskin hän nyt aivan kaikkea pilasi.😊
Eikö vieläkään aukea? Tämä keskustelu ei ole aiheeltaan "Mitä mökin omistaja sanoi lopputuloksesta" !!!
Täällä nimenomaan kerrotaan se oma mielipide!
Ja mun ( + monen muunkin) on se, että Marun viritelmä oli kaikkineen kamala! Ei mitään hajua hänellä kuinka tuollainen perinne-kohde olisi pitänyt tehdä!
Joo, tosiaan on Mun mielipide ja siinä pysyn vaikka kuinka joku täällä yrittää vängätä, muuttaa mustaa valkoiseksi ja väliin haukkuu Lauraa saadakseen ihmiset unohtamaan miten epäpätevä "suunnittelija" Maru on.
No nyt oli hauska kommentti! Miten ihmeessä Laura liittyy Marun suunnitelmiin, tai toisinpäin? 😆
Klassinen yritys vaihtaa puheenaihetta. Siten. Toivotaan, että kääntämällä puhe koko ajan muualle unohtuisi tämä emämoka mistä nyt puhutaan. Marun kaikkien törppöyksien äiti suunnitelma.
On täällä lapsellista porukkaa, ei ole tottakaan. 😆 Vai muka emämoka. Katsopa uusin jakso, jossa pilataan kallio-/rantamaisema.. Saatat olla hiljaista naista siinä vaiheessa. Osaavat ne muutkin mokata, ei Maru ole ainoa.
Katsotaan ensi viikolla kun on sen vuoro. Nyt on tullut telkkarista vasta tämä jakso jota nyt kommentoidaan. Ensi viikolla seuraava kohde, Marun pilaama kohde oli sen verran iso huti, että jopa ip-lehti katsoi aiheen arvoiseksi. Joten pysyn tässä tän viikon aiheessa. Marun moka.
Pysyt viikon aiheessa, koska iltapäivälehti katsoi aiheen arvoiseksi...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha hieno talo modernisoitu täysin epäonnistuneesti. Moderni möhkälekeittiö ja jotenkin kylmä värimaailma tuossa kukkatapettitilassa. Surullista.
Ohjelmaa pitää muuttaa, tekoälyaikana voitaisiin tehdä ensin kuvat AI:llä ja esitellä asiakkaalle ja rakentajille ja tv-katsojille hyvinkin todenmukaisina. Sitten tehtäisiin kuviin muutokset ja vasta sitten konkreettinen remppa.
Inhoan muuten yllätyksiä ylipäätään. 99% niistä on pettymyksiä. Itsellä on myös niin vahva maku, että jyräisin kyllä tuollaiset tusinasuunnittelijat. Ja kiukuttelisin niin kauan, että saataisiin Mikko paikalle. Että helpolla toi Maru pääsi, aivan liian helpolla.
Voi taivas😁
Ihminen joka inhoaa yllätyksiä toivottavasti on sen verran fiksu, ettei hae tällaiseen ohjelmaan, jossa lopputulos on aina yllätys. Joku hyvä tai huono yllätys, mutta yllätys kuitenkin.
Eikä sun tarvii kiukutella, että saat Mikon paikalle.
Sen kun tilaat Mikon tekemään sisustussuunnitelman, ei siihen mitään ohjelmaa tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten maanrakoon Maru haukuttiin vääränlaisesta tapetista, mutta Lauran tekemisiä ei saa kritisoida, vaan heti väitetään että on kateellinen!
Ensinnäkin, minun mielestä Maru on huomattavasti kauniimpi kuin Laura. Toisekseen, kummankaan ulkonäöllä ei ole MITÄÄN väliä. Vain suunnitelmat ja toteutukset kiinnostavat. Kyllä tämä maailma on uskomaton paikka. Hohhoijaa.
Kyse ei ole pelkästä tapetista! Maru pilasi aivan kaiken! Seinät, ilmapiirin, koko homman. Ja tää on nyt tässä keskusteluketjussa valtaosan mielipide. Surkea tekele, surkea suunnittelija.
Pilasi aivan kaiken? Niinkö mökin omistajat kommentoivat? Eivät. Nuo ovat sinun kommenttejasi.
En minäkään täysin hänen suunnitelmastaan pitänyt, mutta tuskin hän nyt aivan kaikkea pilasi.😊
Eikö vieläkään aukea? Tämä keskustelu ei ole aiheeltaan "Mitä mökin omistaja sanoi lopputuloksesta" !!!
Täällä nimenomaan kerrotaan se oma mielipide!
Ja mun ( + monen muunkin) on se, että Marun viritelmä oli kaikkineen kamala! Ei mitään hajua hänellä kuinka tuollainen perinne-kohde olisi pitänyt tehdä!
Joo, tosiaan on Mun mielipide ja siinä pysyn vaikka kuinka joku täällä yrittää vängätä, muuttaa mustaa valkoiseksi ja väliin haukkuu Lauraa saadakseen ihmiset unohtamaan miten epäpätevä "suunnittelija" Maru on.
No nyt oli hauska kommentti! Miten ihmeessä Laura liittyy Marun suunnitelmiin, tai toisinpäin? 😆
Klassinen yritys vaihtaa puheenaihetta. Siten. Toivotaan, että kääntämällä puhe koko ajan muualle unohtuisi tämä emämoka mistä nyt puhutaan. Marun kaikkien törppöyksien äiti suunnitelma.
On täällä lapsellista porukkaa, ei ole tottakaan. 😆 Vai muka emämoka. Katsopa uusin jakso, jossa pilataan kallio-/rantamaisema.. Saatat olla hiljaista naista siinä vaiheessa. Osaavat ne muutkin mokata, ei Maru ole ainoa.
Katsotaan ensi viikolla kun on sen vuoro. Nyt on tullut telkkarista vasta tämä jakso jota nyt kommentoidaan. Ensi viikolla seuraava kohde, Marun pilaama kohde oli sen verran iso huti, että jopa ip-lehti katsoi aiheen arvoiseksi. Joten pysyn tässä tän viikon aiheessa. Marun moka.
Pysyt viikon aiheessa, koska iltapäivälehti katsoi aiheen arvoiseksi...?
Kommentoin sitä minkä olen itse nähnyt. Ensi viikon jakson näen ensi viikolla. Lehti näytti ennakkoon jo viime viikolla tämän vasta tällä viikolla telkkarista esitetyn hirvityksen. Siksi sitä pystyi kuvien perusteella arvioimaan ennen kuin jakso tuli telkkarista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten maanrakoon Maru haukuttiin vääränlaisesta tapetista, mutta Lauran tekemisiä ei saa kritisoida, vaan heti väitetään että on kateellinen!
Ensinnäkin, minun mielestä Maru on huomattavasti kauniimpi kuin Laura. Toisekseen, kummankaan ulkonäöllä ei ole MITÄÄN väliä. Vain suunnitelmat ja toteutukset kiinnostavat. Kyllä tämä maailma on uskomaton paikka. Hohhoijaa.
Kyse ei ole pelkästä tapetista! Maru pilasi aivan kaiken! Seinät, ilmapiirin, koko homman. Ja tää on nyt tässä keskusteluketjussa valtaosan mielipide. Surkea tekele, surkea suunnittelija.
Pilasi aivan kaiken? Niinkö mökin omistajat kommentoivat? Eivät. Nuo ovat sinun kommenttejasi.
En minäkään täysin hänen suunnitelmastaan pitänyt, mutta tuskin hän nyt aivan kaikkea pilasi.😊
Eikö vieläkään aukea? Tämä keskustelu ei ole aiheeltaan "Mitä mökin omistaja sanoi lopputuloksesta" !!!
Täällä nimenomaan kerrotaan se oma mielipide!
Ja mun ( + monen muunkin) on se, että Marun viritelmä oli kaikkineen kamala! Ei mitään hajua hänellä kuinka tuollainen perinne-kohde olisi pitänyt tehdä!
Joo, tosiaan on Mun mielipide ja siinä pysyn vaikka kuinka joku täällä yrittää vängätä, muuttaa mustaa valkoiseksi ja väliin haukkuu Lauraa saadakseen ihmiset unohtamaan miten epäpätevä "suunnittelija" Maru on.
No nyt oli hauska kommentti! Miten ihmeessä Laura liittyy Marun suunnitelmiin, tai toisinpäin? 😆
Klassinen yritys vaihtaa puheenaihetta. Siten. Toivotaan, että kääntämällä puhe koko ajan muualle unohtuisi tämä emämoka mistä nyt puhutaan. Marun kaikkien törppöyksien äiti suunnitelma.
On täällä lapsellista porukkaa, ei ole tottakaan. 😆 Vai muka emämoka. Katsopa uusin jakso, jossa pilataan kallio-/rantamaisema.. Saatat olla hiljaista naista siinä vaiheessa. Osaavat ne muutkin mokata, ei Maru ole ainoa.
Katsotaan ensi viikolla kun on sen vuoro. Nyt on tullut telkkarista vasta tämä jakso jota nyt kommentoidaan. Ensi viikolla seuraava kohde, Marun pilaama kohde oli sen verran iso huti, että jopa ip-lehti katsoi aiheen arvoiseksi. Joten pysyn tässä tän viikon aiheessa. Marun moka.
Katsotaan ensi viikolla kun on sen vuoro... -kyllä jokainen saa itse päättää, milloin katsoo. Sinä et vuoroja jaa. 😊
Onkohan se koulutuksen puutteesta johtuva epävarmuus, joka ajaa suunnittelijan kopioimaan tilaan sopimattomia ratkaisuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se tapetti ollut edes pahin floppi suunnitelmassa. Aukko! Leivinuunin raiskaus, värimaailma yleensä, saareke, jääkaappi, rakkausnurkkaus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten maanrakoon Maru haukuttiin vääränlaisesta tapetista, mutta Lauran tekemisiä ei saa kritisoida, vaan heti väitetään että on kateellinen!
Ensinnäkin, minun mielestä Maru on huomattavasti kauniimpi kuin Laura. Toisekseen, kummankaan ulkonäöllä ei ole MITÄÄN väliä. Vain suunnitelmat ja toteutukset kiinnostavat. Kyllä tämä maailma on uskomaton paikka. Hohhoijaa.
Kyse ei ole pelkästä tapetista! Maru pilasi aivan kaiken! Seinät, ilmapiirin, koko homman. Ja tää on nyt tässä keskusteluketjussa valtaosan mielipide. Surkea tekele, surkea suunnittelija.
Pilasi aivan kaiken? Niinkö mökin omistajat kommentoivat? Eivät. Nuo ovat sinun kommenttejasi.
En minäkään täysin hänen suunnitelmastaan pitänyt, mutta tuskin hän nyt aivan kaikkea pilasi.😊
Eikö vieläkään aukea? Tämä keskustelu ei ole aiheeltaan "Mitä mökin omistaja sanoi lopputuloksesta" !!!
Täällä nimenomaan kerrotaan se oma mielipide!
Ja mun ( + monen muunkin) on se, että Marun viritelmä oli kaikkineen kamala! Ei mitään hajua hänellä kuinka tuollainen perinne-kohde olisi pitänyt tehdä!
Joo, tosiaan on Mun mielipide ja siinä pysyn vaikka kuinka joku täällä yrittää vängätä, muuttaa mustaa valkoiseksi ja väliin haukkuu Lauraa saadakseen ihmiset unohtamaan miten epäpätevä "suunnittelija" Maru on.
No nyt oli hauska kommentti! Miten ihmeessä Laura liittyy Marun suunnitelmiin, tai toisinpäin? 😆
Klassinen yritys vaihtaa puheenaihetta. Siten. Toivotaan, että kääntämällä puhe koko ajan muualle unohtuisi tämä emämoka mistä nyt puhutaan. Marun kaikkien törppöyksien äiti suunnitelma.
On täällä lapsellista porukkaa, ei ole tottakaan. 😆 Vai muka emämoka. Katsopa uusin jakso, jossa pilataan kallio-/rantamaisema.. Saatat olla hiljaista naista siinä vaiheessa. Osaavat ne muutkin mokata, ei Maru ole ainoa.
Katsotaan ensi viikolla kun on sen vuoro. Nyt on tullut telkkarista vasta tämä jakso jota nyt kommentoidaan. Ensi viikolla seuraava kohde, Marun pilaama kohde oli sen verran iso huti, että jopa ip-lehti katsoi aiheen arvoiseksi. Joten pysyn tässä tän viikon aiheessa. Marun moka.
Katsotaan ensi viikolla kun on sen vuoro... -kyllä jokainen saa itse päättää, milloin katsoo. Sinä et vuoroja jaa. 😊
Onko sinulla joku ongelma? Joku huonosti?
Se tuskin on vuorojen jakamista jos toteaa, että katsoo ohjelman silloin kun se on katsottavissa. Ne jotka seuraavat vain tv:n tahtiin tätä ohjelmaa voivat katsoa jaksot vasta sinä päivänä kun on sen esitys.
Eli ensi viikolla on vuorossa kauden seuraava jakso nro 9. Jota voi kommentoida sen jälkeen kun on nähnyt itse sen lopputuloksen.
Olisko vielä jotain ilkeää sanottavaa jonka haluaisit tähän lisätä? Tuleeko siitä sinulle hyvä mieli kun vähän veetuilet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se tapetti ollut edes pahin floppi suunnitelmassa. Aukko! Leivinuunin raiskaus, värimaailma yleensä, saareke, jääkaappi, rakkausnurkkaus...
Sarjan historian pahin kämmi! Jopa pahempi kuin se alkukauden honkamökin pilaaminen.
Kuten joku tuossa muutama viesti aiemmin viisaasti totesi, kyseessä oli kopiointi eikä suunnittelu, sillä jos tilaa olisi yhtään suunniteltu ei lopputulos olisi ollut puuseppien ja timpureiden hyvästä kädenjäljestä huolimatta kuin juosten virtsattu.
Toivottavasti h&h ansiosta moni talovanhus säästyy tulevaisuudessa samalta kohtalolta ja ”mitään en tekisi toisin” suunnittelijoille ei huviloiden ovet aukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten joku tuossa muutama viesti aiemmin viisaasti totesi, kyseessä oli kopiointi eikä suunnittelu, sillä jos tilaa olisi yhtään suunniteltu ei lopputulos olisi ollut puuseppien ja timpureiden hyvästä kädenjäljestä huolimatta kuin juosten virtsattu.
Toivottavasti h&h ansiosta moni talovanhus säästyy tulevaisuudessa samalta kohtalolta ja ”mitään en tekisi toisin” suunnittelijoille ei huviloiden ovet aukea.
Tämä! Ja kiitos lehtiartikkelista joka pelasti nekin jotka eivät ohjelmaa seuraa. Tietävät mitä suunnittelijaa varoa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se tapetti ollut edes pahin floppi suunnitelmassa. Aukko! Leivinuunin raiskaus, värimaailma yleensä, saareke, jääkaappi, rakkausnurkkaus...
Mitä sille leivinuunille tehtiin? Minulta meni varmaan jotenkin ohi, kun näytti samalta lopussa kuin alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keittiön sävy oli hyvä mutta tapettia oli aivan liikaa eikä todellakaan rauhoittanut vaan päinvastoin. Jääkaappi siellä toisessa huoneessa,en tykännyt. Kauheeta ramppaamista edestakas. Olisihan sinne saanut jonkun retrojääkaapin. Sistustusarkkitehti Ilkka Mälkiäinen olisi tähän kohteeseen hyvä valinta,hänellä on itselläänkin vanha talo kesäpaikkana on aivan upeasti laitettu.
"Retrojääkaappi" :D Eikös tuo talo ollut 1800-luvulta? Minkäslaisia jääkaappeja siihen aikaan oli? Jäälohkareita ja kellari.
Jos taas tarkoitat jotain 50-luvun jääkaappia, niin sehän vasta hullu tyyli olisi tuonne ollut. Jenkkijääkaappi nurkassa.
Oli ihan hyvä idea laittaa jääkaapit vanhojen ovien taakse. Ja se, että joudut kävelemään jääkaapille muutaman metrin ei tee ihmiselle pahaa. Hyötyliikuntaa parhaimmillaan ja olihan siinä se pieni jääkaappi johon voi laittaa ruuanlaitossa usein tarvittavia asioita.
100 vuotta sitten oli ruokahuoneita. Sellaisia pienen vaatehuoneen kokoisia huoneita, joihin oli ovi keittiöstä. Kellari oli erikseen pihamaalla.
No niinhän nytkin, modernina versiona jääkaappeineen. Pidin siitä että jääkaapit eivät olleet massiivisina näkyvillä. Se "seurojentalon tarjoiluaukko" oli kyllä kummallinen idea. Ja tosiaan puolipanelointi olisi ehkä pelastanut ruokailutilan. Tai sitten jokin tyylikkäämpi tapettivalinta. Enkä ymmärtänyt sitä ikkunoitten väliin jätettyä seinäkettäkään johon jäi se "rakkausnurkka". Vai oliko niin että oli kantava rakenne sitten. Omituiselta se kuitenkin näytti. Verhottomuus häiritsi myös: sata vuotta sitten ei tainnut olla paljaita ikkunoita edes torpissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se tapetti ollut edes pahin floppi suunnitelmassa. Aukko! Leivinuunin raiskaus, värimaailma yleensä, saareke, jääkaappi, rakkausnurkkaus...
Mitä sille leivinuunille tehtiin? Minulta meni varmaan jotenkin ohi, kun näytti samalta lopussa kuin alussa.
Ei kai sille mitään oltu tehty ja hyvä niin. Puuhellan olisin jättänyt myös keittiöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se tapetti ollut edes pahin floppi suunnitelmassa. Aukko! Leivinuunin raiskaus, värimaailma yleensä, saareke, jääkaappi, rakkausnurkkaus...
Mitä sille leivinuunille tehtiin? Minulta meni varmaan jotenkin ohi, kun näytti samalta lopussa kuin alussa.
Ei kai sille mitään oltu tehty ja hyvä niin. Puuhellan olisin jättänyt myös keittiöön.
Mutta kun joku sanoi, että leivinuuni raiskattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se tapetti ollut edes pahin floppi suunnitelmassa. Aukko! Leivinuunin raiskaus, värimaailma yleensä, saareke, jääkaappi, rakkausnurkkaus...
Mitä sille leivinuunille tehtiin? Minulta meni varmaan jotenkin ohi, kun näytti samalta lopussa kuin alussa.
Ei kai sille mitään oltu tehty ja hyvä niin. Puuhellan olisin jättänyt myös keittiöön.
No luukun olisi voinut uunista hiekkapuhaltaa (tai soodapuhaltaa tai jotain) ja käsitellä vaikka hopeanväriseksi niinkuin usein kaakeliuuneissa on, tai liesimustalla, jos väri olisi muuten sopinut sisustukseen. Nyt se näytti siltä ettei uunia käytetä kun oli jollain valkoisella maalattu.
Onko tuo Maru Hautala Anni Hautalan sisko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merenrantaremontti/Laura: Mikä siinä on ettå aina pitää laittaa isot kivimuurit maiseman eteen, matala löhöilytuoli laitettu muurin eteen ettei järvelle nää. Sit pelättiin ennen paljastusta et jos ei oliskaan vielä valmista ja vuokralaiset ei heti pääse: no saunarakennuksessa suihkutilassa ei mitään kalusteita, kuten suihkuja asennettu? Harmittaa niin asukkaiden puolesta, kun toiveet ei toteudu ja lapsille oli joku tuulenmukana lentävä pikkuteltta laitettu terassille. Toivottiin leikkipaikkaa lapsille, saako tohon mäkeen edes keinuja asennettua helposti.
Laura vaa myhäilee murteella nii tyytyväisenä ku kiveä täynnä taas piha.
Mitkä suihkut sinne olisi pitänyt asentaa, kun saunassa on kantovesi (kerrottiin jaksossa). Eiköhän pesu hoidu ihan perinteisellä tavalla pesuvatien avulla. Tosin en huomannut oliko kiukaan yhteydessä vesipataa. Jos ei ollut, niin se on moka. Kalustamattomuus luultavasti johtui budjetista. Asiakashan päättää budjetin ja jos se ei kaikkeen riitä, niin ei suunnittelija sille mitään voi.
Lasten leikkipaikan osalta olen samaa mieltä, parempaan olisi pitänyt pystyä. Siihen nurmikkoalueelle toki voi sitten jotain hankkia. Mutta senkin osalta voi olla rahasta kyse. Jossakin kommentissa toivottu leikkialue rinteen puoliväliin olisi voinut vaatia niin suuret maanrakennustyöt, että siihen ei ollut mahdollisuutta.
Jos on budjetti ja toiveet annettu niin ne toteutetaan, eikä sit pyytämättä rakenneta saunan yhteyteen makuupaikkaa! Sillä budjetilla tulee ne suihkukalusteet hommata, nythän ne pitää ite ostaa, eli mennään budjetin yli! Haloo nyt, käyttövalmista pakettiahan tossa tietenkin toivotaan!
Tästä keskustelusta kun poistaisi noin 40% kommenteista, pysyisi ketju asiallisena.
Seuraavat aiheet voisi jättää pois:
Seksuaalinen taipumus, rintojen ja nenän koko, keskustelijoiden keskinäiset väittelyt esim. sitruunoista. Olisi niin mukavaa lukea vain näistä remonteista. Sellainen hyvän mielen ketju. Asiallisella kritiikillä. Mutta eihän se onnistu.