Huvila ja Huussi 2026 :)

Emilian huvila meni pilalle! Lopputulos sekava ja sellaisen näköinen, että tuosta juuri vasta aloitettaisiin remppa. Katsojana aloin jo miettiä hätäratkaisuja maaleilla, verhoilla… Ehkä suunnittelija ei ymmärtänyt miten tuollaisen huvilan tyyli rakennetaan arvokkaaksi.  

Vierailija kirjoitti:

Emilian huvila meni pilalle! Lopputulos sekava ja sellaisen näköinen, että tuosta juuri vasta aloitettaisiin remppa. Katsojana aloin jo miettiä hätäratkaisuja maaleilla, verhoilla… Ehkä suunnittelija ei ymmärtänyt miten tuollaisen huvilan tyyli rakennetaan arvokkaaksi.  

Minustakin tuntuu, että seinät pitäisi tapetoida uudelleen, että tuolla voisi viihtyä. Mutta kyllähän nuo asukkaat aikoi totutella seiniin.  Aika näyttää tottuvatko vai pitääkö alkaa tapetoimaan uudelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oonko mä ainoa kenen mielestä se junavaunu meni sisältä kyllä ihan vihkoon? Ulkopuoli oli tosi hieno. Mutta siis joku kalustelevy keittiö täytti puoli vaunua, vaikka nimenomaan omistaja sanoi ettei tarvita keittiötä vaan yhteistä oleskelutilaa. Nyt se iso keittiö vei koko tilan.

Olisi pitänyt tehdä baaritiski/pieni saareke istuimilla ja sellainen pieni aamiaiskaappi vaan. 
Makuutiloissa ei ollut mitään verhoa tai pimennystä. Seinät oli valkoiset?! 
Missä se Bauhaus muka näkyi?  
Kyseinen vaunu olis pitänyt sisustaa kierrätyshuonekaluilla ja ajan hengen mukaisilla sävyillä ja kuoseilla. Olisin ollut omistajana kyllä pettynyt. Mikko alisuoriutui.

Minustakin ne seinät oli tylsät ja pliisut, vähän sellanen plah. Maailman mielikuvituksettomin ratkaisu maalata valkoiset seinät ja sitten "piristää huonetta" erilaisilla kivoilla värikkäillä tekstiileillä ja satunnaisilla irtokalusteilla 🤢 Nimenomaan seinät olisi vaatineet väriä. Lattia oli kyllä ihana! 

Palstan kommenttien perusteella odotin jotain värikästä ja erilaista, mutta ei, samaa valkoista seinissä. Ulkoa vaunu on kyllä ihana! 

No olishan se ollut aika paha, jos sitä sinistä ja punaista olisi laitettu seiniin, kun väriä kuitenkin toivottiin. 

Ihan tarpeeksi tuli sinistä ja keltaista ja punaista, kun sitä oli kaappien ovissa ja muissa kalusteissa.  Ja lattia oli sininen. 

Vierailija kirjoitti:

Siis apua uusin Hanko jakso missä rikkaille tehdään piha. Kuinka onneton suunnittelija, laittaa pitsihuvilan pihan täyteen valkeita laattoja. Muutenkin piha menetti rennon tunnelma, lopputulos on kylmä ja kliininen. Veikkaan että asukkaat tilaa seuraavaksi toisen suunnittelijan korjaamaan pihan. 

Vaikea ottaa kantaa, kun jakso taitaa näkyä vasta illalla.

Tää Marru ei taida olla kovin hyvä suunnittelija. Pilaa joka kohteen. Näillä näytöillä en uskaltaisi lähteä ohjelmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Emilian huvila meni pilalle! Lopputulos sekava ja sellaisen näköinen, että tuosta juuri vasta aloitettaisiin remppa. Katsojana aloin jo miettiä hätäratkaisuja maaleilla, verhoilla… Ehkä suunnittelija ei ymmärtänyt miten tuollaisen huvilan tyyli rakennetaan arvokkaaksi.  

Olen aivan järkyttynyt mikä sekametelisoppa Emilian huvilasta tuli keittiötä myöten. Lauran kanssa samaan kastiin tämä suunnittelija  eli, ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emilian huvila meni pilalle! Lopputulos sekava ja sellaisen näköinen, että tuosta juuri vasta aloitettaisiin remppa. Katsojana aloin jo miettiä hätäratkaisuja maaleilla, verhoilla… Ehkä suunnittelija ei ymmärtänyt miten tuollaisen huvilan tyyli rakennetaan arvokkaaksi.  

Olen aivan järkyttynyt mikä sekametelisoppa Emilian huvilasta tuli keittiötä myöten. Lauran kanssa samaan kastiin tämä suunnittelija  eli, ei jatkoon.

Kyllä tulee ikävä niitä aikoja kun ohjelmassa oli Mikko ja "vanha" Ville! 

Esim. muistan funkkistalon jonka 2 poikaa olivat perineet isoisältään. Osin hyvin huonoon kuntoon menneen talon "sielu" tuli esiin ja lopputulos ja tunnelma olivat uskomattomia. 

Näin Vehmaan huvilasta vain kuvia, enkä siis ohjelmaa, mutta joo. Ihan omistajienkin kommenttien perusteella, pieleen meni ihan kaikki. Luulen, että remonttimiehet ovat jo tekemässä uusiksi sisustusta.

Tuollainen vanha kaunis huvila ja pilalle meni. Harmaankukertava tapetti on todella raskas ja huono ratkaisu. Keittiö on myös huono toiminnallisestikin. Puuliesi kuuluu tuon ajan huvilaan ja olisi ehdottomasti pitänyt säilyttää. Etenkin, kun omistaja on sen omasta halustaan sinne tuonut. 

Voi tietysti miettiä, miksi lähtivät koko projektiin, kun vaalittavana on hieno vanha rakennus ja suunnittelijat mitä sattuu.

Ei voi olla totta, että jo toinen kohde jonka tämä Maru pilaa! Tällä kertaa omistaja ei edes pystynyt hillitsemään reaktioaan vaan totesi ei Helvetti nähdessään tuhotyön.

Eiköhän olis aika pistää tämä suunnittelijan irvikuva pois tästä ohjelmasta pilaamasta ihmisten mökkejä.

Kauheinta oli sen yhden seinän ohennus ja keittiön hellanurkan sössiminen. Tapetin voi sentään vaihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla totta, että jo toinen kohde jonka tämä Maru pilaa! Tällä kertaa omistaja ei edes pystynyt hillitsemään reaktioaan vaan totesi ei Helvetti nähdessään tuhotyön.

Eiköhän olis aika pistää tämä suunnittelijan irvikuva pois tästä ohjelmasta pilaamasta ihmisten mökkejä.

Tää Maru pilaa myös koko ohjelman. En pysty katsomaan tuota jaksoa, kun siinä tuhotaan ihana vanha pastellihuvila. Ehkä ekat 5 minuuttia alkuperäistä huvilaa.

Onko tolla Marulla ymmärryksessä vikaa, kun ei kuuntele yhtään OMISTAJIEN toiveita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emilian huvila meni pilalle! Lopputulos sekava ja sellaisen näköinen, että tuosta juuri vasta aloitettaisiin remppa. Katsojana aloin jo miettiä hätäratkaisuja maaleilla, verhoilla… Ehkä suunnittelija ei ymmärtänyt miten tuollaisen huvilan tyyli rakennetaan arvokkaaksi.  

Minustakin tuntuu, että seinät pitäisi tapetoida uudelleen, että tuolla voisi viihtyä. Mutta kyllähän nuo asukkaat aikoi totutella seiniin.  Aika näyttää tottuvatko vai pitääkö alkaa tapetoimaan uudelleen. 

Tuo on vaan sikäli inhottava tilanne, että osallistujat maksavat 50.000-100.000 tuosta rempasta ja konseptiin kuuluu, että eivät saa korjauttaa mitään sillä perusteella, että eivät pidä lopputuloksesta. Kuka tuohon enää uskaltaa lähteä mukaan kun jo kaksi mökkiä on Maru pilannut.

Nyt joutuvat maksamaan isot rahat vielä siitä, että joku tulee poistamaan ton järkyttävän kukkahelvetin sieltä seiniltä ja laittaa uuden tapetin tai maalipinnan. Ei kivaa enää tälläinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emilian huvila meni pilalle! Lopputulos sekava ja sellaisen näköinen, että tuosta juuri vasta aloitettaisiin remppa. Katsojana aloin jo miettiä hätäratkaisuja maaleilla, verhoilla… Ehkä suunnittelija ei ymmärtänyt miten tuollaisen huvilan tyyli rakennetaan arvokkaaksi.  

Olen aivan järkyttynyt mikä sekametelisoppa Emilian huvilasta tuli keittiötä myöten. Lauran kanssa samaan kastiin tämä suunnittelija  eli, ei jatkoon.

Kyllä tulee ikävä niitä aikoja kun ohjelmassa oli Mikko ja "vanha" Ville! 

Esim. muistan funkkistalon jonka 2 poikaa olivat perineet isoisältään. Osin hyvin huonoon kuntoon menneen talon "sielu" tuli esiin ja lopputulos ja tunnelma olivat uskomattomia. 

Mikko on ainoa suomalainen sisustussuunnittelija, jonka antaisin koskea mun taloon/huvilaan.

Minusta on outoa etteikö Emilia ja isänsä sanoneet mitään inhokkivärejä tms... Aiemmissa H&H kausissa on suunnittelijat kysyneet tyyliin "mikä olisi kauheuínta mitä täällä voitaisiin tehdä" ja sitten omistajat ovbat kertoneet esim inhokki värit/ tyylit.

Marun perustelut kukkatapettiin oli että se tuo rauhallisuutta tilaan kun on muuten niin paljon matskuja yms.. 

Siis päinvastoin! Tulisin hulluksi noin räikeässä kukkameressä. Tapetti olisi sopinut esim paneeleissa.

ja miten ihmeessä se leivinuuni nuohotaan ja huolletaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emilian huvila meni pilalle! Lopputulos sekava ja sellaisen näköinen, että tuosta juuri vasta aloitettaisiin remppa. Katsojana aloin jo miettiä hätäratkaisuja maaleilla, verhoilla… Ehkä suunnittelija ei ymmärtänyt miten tuollaisen huvilan tyyli rakennetaan arvokkaaksi.  

Olen aivan järkyttynyt mikä sekametelisoppa Emilian huvilasta tuli keittiötä myöten. Lauran kanssa samaan kastiin tämä suunnittelija  eli, ei jatkoon.

Lauralta en ole nähnyt vielä yhtään huonoa pihaa. Kaikissa pihoissa mitä  hän on suunnitellut ja mitä olen katsonut olisin kyllä viihtynyt paremmin, kuin hyvin. 

Marrusta  olen edellisen kommentoijan kanssa samaa mieltä. 

Nää kommentit missä niputetaan kaksi eri ihmistä samaa "kastiin" on siitä huonoja, että moni peukuttaa, vaikka onkin vain toisesta samaa mieltä. 

itsekin meinasin ensin peukuttaa ylös, ennen kuin luin loppuun :D

Mitä ihmettä??? Miten voi olla mahdollista että suunnittelija ei ymmärrä miltä vanhan huvilan tulee näyttää? mm. tapetit näyttää joltain k-raudan alelaarista ostetuilta, ja vaikka oliskin jotkut ruotsalaisbrändin tuotantoa tms, niin ovat tyylillisesti aivan metsässä, miten voi ikinä valita mitään tuollaista vanhaan huvilaan. Olen järkyttynyt tästä lopputuloksesta. 

En muista oliko se tämä sama sisustussuunnittelija joka maalautti jossain jaksossa aikoja sitten vanhan pitsihuvilan yläkerrassa olleen huoneen hirsiseinät valkoisiksi ja hankki jotain vallilainterior-kangasta verhoiksi ja tyynypäälliksi. Ihan jäätävää - jo toi kangasvalinta kertoo että ihminen on ammattitaidoton, mutta se on korjattavissa mutta se ei että menee pilaamaan seinät. Niitä ei tule kukaan enää samaan takaisin alkuperäisiksi, huhhuh.

Mihin oli muuten unohtunut jääkaappi keittiöstä? XD

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä??? Miten voi olla mahdollista että suunnittelija ei ymmärrä miltä vanhan huvilan tulee näyttää? mm. tapetit näyttää joltain k-raudan alelaarista ostetuilta, ja vaikka oliskin jotkut ruotsalaisbrändin tuotantoa tms, niin ovat tyylillisesti aivan metsässä, miten voi ikinä valita mitään tuollaista vanhaan huvilaan. Olen järkyttynyt tästä lopputuloksesta. 

En muista oliko se tämä sama sisustussuunnittelija joka maalautti jossain jaksossa aikoja sitten vanhan pitsihuvilan yläkerrassa olleen huoneen hirsiseinät valkoisiksi ja hankki jotain vallilainterior-kangasta verhoiksi ja tyynypäälliksi. Ihan jäätävää - jo toi kangasvalinta kertoo että ihminen on ammattitaidoton, mutta se on korjattavissa mutta se ei että menee pilaamaan seinät. Niitä ei tule kukaan enää samaan takaisin alkuperäisiksi, huhhuh.

Tämä suunnittelija maalautti tuppeen sahatun katon, josta omistajat sanoivat pitävänsä erityisesti, mustaksi.

siis apua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emilian huvila meni pilalle! Lopputulos sekava ja sellaisen näköinen, että tuosta juuri vasta aloitettaisiin remppa. Katsojana aloin jo miettiä hätäratkaisuja maaleilla, verhoilla… Ehkä suunnittelija ei ymmärtänyt miten tuollaisen huvilan tyyli rakennetaan arvokkaaksi.  

Olen aivan järkyttynyt mikä sekametelisoppa Emilian huvilasta tuli keittiötä myöten. Lauran kanssa samaan kastiin tämä suunnittelija  eli, ei jatkoon.

Kyllä tulee ikävä niitä aikoja kun ohjelmassa oli Mikko ja "vanha" Ville! 

Esim. muistan funkkistalon jonka 2 poikaa olivat perineet isoisältään. Osin hyvin huonoon kuntoon menneen talon "sielu" tuli esiin ja lopputulos ja tunnelma olivat uskomattomia. 

Mikko on ainoa suomalainen sisustussuunnittelija, jonka antaisin koskea mun taloon/huvilaan.

Mikko tekee yleensä varman päälle ,eli niitä vaaleita värejä ja valkosia seiniä.  Ja ne on ihan ok, koska muuten vaarana on vetää harmaata ruusutapettia joka onkin omistajan kauhu. 

Ja sen takia minäkin uskaltaisin antaa kämppäni Mikon käsiin. 

Mikkoakin toki on siitä moitittu, että aina sitä valkoista ja harmoniaa.  Täysin valkoinen koti on nou nou, mutta myös sellainen joka on värien sekamelska.