Kantasuomalaismies haki kehitysvammaisen pojan laitoksesta ja oli yhdynnässä tähä
Itä-Suomen hovioikeus on hylännyt viisikymppisen miehen syytteen. Oikeuden mukaan mies tutustui vuonna 2021 lapseen treffisovelluksessa. He sopivat, että mies tulee hakemaan pojan tämän sijaishuoltopaikasta. Poika lähti sieltä luvatta niin sanotusti hatkaan. Mies vei tämän asunnolleen. Asunnolla oli muitakin ihmisiä. Pojalle annettiin alkoholia. Pojan humalluttua mies vei tämän saunaan.
Kommentit (8)
Niin. Miestä syytettiin törkeästä raiskauksesta, mistä ei saatu näyttöä.
Aloituksella on rasistinen motiivi ja sen takia ilmoitettu poistoon.
Minköä tuomion mies siis sai? Miksi kirjoittaa uutisjuttu, missä ei kerrota uutista?
Vierailija kirjoitti:
Minköä tuomion mies siis sai? Miksi kirjoittaa uutisjuttu, missä ei kerrota uutista?
Ei tuomiota, koska ei rikosta.
Poika oli 16v eli ei alle suojaikärajan. Oli tutustunut mieheen deittisovelluksessa ja sopinut, että mies tulee hakemaan sijoituspaikasta. Seksuaalisetvteot tehty yhteisymmärryksessä. Poika lievästi kehitysvammainen, mutta kykenevä päättämään seksuaalielämästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minköä tuomion mies siis sai? Miksi kirjoittaa uutisjuttu, missä ei kerrota uutista?
Ei tuomiota, koska ei rikosta.
Poika oli 16v eli ei alle suojaikärajan. Oli tutustunut mieheen deittisovelluksessa ja sopinut, että mies tulee hakemaan sijoituspaikasta. Seksuaalisetvteot tehty yhteisymmärryksessä. Poika lievästi kehitysvammainen, mutta kykenevä päättämään seksuaalielämästään.
Siis törkeästä raiskauksesta ei tuomittu mutta kai nyt syyttäjä haki toissijaista rangaistusta perusmuotoisesta raiskauksesta tai lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä? Jos ei, kyseinen syyttäjä on väärässä virassa.
Just, persut oikeuttavat tämän koska tekijä kantasuomalainen mies. Eli ulkomaalaisten vastaavia uutisia nostetaan keskusteluun vain kateudesta. Hävetkää, ihan oikeasti...
Yhdyntä ei ole rikos