Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kantasuomalaismies haki kehitysvammaisen pojan laitoksesta ja oli yhdynnässä tähä

Vierailija
16.03.2026 |

Itä-Suomen hovioikeus on hylännyt viisikymppisen miehen syytteen. Oikeuden mukaan mies tutustui vuonna 2021 lapseen treffisovelluksessa. He sopivat, että mies tulee hakemaan pojan tämän sijaishuoltopaikasta. Poika lähti sieltä luvatta niin sanotusti hatkaan.  Mies vei tämän asunnolleen. Asunnolla oli muitakin ihmisiä. Pojalle annettiin alkoholia. Pojan humalluttua mies vei tämän saunaan.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdyntä ei ole rikos 

Vierailija
2/8 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Miestä syytettiin törkeästä raiskauksesta, mistä ei saatu näyttöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloituksella on rasistinen motiivi ja sen takia ilmoitettu poistoon.

Vierailija
4/8 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minköä tuomion mies siis sai? Miksi kirjoittaa uutisjuttu, missä ei kerrota uutista?

Vierailija
5/8 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minköä tuomion mies siis sai? Miksi kirjoittaa uutisjuttu, missä ei kerrota uutista?

Ei tuomiota, koska ei rikosta.

 

Poika oli 16v eli ei alle suojaikärajan. Oli tutustunut mieheen deittisovelluksessa ja sopinut, että mies tulee hakemaan sijoituspaikasta. Seksuaalisetvteot tehty yhteisymmärryksessä. Poika lievästi kehitysvammainen, mutta kykenevä päättämään seksuaalielämästään.

Vierailija
6/8 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyypillinen saastainen hinuri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minköä tuomion mies siis sai? Miksi kirjoittaa uutisjuttu, missä ei kerrota uutista?

Ei tuomiota, koska ei rikosta.

 

Poika oli 16v eli ei alle suojaikärajan. Oli tutustunut mieheen deittisovelluksessa ja sopinut, että mies tulee hakemaan sijoituspaikasta. Seksuaalisetvteot tehty yhteisymmärryksessä. Poika lievästi kehitysvammainen, mutta kykenevä päättämään seksuaalielämästään.

Siis törkeästä raiskauksesta ei tuomittu mutta kai nyt syyttäjä haki toissijaista rangaistusta perusmuotoisesta raiskauksesta tai lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä? Jos ei, kyseinen syyttäjä on  väärässä virassa.

Vierailija
8/8 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just, persut oikeuttavat tämän koska tekijä kantasuomalainen mies. Eli ulkomaalaisten vastaavia uutisia nostetaan keskusteluun vain kateudesta. Hävetkää, ihan oikeasti...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme yhdeksän