Lue keskustelun säännöt.
Jos siskosi olisi juonut rahansa, niin lainaisitko hänelle 30 e ruokaan?
16.03.2026 |
Jotta hän saa ruokaa viikoksi seuraavaan rahapäivään (työttömyyskorvaus) asti?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.
Ohjaisin paikkakunnan ruokajonoihin sekä koulujen ylijäämäruokajakoon.Oman siskosi? Aika kylmää
Mutta alkoholisti ei pyytäessään ole kylmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.
Ohjaisin paikkakunnan ruokajonoihin sekä koulujen ylijäämäruokajakoon.Oman siskosi? Aika kylmää
Jos juo rahansa, kärsiköön nahoissaan itse aiheuttamaansa tilannetta. En ala tuollaiselle miksikään raha-automaatiksi. Se on loputon suo.
Sinulla on varmaan lämpimät välit siskoosi? Hän taitaa olla sinulle hyvin tärkeä ihminen.
Siskoistani kumpikaan, kuten ei veljenikään ole alkoholisti. Ei ole tarvinnut aikuisia ihmisiä ruveta paapomaan silloin, kun itse tietävät sotkeneensa asiansa vaan ottavat suoraselkäisesti vastuun vierittämättä sitä kenenkään toisen niskaan. Autan tarvittaessa, mutten lähde mahdollistamaan samojen virheiden toistamisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.
Ohjaisin paikkakunnan ruokajonoihin sekä koulujen ylijäämäruokajakoon.Oman siskosi? Aika kylmää
Mutta alkoholisti ei pyytäessään ole kylmä?
Alkoholisti on useimmiten se kaikkien kylmin. Ja raatorehellisin. Manipuloi saadakseen, mitä milloinkin on vailla. Muutoin ei piittaa pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En antaisi enkä lainaisi rahaa. Kävisin hänen kanssaan kaupassa ja ostaisin sen verran ruokaa että pärjää ja sellaista ruokaa, mitä ei voi myydä eteenpäin.
Onneksi minulla ei ole tuollaisia veljiä, joiden luottamus on tuota luokkaa.
""You can turn your back on a person, but never turn your back on a drug, especially when its waving a razor-sharp hunting knife in your eye." sanoi Depp elokuvassa aikanaan. Tässä on vähän sama juttu, että sisarukseen kyllä voisi luottaa mutta alkoholistiin ei.
Tämä. Juttu tietysti monimutkaistuu, kun sisarus ja alkoholisti ovat samassa paketissa.
Olen seurannut vierestä mieheni veljen alkoholismia ja peliongelmaa. Hän on sisimmältään hyvä tyyppi, mutta riippuvuussairaudet oikeasti tekevät ihmisistä kylmiä hyväksikäyttäjiä. Ei siitä pääse mihinkään. Aina on joku nyyhkytarina mihin sitä rahaa taas tarvitaan pikavauhtia (ruoka kokonaan loppu/lääkkeet loppu/vuokra maksamatta/sähkö maksamatta yms., mutta viinaan ja nettikasinolle ne rahat kuitenkin menevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.
Ohjaisin paikkakunnan ruokajonoihin sekä koulujen ylijäämäruokajakoon.Oman siskosi? Aika kylmää
Joskus kylmä kyyti on ainoa keino auttaa alkoholistia. Alkoholisti vetoaa juurikin läheisiinsä mahdollistaakseen juomisen ja kohdistaa julmimman manipulointinsa heihin.
Olette ihan kujalla. Naurattaa kun lukee näitä joidenkin kommentteja. Kuvittelette tosiaan että voisitte kontrolloida alkoholistia kieltäytymällä auttamasta ja luulette hänen ottavan opikseen. Raitistuminen lähtee itsestä, ei ulkopuolisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, vaan veisin hänelle ruokakassin.
"Olette ihan kujalla. Naurattaa kun lukee näitä joidenkin kommentteja. Kuvittelette tosiaan että voisitte kontrolloida alkoholistia kieltäytymällä auttamasta ja luulette hänen ottavan opikseen. Raitistuminen lähtee itsestä, ei ulkopuolisista."
Mutta raitistuminen on vaikeampaa, jos joka tuutista syydetään rahaa riippuvuuden ylläpitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.
Ohjaisin paikkakunnan ruokajonoihin sekä koulujen ylijäämäruokajakoon.Oman siskosi? Aika kylmää
Joskus kylmä kyyti on ainoa keino auttaa alkoholistia. Alkoholisti vetoaa juurikin läheisiinsä mahdollistaakseen juomisen ja kohdistaa julmimman manipulointinsa heihin.
Olette ihan kujalla. Naurattaa kun lukee näitä joidenkin kommentteja. Kuvittelette tosiaan että voisitte kontrolloida alkoholistia kieltäytymällä auttamasta ja luulette hänen ottavan opikseen. Raitistuminen lähtee itsestä, ei ulkopuolisista.
Sehän on hänen asiansa se toipuminen. Mutta juomisen mahdollistaminen rahaa antamalla on se, mihin itse voi vaikuttaa.
Menisin hönen kanssaan kauppaan, rahaa en antaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle on käynyt noin, ja veljeni lainasi muutaman kympin, ostin rahoilla ruokaa. Katkaisisin välit jos joku sukulainen tai kaveri olisi niin mulkvisti että vittumaisuuttaan kieltäytyisi lainaamasta noin pientä summaa. Lainaamiseni ei kuitenkaan ole ollut jatkuvaa, edellisen kerran olen lainannut viime heinäkuussa. Ja aina maksanut takaisin. En kylläkään kertonut hänelle että olin juonut rahani, mutta hän on saattanut aavistaa sen.
Kyse ei ole summasta. Kyse on elämänhallinnasta, joka on aivan poskellaan, jos pitää kymppejä lainailla. Rahan lainaamisen tai antamisen sijaan henkilön pitäisi itse opetella säätelemään rahojen riittävyyttä eikä perustamaan talouttaan sille, että aina voi lainata joltain.
Rahan lainaaminen on myös mahdollistamista ja juominen, pelaaminen tms voi jatkua. Raha ei auta ongelman loppumiseen vaan auttaa jatkamaan ongelmallista käytöstä. Mitään laskujakaan ei pidä maksaa. He eivät opi eivätkä muuta käytöstään, jos joku aina pelastaa heidät pulasta. Paras on kun joutuu itse selvittämään sotkunsa, raha-asiansa ja joutuu ns. kuseen tekemistä tai tekemättömistä asioista, niin miettii ensi kerralla hoitaako asiansa tai ollako taas kusessa.
Heille voi ostaa ruokaa, mutta rahaa ei pidä antaa eikä lainata Se on välittämistä.
Vierailija kirjoitti:
"Olette ihan kujalla. Naurattaa kun lukee näitä joidenkin kommentteja. Kuvittelette tosiaan että voisitte kontrolloida alkoholistia kieltäytymällä auttamasta ja luulette hänen ottavan opikseen. Raitistuminen lähtee itsestä, ei ulkopuolisista."
Mutta raitistuminen on vaikeampaa, jos joka tuutista syydetään rahaa riippuvuuden ylläpitoon.
Tämä juuri. Alkkiksen oma asia hakea apua kun sitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti lainaisin. Edellytyksenä on että edellinen vippi on maksettu takas. On pari tuttua joille olen lainannut joskus pari kymppiä. Ei tarvi lainailla enää. Ja väleissä ollaan.
Tekisin lasun, siskoni ei mielestäni kahden pienen lapsena voisi toimia noin, että ryyppää rahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jostain syystä siskollani olisi tuollainen tilanne, kävisin hänen kanssaan KERRAN kaupassa ja maksaisin ne ruokaostokset (en antaisi rahana, ettei se mene sitten viinaan). Ja käskisin laittaa asiansa kuntoon.
Hyvä idea, jos se autettava asuu lähellä. Entä jos se autettava henkilö asuu niin kaukana, ettei yhteistä kauppareissua kertakaikkiaan ole järkeä ja mahdollista tehdä?
Tilaa ja maksaa hänelle ruuat kotiinkuljetuksella.
Me ollaan siskoni kanssa niin läheisiä, että antaisin hänelle vaikka toisen munuaiseni. Joten kyllä, auttaisin häntä milloin tahansa eikä tarvitsisi maksaa takaisin. Tiedän, että hän tekisi saman mulle. Ei tosin kumpikaan olla alkoholisteja tai muutenkaan viinaan meneviä, joten vaikea kuvitella tuollaista tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.
Ohjaisin paikkakunnan ruokajonoihin sekä koulujen ylijäämäruokajakoon.Oman siskosi? Aika kylmää
Joskus kylmä kyyti on ainoa keino auttaa alkoholistia. Alkoholisti vetoaa juurikin läheisiinsä mahdollistaakseen juomisen ja kohdistaa julmimman manipulointinsa heihin.
Olette ihan kujalla. Naurattaa kun lukee näitä joidenkin kommentteja. Kuvittelette tosiaan että voisitte kontrolloida alkoholistia kieltäytymällä auttamasta ja luulette hänen ottavan opikseen. Raitistuminen lähtee itsestä, ei ulkopuolisista.
Sehän on hänen asiansa se toipuminen. Mutta juomisen mahdollistaminen rahaa antamalla on se, mihin itse voi vaikuttaa.
Se mahdollistaja on aina aika hemmetin iso osa sitä ongelmaa. Pitää omalta osaltaan huolen, että sama lotkotuksen tahti jatkuu ja pahimmassa tapauksessa vie hautaan.
Niin, siitä lainailusta tulee enemmän tai vähemmän jatkuvaa. Kyydityksistä, jatkuvista kännisistä puheluista. Vaikka juoppo omasta mielestään aina maksaa takaisin, hän ei aina edes muista lainaamisiaan, kun on monen kuukauden putki päällä, tulee pidempiäkin muistikatkoksia. Ja niitä 50€ lainoja maksellaan takaisin osissa, hyvitellään tavaroilla, lainataan uutta vaikka edellisestä on vielä pari kymppiä maksamatta...
Miksi työssäkäyvä nipottaa muutaman kympin lainoista? Eikö tämä ole köyhän kyykytystä?
Ei, jatkuva puskurirahastona ja kuskina toimiminen on juomisen mahdollistamista. Juoppo kaveri myös on rajaton, hän täyttää koko elämäsi jatkuvilla avunpyynnöillä. joista ei loppujenlopuksi ole muuta apua kuin juomisen mahdollistaminen.
Ja auttaja sitten juoksee juopon asioilla jatkuvasti, kuuntelee puhelin korvalla illat pitkät juopon jorinoita, ottaa omille asioilleen mukaan humalaisen kumppanin, saa katsella lapsiperhearjessaan humalaista vierasta, antaa omia tilojaan juopon harrastuksiin(päästin kerran juopon korjaamooni harrastelenaan), joissa juoppo sitten turaa juovuksissa...
Ja lopputulemana juoppo loppujenlopuksi vain kiukuttelee ja uhriutuu, kun joudut asettamaan rajoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.
Ohjaisin paikkakunnan ruokajonoihin sekä koulujen ylijäämäruokajakoon.Oman siskosi? Aika kylmää
Mutta alkoholisti ei pyytäessään ole kylmä?
Täh? Kylmä koska tarvitsee ruokaa ja pyytää siihen pienen summan lainaksi? Olet outo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.
Ohjaisin paikkakunnan ruokajonoihin sekä koulujen ylijäämäruokajakoon.Oman siskosi? Aika kylmää
Joskus kylmä kyyti on ainoa keino auttaa alkoholistia. Alkoholisti vetoaa juurikin läheisiinsä mahdollistaakseen juomisen ja kohdistaa julmimman manipulointinsa heihin.
Olette ihan kujalla. Naurattaa kun lukee näitä joidenkin kommentteja. Kuvittelette tosiaan että voisitte kontrolloida alkoholistia kieltäytymällä auttamasta ja luulette hänen ottavan opikseen. Raitistuminen lähtee itsestä, ei ulkopuolisista.
Ehkä siinä rahan antamisesta kieltäytymisessä ei ole kyse kontrolloinnista, vaan siitä, ettei halua osallistua toiminnan mahdollistamiseen? Tai ihan vaan haluaa käyttää itse omat roposensa?
Voin joskus auttaa vaikeassa elämäntilanteessa olevaa vaikka sitten rahallisesti, mutta en minä ainakaan ryhdy rahoittamaan kenenkään elämänhallinnan ongelmia, on sille rahalle muutakin käyttöä, vaikka talous ei olisikaan muutamankympin varassa. Tilanteen korjaaminen pitääkin lähteä ihmisestä itsestään. Ehkäpä siihen auttaa kun tajuaa, ettei sitä rahaa voi vain pyytää muilta tarvittaessa, mutta auttamasta kieltäytyminen ei ole mitään kontrollointia, ei kenelläkään ole lähtökohtaisestikaan velvollisuutta antaa alkoholistille rahaa.
Sinulla on varmaan lämpimät välit siskoosi? Hän taitaa olla sinulle hyvin tärkeä ihminen.