Lue keskustelun säännöt.
Trump FT:lle: Naton tulevaisuus ei näytä hyvältä, jos emme saa apua Hormuzinsalmella
16.03.2026 |
Ei auta itku markkinoilla. Sinne se on nyt Suomenkin pakko mennä.
Lähde: Yle ja sata muuta.
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Nyt ollaan tilanteessa jossa impulsiivinen oranssi idiootti aloittaa sotia joita ei pysty lopettamaan. Ja pakottaa Naton mukaan tai muuten...
Vituiks meni koko puolustusliitto ja yhteistyö. Kukaan ei näköjään pysty hillitsemään orankia.
Älä r-yssä höpötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat voi halutessaan sulkea Euroopan energiahanat jos se energian turvaaminen ei näytä kiinnostavan, voidaan sitten anella Venäjältä öljyä ja kaasua.
Yhdysvaltojen uhkailuja on ihan turha kuunnella, kun Trump on jo osoittanut, että kiristää vain lisää, jos sille antaa periksi.
Eurooppa ei kuulemma maksa puolustuksestaan tarpeeksi. No Euroopan maat sitten alkoivat panostaa siihen paljon enemmän ja mitä saatiin vastineeksi? Trump alkoi uhkailemaan Nato-maata sen alueiden valtaamisella.
Ei sille dementoituneelle mieslapselle mikään riitä, ja Persianlahden maat ovat kyllä saaneet sen huomata nahoissaan, että liikaa ei Yhdysvaltojen puolustuslupauksiin kannata luottaa, kun tosipaikka tulee.
Naton piti olla puolustusliitto eikä trumpin ja Israilin apuri omissa sodissa.
Hyvä Nato! Ei muuta kuin eteenpäin!
Vierailija kirjoitti:
Nyt ollaan tilanteessa jossa impulsiivinen oranssi idiootti aloittaa sotia joita ei pysty lopettamaan. Ja pakottaa Naton mukaan tai muuten...
Vituiks meni koko puolustusliitto ja yhteistyö. Kukaan ei näköjään pysty hillitsemään orankia.
Ai, että Usa puolustaa ja muut tekevät "yhteistyötä"? Aivan ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Petsku just sanoi, että se ei ole meidän sotamme. No ei todellakaan ole, on kerrankin oikeassa. Hoitakoon trumppi vaan sen minkä aloittikin.
Nato eli Pohjois-Atlantin liitto on vuonna 1949 perustettu puolustusliitto, jonka tehtävänä on taata jäsenmaidensa vapaus ja turvallisuus poliittisin ja sotilaallisin keinoin. Tietääkseni natomaihin ei ole hyökätty.
Vierailija kirjoitti:
Jos eurooppalaisilta valtioilta ei tule apua öljyn kuljetuksien varmistamiseksi, jenkit vetävät sotilastukikohtansa soveltuvin osin Euroopasta.
Ei se voi olla aina yksisuuntainen katu, - Eurooppa saa avun jenkeiltä mutta jenkit ottavat riskit ja ihmishenkien menetyksen suojelleessaan eurooppalaistenkin etuja.
Ai eurooppalaisten etu, että USA hyökkää jonnekin Israelin pyynnöstä?
Heh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoista se on sotilasliitossa. Trump on oikeassa. Suomalaisilla on sellainen outo harha, että Nato auttaa meitä, mutta Natoa ei tarvitse auttaa. En tajua tätä logiikkaa. Tietysti se on sinne mentävä jos liittolainen on sodassa.
Ikävä kyllä tämä.
Olisi pitänyt miettiä asiaa silloin pari vuotta sitten kun asiasta päätettiin. Nyt on ihan turha vinkua. Koska ne ei tule meillekään apuun jos me ei mennä sinne. Niin yksinkertaista.
Tai sitten vaan rupeamme hieromaan sopua entisen kumppanimme Venäjän kanssa. Jenkkien sekoilut on nyt nähty. Vielä ehtii peruuttaa. Täytyy ehtiä.
Kyllä se sieltä päin pitäisi kuulua ensin edes jotain sovun hieromiseen viittaavaa.
Ainakaan vielä ei olla kuultu kuin alituisia uhkailuja.
Ei ole pyydetty audienssia eikä selitetty kaapelien katkomisia eikä heidän vierastyöläistensä tänne pakolaisina työntämistä.
Kyllä ne välit saadaan kuntoon jahka venäläiset itse alkavat arvostaa edes itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoista se on sotilasliitossa. Trump on oikeassa. Suomalaisilla on sellainen outo harha, että Nato auttaa meitä, mutta Natoa ei tarvitse auttaa. En tajua tätä logiikkaa. Tietysti se on sinne mentävä jos liittolainen on sodassa.
Ikävä kyllä tämä.
Olisi pitänyt miettiä asiaa silloin pari vuotta sitten kun asiasta päätettiin. Nyt on ihan turha vinkua. Koska ne ei tule meillekään apuun jos me ei mennä sinne. Niin yksinkertaista.
Tai sitten vaan rupeamme hieromaan sopua entisen kumppanimme Venäjän kanssa. Jenkkien sekoilut on nyt nähty. Vielä ehtii peruuttaa. Täytyy ehtiä.
Kyllä se sieltä päin pitäisi kuulua ensin edes jotain sovun hieromiseen viittaavaa.
Ainakaan vielä ei olla kuultu kuin alituisia uhkailuja.
Ei ole pyydetty audienssia eikä selitetty kaapelien katkomisia eikä heidän vierastyöläistensä tänne pakolaisina työntämistä.
Kyllä ne välit saadaan kuntoon jahka venäläiset itse alkavat arvostaa edes itseään.
Venäläiset eivät tule IKINÄ muuttumaan normaaleiksi ihmisiksi, sillä niiden mielestä Mordor on hienoin paikka maailmassa, millä on pyhä oikeus laajentua ja alistaa muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos eurooppalaisilta valtioilta ei tule apua öljyn kuljetuksien varmistamiseksi, jenkit vetävät sotilastukikohtansa soveltuvin osin Euroopasta.
Ei se voi olla aina yksisuuntainen katu, - Eurooppa saa avun jenkeiltä mutta jenkit ottavat riskit ja ihmishenkien menetyksen suojelleessaan eurooppalaistenkin etuja.
Lähtisivät vaan. Loppuisi tuo uhoilu kun ei saa enää voimaa projektoitua koko maapallon ympäri.
Onko yhdysvaltoihin hyökätty? En tiennytkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt Trump pyytää avuksi myös Kiinaa.
Varmasti tulevat innolla ja "avuksi"? Mutta kenen avuksi, se on vähän epäselvää.
Yksi pääsyy Trumpin hyökkäykselle oli varmasti kontrolloida Kiinan öljynsaantia, ja estää se tarvittaessa.
Lisää vaan tulliuhkauksia, kyllä trumppi sillä ystäviä ja tukijoita saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko yhdysvaltoihin hyökätty? En tiennytkään
Tavallaan hyökkäys on jatkuvaa islamin ja ja Iranin uho-uhalla, ydinaseen kehittelyllä. Sehän jo sinällään on hyökkäys! Nyt on aika toimia, VIIMEINKIN!
Vierailija kirjoitti:
Nyt Trump pyytää avuksi myös Kiinaa.
Varmasti tulevat innolla ja "avuksi"? Mutta kenen avuksi, se on vähän epäselvää.
Yksi pääsyy Trumpin hyökkäykselle oli varmasti kontrolloida Kiinan öljynsaantia, ja estää se tarvittaessa.
Trumpin taktiikka on: hanki vihollisia ja pyydä sitten niiltä apua.
Lieneekö sukua tälle ajatukselle, että pidä ystävät lähellä ja viholliset lähempänä.
No ei ole, kun ei Trump ajattele, se vaan reagoi vieraisiin ääniin päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan oikeasti: samassa viestissä Trump ensin sanoo, että Iranin sotavoimat ovat "decimated", ja sitten huutaa muita auttamaan laivojen saattamisessa?
Jos kerran Iran on mäskänä, miksei liikenne voi jatkua kuten ennen sotaakin?
Kuinka hölmönä hän meitä pitää, tai kuinka hölmö hän itse on?
Trumpille jäi hyvä olo Venezuelan operaatiosta, joten se innostui hyökkäämään Iraniinkin. Tässä sille näyttää nyt vain käyvän samoin kuin Putinille Ukrainassa: special military operation levisikin pitkäksi väsyttäväksi sodaksi.
Joku. Olikohan se Trumpin edellisen kauden neuvonantaja kertoi, että Netanyahu on yrittänyt saada aiemmin myös Obamaa ja Bideniä suostumaan tuon Iranin tuhoamiseen ja voivotteli, että Trump astui miinaan, meni lankaan, houkuteltiin ja imarreltiin. Taustalla se pieni Lindsay Graham joka on noista sotahulluista kaikkein natzein. On luvattoman iloinen tämä pallero, kun ovat kuulemma tehneet valtavasti hyvää rahaa jo tässä alussa.
Kysyttynä, että entä kun yhdysvalloilta kuluu biljoona dollaria per päivä niin se ei haittaa, koska Qatariin yksityiselle tilille virtaa pätäkkää heille itselleen näillä merirosvouksilla.
Meidän ystävämme on vain Eurooppa.
Euroopan unioni voisi paremmin profiloitua euroopan eteen, eikä häslätä pullonkorkkien sun muiden mitättömyyksien kanssa.
Siis muiden maiden pitäisi lähteä myös peittelemään Epstein-tietoja?
Tjaa, viimeksi kun minä tarkistin naton funktio ei ollut tukea imperilistisia hyökkäys-sotia.
Herra Trump lähti soitellen sotaan.