Näkökulma: Seitsemän naista surmattu kymmenessä viikossa Jos tämä tahti jatkuu, lähes 40 kuolee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako miestä kuolee Ukrainassa puoluestaessa maataan samalla kun sen maan naiset tinderöi turvassa ulkomailla.

Monikohan suomalainen nainen pakenee maasta kriisin tullessa ja muistaa kiittää miehiä jotka jäävät suojaamaan kotimaata.

Ai miesten aiheuttamasta kriisistä? Eipä kuulu naisille miesten sotasekoilut. Ihan itse niihin osallistutte ja niitä lietsotte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on kasvattanut uustaaperot ja murhamiehet? Oletko kenties itse osa ongelmaa?

Mistä päättelet vain naisten kasvattavan? Kai lapsilla on yleensä myös isät. Mut totta joo, onhan se toki naisten vika, teki miehet mitä vaan, tai eivät tee.

Päättelen useamman ongelmaisen olevan yh-mamman poika. Ainakin hansikaskuristaja oli yms.

Oikein päättelet. Amiksen opettajat sen tietää, että ongelmaoppilaat ovat poikkeuksetta yh-äitien kasvattamia.

Tässä taas älynjättiläinen tekee johtopäätöksiä. Amisopettajat hatvemmin tietää kaikkien oppilaidensa vanhempia (todella omituista olisi, jos tietäisivät, opettajille ei kuulu oppilaiden vanhemmat). Ja vaikka ryhmästä kolme olis "ongelmanuoria" ja heistä kahdella yksinhuoltajaäiti (missä isät, eikö tässäkään asiassa mitään vastuuta??), voi lopuilla ei-ongelmanuorilla olla suurimmalla osalla myös yksinhuoltajaäiti. Tällöin se ei ole mikään indikaattori ongelmaan. Mutta ei opettajat saa tietoa vanhempien parisuhdestatuksesta. 

Tässä edellä taas älynjättiläinen tekee johtopäätöksiä, mutta metsään meni. Kyllä moni amiksen opettaja tuntee oppilaiden perheet paljon paremmin kuin haluat myöntää. Ei tarvitse perustaa pariin oppilaaseen näitä asioita, kun isossa koulussa näitä ongelmaoppilaita on paljon enemmän. Ja kyllä juuri yh-äitien kullanmurut on reilusti yliedustettuja. 

Moni isä on syrjäytetty lapsen elämästä, korkeintaan maksajan osa jää. 

Juu, ja miehethän tunnetusti maksaa jättisummia omien lasten elämästä. Se tiedetään. Ja tietenkään edelleenkään eivät ole syypäitä siihen, että lapsistaan vieraantuvat. 

Ja edelleen, niin kauan kuin mutuna tällaista esität , todistusarvo on nolla.

Moni mies maksaa jättisummia myös naisensa elättämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako miestä kuolee Ukrainassa puoluestaessa maataan samalla kun sen maan naiset tinderöi turvassa ulkomailla.

Monikohan suomalainen nainen pakenee maasta kriisin tullessa ja muistaa kiittää miehiä jotka jäävät suojaamaan kotimaata.

Kaikki lähtevät ja vinkuvat että sota on "miesten syytä" joten heidän kuuluukin kuolla. Sitä on nykyajan feminismi. Mistään ei vastuuta, vaan kaikki vastuu miehille mutta kaikki oikeudet naisille.

Vierailija kirjoitti:

Miehiä on varmaan kuitenki surmattu enempi.

Niin? Ja kuinkako monen heistä on surmannut nainen? 

Oikein päättelet. Amiksen opettajat sen tietää, että ongelmaoppilaat ovat poikkeuksetta yh-äitien kasvattamia.

Orjuus onkin aika vaikea juttu, mikä ei ole luonnollista. Miehet varmaan mieluummin pakottavat lapsensa orjiksi, kuten myös ihmiskauppaavat niitä toisille miehille, antavat lääkärien mutiloida niitä, jne. 

Voimmeko siis syyttää miehiä suomen pitkällisestä orjuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako miestä kuolee Ukrainassa puoluestaessa maataan samalla kun sen maan naiset tinderöi turvassa ulkomailla.

Monikohan suomalainen nainen pakenee maasta kriisin tullessa ja muistaa kiittää miehiä jotka jäävät suojaamaan kotimaata.

Ai miesten aiheuttamasta kriisistä? Eipä kuulu naisille miesten sotasekoilut. Ihan itse niihin osallistutte ja niitä lietsotte.

Millä tavalla mies on syypää jos maahan hyökätään? Juuri tuollaisia vastuuta pakoilevia loisivia naisia täällä vihataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako miestä kuolee Ukrainassa puoluestaessa maataan samalla kun sen maan naiset tinderöi turvassa ulkomailla.

Monikohan suomalainen nainen pakenee maasta kriisin tullessa ja muistaa kiittää miehiä jotka jäävät suojaamaan kotimaata.

Kaikki lähtevät ja vinkuvat että sota on "miesten syytä" joten heidän kuuluukin kuolla. Sitä on nykyajan feminismi. Mistään ei vastuuta, vaan kaikki vastuu miehille mutta kaikki oikeudet naisille.

Aa, vähän niinkuin ra iskauksen uhrinkin joka sanoo ääneen r aiskauksesta, kuuluu kuolla? Ajatteletkos että uhrin tappaminen poistaa rikoksen? Höpsöliini pöpsöliini

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä on varmaan kuitenki surmattu enempi.

Niin? Ja kuinkako monen heistä on surmannut nainen? 

Selitätkö vielä mitä merkitystä sillä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako miestä kuolee Ukrainassa puoluestaessa maataan samalla kun sen maan naiset tinderöi turvassa ulkomailla.

Monikohan suomalainen nainen pakenee maasta kriisin tullessa ja muistaa kiittää miehiä jotka jäävät suojaamaan kotimaata.

Ai miesten aiheuttamasta kriisistä? Eipä kuulu naisille miesten sotasekoilut. Ihan itse niihin osallistutte ja niitä lietsotte.

Millä tavalla mies on syypää jos maahan hyökätään? Juuri tuollaisia vastuuta pakoilevia loisivia naisia täällä vihataan.

Koska lietsoo ja rukoilee sotaa niinkuin sinäkin nyt teet, psyko-skitso sotahullu.

Minua ei ainakaan asia liikuta tai kiinnosta yhtään. Tämä on naisten ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä on varmaan kuitenki surmattu enempi.

Niin? Ja kuinkako monen heistä on surmannut nainen? 

Tapa itsesi, idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Minua ei ainakaan asia liikuta tai kiinnosta yhtään. Tämä on naisten ongelma.

Älä sitten itke kun sinulta poikkaistaan pallit ongelman ratkaisemiseksi.

Tapa itsesi, idiootti.

Eikun sinä tapat itsesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako miestä kuolee Ukrainassa puoluestaessa maataan samalla kun sen maan naiset tinderöi turvassa ulkomailla.

Monikohan suomalainen nainen pakenee maasta kriisin tullessa ja muistaa kiittää miehiä jotka jäävät suojaamaan kotimaata.

Ai miesten aiheuttamasta kriisistä? Eipä kuulu naisille miesten sotasekoilut. Ihan itse niihin osallistutte ja niitä lietsotte.

Millä tavalla mies on syypää jos maahan hyökätään? Juuri tuollaisia vastuuta pakoilevia loisivia naisia täällä vihataan.

Kaikki sodat on muka miesten syytä, vaikka historian naishallitsijat eivät ole yhtään vähemmän aiheuttaneet sotia kuin miehetkään. Naiset muka eivät voi olla syyllisiä sotaan, jostakin mystisestä syystä. Ehkä horoskooppi sanoi niin?

Demokratiassa naiset äänestävät samalla äänioikeudella ne päättäjät. Joten naiset ovat ihan yhtä vastuussa siitä mitä maan johto tekee.

Meneekö rintamalle pelkkiä naisia, jos meillä on naispäättäjät kun sota syttyy? Ei mene. Pelkkiä miehiä ja muutama harva nainen menee siinäkin tapauksessa. Feministit yrittävät aina sumentaa totuuden typärällä huutelullaan joka ei kestä yhtään kriittistä tarkastelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä on varmaan kuitenki surmattu enempi.

Niin? Ja kuinkako monen heistä on surmannut nainen? 

Selitätkö vielä mitä merkitystä sillä on?

Että kaikenlaiset ongelmat syntyvät pääosin palleissa. Myös aborttiongelmat, jotka johtuvat siitä että nainen joka ei halua äidiksi, on raskaana jonkun miehen toimesta.

Kaikki sodat on muka miesten syytä, vaikka historian naishallitsijat eivät ole yhtään vähemmän aiheuttaneet sotia kuin miehetkään. Naiset muka eivät voi olla syyllisiä sotaan, jostakin mystisestä syystä. Ehkä horoskooppi sanoi niin?

Naishallitsijat eivät edes perusta armeijoita, joten pointtisi on valhepuppua. Jos he saisivat poistaa niitä, armeijoita tuskin edes olisi. Eli vaihda levyä tai lähde lietsomaan sotaa muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako miestä kuolee Ukrainassa puoluestaessa maataan samalla kun sen maan naiset tinderöi turvassa ulkomailla.

Monikohan suomalainen nainen pakenee maasta kriisin tullessa ja muistaa kiittää miehiä jotka jäävät suojaamaan kotimaata.

Ai miesten aiheuttamasta kriisistä? Eipä kuulu naisille miesten sotasekoilut. Ihan itse niihin osallistutte ja niitä lietsotte.

Millä tavalla mies on syypää jos maahan hyökätään? Juuri tuollaisia vastuuta pakoilevia loisivia naisia täällä vihataan.

Kaikki sodat on muka miesten syytä, vaikka historian naishallitsijat eivät ole yhtään vähemmän aiheuttaneet sotia kuin miehetkään. Naiset muka eivät voi olla syyllisiä sotaan, jostakin mystisestä syystä. Ehkä horoskooppi sanoi niin?

Demokratiassa naiset äänestävät samalla äänioikeudella ne päättäjät. Joten naiset ovat ihan yhtä vastuussa siitä mitä maan johto tekee.

Meneekö rintamalle pelkkiä naisia, jos meillä on naispäättäjät kun sota syttyy? Ei mene. Pelkkiä miehiä ja muutama harva nainen menee siinäkin tapauksessa. Feministit yrittävät aina sumentaa totuuden typärällä huutelullaan joka ei kestä yhtään kriittistä tarkastelua.

Kuule jo luonnon eläimistä näkee kumpi sukupuoli on tappelunhaluinen, riitaisa ja väkivaltainen. Naarailla on muuta tekemistä. Ihan turha yrittää selittää että miehet olisivat ihmisiä tai varsinkaan naisia.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki sodat on muka miesten syytä, vaikka historian naishallitsijat eivät ole yhtään vähemmän aiheuttaneet sotia kuin miehetkään. Naiset muka eivät voi olla syyllisiä sotaan, jostakin mystisestä syystä. Ehkä horoskooppi sanoi niin?

 

Naishallitsijat eivät edes perusta armeijoita, joten pointtisi on valhepuppua. Jos he saisivat poistaa niitä, armeijoita tuskin edes olisi. Eli vaihda levyä tai lähde lietsomaan sotaa muualle.

Kuulostaa kyllä naisen päätökseltä lakkauttaa armeija. Sitten kun naapurivaltio hyökkää ollaankin ihmeissään että millä puolustaudutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki sodat on muka miesten syytä, vaikka historian naishallitsijat eivät ole yhtään vähemmän aiheuttaneet sotia kuin miehetkään. Naiset muka eivät voi olla syyllisiä sotaan, jostakin mystisestä syystä. Ehkä horoskooppi sanoi niin?

 

Naishallitsijat eivät edes perusta armeijoita, joten pointtisi on valhepuppua. Jos he saisivat poistaa niitä, armeijoita tuskin edes olisi. Eli vaihda levyä tai lähde lietsomaan sotaa muualle.

Kuulostaa kyllä naisen päätökseltä lakkauttaa armeija. Sitten kun naapurivaltio hyökkää ollaankin ihmeissään että millä puolustaudutaan.

Aivan eli tajusitko pointin? Miehet ovat sotahulluja, ahneita ja epäsolidaarisia kuskupäitä. Niin ja r aiskaajia.

Naisten yhteiskunta on jo olemassa, sen nimi on hoitoala. Tunnettu myrkyllisyydestään.