Näkökulma: Seitsemän naista surmattu kymmenessä viikossa Jos tämä tahti jatkuu, lähes 40 kuolee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako miestä on surmattu samalla aikajanalla? Sekin olisi syytä tuoda esiin.

Kyllähän miehet on olleet epäilemättä toimeliaina. Mutta tässö ketjussa puhutaan naisuhreista.

Miksi se on aina nainen, joka saa päättää, mistä missäkin keskustelussa saa keskustella? Ja aiemmin oli perustellumminkin asiaa perusteltu, mutta siihen ei vastauksia ole kuulunut.

 

Eli toistan tämän toisen kysymyksen, eli miksi tällaiset kaksoisstandardit?

 

Äläkä leiki tyhmää tai tietämätöntä, se viesti löytyy edeltä. Ei pitäisi olla vaikeaa löytää.

Et sinä mitään keskustele. Vaan väniset ja yrität kåäntää keskustelun pois jutun aiheesta. Ei ulilaudalla sen paremmin iloita, jos joku tulee ihan asian vierestä vonkumaan. 

Jos keskustelun aihe olisi vaikka Ulvila, niin ei kukaan tule selittämään sinne naisosta joita surmataan vaan keskiössä on silloin Ulvilan tapaus.

Jos puhe on parhaasta pastakastikkeesta, ei siihen tulla sönköttämään parhaasta omenapiirakasta. 

Miten keskustelu naisten kanssa on aina, kuin keskustelisi uhmaikäisen lapsen kanssa?

Sä et keskustele. Sä jankkaat ja kiellät toisen osapuolen näkökulman ja asian inttämisellä.

Mikä sulla on siis se perimmäinen pointti?

Naisen logiikalla joku vois sanoo, että sä et koe tulevasi kuulluksi.

No puhu nyt, mitä sä haluat sanoa?

Että naisissakin on ku sipäitä? Sitä ei ole kukaan kieltänytkään.

 

Onko tämä sun debatointi mielestäsi keskustelua? Mitä toi sun oma "keskustelu"tyyli on?

 

(Melkein tiedän kuinka reagoit, taas ihan liikaa kysymyksiä joihin et osaa, etkä halua vastata niin kuittaat sen mollaamalla)

Miksi kirjoitat aina saman viestin uudelleen hieman eri sanoin, eikö ole oikeaa asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä on varmaan kuitenki surmattu enempi.

Naisetko niitä on tappaneet?

Älä leiki tyhmää. Sekä naiset, että miehet, mutta ei naiset tässäkään asiassa ole syyttömiä. Naisten tekemiä on kuitenkin merkittävä osa, vaikka onkin pienempi osuus.

Kuka siis on sanonut, että naiset on täysin syyttömiä?

Kirjoitit, "Naisetko niitä on tappaneet?"

Eikö hän olisi saanut korjata tuota väitettä?

Erikoinen keskustelu on ollut tätä sivusta seurata, kun naiset uhriutuu kaikesta.

Vahva ja äkkipikainen mies tuntuu turvalliselta, kunnes arpa osuu omalle kohdalle. Pelaamisessa on riskinsä, mutta kukapa niistä haluaisi itse vastuuta kantaa. Parisuhde pitäisi ulkoistaa Veikkaus Oy:n tuotteeksi, jolloin vastuu siirtyisi valtiolle.

Parisuhde on riski naiselle. Oma eksäni jaksoi pari vuotta esittää kunnon miestä. 

Katkeruus ja viha ovat sellaisia merkkejä, joita en kannata katsoa ollenkaan. Jossain vaiheessa nämä voivat purkautua sinuun. 

Olihan se komiaa panoa, sen aikaa kun kesti.

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde on riski naiselle. Oma eksäni jaksoi pari vuotta esittää kunnon miestä. 

Katkeruus ja viha ovat sellaisia merkkejä, joita en kannata katsoa ollenkaan. Jossain vaiheessa nämä voivat purkautua sinuun. 

Kuulostaa narsistilta, ei kukaan muu esitä parisuhteessa muuta kuin on.

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde on riski naiselle. Oma eksäni jaksoi pari vuotta esittää kunnon miestä. 

Katkeruus ja viha ovat sellaisia merkkejä, joita en kannata katsoa ollenkaan. Jossain vaiheessa nämä voivat purkautua sinuun. 

Naisetkin muuttuvat vuosien varrella monella tapaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde on riski naiselle. Oma eksäni jaksoi pari vuotta esittää kunnon miestä. 

Katkeruus ja viha ovat sellaisia merkkejä, joita en kannata katsoa ollenkaan. Jossain vaiheessa nämä voivat purkautua sinuun. 

Naisetkin muuttuvat vuosien varrella monella tapaa.

Vuosi vuodelta tulee lisää vuosirenkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde on riski naiselle. Oma eksäni jaksoi pari vuotta esittää kunnon miestä. 

Katkeruus ja viha ovat sellaisia merkkejä, joita en kannata katsoa ollenkaan. Jossain vaiheessa nämä voivat purkautua sinuun. 

Kuulostaa narsistilta, ei kukaan muu esitä parisuhteessa muuta kuin on.

Aiemmalle kysymys, oletko ajatellut tuolta kannalta, että oliko ex narsisti? 

Minustakin vahvasti vaikuttaa narsistilta, itsellä oli puolisona naisnarsisti. Parisuhteessa täysi hirviö, mutta ulkopuolisille esittää hyvää, kuten myös parisuhteen alussakin. Narsistia ei pysty hylkäämään ilman hänen vihaa ja kostoa. Kiusasi kaikella mahdollisella tapaa, ja teki ilkivaltaisia ilmiantoja toinen toisen perään.

"Itä-Suomen hovioikeus alensi naisen ja miehen törkeästä lapsenraiskauksesta saamia tuomioita.

Uhri oli naisen oma tytär, joka oli tekojen aikaan vasta 10-vuotias.

Oikeuden mukaan nainen ja mies olivat sukupuoliyhteydessä lapsen kanssa. He myös kuvasivat lasta ja levittivät kuvia.

Nainen kuvasi tekoja ja lähetti kuvia ja videoita miehelle, joka näytti niitä ainakin kahdelle muulle ihmiselle.

Törkeä lapsenraiskaus tapahtui joulukuusta 2023 huhtikuuhun 2024. Miehen kohdalla kuvien levittäminen tapahtui helmihuhtikuussa. Naisen katsottiin jatkaneen niiden levittämistä vuoden 2024 loppuun asti.

Rikokset paljastuivat keväällä 2024. Heidät vangittiin huhtikuussa mutta päästettiin vapaaksi esitutkinnan aikana.

Valittivat

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1984 syntyneen naisen ja vuonna 1980 syntyneen miehen kymmeneksi vuodeksi vankeuteen törkeästä lapsenraiskauksesta ja lasta seksuaalisesti esittävän kuvan levittämisestä. Oikeus määräsi heidät vangittaviksi."

Tällaisia hirviöitä meillä on täällä kotisuomessa.

Vierailija kirjoitti:

"Itä-Suomen hovioikeus alensi naisen ja miehen törkeästä lapsenraiskauksesta saamia tuomioita.

Uhri oli naisen oma tytär, joka oli tekojen aikaan vasta 10-vuotias.

Oikeuden mukaan nainen ja mies olivat sukupuoliyhteydessä lapsen kanssa. He myös kuvasivat lasta ja levittivät kuvia.

Nainen kuvasi tekoja ja lähetti kuvia ja videoita miehelle, joka näytti niitä ainakin kahdelle muulle ihmiselle.

Törkeä lapsenraiskaus tapahtui joulukuusta 2023 huhtikuuhun 2024. Miehen kohdalla kuvien levittäminen tapahtui helmihuhtikuussa. Naisen katsottiin jatkaneen niiden levittämistä vuoden 2024 loppuun asti.

Rikokset paljastuivat keväällä 2024. Heidät vangittiin huhtikuussa mutta päästettiin vapaaksi esitutkinnan aikana.

Valittivat

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1984 syntyneen naisen ja vuonna 1980 syntyneen miehen kymmeneksi vuodeksi vankeuteen törkeästä lapsenraiskauksesta ja lasta seksuaalisesti esittävän kuvan levittämisestä. Oikeus määräsi heidät vangittaviksi."

 

Tällaisia hirviöitä meillä on täällä kotisuomessa.

Ei riittävästi, ja siksi näitä täytyy tuoda lisää. Pieni lisäjännitys elämään on vain hyvä juttu.

T. Vihervassari

Vierailija kirjoitti:

Aika monessa tapauksessa nainen on itse sinetöinyt kohtalonsa pariutumalla paskan miehen kanssa.

Tyhmän kohtalo. (no ei kaikki)

Syytätkö myös miehiä, joita heidän vaimonsa pettää, että heidän olisi pitänyt jostain kristallipallosta nähdä, että juuri tämä nainen tulee pettämään?

Vierailija kirjoitti:

Miehiä on varmaan kuitenki surmattu enempi.

Mutta ei naisten toimesta.

Kumma kun miesten pitää tulla puolustelemaan  miehiä ja heidän käytöstään, vaikka kuitenkin miehet surmaa myös miehiä vielä enemmän, kuin naisia. Silti miehet on sitä mieltä, että kyllä saa ta*ppaa jos toinen ei esim pidä suutaan kiinni. 

Eli miehet saa sitä mitä tilaavat. Silti heissä ei ole "miestä" tuomitsemaan miestä, joka on väkivaltainen. 

Kyllähän se mies joka surmaa kumppaninsa on varmaan muutenkin aika väkivaltainen, ja saattaa nuija jonkun miehenkin hengiltä.

Silti miehet ryntää joukolla puolustamaan väkivaltaisia miehiä. Varsinkin silloin, kun kyse on naisuhrista on miesten mielipide se, että sehän sai mitä ansitsi.

Eikös silloin se miesuhrikin vaan saa sen minkä ansitsee???? Hä?

Miesten mielestä on siis ihan ok, että mies ta*ppaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä on varmaan kuitenki surmattu enempi.

Mutta ei naisten toimesta.

Kumma kun miesten pitää tulla puolustelemaan  miehiä ja heidän käytöstään, vaikka kuitenkin miehet surmaa myös miehiä vielä enemmän, kuin naisia. Silti miehet on sitä mieltä, että kyllä saa ta*ppaa jos toinen ei esim pidä suutaan kiinni. 

Eli miehet saa sitä mitä tilaavat. Silti heissä ei ole "miestä" tuomitsemaan miestä, joka on väkivaltainen. 

Kyllähän se mies joka surmaa kumppaninsa on varmaan muutenkin aika väkivaltainen, ja saattaa nuija jonkun miehenkin hengiltä.

Silti miehet ryntää joukolla puolustamaan väkivaltaisia miehiä. Varsinkin silloin, kun kyse on naisuhrista on miesten mielipide se, että sehän sai mitä ansitsi.

Eikös silloin se miesuhrikin vaan saa sen minkä ansitsee???? Hä?

Miesten mielestä on siis ihan ok, että mies ta*ppaa. 

Naiset  ovat parempia kaikella tapaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt kovin paljon monen miljoonan ihmisen maassa.

Suomi on yksi turvallisimmista maista naisille, vaikkakin maahan muutto on heikentänyt tilannetta.

Tilastojen mukaan EU:n väkivaltaisin parisuhdemaa. Siis 27 maan joukossa.

Heh!

 

Tämän viestin täytyy olla vitsi, kun sillä ei ole mitään totuuspohjaa. Tilastojen mukaan nimenomaan juuri päinvastoin. Viittaat ilmeisesti johonkin muuhun kuin tilastoihin, kerrotko mihin tämä väite perustuu? 

 

"Suomi on useiden tutkimusten ja raporttien mukaan yksi Euroopan unionin väkivaltaisimmista maista naisille. Jopa 57 % suomalaisnaisista on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa tai sen uhkaa. Naisiin kohdistuva väkivalta on yleistä, ja suuri osa siitä tapahtuu koti- tai parisuhteessa.

Keskeiset havainnot naisiin kohdistuvasta väkivallasta Suomessa:

Synkkä kärkipaikka: Euroopan unionin perusoikeusviraston (FRA) mukaan Suomi on EU:n turvattomin maa naisille"

Tosi on!

Voisimme ottaa mallia Romaniasta, joka on samaisen tutkimusen mukaan turvallisin maa naisille EU:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt kovin paljon monen miljoonan ihmisen maassa.

Suomi on yksi turvallisimmista maista naisille, vaikkakin maahan muutto on heikentänyt tilannetta.

Tilastojen mukaan EU:n väkivaltaisin parisuhdemaa. Siis 27 maan joukossa.

Heh!

 

Tämän viestin täytyy olla vitsi, kun sillä ei ole mitään totuuspohjaa. Tilastojen mukaan nimenomaan juuri päinvastoin. Viittaat ilmeisesti johonkin muuhun kuin tilastoihin, kerrotko mihin tämä väite perustuu? 

 

"Suomi on useiden tutkimusten ja raporttien mukaan yksi Euroopan unionin väkivaltaisimmista maista naisille. Jopa 57 % suomalaisnaisista on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa tai sen uhkaa. Naisiin kohdistuva väkivalta on yleistä, ja suuri osa siitä tapahtuu koti- tai parisuhteessa.

Keskeiset havainnot naisiin kohdistuvasta väkivallasta Suomessa:

Synkkä kärkipaikka: Euroopan unionin perusoikeusviraston (FRA) mukaan Suomi on EU:n turvattomin maa naisille"

Tosi on!

Voisimme ottaa mallia Romaniasta, joka on samaisen tutkimusen mukaan turvallisin maa naisille EU:ssa.

Romaniasta tosiaan kannattaa ottaa mallia. Ainakin te persut teette niin. Romania on aivan hirveä maa naiselle, vuonna 2023 Romaniassa rekisteröitiin reilusti yli 40 000 naisuhria. Erittäin epätasa-arvoinen maa, eikä naisella ole mitään oikeuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä on varmaan kuitenki surmattu enempi.

Mutta ei naisten toimesta.

Kumma kun miesten pitää tulla puolustelemaan  miehiä ja heidän käytöstään, vaikka kuitenkin miehet surmaa myös miehiä vielä enemmän, kuin naisia. Silti miehet on sitä mieltä, että kyllä saa ta*ppaa jos toinen ei esim pidä suutaan kiinni. 

Eli miehet saa sitä mitä tilaavat. Silti heissä ei ole "miestä" tuomitsemaan miestä, joka on väkivaltainen. 

Kyllähän se mies joka surmaa kumppaninsa on varmaan muutenkin aika väkivaltainen, ja saattaa nuija jonkun miehenkin hengiltä.

Silti miehet ryntää joukolla puolustamaan väkivaltaisia miehiä. Varsinkin silloin, kun kyse on naisuhrista on miesten mielipide se, että sehän sai mitä ansitsi.

Eikös silloin se miesuhrikin vaan saa sen minkä ansitsee???? Hä?

Miesten mielestä on siis ihan ok, että mies ta*ppaa. 

Osittain naisten toimesta, ja se on se mitä tässä ketjussa eikä missään muussakaan saa sanoa. Mutta ihan kaikesta muusta saa keskustella, ja kaikilta kannoilta ja kantilta. 

Ainoat kielletyt asiat ovat siis naisten ja moniosaajien teot. 

Jos koet eläväsi liian jännittävän miehen kanssa alistettuna tai se käyttää salaa päihteitä reippaasti, lähde salaa kun se on töissä tai poissa. Älä palaa takas. Älä pelkää. Salaa tiedot. Kysy ajoissa apua asunnon saantiin, eroamiseen ja suvun apua jne. Ota tärkeät valokuvat mukaan ja todistukset.

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde on riski naiselle. Oma eksäni jaksoi pari vuotta esittää kunnon miestä. 

Katkeruus ja viha ovat sellaisia merkkejä, joita en kannata katsoa ollenkaan. Jossain vaiheessa nämä voivat purkautua sinuun. 

Parisuhde on riski kaikille. Moni mies on kuollut naispuolisen kumppaninsa surmaamana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt kovin paljon monen miljoonan ihmisen maassa.

Suomi on yksi turvallisimmista maista naisille, vaikkakin maahan muutto on heikentänyt tilannetta.

Tilastojen mukaan EU:n väkivaltaisin parisuhdemaa. Siis 27 maan joukossa.

Heh!

 

Tämän viestin täytyy olla vitsi, kun sillä ei ole mitään totuuspohjaa. Tilastojen mukaan nimenomaan juuri päinvastoin. Viittaat ilmeisesti johonkin muuhun kuin tilastoihin, kerrotko mihin tämä väite perustuu? 

 

"Suomi on useiden tutkimusten ja raporttien mukaan yksi Euroopan unionin väkivaltaisimmista maista naisille. Jopa 57 % suomalaisnaisista on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa tai sen uhkaa. Naisiin kohdistuva väkivalta on yleistä, ja suuri osa siitä tapahtuu koti- tai parisuhteessa.

Keskeiset havainnot naisiin kohdistuvasta väkivallasta Suomessa:

Synkkä kärkipaikka: Euroopan unionin perusoikeusviraston (FRA) mukaan Suomi on EU:n turvattomin maa naisille"

Tosi on!

Voisimme ottaa mallia Romaniasta, joka on samaisen tutkimusen mukaan turvallisin maa naisille EU:ssa.

Huvittavinta on, että naiset uskoo näitä pilipalitutkimuksia.