Miksi aamutv:ssä hehkutetaan, että kulttuuri on maan kivijalka ja hoitaa mielenterveyttä?

Hyvä aloitus. Nämä paasaajat ehkä ymmärtää mitä korkeakulttuuri on ja miten se voi laventaa ihmisen maailmankuvaa ja rikastaa arkea, mutta he eivät ymmärrä, mitä mielenterveyden ongelmilla tarkoitetaan. Uupunutta voi auttaa taide-elämykset, joissa pääsee ikäänkuin ulos omasta tilanteestaan, mutta ei ne skitsofreniaan tai psykooseihin auta.

PROVOA PIISAA

Olisit jättänyt isoäidin pois. Samoin tuttujen oppiarvot meni överiksi. Se oli ihan turha maininta tässä yhteydessä. Olisit voinut ihmetellä asiaa muutenkin. Noi oppiarvot oli ihan turha maininta , eikä liity tuohon asiaan mitenkään.

Lopullinen niitti oli toi maininta Persuista. Sekään ei liity mitenkään tuohon ihmettelemääsi asiaan.

Kulttuuri on myös arvoja, tapoja ja perinteitä. 

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri on laaja ja kiehtova käsite, joka kattaa oikeastaan kaiken sen, mitä me ihmiset teemme, uskomme ja luomme osana yhteisöä. Se ei ole vain oopperaa tai taidemuseoita, vaan se on "ihmisyyden käyttöjärjestelmä".

Kulttuuri voidaan jakaa karkeasti kahteen osaan:

1. Näkyvä kulttuuri (Aineellinen)

Tämä on se osa, jonka voimme nähdä, koskettaa tai kuulla suoraan.

Taide: Musiikki, kirjallisuus, elokuvat ja arkkitehtuuri.

Arki: Ruoka, pukeutuminen, teknologia ja rakennukset.

Kieli: Tapa, jolla viestimme ja nimeämme maailmaa.

2. Näkymätön kulttuuri (Aineeton)

Tämä on syvemmällä ja ohjaa käyttäytymistämme usein tiedostamatta.

Arvot ja normit: Mikä on oikein ja väärin? Mikä on kohteliasta?

Uskomukset: Uskonto, maailmankuva ja myytit.

Tavat: Miten tervehdimme, miten juhlimme tai miten suhtaudumme aikaan (olemmeko aina etuajassa vai "vähän myöhässä").

TEKOÄLY TÄSTÄ VIELÄ PUUTTUI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri tarjoaa rikkautta ihmismieleen.  Elämyksellisyyttä. Siitä saa henkistä rakennusta

 ja elämäniloa. Se saa ihmisen ajattelemaan laajemmin. Se syventää elämää. Se kiinnittää meidät vuosituhansien historiaan ja velvollisuutemme on vaalia sitä sekä siirtää se nykyisille ja tuleville sukupolville. 

Tuossa ihan lyhyt kuvaus.

Tällä en nyt tarkoita viihdekulttuuria, vaan oikeaa sivistyskulttuuria.

 

 

 

Terv. Opettaja, ( taiteen opetus )

 

Riikka Purra, PS, sanoi, ettei kulttuuri tarvitse rahoitusta 

Ihmettelen todella Purraa. Itse olen täysin eri mieltä kuin Purra.

Ihminen tarvitsee elääkseen vain ruoka, vettä, suojaa ja työtä. Kulttuuri on ylimääräistä ekstraa jota ilmankin pärjää ja voi elää.

Ei terve ihminen työtä kaipaa.

Mielekästä tekemistä kyllä.

Nämä ovat jokseenkin eri asia.

Kultttuuri, jolla käsitän eri taidemuotoja, on aika narsistista: haluavat ilmaista itseään muille. Kysyn: miksi haluaisin nähdä/lukea/kuulla jonkun toisen ihmisen mielen tuotoksia? Onhan minulla omakin mieli täynnä ajatuksia ja näkemyksiä. Kulttuurin esittämisen ja tukemisen(!) heivaisin kokonaan ja varat alkuperäisen, koskemattoman luonnon hyväksi. Aitoja luontoelämyksiä ei voi ihminen tehdä. Luonto on ihmisen tärkein asia mielenterveyden säilymiseksi. Monista "kulttuurihenkilöistä" näkee kauas, että mieli on järkkynyt.