Lue keskustelun säännöt.
Miten suomessa on varauduttu tekoälyn työpaikkojen katoon
15.03.2026 |
1-5 vuodessa katoaa vähintään puolet työpaikoista asiantuntijoiden mukaan
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on kuin liukuhihna tai teollisuusrobotti joka automatisoi tyhmät ja monotoniset työvaiheet. Kun robotit ja liukuhihnat tekivät sen fyysisen työn osalta niin tekoäly tehostaa tietotyön tekijöiden työpäivää.
Se että tekoäly tehostaa omaa työpäivääni 20% ei tarkoita että joka viides työtäni tekevä olisi sen jälkeen tarpeeton, vaan että firman tuottavuus nousee.
Asiaa voi ajatella myös niin, että jos palkkani on noin 4500€ ja työni tuotti aiemmin firmalle 6000€ arvosta hyötyä, niin niin silloin palkkakulujen jälkeen katetta muihin kuluihin jäi yhteensä 6000-4500=1500€ eli jokainen palkkana maksettu euro tuotti 33% hyötyä.
Tekoälyn tuottavuushyöty ei vaikuta palkkaani mutta nostaaa tuottavuutta 20% eli 7200€:oon. Tällöin firmalle jää palkkani jälkeen katetta 2700€ eli 60% palkkakulusta!
Ja tämä tekee ihmisten palkkaamisesta suhteellisesti edullisempaa, ja toisaalta mahdollistaa sen että hyville asiantuntijoille voidaan maksaa reilusti parempaakin palkkaa.
Tekoälyä kauhistellaan ja synkistellään ihan turhaan. Mielestäni se on yksi elämänlaatua eniten parantavia keksintöjä tällä vuosituhannella.
Onko kaikille näitä Vaativia Asiantuntijatöitä? Mites kaikki rutinoitunutta näpyttelyä tekevät etuuskäsittelijät, tilauskäsittelijät, kirjanpitäjät? Entä kaupan kassat, tehdastyöläiset jne?
Katse pois omasta navasta arvon Vaativa Asiantuntija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseltäni tekoäly on poistanut ison osan puuduttavista rutiinitehtävistä joihin aiemmin meni iso osa työajasta ja vielä suurempi osa energiasta. Nyt voin käyttää paljon isomman osan työajastani varsinaiseen työhöni.
Näin ollen tuotan merkittävästi enemmän lisäarvoa työpäiväni aikana, mikä tarkoittaa sitä että firma saa palkkani vastikkeeksi entistä enemmän, ja itsekin nautin työstäni enemmän kun saan enemmän aikaan ja työ on fiksumpaa.
Mun entinen toimistotyö on kokonaan korvattu automaatiolla. Vielä 10 vuotta sitten sitäkin työtä teki noin 50 henkeä meidän toimipisteessä.
Mä ennakoin muutoksen ja opiskelin duunariammatin, jota ei ihan heti korvata. Muut jäivät. Nyt ovat suurin osa työttöminä, koska kyseistä näpyttelyosaamista ei vaan enää tarvita missään.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on varautumisen suurvalta. Kaikilla on kolmen päivän kotivara, ja väestönsuojat voidaan ottaa käyttöön samoin kolmen vuorokauden kuluessa. Joten ei hätää.
Hömps, johan se nähtiin koronan aikoihin. Kuuluisa maskiepisodi! Mitä muuta on edessä, emme voi tietää. Siis parasta on varautua ihan itse. Isänmaahamme emme voi enää luottaa.
Jee, en pääse/joudu enää ikinä töihin.
Työtön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika tuhoisaa olisi jos tekoälyn hyödyt jäisi meiltä kaikilta muilta saamatta sen takia että ettei jossain valtion virastossa vaarantuisi jonkun monotoonista ja mekaanista paperinpyörittelyä tekevän etuuskäsittelijän työ
Sitä paitsi, etuuskäsittelyssä on pitkät käsittelyajat. Tiedän koska olin viime vuonna monta kuukautta työttömänä, oli tosi kiva odotella etuuspäätöstä kun on tililtä rahat loppu ja perhe ruokittavana.
Että enemmän olisin huolissani niistä etuuspäätöstään odottevista kymmenistä tuhansista ihmisistä kuin muutamasta käsittelijästä.
Samoin hoitojonoja voisi varmasti lyhentää huomattavasti hyödyntämällä tekoälyä terveydenhuollon suunnittelussa ja johtamisessa.
Jos yksi hoidonsuunnittelija tai radiologi joutuu muuttamaan työnkuvaansa mutta kymmenien tuhansien ihmisten vaivat saadaan hoidettua nopeammin ja edullisemmin niin eikö se ole aika itsestäänselvä valinta?
Vierailija kirjoitti:
Mun entinen toimistotyö on kokonaan korvattu automaatiolla. Vielä 10 vuotta sitten sitäkin työtä teki noin 50 henkeä meidän toimipisteessä.
Mä ennakoin muutoksen ja opiskelin duunariammatin, jota ei ihan heti korvata. Muut jäivät. Nyt ovat suurin osa työttöminä, koska kyseistä näpyttelyosaamista ei vaan enää tarvita missään.
> Mä ennakoin muutoksen ja opiskelin duunariammatin, jota ei ihan heti korvata. Muut jäivät.
> Nyt ovat suurin osa työttöminä, koska kyseistä näpyttelyosaamista ei vaan enää tarvita missään.
Tämä juuri. Jos työ ei vaadi ajattelua, ihmisen arviointikykyä tai luovuutta, vaan on vain pelkkää monotonista näpyttelyä niin ei sellaisesta ole järkeä kenellekään maksaa.
Ihan samalla tavalla ojankaivajat joutuivat etsimään uutta tekemistä sen jälkeen kun kaivinkone keksittiin.
Harva ajattelee että voisimme parantaa työllisyyttä kieltämällä kaivinkoneiden käytön maanrakennustöissä, mutta yllättävän moni tuntuu ajattelevan näin tekoälyn käytön suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siihen varautuminen on jo alkanut. Yli 340.000 työtöntä on jo.
Ryhdytään kaikki sitte tekoäly-yrittäjiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseltäni tekoäly on poistanut ison osan puuduttavista rutiinitehtävistä joihin aiemmin meni iso osa työajasta ja vielä suurempi osa energiasta. Nyt voin käyttää paljon isomman osan työajastani varsinaiseen työhöni.
Näin ollen tuotan merkittävästi enemmän lisäarvoa työpäiväni aikana, mikä tarkoittaa sitä että firma saa palkkani vastikkeeksi entistä enemmän, ja itsekin nautin työstäni enemmän kun saan enemmän aikaan ja työ on fiksumpaa.
Varmasti voidaan tehostaa vielä enemmän, jotta saadaan sinutkin pois siitä yhtälöstä pyörimästä. Yrityksen tarkoitushan on tuoda osakkeenomistajille tuottoa.
Ei ole ostovoimaa jos ei ole töitä. Firmojen kannattais ajatella vähän pidemmälle.Kiva se tekoäly ku tekee ilmatteeks melkee..mut hetkinen..kukas niitä tuotteita ja palveluja ostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun entinen toimistotyö on kokonaan korvattu automaatiolla. Vielä 10 vuotta sitten sitäkin työtä teki noin 50 henkeä meidän toimipisteessä.
Mä ennakoin muutoksen ja opiskelin duunariammatin, jota ei ihan heti korvata. Muut jäivät. Nyt ovat suurin osa työttöminä, koska kyseistä näpyttelyosaamista ei vaan enää tarvita missään.
> Mä ennakoin muutoksen ja opiskelin duunariammatin, jota ei ihan heti korvata. Muut jäivät.
> Nyt ovat suurin osa työttöminä, koska kyseistä näpyttelyosaamista ei vaan enää tarvita missään.
Tämä juuri. Jos työ ei vaadi ajattelua, ihmisen arviointikykyä tai luovuutta, vaan on vain pelkkää monotonista näpyttelyä niin ei sellaisesta ole järkeä kenellekään maksaa.
Ihan samalla tavalla ojankaivajat joutuivat etsimään uutta tekemistä sen jälkeen kun kaivinkone keksittiin.
Harva ajattelee että voisimme parantaa työllisyyttä kieltämällä kaivinkoneiden käytön maanrakennustöissä, mutta yllättävän moni tuntuu ajattelevan näin tekoälyn käytön suhteen.
Kukaan ei ole puhunut kieltämisestä. Vaan varautumisesta, mitä niille tehdään joiden työ häviää? Huudellaan "mene töihin"? Kehitellään robottiveroa ja perustuloa? Ootellaan laput silmillä että uusia töitä vaan tulee?
Joo, minustakin on kiva et turhat näpyttelyt poistuu, mut pitäisi jo NYT miettiä ihan yhteiskunnan tasolla että mitä tilalle sen sijaan että takerrutaan vanhanmallin kokoaikaisiin vakitöihin.
Kusessa ollaan joka tapauksessa vaikka olisikin varauduttu.
Vaikka itse välttyisikin irtisanomiselta (totuus: ei välty), sillä ei ole merkitystä kun 90 % muista on työttömänä.
Vaikka meillä olisikin varauduttu (ei ole), sillä ei ole merkitystä kun naapurimaassa ja kaikkialla on veriset mellakat. Ja oikeasti tuomiopäivän mellakat, joissa autoja tuikataan tuleen, liikkeitä ryöstetään jne. eikä suomalaista plakaattien kanssa hymistelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa.
Tekoälyhuippuasiantuntijoista on huutava pula. Parhaat osaajat löytyy Lähi-idästä ja Afrikasta
Mitä tarkoitat? Oletko vihvassu?!
Ei mitenkään. Kuulemma muutos ei koske Suomea. Meillä kaikista tulee aiagenttiarkkitehtuuriasiantuntijoita.
Tekoälyllä on vielä aika vaatimattomasti työpaikkoja joten niiden katoaminen ei harmita.
Vierailija kirjoitti:
Jee, en pääse/joudu enää ikinä töihin.
Työtön
Pääset kerää risuja metsästä 8 tuntia päivässä jotta saat vastikkeellista yleistukea.
Tarvitaan lisää veronmaksajia. VAUVATALKOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on kuin liukuhihna tai teollisuusrobotti joka automatisoi tyhmät ja monotoniset työvaiheet. Kun robotit ja liukuhihnat tekivät sen fyysisen työn osalta niin tekoäly tehostaa tietotyön tekijöiden työpäivää.
Se että tekoäly tehostaa omaa työpäivääni 20% ei tarkoita että joka viides työtäni tekevä olisi sen jälkeen tarpeeton, vaan että firman tuottavuus nousee.
Asiaa voi ajatella myös niin, että jos palkkani on noin 4500€ ja työni tuotti aiemmin firmalle 6000€ arvosta hyötyä, niin niin silloin palkkakulujen jälkeen katetta muihin kuluihin jäi yhteensä 6000-4500=1500€ eli jokainen palkkana maksettu euro tuotti 33% hyötyä.
Tekoälyn tuottavuushyöty ei vaikuta palkkaani mutta nostaaa tuottavuutta 20% eli 7200€:oon. Tällöin firmalle jää palkkani jälkeen katetta 2700€ eli 60% palkkakulusta!
Ja tämä tekee ihmisten palkkaamisesta suhteellisesti edullisempaa, ja toisaalta mahdollistaa sen että hyville asiantuntijoille voidaan maksaa reilusti parempaakin palkkaa.
Tekoälyä kauhistellaan ja synkistellään ihan turhaan. Mielestäni se on yksi elämänlaatua eniten parantavia keksintöjä tällä vuosituhannella.
Mistä esimerkissäsi ilmestyy lisääntynyt kysyntä tehostumisen tuottamalle lisätulokselle/-tuotokselle?
Asiakkaat yhtäkkiä haluavat ostaa 20% enemmän vain koska yritys pystyy tuottamaan enemmän?
Jos ajatelmasi olisi totta, niin Amazon, Microsoft yms. eivät potkisi pää märkänä porukkaa pihalle.
En ymmärrä tätä suomalaisten työn loppu -keskustelua. Isoin huoli on se, että Suomi jäljessä tekoälyn käyttämisessä. Olen ruotsalaisessa firmassa töissä ja siellä ollaan huomattu, että tekoäly tehostaa työntekoa ja lisää tuottavuutta, koska se voi suorittaa joitakin tehtäviä ihmisen puolesta ja hyvinkin nopeasti. Tuottavuuden kasvu on tarkoittanut sitä, että yksi ihminen pystyy tekemään useamman työt ja yritys ehtii samassa ajassa tekemään useampia projekteja ja tilauksia kuin ennen.