Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Monet eläkeläiset Suomessa "katkeamispisteessä" - vain 36 % sanoo rahojen riittävän ja leikkauspuhe herättää suurta pelkoa

Vierailija
14.03.2026 |

Eläkeliiton mukaan keskustelu eläkkeiden leikkaamisesta on ajanut monia suomalaisia eläkeläisiä henkisesti ahtaalle. Liiton kyselyyn vastasi yli 12 400 ihmistä, ja vain 36 prosenttia kertoi rahojen riittävän arjessa sopivasti. Kahdeksan kymmenestä sanoo olleensa huolissaan eläkkeiden leikkauspuheista viime viikkojen aikana, ja monille huoli on ollut lähes päivittäistä.

Eläkeliiton mukaan eläkeläisiä syytetään julkisessa keskustelussa turhaan "vapaamatkustajiksi", vaikka heidän mukaansa viime vuosien taloussopeutukset ovat jo kohdistuneet voimakkaasti eläkeläisiin. Järjestö vaatii lopettamaan puheen eläkkeistä pelkkänä menoeränä ja muistuttaa, että kyse on monelle myös ihmisarvosta ja turvallisuuden tunteesta.

Mutta tämä on juuri se aihe, joka repii keskustelun kahtia. Osa sanoo, että eläkkeisiin ei saa koskea, koska ihmiset ovat maksaneet niistä koko työuransa. Toiset taas muistuttavat, että väestö vanhenee vauhdilla ja jonkun täytyy maksaa lasku. Nuoremmat sukupolvet pelkäävät maksavansa järjestelmää, josta he eivät itse koskaan saa samaa hyötyä.

Onko eläkkeiden leikkaamisesta puhuminen julmaa pelottelua vai väistämätön keskustelu siitä, kuka maksaa Suomen tulevaisuuden laskun?

 

Kommentit (1046)

Vierailija
1021/1046 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Peruskouluista loppuu lähivuosina puolet, koska lapsia ei synny.

Osalle paikkakunnista ei jää edes yhtä koulua."

https://yle.fi/a/74-20182174

Tästä on varoitettu. Lisääntykää, älkääkä selitelkö.

Ei ole rahaa tehdä lapsia. Kohta ei ole tarpeeksi porukkaa armeijaan. Mutta väliäkö sillä, kun ei nykyään omisteta edes asuntoa Suomesta, jos tulee sota eli rakennuksia ei tarvitse puolustaa.

Selittelyä. Minulla oli hyvin varaa tehdä lapset. Ja näyttää olleen monella muullakin.  

1990-luvulla sai ansioaidonnaista 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla. Ja sossu maksoi suurperheiden lasten autokoulut.

Vierailija
1022/1046 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

1990-luvulla kotiavustajat kävi leipomassa pullaa ja auttamassa perheissä, missä oli monta lasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1023/1046 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun lapsi on pieni, niin kasvattakaa ja hoitakaa lapset hyvin. Siinä vaiheessa, kun lapset on nuoria ja alkaa päihteet ja tietokonepelit esim. kiinnostaa, niin takokaa heidän päähänsä, että kannattaa opiskella ja pitää itsestään huolta, ettei tarvitse sitten eläkkeellä vinkua persaukisena. Sanokaa niille nuorille, ettei työttömyys ole vaihtoehto, vaan kunnon tutkinto ja kunnon ammatti, josta saa riittävää palkkaa.

 

Näin. Se lähtee jo lapsuudesta ja nuoruudesta se asennekasvatus.

Tuo oli helppo osuus. Olisiko neuvot siihen vaikempaankin osuuteen? Siihen kun ei löydy työtä korkeakoulutetulle? Tai jos töihin pääsee, ei tilille kolahda kuin muutama lantti. Kaikki meni näet veroihin ja sinun eläkkeeseen. 

 

Enkö puristanut pomon kättä riittävän lujasti työtä hakiessa? Sorruinko avocadoleipään? 

Menkää ulkomaille. Mun korkeakoulutettu lapsi on töissä Aasiassa. Oli Suomessakin hyvä työpaikka mutta Aasiassa tuplapalkka ja 10 % verotus. Ei aio tulla takaisin.

Vierailija
1024/1046 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun lapsi on pieni, niin kasvattakaa ja hoitakaa lapset hyvin. Siinä vaiheessa, kun lapset on nuoria ja alkaa päihteet ja tietokonepelit esim. kiinnostaa, niin takokaa heidän päähänsä, että kannattaa opiskella ja pitää itsestään huolta, ettei tarvitse sitten eläkkeellä vinkua persaukisena. Sanokaa niille nuorille, ettei työttömyys ole vaihtoehto, vaan kunnon tutkinto ja kunnon ammatti, josta saa riittävää palkkaa.

 

Näin. Se lähtee jo lapsuudesta ja nuoruudesta se asennekasvatus.

Tuo oli helppo osuus. Olisiko neuvot siihen vaikempaankin osuuteen? Siihen kun ei löydy työtä korkeakoulutetulle? Tai jos töihin pääsee, ei tilille kolahda kuin muutama lantti. Kaikki meni näet veroihin ja sinun eläkkeeseen. 

 

Enkö puristanut pomon kättä riittävän lujasti työtä hakiessa? Sorruinko avocadoleipään? 

Menkää ulkomaille. Mun korkeakoulutettu lapsi on töissä Aasiassa. Oli Suomessakin hyvä työpaikka mutta Aasiassa tuplapalkka ja 10 % verotus. Ei aio tulla takaisin.

Meillä on jo molemmat korkeasti koulutetut ulkomailla. Eivät palaa konkurssikypsään suomeen. Onneksi voin heidän kautta ostaa edullisia tuotteita ja rahani ei päädy suomen kassaan 🥳

Vierailija
1025/1046 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minimieläke on 1000 euroa, työmarkkinatuki 600 euroa. Itse pärjäisin ainakin ihan helposti tuolla eläkkeellä, kun siihen saa vielä päälle useamman satasen asumistuen. En tiedä mitä nuo vanhukset itkevät.

T. Työtön

Tämä! Määki saan 595 euroa kuuukaudessa enkä yhtään asumis- ja toimeentulotukea. Tosin eläkeläisillä saattaa mennä lääkkeisiin paljon rahaa mutta kuitenkin, jos saisin tonnin kuussa niin tuntisin oloni rikkaaksi.

Vierailija
1026/1046 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan kaikki samassa veneessä paitsi rikkaat ja näköjään boomerit. Hei kiitti kun teitte tän veneen joka vuotaa kuin seula.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1027/1046 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on aika ensikäden tietoa eläkkeiden tasosta. Jäin eläkkeelle 6500 € bruttopalkalta vuodenvaihteessa. Ikää oli siinä vaiheessa 65 v 6 kk, eli reilusti jo yli alimman mahdollisen eläkeiän. Työpaikka ja tehtävä oli ollut sama lähes 30 vuotta, joten palkkakehitys oli seurannut suurinpiirtein yleistä ansiokehitystä.

Bruttoeläke minun tapauksessani on 2550 €, josta verojen jälkeen jää n. 2050 €. Onhan se enemmän kuin takuueläke, mutta pudotus ansiotuloilta nettotuloissa on kyllä lähes 50 %. Aika paljon joutuu kulutuksesta nyt tinkimään. Leikkauspuheet kuulostavat pahalta.

Minä jäin eläkkeelle tasan vuosi sitten. Olisin päässyt jo vuotta aikaisemmin eläkkeelle, olin siis vuoden ylimääräistä tienaamassa eläkettä.

Bruttopalkkani oli n. 3900 pois jäädessä, netto n. 2500. Töissä olin n. 45 vuotta kaikkiaan, pari äitiyslomaa.

 

Eläke on bruttona n. 2200 ja nettona 1674 €. Asuntovelkaa on vielä (olen eronnut). Pärjään kun tiukasti elän.

Vierailija
1028/1046 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Unohtuu, että kaikki vanhenee. Osa tosin jää jo matkan varrelle. Ja meillä on aika paljon jo alle 35-vuotiaita eläkeläisiäkin. Eläkeleikkauksia ajaa ne, jotka katsovat ja luottavat siihen, että heillä on tarpeeksi varallisuutta ilman eläkkeitäkin. Osa eläkkeensaajista on muuten tehnyt töitä 45-50 vuotta. Sitä ei moni nuorempi enää tee.

Seuraavalta sukupolvelta riistäminen on halveksittavaa. Siksi eläkejärjestelmä om purettava. Suuret ikäluokat ovat heinäsirkkaparvi, eivät jätä jälkeensä mitään seuraaville. Mutta meidän on pystyttävä parempaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1029/1046 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeisiin ei uskalleta koskea, sillä tuolla harmaapäiden valtavalla massalla on niin suuri äänestysvoima. Se puolue, joka heiltä leikkaa, tulee tuntemaan sen nahoissaan. 

 

Kaikilta muilta leikattu eli antakaa mennä vaan ja eläkeläiset seuraavaksi. 

 

Vierailija
1030/1046 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun näitä juttuja lukee niin hyvin suurilta kuullostavat noi eläkkeet. Koittakaapa aatella miten köyhä työtön elää. Ja se työttömyys ei ole oma vika, suurin osa todellakin haluaisi tehdä töitä mutta kun niitä vaan ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1031/1046 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raukkamaisista raukkamaisin suunnitelma valmisteilla:

https://yle.fi/a/74-20215197

Tulee aivan varmasti sisällyttämään jonkin koiruuden, jolla leikkautuvat myös kantasuomalaisten sairaseläkkeet!

Vierailija
1032/1046 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän kaupungissa kukaan ei halua ostaa kaksiota 12000 eurolla taloyhtiöstä, missä remontit tekemättä ja kaljakööri istuu joka päivä kaupan edessä ja juo myös bussipysäkillä viinaa. Luusereiden asuinalue.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1033/1046 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaupungissa kukaan ei halua ostaa kaksiota 12000 eurolla taloyhtiöstä, missä remontit tekemättä ja kaljakööri istuu joka päivä kaupan edessä ja juo myös bussipysäkillä viinaa. Luusereiden asuinalue.

Säälittää lapset, jotka joutuvat kulkemaan tuolla kouluun. Juoppojen asuinalue.

Vierailija
1034/1046 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikuinen mies, joka istuu joka päivä kaupan edessä oluttölkki kädessä on todellinen luuseri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1035/1046 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takuueläkkeitä leikattava. Somali joka tulee suomeen saa jo 3 vuoden päästä ikusen 1000€/kk elatuksen

Vierailija
1036/1046 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun näitä juttuja lukee niin hyvin suurilta kuullostavat noi eläkkeet. Koittakaapa aatella miten köyhä työtön elää. Ja se työttömyys ei ole oma vika, suurin osa todellakin haluaisi tehdä töitä mutta kun niitä vaan ei ole.

Jos ei oo ite maksanu omaa eläkettään nii ei kyl pidä mitään eläkettä saadakaan

Vierailija
1037/1046 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minimieläke on 1000 euroa, työmarkkinatuki 600 euroa. Itse pärjäisin ainakin ihan helposti tuolla eläkkeellä, kun siihen saa vielä päälle useamman satasen asumistuen. En tiedä mitä nuo vanhukset itkevät.

T. Työtön

Sammakko häär. Nytkin joudun pärjäämään 600e/kk. Takuu eläke vajaa tonni kk. Sillä eläisin ruhtinaallisesti. Miksi valittavat? Vuokratkin maksetaan eikä edes työkkäri pakota joutaviin leikkeihin, joihin tuhlautuu bensarahaa ja joudut pitämään auton ajossa tuon ajan eli palaa satojen euroja taivaalle! Olisi ruhtinaallisesti omaa aikaa ja rahaa tuolloin. Harmi vain, että vielä muutamia vuosia kärvisteltävä. Oikeitakaan töitä ei kerta saa.

Vierailija
1038/1046 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen mies, joka istuu joka päivä kaupan edessä oluttölkki kädessä on todellinen luuseri.

Tai takuueläkettä nostava tyyppi joka valittaa sen pienuudesta.

Vierailija
1039/1046 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun näitä juttuja lukee niin hyvin suurilta kuullostavat noi eläkkeet. Koittakaapa aatella miten köyhä työtön elää. Ja se työttömyys ei ole oma vika, suurin osa todellakin haluaisi tehdä töitä mutta kun niitä vaan ei ole.

Jos ei oo ite maksanu omaa eläkettään nii ei kyl pidä mitään eläkettä saadakaan

Jos on tehnyt töitä yli 30 vuotta niin kai siinä on vähän tullut makseltua? Mutta ei tän ikästä enää palkata.

Vierailija
1040/1046 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret on saanut vanhusten verorahoilla ilmaisen lukutaidon koulussa .  Täs ne nyt kiittää siitä. 

Eivät pelkästään lukutaitoa vaan ilmaisen hammashoidon ja hampaiden oikomisen, parempaa ruokaa kuin nykyvanhukset saivat lapsuudessa ja monenlaista maallista hyvää, mistä ei sota-ajan lapsi tiennyt mitään. Sodan aikana oltiin vuosikausia hedelmiä, pelon ja puutteen sävyttämässä maassa tietämättä palaako isä koskaan kotiin ja jos palaa, niin missä kunnossa.

Suurin osa niistä sota-ajan lapsista on jo kuollut. Suurin eläkeluokka nyt on sota-ajan jälkeen syntyneet. Heidän vanhempansa kävivät ensin sodan ja sitten jälleenrakensivat Suomen. Tämä ikäluokka sai nauttia nousukaudesta työelämään astuttuaan ja töihin pääsi kun vain viitsi mennä. 
Omatkin vanhemmat valittavat pientä eläkettä vaikka on melkein puolen miljoonan velaton omistusasunto, kolme vapaa-ajan asuntoa ja uusi velaton auto pihassa. Eläkettäkin tulee nettona 5k talouteen yhteensä.
 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan seitsemän