Lue keskustelun säännöt.
HS: Monet eläkeläiset Suomessa "katkeamispisteessä" - vain 36 % sanoo rahojen riittävän ja leikkauspuhe herättää suurta pelkoa
14.03.2026 |
Eläkeliiton mukaan keskustelu eläkkeiden leikkaamisesta on ajanut monia suomalaisia eläkeläisiä henkisesti ahtaalle. Liiton kyselyyn vastasi yli 12 400 ihmistä, ja vain 36 prosenttia kertoi rahojen riittävän arjessa sopivasti. Kahdeksan kymmenestä sanoo olleensa huolissaan eläkkeiden leikkauspuheista viime viikkojen aikana, ja monille huoli on ollut lähes päivittäistä.
Eläkeliiton mukaan eläkeläisiä syytetään julkisessa keskustelussa turhaan "vapaamatkustajiksi", vaikka heidän mukaansa viime vuosien taloussopeutukset ovat jo kohdistuneet voimakkaasti eläkeläisiin. Järjestö vaatii lopettamaan puheen eläkkeistä pelkkänä menoeränä ja muistuttaa, että kyse on monelle myös ihmisarvosta ja turvallisuuden tunteesta.
Mutta tämä on juuri se aihe, joka repii keskustelun kahtia. Osa sanoo, että eläkkeisiin ei saa koskea, koska ihmiset ovat maksaneet niistä koko työuransa. Toiset taas muistuttavat, että väestö vanhenee vauhdilla ja jonkun täytyy maksaa lasku. Nuoremmat sukupolvet pelkäävät maksavansa järjestelmää, josta he eivät itse koskaan saa samaa hyötyä.
Onko eläkkeiden leikkaamisesta puhuminen julmaa pelottelua vai väistämätön keskustelu siitä, kuka maksaa Suomen tulevaisuuden laskun?
Kommentit (464)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni työssäkäyvä asuu vuokralla, ei saa lainaa.
Että siksikin eläkeläiset ei saa myytyä asuntoja kerrostalosta, missä ei ole hissiä. Rollaattorilla portaita kolmanteen kerrokseen sitten vaan.
No ei, rollaattori jätetään alaovelle. Kaiteesta tukea ja raput ylös. Ihan helppoa ,sanoo 68 jolla ei vielä ole rollaattoria, asun toka kerros.
Tuskin saa jättää käytävään kun ei vaunuja tai rattaitakaan saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä puuttuu enää se hallituksen viimeinen teko. Tuoda vielä ennen vallan vaihtumista apteekkeihin reseptivapaa eutanasiapilleri, halpa tietenkin, jonka voivat kaikki köyhät ahdinkoon ajetut käydä noutamassa. Älkääkä tulko kukaan sanomaan, että kokoomus on koko kansan puolue. 🤬
Todella huolestuttavaa tekstiä. Ota heti maanantaina yhteys työterveyteen.
Pelkäänpä, että löytyy paljon heitä, jotka ajattelevat noin. Suomessa on ainakin 15-20 vuotta haukuttu vanhoja ihmisiä mediassa ja heitä syytetään valtion surkeasta taloudesta. Nykyään vanhaa ikäpolvea syytetään jopa maan lapsikadosta, vaikka vanhempi ikäpolvi ei ovi vaikuttaa siihen. Poliitikoilla on ollut monta vuotta aikaa varautua väestön ikääntymiseen, mutta he ovat jättäneet ikävät päätökset tulevaisuuteen ja se kaatuu nykypäättäjille ja nyt elossa olevalle kansalle.
Sarkasmi se on vaikea laji. Hallituksen edustajat ajattelet noin, en minä. Heille heikommassa asemassa olevat ja tuottamattomat kansalaiset ovat vain kuluerä, josta olisi kätevintä päästä eroon. Näillä kaikilla kurjistamistoimilla ollaan jo hyvässä vauhdissa ja sen voisi vielä viimeistellä helpottamalla ns. luonnollista poistumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni valittaa että eläke on pieni eikä ollut mahdollisuutta säästää. Tekikö nämä ihmiset oikeasti kaikkensa, jotta omaa tulotasoa olisi voinut nostaa, vaihtaa työpaikkaa parempipalkkaisempaan, tehdä lisätyötä, miettiä mistä arjessa voi säästää ja karsia kuluja? Ei nyt lastenhankintakaan pelkästään selitä sitä, ettei euroakaan jäänyt vuosikymmenten työuralla säästöön. Ei koko palkka voi pelkkään asumiseen ja ruokaankaan joka kuukausi valua, vaatteita on saanut aina edullisemmin kirpputorilta jne. Osaako nuoremmat sukupolvet sittenkin säästämisen taidon paremmin?
Kyllä se pienipalkkaisena vaan kului ihan elämiseen.Sinulla ei varmaankaan ole lapsia?? Koska olet aika ulalla siitä mitä lapsi/lapset kuluttaa?Ihan jollain kirppari kamomilla ei todellakaan pärjää😃😃😃
Onko ne lapset olleet elätettävänä koko työuran ajan n. 18-63 v, riippuen miten on opiskeltu, osahan sai hyvän työpaikan ilman mitään kouluja. Aika kauan kesti kyllä teidän lapsiperhearki, yli 40 vuotta.
No ei kauas heitä arviosi,ekan lapsen sain 21-vuotiaana ja nuorimmaisen 33-vuotiaana,viisi lasta yhteensä.Nuorimmaiset lähtivät opiskelemaan kun olin 53-viuotias,tuli siinä yli kolkyt vuotta sitä lapsiperhe-elämää ja siitäkin iso osa yksinhuoltajana.Kyllä se oli aika haasteellista aikaa ja ei siinä mitään säästöjä totisesti kertynyt,rahat oli tiukilla,mitään asumistukea tms.en saanut kun palkka oli nippa nappa yli 2400€/kk joka oli silloin rajana
Ehkäisyyn ei ollut varaa?
Miksi ois pitänyt ehkäistä jos halusi lapsia?Vois nämä nuoremmatkin sukupolvet vaivautua niitä lapsia tekemään,ettei suomalaiset aivan sukupuuttoon kuolisi.Ja ei,pieni lapsi ei vaadi omakotitaloa,autoa tai ulkomaanmatkoja.Kaikkea kun ei voi saada,mutta lapsissa on tulevaisuus
Ja tuollaisten kyselyiden vastaajat ovat usein todella valikoitunutta, ei sinne ihan jees tyypit jaksa vastata yhtä usein kuin ei riitä yhtään- tapaukset