Lue keskustelun säännöt.
Nainen haluaa edetä suhteessa sänkypuuhiin liian nopeasti
14.03.2026 |
Minä haluan odottaa avioliittoon asti, sillä haluan rakentaa pohjan, jossa pääprioriteetti on ihminen ja hänen sisimpänsä. Onko tuollainen malttamattomuus nykyään yleistä, ettei haluta rauhassa rakentaa sihdetta?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Naiset on seksikeskeisiä ja naisten koko elämä pyörii seksin ja seksuaalisuuden ympärillä
No mitäpä muuta sitä voisi elämässä olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on seksikeskeisiä ja naisten koko elämä pyörii seksin ja seksuaalisuuden ympärillä
No mitäpä muuta sitä voisi elämässä olla?
Meidät naiset on evoluutio tällaisiksi kehittänyt, että rakastetaan seqsiä, kunhan mies on isomunainen ja hyvä sängyssä. Tarkootushan on lisääntyä, mutta nyt onneksi ehkäisy mahdollistaa keskittymisen vain siihen nautintoon, koko ajan. Ihan mahtavaa! Ei kannata taistella kohtaloaan vastaan.
Panolle vaan heti niin nainen näkee miten huonot olet ja nainen voi sitten jättää sinut ennen kun tekee ison virheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä odotus ok, mutta täytyy testata ennen liittoa.
Testata? Mitä siinä testataan? Ai että onko tarpeeksi iso muna?
Että harrastaako mies "mies ja muna"-seksiä vai sellaista, mistä nainenkin pitää.
Sehän voidaan opetella sitten avioliitossa, kun tunnetaan toisemme muutenkin paremmin. Ethän sitä koskaan muutaman kerran perusteella vielä tiedä.
Ap
No mitäs sitten, kun selviää, että ette kerta kaikkiaan tykkää samoista asioista ja toisen halut inhottavat? Siitä on jo merkkejä ilmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha konsti! Tietty naisporukka on liikkeellä aina samalla tarinalla " meidän pitäisi seurustella vakavammin, kun me on oltu jo sillai"! Miehen etsintäkeinot on moninaiset! On myöskin todettava että kyllä siinä voidaan tarkoittaa ihan täyttä tottakin!
Mitä ihmettä, en tajua ollenkaan?
Kuuntelin hiljattain suomalaisen podcastin seksistä, jossa oli keskustelijoina muutama noin 25-30v välillä oleva mies ja nainen. Tuo mies siinä kertoi, että on törmännyt usein naisten puolelta syyllistämiseen, kun ei ole halunnut vakavaa, vaikka ovat menneet nopeasti sänkyyn. Kuulemma nuo naiset on häneltä penänneet, että miksi sitten menit minun kanssa heti sänkyyn, jos et edes halua mitään vakavaa?
Kuuntelin suoraan sanoen aivan äimistyneenä, sillä kuulosti niin absurdilta!!!!!!!!! Itse naisena olen aina ajatellut nimenomaan PÄINVASTOIN, eli että jos mennään heti sänkyyn, niin siinä ei luultavasti ole mikään vakava hakusessa :D En voi ymmärtää, millä logiikalla tuo asia nähdään juuri päinvastoin???????
Mutta tuo sai minut ymmärtämään, miksi jotkut miehet on vaikuttaneet ehkä olettavan, että haluaisin parisuhdetta tai jotain vakavaa? Vaikka olen siis ollut vain kiimainen ja halunnut hengailla ja paneskella jonkun mielestäni kuuman miehen kanssa.
Wtf! Piti aika vanhaksi elää, ennen kuin sain tietää, että on olemassa naisia jotka syyllistää miehiä noin! Omassa kaveripiirissä ei ole noin daijuja naisia ollut, niin en ole tiennyt eikä ole tullut mieleenkään.
Itse olen aikanaan vilpittömänä ja todella ihastuneena ollut ystävällinen ja avoin ja sanonut suoraan, että haluan harrastaa seksiä jos mies on minusta muutenkin aidosti kiinnostunut ja innoissaan. Että jos menemme sänkyyn niin se on minulle vakava asia ja toivon että suhde jatkuisi sitten siitä molemmille tärkeänä. Miehet käyttivät tuota tietysti hyväkseen ja olivat rehellisestä selkeästä kommunikaatiostani huolimatta todella ihmeissään, että olin pahoillani kun molemmille hyvän seksin jälkeen he eivät enää olleetkaan kiinnostuneita. Olin yli 30v kun ymmärsin että miehet eivät arvosta ja rakasta vaikka olisin heille miten ihana ja hyvä, aidosti kiinnostunut heistä. Rehellisyys ja avoimuus, omien arvojen jakaminen ei siis toimi miesten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap piilottelee jotain. Se voi olla fyysistä tai psyykkistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö AP:lla seiso?
Tuhkamuna? Pikku sielu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha konsti! Tietty naisporukka on liikkeellä aina samalla tarinalla " meidän pitäisi seurustella vakavammin, kun me on oltu jo sillai"! Miehen etsintäkeinot on moninaiset! On myöskin todettava että kyllä siinä voidaan tarkoittaa ihan täyttä tottakin!
Mitä ihmettä, en tajua ollenkaan?
Kuuntelin hiljattain suomalaisen podcastin seksistä, jossa oli keskustelijoina muutama noin 25-30v välillä oleva mies ja nainen. Tuo mies siinä kertoi, että on törmännyt usein naisten puolelta syyllistämiseen, kun ei ole halunnut vakavaa, vaikka ovat menneet nopeasti sänkyyn. Kuulemma nuo naiset on häneltä penänneet, että miksi sitten menit minun kanssa heti sänkyyn, jos et edes halua mitään vakavaa?
Kuuntelin suoraan sanoen aivan äimistyneenä, sillä kuulosti niin absurdilta!!!!!!!!! Itse naisena olen aina ajatellut nimenomaan PÄINVASTOIN, eli että jos mennään heti sänkyyn, niin siinä ei luultavasti ole mikään vakava hakusessa :D En voi ymmärtää, millä logiikalla tuo asia nähdään juuri päinvastoin???????
Mutta tuo sai minut ymmärtämään, miksi jotkut miehet on vaikuttaneet ehkä olettavan, että haluaisin parisuhdetta tai jotain vakavaa? Vaikka olen siis ollut vain kiimainen ja halunnut hengailla ja paneskella jonkun mielestäni kuuman miehen kanssa.
Wtf! Piti aika vanhaksi elää, ennen kuin sain tietää, että on olemassa naisia jotka syyllistää miehiä noin! Omassa kaveripiirissä ei ole noin daijuja naisia ollut, niin en ole tiennyt eikä ole tullut mieleenkään.
Itse olen aikanaan vilpittömänä ja todella ihastuneena ollut ystävällinen ja avoin ja sanonut suoraan, että haluan harrastaa seksiä jos mies on minusta muutenkin aidosti kiinnostunut ja innoissaan. Että jos menemme sänkyyn niin se on minulle vakava asia ja toivon että suhde jatkuisi sitten siitä molemmille tärkeänä. Miehet käyttivät tuota tietysti hyväkseen ja olivat rehellisestä selkeästä kommunikaatiostani huolimatta todella ihmeissään, että olin pahoillani kun molemmille hyvän seksin jälkeen he eivät enää olleetkaan kiinnostuneita. Olin yli 30v kun ymmärsin että miehet eivät arvosta ja rakasta vaikka olisin heille miten ihana ja hyvä, aidosti kiinnostunut heistä. Rehellisyys ja avoimuus, omien arvojen jakaminen ei siis toimi miesten kanssa.
Tuollaisilla selityksillä vedät puoleesi nimenomaan epärehellisiä fuckboita. Lisäksi on täysin sinun omalla vastuullasi milloin ja kenen kanssa menet sänkyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä odotus ok, mutta täytyy testata ennen liittoa.
Testata? Mitä siinä testataan? Ai että onko tarpeeksi iso muna?
Että harrastaako mies "mies ja muna"-seksiä vai sellaista, mistä nainenkin pitää.
Sehän voidaan opetella sitten avioliitossa, kun tunnetaan toisemme muutenkin paremmin. Ethän sitä koskaan muutaman kerran perusteella vielä tiedä.
Ap
Opettele ihan vaan runkkaamaan, pelle. Se on ainoa seksitaito jota sinä tulet tarvitsemaan.
Hiivavitulla meni tunteisiin :D
Ihan kuule sellainen tykki löytyy housuista joka saa sinut toivomaan että olisit syntynyt vituksi.
Pera siellä vetää lauantain Pirkka-Oluita :D
Mä odotin avioliittoon. Mies osoittautui haluttomaksi impotentiksi. En voi suositella toimimaan näin, vaikka kristitty olenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä odotin avioliittoon. Mies osoittautui haluttomaksi impotentiksi. En voi suositella toimimaan näin, vaikka kristitty olenkin.
Erositko heti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä odotin avioliittoon. Mies osoittautui haluttomaksi impotentiksi. En voi suositella toimimaan näin, vaikka kristitty olenkin.
Erositko heti?
En. Melkein 10v kärvistelin. Oli muutenkin hullu, mutta kaikkeni yritin. Lopulta luovutin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä odotin avioliittoon. Mies osoittautui haluttomaksi impotentiksi. En voi suositella toimimaan näin, vaikka kristitty olenkin.
Impotenssi ei kuulu jumalan toimintakenttään? Kappas. Ja kuitenkin niin patriarkaalinen uskonto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä odotin avioliittoon. Mies osoittautui haluttomaksi impotentiksi. En voi suositella toimimaan näin, vaikka kristitty olenkin.
Impotenssi ei kuulu jumalan toimintakenttään? Kappas. Ja kuitenkin niin patriarkaalinen uskonto.
Äijä ei halunnut tehdä asialle itse mitään. Epäilen kaappihomoksi.
Ensimmäisenä yön jälkeen lumenvalkoisissa lakonoissa on verta. Sanot ai sulla alkoi hillopäivät. Naisesi vastaa hymyillen ettei ole vielä se aika kuusta.