Nainen haluaa edetä suhteessa sänkypuuhiin liian nopeasti
Minä haluan odottaa avioliittoon asti, sillä haluan rakentaa pohjan, jossa pääprioriteetti on ihminen ja hänen sisimpänsä. Onko tuollainen malttamattomuus nykyään yleistä, ettei haluta rauhassa rakentaa sihdetta?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Pitkä odotus ok, mutta täytyy testata ennen liittoa.
No kannattaa ainakin suudella, sillä siinä kyllä tuntee onko seksuaalista kemiaa vai ei. Tuleeko suudellessa sellainen "yhteen sulautumisen tunne" vai ei.
Munan voi kokeilla (vaivihkaa) housujen päältä, ei tarvitse paljaana nähdä eikä koskea. :D
En ole valmis avioliittoon kuin aikaisintaan 2 vuoden seurustelun jälkeen. Kaksi vuottako pitäisi kädestä toista pitää?
Täytyy testata ainakin nuoleeko mies hyvin ja nieleekö mällit mällykkeet. Se on lähtökohta.
En tiedä, ikäkin voi vaikuttaa?
Itse en halunnut nuorena ikinä odottaa, sillä eniten kiinnosti seksi. Aina jos tapasin kuuman pojan/miehen, oli päässä ajatus: mitä jos en näe tuota enää koskaan, eli pakko päästä panemaan heti!
Sitten 30+ uuden ihastuksen tavatessa en vaan ole yksinkertaisesti halunnut seksiä nopeasti, vaikka panetus ja kiima on ollut ensi katseista asti läsnä. Ei vain ole tuntunut siltä, että olisin valmis seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä odotus ok, mutta täytyy testata ennen liittoa.
No kannattaa ainakin suudella, sillä siinä kyllä tuntee onko seksuaalista kemiaa vai ei. Tuleeko suudellessa sellainen "yhteen sulautumisen tunne" vai ei.
Munan voi kokeilla (vaivihkaa) housujen päältä, ei tarvitse paljaana nähdä eikä koskea. :D
Kyllä se minusta pitää nähdä. Nainen on visuaalinen olento. Jos muna on ruma, ei kiihotusta tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä odotus ok, mutta täytyy testata ennen liittoa.
Testata? Mitä siinä testataan? Ai että onko tarpeeksi iso muna?
Että harrastaako mies "mies ja muna"-seksiä vai sellaista, mistä nainenkin pitää.
Ai miehenkö pitää siitäkin huolehtia? Eikö nainen voi ottaa edes tuossa hieman vastuuta itsestään?
Siis se koko seksi lähtee miehestä, miten hän hoitaa sen.
Ei ihme, kun Suomessa vänistään ettei ole naisellisia naisia, kun naisilta ODOTETAAN miehekkyyttä! Case Siivooja-Auri Dubaissakin palstamiehet syyllisti, että Auri äitinä on vienyt vauvansa tuonne, eivätkä puhuneetkaan siitä, että Aurin mies eli vauvan ISÄ oli myös paikalla, ja MIEHEN TEHTÄVÄ ON ARVIOIDA ONKO TURVALLISTA MATKUSTAA JONNEKIN.
VITUNNNNNNNN PELLET.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä odotus ok, mutta täytyy testata ennen liittoa.
Testata? Mitä siinä testataan? Ai että onko tarpeeksi iso muna?
Että harrastaako mies "mies ja muna"-seksiä vai sellaista, mistä nainenkin pitää.
Ai miehenkö pitää siitäkin huolehtia? Eikö nainen voi ottaa edes tuossa hieman vastuuta itsestään?
Joo, voidaan ottaa ja otetaan. Sitä varten me masturboidaan. Miehestä täytyy olla soihen verrattuna jotain lisäarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä odotus ok, mutta täytyy testata ennen liittoa.
Testata? Mitä siinä testataan? Ai että onko tarpeeksi iso muna?
Sänkytaidot ja -tavat ja tuo kokokin. Eihän autoakaan osteta ilman kunnon testiajoa. Ja kannattaa tietysti testata useampiakin malleja. Ei tǎtä kannata ottaa henkilokohtaisesti. Se on vain rationaalista.
Naisethan aina täälläkin hokee, että vain miesten omassa päässä on tuo koosta meuhkaaminen. Eli naiset on valehdellu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä odotus ok, mutta täytyy testata ennen liittoa.
No kannattaa ainakin suudella, sillä siinä kyllä tuntee onko seksuaalista kemiaa vai ei. Tuleeko suudellessa sellainen "yhteen sulautumisen tunne" vai ei.
Munan voi kokeilla (vaivihkaa) housujen päältä, ei tarvitse paljaana nähdä eikä koskea. :D
Kyllä se minusta pitää nähdä. Nainen on visuaalinen olento. Jos muna on ruma, ei kiihotusta tapahdu.
No sä oletkin nettinainen. Samaa sarjaa kuin sun brot netttimiehet eli nää innie-outie-pakkomielteiset.
Normaalilla naisella ja miehellä kiihotus tapahtuu plllun/kulllin ulkonäöstä riippumatta. Ei ne nyt niin "rumat" kenelläkään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä odotus ok, mutta täytyy testata ennen liittoa.
Testata? Mitä siinä testataan? Ai että onko tarpeeksi iso muna?
Että harrastaako mies "mies ja muna"-seksiä vai sellaista, mistä nainenkin pitää.
Ai miehenkö pitää siitäkin huolehtia? Eikö nainen voi ottaa edes tuossa hieman vastuuta itsestään?
Siis se koko seksi lähtee miehestä, miten hän hoitaa sen.
Ei ihme, kun Suomessa vänistään ettei ole naisellisia naisia, kun naisilta ODOTETAAN miehekkyyttä! Case Siivooja-Auri Dubaissakin palstamiehet syyllisti, että Auri äitinä on vienyt vauvansa tuonne, eivätkä puhuneetkaan siitä, että Aurin mies eli vauvan ISÄ oli myös paikalla, ja MIEHEN TEHTÄVÄ ON ARVIOIDA ONKO TURVALLISTA MATKUSTAA JONNEKIN.
VITUNNNNNNNN PELLET.
Tuo Dubai-äimistely kyllä niittasi käsitykseni siitä, että suomalaiset miehet usein odottavat naisesta jotain Isäntää taloon. Luuserimies hengailee sivussa ja "tottelee". On "apulainen".
Hyi hel ve tti ! Valittakaa siinä sitten xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä odotus ok, mutta täytyy testata ennen liittoa.
Testata? Mitä siinä testataan? Ai että onko tarpeeksi iso muna?
Sänkytaidot ja -tavat ja tuo kokokin. Eihän autoakaan osteta ilman kunnon testiajoa. Ja kannattaa tietysti testata useampiakin malleja. Ei tǎtä kannata ottaa henkilokohtaisesti. Se on vain rationaalista.
Naisethan aina täälläkin hokee, että vain miesten omassa päässä on tuo koosta meuhkaaminen. Eli naiset on valehdellu.
Teidän herkän egonne takia moni nainen valehtelee. Tietenkin koolla on väliä, visuaalisesti ja tyydytyksen kannalta.
Vähänkö ketuttaisi seurustella vuosia vain tietääkseen, että mies kestää sängyssä vain 15 sekkaa vaikka mitä tekisi.
Ap sulle vastaili selvästi yksi sama sekopää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä odotus ok, mutta täytyy testata ennen liittoa.
No kannattaa ainakin suudella, sillä siinä kyllä tuntee onko seksuaalista kemiaa vai ei. Tuleeko suudellessa sellainen "yhteen sulautumisen tunne" vai ei.
Munan voi kokeilla (vaivihkaa) housujen päältä, ei tarvitse paljaana nähdä eikä koskea. :D
Kyllä se minusta pitää nähdä. Nainen on visuaalinen olento. Jos muna on ruma, ei kiihotusta tapahdu.
No sä oletkin nettinainen. Samaa sarjaa kuin sun brot netttimiehet eli nää innie-outie-pakkomielteiset.
Normaalilla naisella ja miehellä kiihotus tapahtuu plllun/kulllin ulkonäöstä riippumatta. Ei ne nyt niin "rumat" kenelläkään ole.
. Tietenkin iso ja komea muna on kiihottavampi kuin kiero katkis. Ei kai tästä nut aikuisten oikeesti tartte edes keskustella? Toki moni muukin asia on tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä odotus ok, mutta täytyy testata ennen liittoa.
Testata? Mitä siinä testataan? Ai että onko tarpeeksi iso muna?
Sänkytaidot ja -tavat ja tuo kokokin. Eihän autoakaan osteta ilman kunnon testiajoa. Ja kannattaa tietysti testata useampiakin malleja. Ei tǎtä kannata ottaa henkilokohtaisesti. Se on vain rationaalista.
Naisethan aina täälläkin hokee, että vain miesten omassa päässä on tuo koosta meuhkaaminen. Eli naiset on valehdellu.
Teidän herkän egonne takia moni nainen valehtelee. Tietenkin koolla on väliä, visuaalisesti ja tyydytyksen kannalta.
Valehtelijan kanssa ei kannata suhteeseen ruveta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vähänkö ketuttaisi seurustella vuosia vain tietääkseen, että mies kestää sängyssä vain 15 sekkaa vaikka mitä tekisi.
Jep. En suosittele kenellekään vuosikausia turhanpäiväistä sähellystä huonon sänkykumppanin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä odotus ok, mutta täytyy testata ennen liittoa.
No kannattaa ainakin suudella, sillä siinä kyllä tuntee onko seksuaalista kemiaa vai ei. Tuleeko suudellessa sellainen "yhteen sulautumisen tunne" vai ei.
Munan voi kokeilla (vaivihkaa) housujen päältä, ei tarvitse paljaana nähdä eikä koskea. :D
Kyllä se minusta pitää nähdä. Nainen on visuaalinen olento. Jos muna on ruma, ei kiihotusta tapahdu.
No sä oletkin nettinainen. Samaa sarjaa kuin sun brot netttimiehet eli nää innie-outie-pakkomielteiset.
Normaalilla naisella ja miehellä kiihotus tapahtuu plllun/kulllin ulkonäöstä riippumatta. Ei ne nyt niin "rumat" kenelläkään ole.
. Tietenkin iso ja komea muna on kiihottavampi kuin kiero katkis. Ei kai tästä nut aikuisten oikeesti tartte edes keskustella? Toki moni muukin asia on tärkeä.
No siinäkin on monia makuja. Toisen "iso" voi olla toiselle liian iso ja epäkäytännöllinen, epämukavan suuri. Ja ulkonäkömieltymyksiäkin lienee moneen junaan.
Itse olen liian empaattinen puhuakseni pahaa kenenkään sukupuolielimistä, kun ei meistä kukaan ole niitä valinnut.
Elämänkumppania valitessa muna on ehkä viimisenä listalla minulle, vaikka seksistä pidänkin. Mutta ne on kaikki muut seksuaaliset asiat, libido ja mieltymykset mitkä tulee seksissäkin ennen sitä munaa.
Ai miehenkö pitää siitäkin huolehtia? Eikö nainen voi ottaa edes tuossa hieman vastuuta itsestään?