Perintöveron poisto on kokoomuksen vaalitäky

Kaikki kateusverot pois vaan. Pääomatuloja verotetaan kyllä, jos et sitä tiennyt.

Suurin osa tavallisista perinnönsaajista perii lähinnä vanhempiensa asunnon ja se joudutaan myymään kun perijöitä on yleensä enemmän kuin yksi. Vaikka perijöitä olisi vain yksikin niin yleensä hän myy asunnon kun on jo omakin ennestään. Asunto on yleensä hankittu vuosikymmeniä sitten ja luovutusvoittoveroa pitää maksaa vähintään hankintameno-olettaman ylittävältä summalta. Niinpä vero tulisi olemaan ainakin 20 prosentin luokkaa eli jopa tuplasti nykyiseen perintöveroon verrattuna. Ihme että ihmiset eivät ymmärrä tätä kun vaativat perintöveroa muutettavaksi luovutusvoittoveroksi.

Joku perii omaisuuden panematta sen syntyyn tikkuakaan ristiin ja verotta pitäisi saada. Ahkeraa lisäarvoa tuottavaa työn tekemistä taas verotetaan ankarasti. Kokoomus suosii laiskanpullealla makoilulla saatavia laiskan ansiottomia tuloja.

Ne kaikkiko 60-70 prosenttia, joiden perinnöt on tällä hetkellä verottomia haluaisivat että tilalle kokoomus laittaisi luovutusvoittoveron, joka tulisi näille 60-70 prosentille eli pienien perintöjen saajille paljon kalliimmaksi. Ökyperijät taas hyötyisi ja hieroisi käsiään.

Kokoomus haluaa lehtitietojen perusteella päättää perintö- ja lahjaveron poistamisesta kevään kehysriihessä. Tapa jolla perintö- ja lahjaverotus poistettaisiin olisi käytännössä luovutusvoittoverotukseen siirtyminen. Tällöin luovutusvoittovero maksettaisiin perinnöstä vasta kun perittävää omaisuutta myytäisiin. Luovutusvoitto verotetaan pääomatuloverona ja sen on kyseisen vuoden pääomatulojen kokonaismäärästä riippuen joko 30 tai 34 prosenttia.

Jälleen idiootteja vedetään retkuun.
Miettikää vähän, jo nyt perintövero on 0% 40 000€ saakka, eli voisi sanoa että reilusti yli puolet jää tuon summan rajoihin.
Perintöveron arvo on 7 987€ 100 000€ saakka, eli ei käytännössä mitään.
Kun tuon 100 000€ perintöveron sijaan räätälöidään luovutusvoittovero niin se on 34 000€.
Ja turha puhua ettei perintöä tarvitse myydä, usemapi perillinen saa perinnöksi asunnon joka on tyypillisin perintökohde niin ei kaikki voi siihen muuttaa, tai sitten se pitää säilyttää yhteisomistuksessa ja yrittää vuokrata ja siitä alkaa tappelu.

Perintövero pois ja paljon lisää velanottoa paikkaamaan verotulomenetystä, kalliiksi tulee jos tuon saavat läpi.

Kuinkahan tuo korvataan valtion budjetissa? Mistä korvaava tulo?

Kokoomus Orpon porvari hallitus ottaa lisää velkaa kuten aiemminkin?

Onko kukaan ajatellut tätä, että kun isoimmat rahasummat (kuulemma) makaavat 60-90 vuotiaitten tileillä, niin sitten kun nämä jäävät perinnöksi noille 30-50 vuotiaille jälkikasvulle, niin tämä jälkikasvu laittaisi rahaa liikenteeseen, kun ovat koko elämänsä tarponeet määräaikaisissa työsoppareissa ja kituuttaneet pienellä palkalla?

Lisää velkaa Orpo ja Riikka ottavat, nyt jo Suomen ennätys velanotossa. Saadaan hyvinvointivaltio kaadettua sillä.

Mun isä antanut minulle käteistä joskus paljon 250000 euroa 3 vuoden aikana. Se antoi kesämökkinsä minulle ja veljelleni mutta veli ei halunnut sitä joten otin sen ja siitä maksoin 40000 euroa veroja. Tein siihen remonttia isäni rahoilla mutta myin mökin 280000 eurolla koska se oli kaukana ja ostin lähempää kotiani toisen mökin.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa tavallisista perinnönsaajista perii lähinnä vanhempiensa asunnon ja se joudutaan myymään kun perijöitä on yleensä enemmän kuin yksi. Vaikka perijöitä olisi vain yksikin niin yleensä hän myy asunnon kun on jo omakin ennestään. Asunto on yleensä hankittu vuosikymmeniä sitten ja luovutusvoittoveroa pitää maksaa vähintään hankintameno-olettaman ylittävältä summalta. Niinpä vero tulisi olemaan ainakin 20 prosentin luokkaa eli jopa tuplasti nykyiseen perintöveroon verrattuna. Ihme että ihmiset eivät ymmärrä tätä kun vaativat perintöveroa muutettavaksi luovutusvoittoveroksi.

Kyllä logiikka menee ennemmin niin, että veroja maksetaan vasta sitten kunnon konkreettista rahaa mistä maksaa. Eikä silloin jos joutuu ottamaan verojen takia velkaa. Se 10v maksuaika perintöverolle ei ole muuta kuin velkaa.

Toivottavasti menee läpi, koska perintövero on tragedia etenkin vähävaraisille perijöille.

Kuten tiedetään, verot maksetaan vasta sitten , jos saatu perintö myydään. Vaikutus voi olla +-0 loppupeleissä.

Mites verotetaan raha-perintöä jatkossa?

Jokainen varakas tietää kuinka jakaa perintö ajoissa, ilman veroja. Suurin osa tulevista perijöistä perii persaukisia  ja edellisten sukupolvien lahoja luhistuvia mökkejä omistavia🥶

Kehitys, jossa perintö- ja lahjaverojen ylärajoja nostetaan asteittain, olisi parempi vaihtoehto.

Vaalipuheita. Todellisuudessa tavallisen ihmisen maksama vero perinnöstä nousee. Ainoa lohtu on se että kiinteistöstä ei tarvitse maksaa ennen kuin se on myyty. Kansa siis hurraa ja maksaa enemmän 🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Joku perii omaisuuden panematta sen syntyyn tikkuakaan ristiin ja verotta pitäisi saada. Ahkeraa lisäarvoa tuottavaa työn tekemistä taas verotetaan ankarasti. Kokoomus suosii laiskanpullealla makoilulla saatavia laiskan ansiottomia tuloja.

Muiden perinnöt tai mitä kukakin on niiden eteen tehnyt ei kuulu sinulle paskan vertaa. 

No jaa, ehkä yksi harvoista hyvistä asioista, mitä kokoomus ajaa, tulen nimittäin perimään ihan rahaakin aika huomattavasti. En silti meinannut kokkareiden kelkkaan hypätä, sori siitä.

Se on ainakin täysin varmaa, että jos kikkareet jotakin ajavat ja kiireellä kuin käärmettä pyssyyn niin se koituu tavallisille ihmisille vahingoksi ja tarkoittaa rikkaiden ja suuromistajien rikastumista entisestään poskettomasti.

Esim nyt tässä tämä perintö- ja lahjaverojen yhtäkkinen poistokiima ja vielä nyt tällaisessa hirveässä taloustilanteessa mihin hallitus on maan ajanut. Halutaan häpeilemättä tehdä vielä viimeiset vedätykset ja ryöstöt omille kavereille ja eturyhmille jaettavaksi. 

Mitäs arvelette jos tuo poistetaan niin kuka ne miljardiverot sitten maksavat sen tilalle? Voit olla varma että sitten sen maksat sinä omista työtuloistasi ja korotettuna alvina  sekä kulutusveroina ja samalla vielä heikennetään entisestään surkeaa julkisen sektorin palveluiden alennustilaa ja lisätään velkaantumista. Voi hyvänen aika!