Miten yksi "taideteos" voi maksaa 250000 eur?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voithan sinä laittaa haun pystyyn, että kuka tulee tekemään sinulle muraalin 25 tontulla. Mielenkiinnolla odotan ilmoittautuuko kukaan muu kuin ai-brot.

250 k€ joka tapauksessa aivan naurettava summa. Tampere ylivelkaantunut valmiiksi ja säästöohjelmat jyllää

Onko mielestäsi? Teos tavoittaa kuitenkin joka päivä useita satoja katsojia, ja jos se tulee ulos niin vielä enemmän. Minusta kuulostaa ennemminkin siltä, että sinä et ymmärrä taiteen arvoa

taiteen arvoa 🤣 vasemmistolla ei tunnetusti ole mitään häpyä, kun pääsee toisten taskulle😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vantaan Tikkurilassa sijaitsevan Käärijä-muraalin kokonaiskustannukset olivat noin

15 000 - 17 000 euroa.

Tikkurilan Prisman seinässä oleva Käärijä-muraali on lähes 400 neliön laajuinen. 

Kukaan ammattilainen ei työskentele tuollaisilla hinnoilla

Käärijä-teoksen ovat suunnitelleet Viivi "Viv Magia" Vierinen, Juha Lahtinen sekä Joonas "Koponee" Koponen.

Taiteilijat kiittivät Vantaan kaupunkia rohkeudesta ja yhteistyöstä. Vaikka sääolosuhteet toivat haasteita maalaamiseen, onnistui taideteos erinomaisesti ja aikataulussa.

- Projekti on tuonut lisää itsevarmuutta omaan taiteilijauraan, sanoo Viv Magia taiteilijatyöryhmästä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei hoitajille tai opettajille anneta tuollaisia stipendejä?

Nyt joku mies käy hakemassa löytökissan, tappaa sen ja runkkaa päälle niin se saa siitä helvetisti rahaa.

Vai tungetaanko taas kesäkurpitsaa perseeseen, toisen miehen toimesta?

Kiitos että demonstroit miksi taidetta tarvitaan. Eriteleikit, väkivalta, kidutus... Tätä on suomalaisen kansan taso ilman apua sivistyneemmiltä

Tuossa on kylläkin kuvataiteiden professorin ja taiteilijaseuran puheenjohtajan taso.

 

 

Teemu Tuomas Mäki (s. 14. lokakuuta 1967 Lapua) on suomalainen kuvataiteilija, sekä teatteriohjaaja, kirjailija ja kuvataiteen tohtori. Hän toimi kuvataiteiden professorina Taideteollisen korkeakoulun visuaalisen kulttuurin osastolla (eli Aalto-yliopiston Taiteen laitoksella) viisivuotiskauden 20082013.[1][2]

Mäki on Suomen Taiteilijaseuran puheenjohtaja (2018) ja kuvataiteilijajärjestöjen eurooppalaisen katto-organisaation, IAA Europen presidentti (2022)[3].

Teemu tappoi kissan kiduttamalla

 

Vuonna 1991 Helsingin hovioikeus tuomitsi Mäen eläinrääkkäyksestä 1 400 markan sakkoihin ja maksamaan 1 700 markkaa korvauksia Helsingin eläinsuojeluyhdistykselle, jolta sai kissan. Hovioikeus katsoi, ettei kissa kuollut riittävän nopeasti, koska Mäen käyttämä kirves oli liian tylsä ja pieni. Mäki oli myös ottaessaan kissan vastaan sitoutunut hoitamaan sitä hyvin ja siihen, ettei sitä saa lopettaa ilman yhdistyksen lupaa.

Ei tainnut olla tuo tempaus mikään taideteos. Kyllähän taiteilija voi olla työstään huolimatta vaikka huono kokki, r aiskaaja, tai ihan mitä vaan. Sellaista se on.

JOHDANTO

 

Tapoin erään kissan vuonna 1988, erästä videoteostani varten.

 

Olin hankkinut kissan eläinsuojeluyhdistykseltä, muka lemmikikseni ja luvannut pitää siitä huolta. Oikeasti hankin kissan kuitenkin vain tätä outoa taidekäyttöä varten.

 

Vuotta myöhemmin eläinoikeusaktivistit haastoivat minut oikeuteen kissan pöllimisestä ja eläinrääkkäyksestä.

 

Oikeudessa minut tuomittiin sakkoihin eläinrääkkäyksestä, sillä kissan lopettaminen vei minulta 6 sekuntia ja kolme kirveeniskua. Tuomioistuin kuitenkin näki videolta, että eläinrääkkäys oli tahatonta ja johtui, kuten he sen ilmaisivat, "taitamattomuudesta ja kissan lopetukseen käytetystä liian pienestä kirveestä."

 

Suomen elokuvatarkastamo kielsi sen videoteoksen julkisen esittämisen, jossa kissantappokohtaus on. Tarkastamo piti teosta kissantappokohtauksen vuoksi "epäsiveellisenä ja raaistavana".

 

Vuonna 1994 Valtion taidemuseo osti kokoelmiinsa tämän kiistellyn teoksen, nimeltään My Way, a Work in Progress . Elokuvatarkastamon päätöksen vuoksi museo ei kuitenkaan ole voinut esittää teosta. Vuonna 2004 museo siirsi teoksen Nykytaiteen museon kokoelmista Kuvataiteen keskusarkiston kokoelmiin.

Hyi helvetti ja tuohonkin taas tuhlattiin verorahoja. 

Nähtävästi on tuottoisampaa rääkätä kissoja kuin tehdä jotain oikeata taidetta. Sillä saa takuuvarmasti ainakin valtion apurahaa 

Sillä saa professuurin

Ja muistetaan että tuo runkkasi sen tappamansa kissan päälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voithan sinä laittaa haun pystyyn, että kuka tulee tekemään sinulle muraalin 25 tontulla. Mielenkiinnolla odotan ilmoittautuuko kukaan muu kuin ai-brot.

250 k€ joka tapauksessa aivan naurettava summa. Tampere ylivelkaantunut valmiiksi ja säästöohjelmat jyllää

Onko mielestäsi? Teos tavoittaa kuitenkin joka päivä useita satoja katsojia, ja jos se tulee ulos niin vielä enemmän. Minusta kuulostaa ennemminkin siltä, että sinä et ymmärrä taiteen arvoa

taiteen arvoa 🤣 vasemmistolla ei tunnetusti ole mitään häpyä, kun pääsee toisten taskulle😅

Niin, jos et ymmärrä sitä niin lopeta itse kaiken taiteen käyttö ja palaa kivikaudelle tai metsään. Et saa katsoa enää mitään ihmisen tekemää, kaunista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vantaan Tikkurilassa sijaitsevan Käärijä-muraalin kokonaiskustannukset olivat noin

15 000 - 17 000 euroa.

Tikkurilan Prisman seinässä oleva Käärijä-muraali on lähes 400 neliön laajuinen. 

Kukaan ammattilainen ei työskentele tuollaisilla hinnoilla

Käärijä-teoksen ovat suunnitelleet Viivi "Viv Magia" Vierinen, Juha Lahtinen sekä Joonas "Koponee" Koponen.

Taiteilijat kiittivät Vantaan kaupunkia rohkeudesta ja yhteistyöstä. Vaikka sääolosuhteet toivat haasteita maalaamiseen, onnistui taideteos erinomaisesti ja aikataulussa.

- Projekti on tuonut lisää itsevarmuutta omaan taiteilijauraan, sanoo Viv Magia taiteilijatyöryhmästä.  

Ovatko ammattitaiteilijoita vai taiteilija-titteliä käyttäviä harrastelijoita? Sitä ei ole suojattu

Ei ole Suomelta rahat loppu niin kauan kun on tuollaiseen varaa. Kaunista taidetta saa muutamilla satasillakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voithan sinä laittaa haun pystyyn, että kuka tulee tekemään sinulle muraalin 25 tontulla. Mielenkiinnolla odotan ilmoittautuuko kukaan muu kuin ai-brot.

250 k€ joka tapauksessa aivan naurettava summa. Tampere ylivelkaantunut valmiiksi ja säästöohjelmat jyllää

Onko mielestäsi? Teos tavoittaa kuitenkin joka päivä useita satoja katsojia, ja jos se tulee ulos niin vielä enemmän. Minusta kuulostaa ennemminkin siltä, että sinä et ymmärrä taiteen arvoa

taiteen arvoa 🤣 vasemmistolla ei tunnetusti ole mitään häpyä, kun pääsee toisten taskulle😅

Itse olisit laittanut 250 tonnilla kouluun konepajan? :) 

Totta kai kaikki saavat harjoittaa ammattiaan ja jos julkishallinto arvostaa enemmän taidetta kuin rasvanäppiharrastuksia niin voi voi

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Suomelta rahat loppu niin kauan kun on tuollaiseen varaa. Kaunista taidetta saa muutamilla satasillakin. 

Joo ja ai brolta ilmaiseksi ;)

Kissan tappamisen jälkeen masturboin kuolleen eläimen päälle. En kuitenkaan nauttinut kissan tappamisesta, enkä kissanraadon päälle masturboimisesta

-Professori Teemu Määki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vantaan Tikkurilassa sijaitsevan Käärijä-muraalin kokonaiskustannukset olivat noin

15 000 - 17 000 euroa.

Tikkurilan Prisman seinässä oleva Käärijä-muraali on lähes 400 neliön laajuinen. 

Kukaan ammattilainen ei työskentele tuollaisilla hinnoilla

Käärijä-teoksen ovat suunnitelleet Viivi "Viv Magia" Vierinen, Juha Lahtinen sekä Joonas "Koponee" Koponen.

Taiteilijat kiittivät Vantaan kaupunkia rohkeudesta ja yhteistyöstä. Vaikka sääolosuhteet toivat haasteita maalaamiseen, onnistui taideteos erinomaisesti ja aikataulussa.

- Projekti on tuonut lisää itsevarmuutta omaan taiteilijauraan, sanoo Viv Magia taiteilijatyöryhmästä.  

Ovatko ammattitaiteilijoita vai taiteilija-titteliä käyttäviä harrastelijoita? Sitä ei ole suojattu

Samaa voimme kysyä sebastianista.

Ehkäpä teos on hakattu nainen jonka päälle runkataan.

Useampi pääsee jaolle jos vetävät bukkake-bileet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voithan sinä laittaa haun pystyyn, että kuka tulee tekemään sinulle muraalin 25 tontulla. Mielenkiinnolla odotan ilmoittautuuko kukaan muu kuin ai-brot.

250 k€ joka tapauksessa aivan naurettava summa. Tampere ylivelkaantunut valmiiksi ja säästöohjelmat jyllää

Onko mielestäsi? Teos tavoittaa kuitenkin joka päivä useita satoja katsojia, ja jos se tulee ulos niin vielä enemmän. Minusta kuulostaa ennemminkin siltä, että sinä et ymmärrä taiteen arvoa

taiteen arvoa 🤣 vasemmistolla ei tunnetusti ole mitään häpyä, kun pääsee toisten taskulle😅

Niin, jos et ymmärrä sitä niin lopeta itse kaiken taiteen käyttö ja palaa kivikaudelle tai metsään. Et saa katsoa enää mitään ihmisen tekemää, kaunista. 

Kaikki saavat tehdä vapaasti taidetta niin paljon ja niin laadukasta kuin pystyy. Kuka estää?

Itse harrastan Maalaustaidetta työpäivän jälkeen. Viikonloppuisin ja kesälomalla. Tervetuloa katselemaan teoksiani. Ei maksa mitään.

Voit ostaa teokseni itsellesi omalla rahallasi.

Tämä on juuri tatuointisukupolven estetiikkaa. Ei tajuta, että kaikkea ei pidä kyllästää kuvilla. Rumilla kuvilla, Aivan kuten Mustajärvelle Keravalle tehty tribuutti, joka ei edes muistuttanut kohdettaan vaan jotain ajatollaa.  Niin ja kun sivujuonteena sitten on varaa kaataa ihan mukavasti yhteistä rahaa tähän projektiin, joka on sitten kaikesta muusta pois. Myös oikealta taiteelta. Tampereen seudulla muiden taiteilijoiden on siis turha vähään aikaan edes uneksia mistään isommista tai pienemmistä apurahoista. Nyt kaikki taiteentukeminen käytetään TÄHÄN.

onhan tälle ihan oma termikin: apurahataitelija 

harmittaakohan kun toiset teki käärijän 5000e per nuppi ja sebu saa 250000e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä huomaa ettei persut tajua mitään työllistämisestä.

Esim veistoksen valaminen työllistää muotintekijän, valajan, kuorma-autokuskin, kaivinkonekuskin ja nosturikuskin sen lisäksi, että raaka-aine ja taiteilijan työ, luvat ja työn valvonta maksavat. 

Ei ihme, että persujen firmoja konkahtaa yli 10 kpl päivässä. Ette osaa laskea edes katetuottoa. 

voidaanhan sitä työllistää puolet Tampereen työttömistä kaupungin hommiin kaivamaan ojaa ja loput perässä täyttämään sitä. Ei ole työttämiä reaalisosialismin tyyliin, mutta resursseja vain tuhlataan eikä elintaso nouse mitenkään. 

250 k€ menee tässä tapauksessa samaan kategoriaan. Kymmenesosa 25 k€ olisi riittävä raha muraalista

Voithan sinä laittaa haun pystyyn, että kuka tulee tekemään sinulle muraalin 25 tontulla. Mielenkiinnolla odotan ilmoittautuuko kukaan muu kuin ai-brot.

Taiteilijat ei tunnu tajuavan minkä verran rahaa on 25 tonnia. Tuolla elelee puoli vuotta verojen jälkeen ihan mukavasti, tai vuoden säästeliäästi, ja tuskin tuohon muraaliin montaa viikkoa menee. Eli sanoisin että aika hyvä kauppa duunarille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä huomaa ettei persut tajua mitään työllistämisestä.

Esim veistoksen valaminen työllistää muotintekijän, valajan, kuorma-autokuskin, kaivinkonekuskin ja nosturikuskin sen lisäksi, että raaka-aine ja taiteilijan työ, luvat ja työn valvonta maksavat. 

Ei ihme, että persujen firmoja konkahtaa yli 10 kpl päivässä. Ette osaa laskea edes katetuottoa. 

voidaanhan sitä työllistää puolet Tampereen työttömistä kaupungin hommiin kaivamaan ojaa ja loput perässä täyttämään sitä. Ei ole työttämiä reaalisosialismin tyyliin, mutta resursseja vain tuhlataan eikä elintaso nouse mitenkään. 

250 k€ menee tässä tapauksessa samaan kategoriaan. Kymmenesosa 25 k€ olisi riittävä raha muraalista

Voithan sinä laittaa haun pystyyn, että kuka tulee tekemään sinulle muraalin 25 tontulla. Mielenkiinnolla odotan ilmoittautuuko kukaan muu kuin ai-brot.

Taiteilijat ei tunnu tajuavan minkä verran rahaa on 25 tonnia. Tuolla elelee puoli vuotta verojen jälkeen ihan mukavasti, tai vuoden säästeliäästi, ja tuskin tuohon muraaliin montaa viikkoa menee. Eli sanoisin että aika hyvä kauppa duunarille.

taiteilijat tunnetusti taitavia rahan kanssa =D

Ei se maksa 250 000 vaan 313 000 alvin kanssa. Halvemmaksi olisi tullut palkata ukko Tampereelle kaupunkitaiteilijaksi vaikka viideksi vuodeksi törkeän isolla palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä huomaa ettei persut tajua mitään työllistämisestä.

Esim veistoksen valaminen työllistää muotintekijän, valajan, kuorma-autokuskin, kaivinkonekuskin ja nosturikuskin sen lisäksi, että raaka-aine ja taiteilijan työ, luvat ja työn valvonta maksavat. 

Ei ihme, että persujen firmoja konkahtaa yli 10 kpl päivässä. Ette osaa laskea edes katetuottoa. 

voidaanhan sitä työllistää puolet Tampereen työttömistä kaupungin hommiin kaivamaan ojaa ja loput perässä täyttämään sitä. Ei ole työttämiä reaalisosialismin tyyliin, mutta resursseja vain tuhlataan eikä elintaso nouse mitenkään. 

250 k€ menee tässä tapauksessa samaan kategoriaan. Kymmenesosa 25 k€ olisi riittävä raha muraalista

Voithan sinä laittaa haun pystyyn, että kuka tulee tekemään sinulle muraalin 25 tontulla. Mielenkiinnolla odotan ilmoittautuuko kukaan muu kuin ai-brot.

Taiteilijat ei tunnu tajuavan minkä verran rahaa on 25 tonnia. Tuolla elelee puoli vuotta verojen jälkeen ihan mukavasti, tai vuoden säästeliäästi, ja tuskin tuohon muraaliin montaa viikkoa menee. Eli sanoisin että aika hyvä kauppa duunarille.

taiteilijat tunnetusti taitavia rahan kanssa =D

Pyydetty (ja poliitikkojen maksama) hintataso tuntuu asettuvan noiden kalleimpien taideprojektien mukaan. Vähän kuin käytettyjä kitaroita hinnoiteltaisi sillä perusteella että jos gilmourin vanha musta stratocaster meni kaupaksi 14 miljoonalla niin kyllä omasta kierokaulaisesta stratokloonista ainakin miljoona pitää saada. 

Eli suomeksi johonkin väliaikaiseen kuvaan, jolla on lyhyehkö elinkaari, kaadetaan 250 000 euroa?  Tai jos tämä kohde osoittautuu taidehistoriallisesti joksikin Banksyn veroiseksi taidemaailman arvostamaksi sensaatioksi , sen konservointi ja korjauskulut tulevat maksamaan vielä tuleivaisuudessakin lisää? Taiteilija varmaan osaa antaa tästäkin sopivia hintaehdotuksia, jotka Tampereen  sopulilauma sitten nuijii herran tilille.