Onko demokratia epäonnistunut järjestelmä?

Se  puolue  joka ajaa  politiikkaa jossa itse saa valita useimmat asiat. saa minun  ääneni.

Esim kaikki ulkomaiset avustukset, jokainen saa lähettää omia rahojaan minne haluaa vuohen omistamiseen tai tyttöjen opiskeluun, tähän ei tarvita valtiota.

Tai maahanmuuton tuet. Jokainen voi tukea heitä niin paljon kuin OMA lompakko sietää, ei valtion asia.

Jne jne....

Vierailija kirjoitti:

Nääh, ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.

Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.

Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.

Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.

Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.

Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.

Hienosti tiivistetty.

Mikään järjestelmä ei ole ikuinen, jos sen terveydestä ei pidetä huolta.

Diktaattorit kasvattavat koko ajan valtaansa järjestämällä yksityisiä sotajoukkoja ja henkivartijoita.

Myös demokratiaa pitää huoltaa, ja lobbaus on yksi vaarallisimpia vitsauksia esimerkiksi Yhdysvalloissa, missä voi sanoa, että lahjonta on laillista, jos sen osaa tehdä oikein. Suomessakin sen näkee, miten EK määrää tällä hetkellä ihan liikaa, vaikka sillä ei pitäisi olla mitään valtaa, kun se on yksityinen järjestö.

Vierailija kirjoitti:

Nääh, ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.

Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.

Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.

Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.

Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.

Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.

Tämähän se, samaan ongelmaan on kaatunut niin rooma, kuin espanja, neuvostoliitto ja nyt meidän silmien edessä jenkit.

Vähän hirvittää kun Suomessa on vallassa tätä mallia hurmoksessa seuraava kokoomus ja ek.

On epäonnistunut. Kaipaan Stalinin vainoja.

T. Vihapunikki

Vierailija kirjoitti:

On epäonnistunut. Kaipaan Stalinin vainoja.

T. Vihapunikki

Persun identiteettikriisi näyttää aina niiden oikeat ajatukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nääh, ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.

Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.

Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.

Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.

Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.

Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.

Hienosti tiivistetty.

Mikään järjestelmä ei ole ikuinen, jos sen terveydestä ei pidetä huolta.

Diktaattorit kasvattavat koko ajan valtaansa järjestämällä yksityisiä sotajoukkoja ja henkivartijoita.

Myös demokratiaa pitää huoltaa, ja lobbaus on yksi vaarallisimpia vitsauksia esimerkiksi Yhdysvalloissa, missä voi sanoa, että lahjonta on laillista, jos sen osaa tehdä oikein. Suomessakin sen näkee, miten EK määrää tällä hetkellä ihan liikaa, vaikka sillä ei pitäisi olla mitään valtaa, kun se on yksityinen järjestö.

Mutta jenkeissä lobbaajan pitää rekisteröityä. Suomessa ei, voi ihan vapaasti ajaa omia etujaan ja antaa lahjuksia. Kunhan tekee sen "vaalirahoituksen" aikana. Siksihän Suomessa poliitikot vaihtuvat todella harvoin. Uudella tulijalla harvoin on laittaa satoja tuhansia vaalirahoitukseen. 

Ei täällä ole demokratiaa ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nääh, ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.

Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.

Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.

Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.

Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.

Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.

Hienosti tiivistetty.

Mikään järjestelmä ei ole ikuinen, jos sen terveydestä ei pidetä huolta.

Diktaattorit kasvattavat koko ajan valtaansa järjestämällä yksityisiä sotajoukkoja ja henkivartijoita.

Myös demokratiaa pitää huoltaa, ja lobbaus on yksi vaarallisimpia vitsauksia esimerkiksi Yhdysvalloissa, missä voi sanoa, että lahjonta on laillista, jos sen osaa tehdä oikein. Suomessakin sen näkee, miten EK määrää tällä hetkellä ihan liikaa, vaikka sillä ei pitäisi olla mitään valtaa, kun se on yksityinen järjestö.

Mutta jenkeissä lobbaajan pitää rekisteröityä. Suomessa ei, voi ihan vapaasti ajaa omia etujaan ja antaa lahjuksia. Kunhan tekee sen "vaalirahoituksen" aikana. Siksihän Suomessa poliitikot vaihtuvat todella harvoin. Uudella tulijalla harvoin on laittaa satoja tuhansia vaalirahoitukseen. 

Ei ole pakko 

"Yhdysvaltain järjestelmässä on myös ns. Super PAC -järjestöjä, jotka voivat käyttää rajattomasti rahaa vaalimainontaan ehdokkaan puolesta (mutta eivät suoraan lahjoittaa ehdokkaalle). Tämä on usein se osa järjestelmää, jota ulkopuoliset kutsuvat "lailliseksi korruptioksi", vaikka se on korkeimman oikeuden päätöksillä todettu lailliseksi sananvapauden muodoksi."

Vierailija kirjoitti:

No on. Mieti kun menisit lääkäriin hakemaan hoitoa ja hoitovaihtoehtojen päättämiseen osallistuisivat myös Malmin baarien kantapeikot samalla panoksella kuin lääketieteen asiantuntijat.

Tää on loistava vertaus! Kuvaa juurikin demokratian ydin ongelmaa. Kuka tahansa toope voi päästä (ja on päässyt) politiikkaan. Tuhoisaa eduskuntatasolla, tuhoisaa paikallispolitiikassa. 

Meillä tulisi kehittää systeemiä järkevämpään suuntaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on. Mieti kun menisit lääkäriin hakemaan hoitoa ja hoitovaihtoehtojen päättämiseen osallistuisivat myös Malmin baarien kantapeikot samalla panoksella kuin lääketieteen asiantuntijat.

Tää on loistava vertaus! Kuvaa juurikin demokratian ydin ongelmaa. Kuka tahansa toope voi päästä (ja on päässyt) politiikkaan. Tuhoisaa eduskuntatasolla, tuhoisaa paikallispolitiikassa. 

 

Meillä tulisi kehittää systeemiä järkevämpään suuntaan!

Nimenomaan. Pitäisi olla järjestelmä, jossa ääniä saisi varallisuuden mukaan. On typerää että kunnon väki joutuu alistumaan suuremman mutta tyhmemmän väkijoukon tahtoon. Mitä muinaiset esi-isämme olisivat ajatelleet tästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on. Mieti kun menisit lääkäriin hakemaan hoitoa ja hoitovaihtoehtojen päättämiseen osallistuisivat myös Malmin baarien kantapeikot samalla panoksella kuin lääketieteen asiantuntijat.

Tää on loistava vertaus! Kuvaa juurikin demokratian ydin ongelmaa. Kuka tahansa toope voi päästä (ja on päässyt) politiikkaan. Tuhoisaa eduskuntatasolla, tuhoisaa paikallispolitiikassa. 

 

Meillä tulisi kehittää systeemiä järkevämpään suuntaan!

Nimenomaan. Pitäisi olla järjestelmä, jossa ääniä saisi varallisuuden mukaan. On typerää että kunnon väki joutuu alistumaan suuremman mutta tyhmemmän väkijoukon tahtoon. Mitä muinaiset esi-isämme olisivat ajatelleet tästä?

Juuri. Ei tarvitse mennä kauas historiaan kun isäntä saattoi mennä vieraidensa kanssa nussimaan lapsipiian kuoliaaksi. Nykyisiä isäntiä syrjitään.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa se on epäonnistunut kun Yle pääsee vaalivaikuttamaan SDP:n, vasemmistoliiton ja vihreiden puolesta vaalittominakin vuosina.

Pitää säätää Mtv ja suome uutiset ainoiksi uutis kanaviksi. On väärin päästää yleä äänneen.

Anarkistien neuvostomalli ilman sen raiskannutta kommunistipuoluetta olisi hyvä. Mutta puolueet ym. Jengit sen tuhoisivat.

Ei, mutta kapitalismi on.

Vierailija kirjoitti:

No on. Mieti kun menisit lääkäriin hakemaan hoitoa ja hoitovaihtoehtojen päättämiseen osallistuisivat myös Malmin baarien kantapeikot samalla panoksella kuin lääketieteen asiantuntijat.

Kun nyt edes saisi niiltä perk3leen  lääketieteen asiantuntijoilta edes jotain apua!!!

Taitaa monilla mennä sosilismi ja demokratia vähän sekaisin. Oysykää oliis pois politiikasta, älkää edes äänestäkö.

Vierailija kirjoitti:

Demokratia on hallintomuodoista huonoin, lukuunottamatta kaikkia muita hallintomuotoja.

 

Tätä epätehokasta pelleilyä katseltuani olen tullut siihen tulokseen, että paras hallintomuoto olisi viisaan ja vahvan yksinvaltiaan diktatuuri. Tämä yksinvaltias viimekädessä päättäisi mitä tehdään vaikka hän tietenkin ottaisi päätöksenteossaan huomioon viisaiden neuvonantajiensa eli eduskunnan tekemät suositukset asiaan.

 

Tämä hallintomuoto olisi tehokas. Ei turhaa p a s k a n jauhantaa ja hommat saataisiin survottua nopeasti läpi.

 

Tottakai ymmärrän että tämä on naiivia utopiaa eikä tule koskaan toteutumaan elävässä elämässä johtuen siitä että ihmisyys on mitä on. 

Mistä kaikenosaavan Salomonin löytäisimme. Valitettavasti kokemus on osoittanut kaikki epäonnistuneiksi. Valta menee päähän ja kuvitelma kaikenosaamisesta pilaa kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Karl Marxin mielestä on oikein huono. Parempi on systeemi, jonka uhreja on 100 miljoonaa. Vai mitä palstan marxilaiset😂

Marxin mukaan valtiokone kuolee proletariaatin diktatuurin jälkeen pois. Ei suora välitön lakkautus,kuten suuret anarkistit esittivät teorioissaan.

Joo iigor kyllä paljon parempi järjestelmä on parin sukupolven välein tapattaa maasta kaikki intelligentsia ja marssia tasaisin väliajoin tsaarin käskystä kuolemaan turhiin sotiin.

Mitä iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigori taas sönkkää? Mitään selvää saa, kun yrittää puhua samalla kun putinin kanssa teabagging käynnissä? Soita uudestaan kun oot niellyt mällin.