Onko demokratia epäonnistunut järjestelmä?

Se  puolue  joka ajaa  politiikkaa jossa itse saa valita useimmat asiat. saa minun  ääneni.

Esim kaikki ulkomaiset avustukset, jokainen saa lähettää omia rahojaan minne haluaa vuohen omistamiseen tai tyttöjen opiskeluun, tähän ei tarvita valtiota.

Tai maahanmuuton tuet. Jokainen voi tukea heitä niin paljon kuin OMA lompakko sietää, ei valtion asia.

Jne jne....

Vierailija kirjoitti:

Nääh, ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.

Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.

Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.

Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.

Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.

Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.

Hienosti tiivistetty.

Mikään järjestelmä ei ole ikuinen, jos sen terveydestä ei pidetä huolta.

Diktaattorit kasvattavat koko ajan valtaansa järjestämällä yksityisiä sotajoukkoja ja henkivartijoita.

Myös demokratiaa pitää huoltaa, ja lobbaus on yksi vaarallisimpia vitsauksia esimerkiksi Yhdysvalloissa, missä voi sanoa, että lahjonta on laillista, jos sen osaa tehdä oikein. Suomessakin sen näkee, miten EK määrää tällä hetkellä ihan liikaa, vaikka sillä ei pitäisi olla mitään valtaa, kun se on yksityinen järjestö.

Vierailija kirjoitti:

Nääh, ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.

Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.

Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.

Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.

Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.

Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.

Tämähän se, samaan ongelmaan on kaatunut niin rooma, kuin espanja, neuvostoliitto ja nyt meidän silmien edessä jenkit.

Vähän hirvittää kun Suomessa on vallassa tätä mallia hurmoksessa seuraava kokoomus ja ek.

On epäonnistunut. Kaipaan Stalinin vainoja.

T. Vihapunikki

Vierailija kirjoitti:

On epäonnistunut. Kaipaan Stalinin vainoja.

T. Vihapunikki

Persun identiteettikriisi näyttää aina niiden oikeat ajatukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nääh, ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.

Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.

Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.

Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.

Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.

Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.

Hienosti tiivistetty.

Mikään järjestelmä ei ole ikuinen, jos sen terveydestä ei pidetä huolta.

Diktaattorit kasvattavat koko ajan valtaansa järjestämällä yksityisiä sotajoukkoja ja henkivartijoita.

Myös demokratiaa pitää huoltaa, ja lobbaus on yksi vaarallisimpia vitsauksia esimerkiksi Yhdysvalloissa, missä voi sanoa, että lahjonta on laillista, jos sen osaa tehdä oikein. Suomessakin sen näkee, miten EK määrää tällä hetkellä ihan liikaa, vaikka sillä ei pitäisi olla mitään valtaa, kun se on yksityinen järjestö.

Mutta jenkeissä lobbaajan pitää rekisteröityä. Suomessa ei, voi ihan vapaasti ajaa omia etujaan ja antaa lahjuksia. Kunhan tekee sen "vaalirahoituksen" aikana. Siksihän Suomessa poliitikot vaihtuvat todella harvoin. Uudella tulijalla harvoin on laittaa satoja tuhansia vaalirahoitukseen. 

Ei täällä ole demokratiaa ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nääh, ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.

Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.

Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.

Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.

Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.

Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.

Hienosti tiivistetty.

Mikään järjestelmä ei ole ikuinen, jos sen terveydestä ei pidetä huolta.

Diktaattorit kasvattavat koko ajan valtaansa järjestämällä yksityisiä sotajoukkoja ja henkivartijoita.

Myös demokratiaa pitää huoltaa, ja lobbaus on yksi vaarallisimpia vitsauksia esimerkiksi Yhdysvalloissa, missä voi sanoa, että lahjonta on laillista, jos sen osaa tehdä oikein. Suomessakin sen näkee, miten EK määrää tällä hetkellä ihan liikaa, vaikka sillä ei pitäisi olla mitään valtaa, kun se on yksityinen järjestö.

Mutta jenkeissä lobbaajan pitää rekisteröityä. Suomessa ei, voi ihan vapaasti ajaa omia etujaan ja antaa lahjuksia. Kunhan tekee sen "vaalirahoituksen" aikana. Siksihän Suomessa poliitikot vaihtuvat todella harvoin. Uudella tulijalla harvoin on laittaa satoja tuhansia vaalirahoitukseen. 

Ei ole pakko 

"Yhdysvaltain järjestelmässä on myös ns. Super PAC -järjestöjä, jotka voivat käyttää rajattomasti rahaa vaalimainontaan ehdokkaan puolesta (mutta eivät suoraan lahjoittaa ehdokkaalle). Tämä on usein se osa järjestelmää, jota ulkopuoliset kutsuvat "lailliseksi korruptioksi", vaikka se on korkeimman oikeuden päätöksillä todettu lailliseksi sananvapauden muodoksi."