Farmi Suomi 2026 OFFICIAL

Kirsi on armoton peluri. Turha väittää mitään muuta. Sitten selitetään tasa-arvosta naama väärällään. Onko se tasa-arvoa, kun pyydetään hyvitystä kilpailuun. 

Jos on tasa-arvo, ei pyydetä hyvitystä, ei ainakaan huolita sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Kirsin piti naulata puolet vähemmän nauloja pölkkyyn. Aivan liian paljon tasoitusta. Toisella ei ollut mitään mahdollisuutta. Miksi aina kaikkein ilkein voittaa. Vaikka onhan se peliä.

Kuka tahansa nainen noista, jos olisi ollut Kirsin tilalla, olisi saanut saman tasoituksen, ja taatusti, jos samassa tilanteessa olleella toisella kisaajalla olisi ollut henkilökohtainen etu, olisi taatusti käyttänyt sen. Ääliö olisi, ellei olisi käyttänyt. Joten turhat nillitykset pois. 

Ei siellä ole jaettu ennenkään tasoituksia. Kirsi on varmaan ruikuttanut tasoitusta.  Yhden kerran on annettu hyvin pieni tasoitus. Ainoastaan on ollut tasoitus pituus erossa.  Alennus oli tuossa tehtävässä huima. Jokainen tiesi,   että se on toisen saavuttaa mahdoton.

Tosi epäreilua. 

Kirsi on farmin suurin pelaaja ja kieroin pelaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Kirsin piti naulata puolet vähemmän nauloja pölkkyyn. Aivan liian paljon tasoitusta. Toisella ei ollut mitään mahdollisuutta. Miksi aina kaikkein ilkein voittaa. Vaikka onhan se peliä.

Formaatti vaatii, seuraavia kirsin osallistumisia on suunnitteilla, saatava hinnalla millä hyvänsä ja keksimällä ihmeellisiä sääntöjä, ettei putoaisi, ja saadaan juttuja medioihin. 

Siellä on nyt joku, joka keksii lennosta sääntöjä Kirsin hyväksi.  Kirsi on sitä mieltä itse,  ei hän juonittele, mutta kyllä vaan, piilo juonittelua.

Mutta sekin loistaa läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Toivon että Kirsi voittaa koko kisan.

Voittakoon tai ei. Mutta juonittelusta en tykkää ja sitä Kirsi on muistanut tehdä. 

Olin yllättynyt siitä, että Kirsi riskeerasi 30 vuoden ystävyytensä Norikon kanssa vain voittaakseen Farmin voittopotin. Jos hän voittaa kisan, rahat loppuvat aikanaan, mutta särö ystävyyteen (luottamus) on ikuinen. 

Vierailija kirjoitti:

Voittaa, voittaa, järjestetty juttu! 

Jos Kirsi voittaa, se on järjestetty juttu. Ei siellä tuossa naulan hakkuu tehtävässä, kenellekään koskaan olla annettu mitään etuja. 

Miksi nyt, pelleilyä. Monesti nainen voi olla fyysisesti  vahvempi kuin mies. 

Miksi automaattisesti arvellaan miehen olevan fyysisesti vahvempi, kun se voi olla päinvastoin naisen ja miehen välillä.

Tämän viimeisen tehtävän lopputuloksen tiesi etukäteen, mieheltä vietiin mahdollisuus 100 ja 0.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussille tehty vasta lonkka leikkaus,siinä vastaus löntystelyysi

Hän on vielä kuntoutuksessa eikä saisi olla vielä tuolla!

Eikös tämä ole Juccille kuntoutusta, kun farmilla on koko ajan toimintaa.  Pitäisikö hänen kotonaan maata. 

Vierailija kirjoitti:

Nythän tämä Madame Kirsi Salo tunnusti ettei sopimusta enää ole ,siis mitä sopimusta kun koko ajan on väittänyt että mitään sopimuksia kenenkään kanssa ei oo Valehteleva ,en viitti sanoa mikä ettei kukaan pahoita mieltään

Siis myöntää, että on sovittu, keitä nimetään. Sentään myöntää, että juonittelu on kukkinut koko ajan. 

Toisin sanoen on pelattu. Nyt se sentään myöntää senkin.  

Kirsi on valehdellut, että ei ole pelannut ja kuitenkin sen nyt loppu vaiheessa myöntää, että pelattu on. Miehet ensin ulos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ikinä halua että kukaan kova peluri voittaa, enkä toivo, että kukaan juonittelija voittaa.

Kirsi on kova peluri, vaikka eihän se sitä myönnä, että se on. 

Mites rautahammas? Sehän on pahin pelaaja tuolla, kierompi kuin korkkiruuvi ja kaiken lisäksi patalaiska akk a. 
Luulee typerys olevansa ukkojen sister kun tosiasia on se, että ne roikottaa tuota hyödyllistä idioottia mukana koska sen voittaa kaikki lajissa kuin lajissa.

Kuka toi hirvee rautahammas edes on? Onko taas joku 'vaikuttaja' eli korvankaivaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhuh plussa jaksosta:

.

.

.

.

Nyt todellakin toivon että Kirsi voittaa. En ole ollut fani koska puhuu niin marttyyrimaisella äänellä. Sitå on siellä farmilla ollut liikkeellä myös jätkillä.

 On todellakin sisullaan nyt ansainnut voiton ja taistellut jatkuvasti siellä Areenalla ja Noriko ei ole kertaakaan siellä ollut. 

Noriko sanoi Kirsille että jos haastaa Norikon niin Kirsi on huono häviäjä mutta hän itse se on LOL loukkaantunut että hänkin joutuu Areenalle "kun kerta muutkaan ei ole häntä sinne valinnut". 

Kyse on pelistä! Ja hän vielä kehtaa sanoa että toivoo Jannican voittoa eikä 30v ystävänsä voittoa koska Noriko on saamarin huono häviäjä. Meni maku.

Ja oikeastaan aika törkeää että Tidjan ja Jucci sai toiset mahikset sen sijaan kukaan muu ei saanut enää noin lopussa.

Kirsi on puhunut, että haluaa Norikon voittavan eikä haasta häntä.  Miksi tuollaista puhuu hyvälle ystävälle, jos sitä ei tarkoita? Ihan typeriä puheita, jos Kirsi tse haluaa voittaa. He ovat olleet ystäviä 30 vuotta. 

Niin, tuollaista ei tarvitse lupailla. Nyt on kisa ja paras voittakoon. Olisi pitänyt suunsa kiinni. Noriko ihan oikeasti luuli, että Kirsi tarkoittaa mitä sanoo, kun hyviä ystäviä ovat. 

Jokainen saa juonitella niin paljon kuin haluaa, sehän on näiden Petollisten, Summitien ja vastaavien ideana. Diplomaattisin ja/tai paras juonittelija , liittoutuja ja sopivasti pettävä voittaa. Se pitää hyväksyä, se on pelin henki. Se on myös tietynlaista älykkyyttä, se vehkeily, työelämästä tuttua.  Taitava se, jonka ei tajuta vehkeilevän tai vaikka tajuttaisiin, asialle ei voida kerta kaikkiaan mitään, vaan saa tahtonsa läpi, sellaisia ihmisiä on, että onnistuvat siinä:

 

onko se sitten manipulaatiota kavereiden ja vihollisten suuntaan, joka tapauksessa onnistuu.

Ei missään säännöissä lue, että tehtävänä on juonitella. Tai puukottaa selkään. Sellaisia sääntöjä tuskin kukaan kilpailija on nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Jannica käy Nelosen farmi -klipeissä kommentoimassa ihmisille, jotka esittää hänestä mielipiteen ohjelmassa.. 

Tajuan, et ei varmaan kiva lukea itestään ”ei niin hypettäviä” kommentteja, mutta kai sitä ohjelmasta ja siitä syntyvistä mielikuvista (ja susta siinä) saa esittää mielipiteitä. Kunhan nyt ei asiattomuuksiin mene.

Ja musta siitä syntyy kiero kuva tuossa ohjelmassa. 

Jannica on tosi inhokki alusta asti, suuresti anteeksi, onko näitä turhaakin turhempia mainostajien lempilapsia, niitä "mediapersoonia", jotka laittavat muut seuraamaan omaa elämäänsä tai kirjoitteluaan ja elävät verkkosivuihin ympäryillä mainoksilla, joista kilahtaa mainosrahaa joka kerta kun joku avaa heidän perustamansa verkkosivun. Karmaisevaa yllyttää laiteriippuuvuuksiin, harhaista haluta että joku seuraa heidän elämäänsä eikä elä omaa elämäänsä tai lue paperisia sanomalehtiä, artikkelit alusta loppuun eikä vastaavasti vain klikkaile otsikoita ja selaa sinne ja tänne tai lue kauno/kirjallisuutta, uutta ja vanhaa.

Ja taas mainostaa botoxia ja Dr. Finea somessaan. 

Minusta Jannican (ja monen muun vaikuttajan) botox-mainostus tuntuu kyseenalaiselta:

En missään nimessä kiellä aikuisilta naisilta oikeutta tehdä kasvoilleen mitä haluavat. Tuon ikäisenä Jannica saa ehdottomasti pistättää botoxia jos se tuo hänelle iloa. Siinä ei ole mitään väärää itsessään.

Ongelma on kuitenkin siinä, miten asia markkinoidaan isoille seuraajajoukoille, joissa on myös todella nuoria tyttöjä. Kun “relatable” vaikuttaja näyttää botoxin olevan normaali, vastuullinen ja lähes ylläpitohoito (”käyn vaan Dr. Finella”), se siirtää normia yhä nuoremmille.

Algoritmit puskee sitten tätä sisältöä nuorille, joiden kasvot eivät edes vielä ole lakanneet kehittymästä. Samalla luodaan mielikuvaa, että luonnollinen ilme ja ikääntyminen ovat vihollisia, jotka pitää torjua jo ennen kuin rypyt edes näkyvät. Se on mielestäni vastuutonta.

Lisäksi tää ”vastuullinen lääkäri” -viestintä tässä yhteydessä 🙄. Olisi rehellisempää kertoa myös riskeistä (lihasatrofia, ilmeettömyys, toistuvien hoitojen tarve jne.), eikä vain hehkuttaa lopputulosta.

Vierailija kirjoitti:

Nythän tämä Madame Kirsi Salo tunnusti ettei sopimusta enää ole ,siis mitä sopimusta kun koko ajan on väittänyt että mitään sopimuksia kenenkään kanssa ei oo Valehteleva ,en viitti sanoa mikä ettei kukaan pahoita mieltään.

Kirsi muuttaa mieltään joskus on ollut sopimuksia, sitten ne puretaan.  Mutta myöntää, että sopimuksia on ollut, elikkä siis vahvasti pelattu.

Tuo on vähän hullua, äänestetään sitä, kenen naama ei miellytä ja pelätään, että se ja se kilpailija ei vaan voittaisi koko potin  ja veisi rahat sinun nenän edestä, kun itse ne haluat.  Viis muista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Kirsin piti naulata puolet vähemmän nauloja pölkkyyn. Aivan liian paljon tasoitusta. Toisella ei ollut mitään mahdollisuutta. Miksi aina kaikkein ilkein voittaa. Vaikka onhan se peliä.

Kuka tahansa nainen noista, jos olisi ollut Kirsin tilalla, olisi saanut saman tasoituksen, ja taatusti, jos samassa tilanteessa olleella toisella kisaajalla olisi ollut henkilökohtainen etu, olisi taatusti käyttänyt sen. Ääliö olisi, ellei olisi käyttänyt. Joten turhat nillitykset pois. 

Ei siellä ole jaettu ennenkään tasoituksia. Kirsi on varmaan ruikuttanut tasoitusta.  Yhden kerran on annettu hyvin pieni tasoitus. Ainoastaan on ollut tasoitus pituus erossa.  Alennus oli tuossa tehtävässä huima. Jokainen tiesi,   että se on toisen saavuttaa mahdoton.

Tosi epäreilua. 

Kirsi on farmin suurin pelaaja ja kieroin pelaaja.

Näin suuret tasoitukset ovat selkeästi etukäteisvoittoon tarkoitettuja. Jos perustellaan vähäisellä voimilla, niin pitäisi sitten myös antaa pienempi lyöntiväline, lasten vasara tai vastaava, eihän näissä tasoituksissa ole mitään tolkkua. 

Minulla ei ole Kirsiä vastaan mitään mutta on erittäin vit*umainen henkilö. Ehdottomasti kovin peluri Farmin historiassa. Hän on samaan aikaan niin monta. Uhriutuja joka käänteessä. Muuttaa "rehellisiä" sääntöjään lennosta. Muut kilpailijat on hänen mielestään epärehellisiä. Kaikki muut ovat hänelle pelinappuloita. Määrittelee ystävätkin sen mukaan, miten kukin suhtautuu häneen itseensä jne.

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole Kirsiä vastaan mitään mutta on erittäin vit*umainen henkilö. Ehdottomasti kovin peluri Farmin historiassa. Hän on samaan aikaan niin monta. Uhriutuja joka käänteessä. Muuttaa "rehellisiä" sääntöjään lennosta. Muut kilpailijat on hänen mielestään epärehellisiä. Kaikki muut ovat hänelle pelinappuloita. Määrittelee ystävätkin sen mukaan, miten kukin suhtautuu häneen itseensä jne.

......Määrittelee ystävätkin sen mukaan, miten kukin suhtautuu häneen itseensä jne......kuinka suhtautuvat hänen omiin, omaa etuaan ajaviin tavoitteisiin.....

Vierailija kirjoitti:

Älkää nimitelkö ketään naiseksi, ellei ole itse sitä sanonut. Onko Kirsi sanonut olevansa nainen? 

Tuskinpa vaan kun pelaa rehellistä peliä. Tai ei siis pelaa mitään peliä. Vai miten se nyt olikaan?

Ainakin erikoinen "tasoitus" kelpasi,  erikoisetu juuri hänelle, ei tuollaisia ole ennen annettu kenellekään muille. 

Katsotaan vaan, näin on voittajaksi henkilö jo valittu etukäteen, haastattelutkin sen mukaisia, tuodaan erityisen paljon juuri tulevan voittajan keskustelua esille. 

Kirsi oli aluksi suosikkini, kun vaikutti osaavalta ja ahkeralta. Sitä hän näyttää olevan edelleenkin.

Mielipiteeni kuitenkin muuttui melko pian. Jumala-jutut, Jannen "äitinä" oleminen, itku-esitys ja kieroilu tekivätkin hänestä inhokkini. 

Tidjan on sellainen "tasainen" tyyppi. Asiallinen. Hän on nykyään suosikkini.

Ville manipuloi taitavasti Jannicaa ja Kirsiä. Kiero mies. Mutta niin ovat nämä kaksi naistakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika Jannican hampaissa on tai miten on ne tuhonnut,

 

jos kuvaruudulta erottaa, että ne ovat karmaisevan näköiset, mutta voihan olla, että katsojan silmissä vain heittää.

Hammaskorut ovat käsittääkseni nyt muotia. Nenärenkaat ja erilaiset lävistykset kasvojen alueella myös. Kauniita kai sitten joidenkin mieleen!

Noilla nenärenkailla saadaan pilattua kauniitkin kasvot, saati sitten vähemmän kauniit.