Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Forbes: Trumpin sota Iranissa maksaa Yhdysvalloille miljardin päivässä, tähän mennessä mennyt jo päälle 7 miljardia

Vierailija
12.03.2026 |

Jos sota jatkuu vuoden, tulee sille 365 miljardin hintalappu. Summalla kuittaisi koko Suomen valtionvelan ja jäisi vielä reippaasti päälle 100 miljardia humputtelurahaa. 

 

https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2026/03/10/why-trumps-war-wit…

 

Kommentit (54)

Vierailija
21/54 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukapa olisi arvannut, että dementoituneen tosi-TV ukkelin valtseminen pressaksi ja sitten TV-juontajan ottaminen puolustusministeriksi olikin huono idea

Vierailija
22/54 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miljardi Yhdysvalloille ei ole valitettavasti edes pisara meressä. Yhdysvaltain valtionvelan korotkin ovat vuodessa yli 1000 miljardia. Vaikka sota maksaisi vuodessa 365 miljardia se ei ole kuin kolmannes koroista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/54 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miljardi Yhdysvalloille ei ole valitettavasti edes pisara meressä. Yhdysvaltain valtionvelan korotkin ovat vuodessa yli 1000 miljardia. Vaikka sota maksaisi vuodessa 365 miljardia se ei ole kuin kolmannes koroista.

Ja USA:n valtionvelka on jo ylittänyt valtion tulot. USA on äärimmäisen velkaantunut valtio. 

Vierailija
24/54 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukapa olisi arvannut, että dementoituneen tosi-TV ukkelin valtseminen pressaksi ja sitten TV-juontajan ottaminen puolustusministeriksi olikin huono idea

Mieti vaihtoehtoa, presidentti julistaisi heti avoimet rajat, ja koko maa olisi sekaisin vuodessa.

Vierailija
25/54 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljardi Yhdysvalloille ei ole valitettavasti edes pisara meressä. Yhdysvaltain valtionvelan korotkin ovat vuodessa yli 1000 miljardia. Vaikka sota maksaisi vuodessa 365 miljardia se ei ole kuin kolmannes koroista.

Ja USA:n valtionvelka on jo ylittänyt valtion tulot. USA on äärimmäisen velkaantunut valtio. 

Näin on, mutta niin absurdia kuin se onkin aivan jäätävän kokoinen valtionvelka ei ole toistaiseksi ainakaan maailman talouden ohjailijalle ja veturille läheskään yhtä suuri ongelma kuin kuin suhteessa huomattavasti pienempi velka kroonisesta talouskasvun puutteesta kärsivälle pienelle Suomelle. 

Vierailija
26/54 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukapa olisi arvannut, että dementoituneen tosi-TV ukkelin valtseminen pressaksi ja sitten TV-juontajan ottaminen puolustusministeriksi olikin huono idea

Maailman kallein tosi-TV-sarjahan tästä saatiin kuitenkin, jota miljardit ihmiset seuraavat henkeään pidätellen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/54 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainoa ketä sodasta hyötyy on elon musk

Vierailija
28/54 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu täysin laskutavasta.

Armeja maksaa vaikka se vain seisoisi paikallaan. Ja jos harjoitellaan maksaa se vielä enemmin.

Ei ne Armejan kulut ole 0e ilman sotia.

Niin se Tomahawk ohjus on ilmainen jos se seisoo varastossa ja maksaa vasta kun se lentää ilmassa.

Lentotukialuskin kulkee maailman merillä ilman kuluja. Vasta kun se sotii se alkaa maksamaan.

Meinaakko, että sen ohjuksen tilalle ei tarvii hommata uutta ohjusta?

Sen ohjuksen tekniikka vanhenee, 30v käyttöikä, tyhjentelevät vanhaa varastoa.

Mitä ihmettä oikein selität? Eli ne ohjukset oli pakko käyttää, koska oli menossa vanhaksi kuten jotkut Pirkka lihapasteijat vai?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/54 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu täysin laskutavasta.

Armeja maksaa vaikka se vain seisoisi paikallaan. Ja jos harjoitellaan maksaa se vielä enemmin.

Ei ne Armejan kulut ole 0e ilman sotia.

Niin se Tomahawk ohjus on ilmainen jos se seisoo varastossa ja maksaa vasta kun se lentää ilmassa.

Lentotukialuskin kulkee maailman merillä ilman kuluja. Vasta kun se sotii se alkaa maksamaan.

Meinaakko, että sen ohjuksen tilalle ei tarvii hommata uutta ohjusta?

Sen ohjuksen tekniikka vanhenee, 30v käyttöikä, tyhjentelevät vanhaa varastoa.

Mitä ihmettä oikein selität? Eli ne ohjukset oli pakko käyttää, koska oli menossa vanhaksi kuten jotkut Pirkka lihapasteijat vai?

Halvemaa ampua, muuten joutuisi purkamaan, paljon aseita tuhotaan kun käyttöikä tulee vastaan.

Vierailija
30/54 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukapa olisi arvannut, että dementoituneen tosi-TV ukkelin valtseminen pressaksi ja sitten TV-juontajan ottaminen puolustusministeriksi olikin huono idea

Mieti vaihtoehtoa, presidentti julistaisi heti avoimet rajat, ja koko maa olisi sekaisin vuodessa.

Ja nyt sitten koko maa ei ole sekaisin?

 

Valittavana oli järjellinen konservatiivipolitiikko tai dementoitunut tosi-tv tähti. Mutta kun se konservatiivi oli nainen ja musta, niin oli aivan pakko äänestää sitä toista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/54 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edes varmuusvarastoihin kajoaminen ei vakauttanut öljyn hintaa markkinoilla. 

 

IEA: Öljymarkkinoilla historiallinen häiriö

Kansainvälisen energiajärjestön (IEA) mukaan Iranin sota on aiheuttanut öljymarkkinoilla historian suurimman häiriön.

IEA:n mukaan raakaöljyn tuotanto on laskenut vähintään kahdeksan miljoonaa barrelia päivässä.

Iran on sulkenut Hormuzinsalmen vastatoimena Israelin ja Yhdysvaltojen aloittamalle hyökkäykselle. Salmi on yksi maailman tärkeimmistä öljyreiteistä.

Öljyn hinta kohosi torstaina jälleen yli sadan dollarin vakauttamistoimista huolimatta.

https://yle.fi/a/74-20215056

Vierailija
32/54 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu täysin laskutavasta.

Armeja maksaa vaikka se vain seisoisi paikallaan. Ja jos harjoitellaan maksaa se vielä enemmin.

Ei ne Armejan kulut ole 0e ilman sotia.

Niin se Tomahawk ohjus on ilmainen jos se seisoo varastossa ja maksaa vasta kun se lentää ilmassa.

Lentotukialuskin kulkee maailman merillä ilman kuluja. Vasta kun se sotii se alkaa maksamaan.

Meinaakko, että sen ohjuksen tilalle ei tarvii hommata uutta ohjusta?

Sen ohjuksen tekniikka vanhenee, 30v käyttöikä, tyhjentelevät vanhaa varastoa.

Mitä ihmettä oikein selität? Eli ne ohjukset oli pakko käyttää, koska oli menossa vanhaksi kuten jotkut Pirkka lihapasteijat vai?

Halvemaa ampua, muuten joutuisi purkamaan, paljon aseita tuhotaan kun käyttöikä tulee vastaan.

Älytöntä. Eikö niitä oikeasti ole mahdollista huoltaa, tai käyttää uudelleen materiaalina?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/54 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miljardi on Suomessa iso raha mutta Amerikassa se ei ole mitään!

Vierailija
34/54 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miljardi päivässä.....niin motakos päivää siellä on nyt tuherretto jos vain 7 on kulutettu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/54 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maga-fanit kyllä maksaa ilolla kalliista bensasta. Niin ja tottakai mieluummin verorahat räjäytetään Iranissa taivaan tuuliin kuin ostetaan Usan viljelijöiltä ruokaa ja jaetaan USAidin kautta maailmalle.

USAssa bensan hinta on noussut 60 senttiä gallonalta kun USA aloitti erikoisoperaation. Mahtaa MAGA punaniskaa vituttaa.

Vierailija
36/54 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miljardi päivässä.....niin motakos päivää siellä on nyt tuherretto jos vain 7 on kulutettu

Uutinen on useamman päivän takaa ja arviot vaihtelee, kuinka paljon rahaa on jo poltettu. Forbesin arvio on tuo miljardi päivässä. 

Vierailija
37/54 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu täysin laskutavasta.

Armeja maksaa vaikka se vain seisoisi paikallaan. Ja jos harjoitellaan maksaa se vielä enemmin.

Ei ne Armejan kulut ole 0e ilman sotia.

Niin se Tomahawk ohjus on ilmainen jos se seisoo varastossa ja maksaa vasta kun se lentää ilmassa.

Lentotukialuskin kulkee maailman merillä ilman kuluja. Vasta kun se sotii se alkaa maksamaan.

Meinaakko, että sen ohjuksen tilalle ei tarvii hommata uutta ohjusta?

Sen ohjuksen tekniikka vanhenee, 30v käyttöikä, tyhjentelevät vanhaa varastoa.

Mitä ihmettä oikein selität? Eli ne ohjukset oli pakko käyttää, koska oli menossa vanhaksi kuten jotkut Pirkka lihapasteijat vai?

Halvemaa ampua, muuten joutuisi purkamaan, paljon aseita tuhotaan kun käyttöikä tulee vastaan.

Älytöntä. Eikö niitä oikeasti ole mahdollista huoltaa, tai käyttää uudelleen materiaalina?

Suomikin tuhoaa melkoisia määriä aseita ja räjähteitä kun alkavat vanhentua ns massaräjäytysleireillä.

Kerralla voidaan räjäyttää kymmeniä tai satojatuhansia kiloja vanhentuneita tai tarpeettomiksi käyneitä ammuksia.

Vierailija
38/54 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukapa olisi arvannut, että dementoituneen tosi-TV ukkelin valtseminen pressaksi ja sitten TV-juontajan ottaminen puolustusministeriksi olikin huono idea

Ja tosi-TV ukkelin Israelissa bisnestä tekevä kiinteistösijoittajavävy neuvonantajaksi. "Jared ja Pete ja Steve ja Marco käski aloittaa sodan...".

Vierailija
39/54 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukapa olisi arvannut, että dementoituneen tosi-TV ukkelin valtseminen pressaksi ja sitten TV-juontajan ottaminen puolustusministeriksi olikin huono idea

Ja tosi-TV ukkelin Israelissa bisnestä tekevä kiinteistösijoittajavävy neuvonantajaksi. "Jared ja Pete ja Steve ja Marco käski aloittaa sodan...".

Ja tietty kamu Netanyahu. 

Vierailija
40/54 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miljardi Yhdysvalloille ei ole valitettavasti edes pisara meressä. Yhdysvaltain valtionvelan korotkin ovat vuodessa yli 1000 miljardia. Vaikka sota maksaisi vuodessa 365 miljardia se ei ole kuin kolmannes koroista.

Trumppa ottaa lainaa kaksin käsin. Lupasi säästöjä ja rikkaille vero-alen; ei tullut säästöjä, armeijan budjetti moninkertaistui ja tullirahatkin pitää maksaa taksisin.


Siispä velkaa. Ei tunnu missään koska eihän Trump sitä joudu takaisin maksamaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi seitsemän