Lue keskustelun säännöt.
HU: Kokoomuspoliitikko kävi ruokajonossa: "Ei ihme, ettei ruokaa riitä kaikille"
12.03.2026 |
Aiemmin mediassa Hurstin vähävaraisten, syrjäytyneiden ja yksinäisten joulujuhlan kimpussa ollut kokoomusvaltuutettu Otto Meri vieraili Myllypurossa vähävaraisten ruokajonossa.
Meri voisi kohdistaa kritiikkinsä oman puolueensa politiikkaan, sillä läpi hallituskauden tulijoita on otettu Suomeen historiallisen paljon, jopa yli 72 000 vuodessa. Samalla Petteri Orpo on kiertänyt Afrikkaa ja Intiaa houkuttelemassa osaajia, samoin kokoomuksen ex-työministeri Arto Satonen vei veronmaksajien piikkiin kokonaisen houkutteludelegaation Aasiaan osaajia hakemaan.
Kuulemma meillä on huutava työvoimapula. Samalla ulkomaalaisten työttömyysprosentit huitelevat jo 20-30%:issa ja heitä on ruokajonoissa, kun töitä ei ole kaikille. Koko väestön tasolla työttömyyden trendiluku on päälle 10% ja Suomessa on tällä hetkellä koko Euroopan korkein työttömyys eikä talous kasva.
Missä ovat kokoomuksen lupaamat 100 000 uutta työpaikkaa? Onko vastuullista kiertää köyhissä maissa houkuttelemassa tulijoita Suomeen, kun heillekään ei ole töitä? Pitäisikö näiden ihmisten kuolla nälkään, Merihän joulun alla kuuluisasti kommentoi, etteivät köyhät kuolisi nälkään, vaikka eivät saisi jakelusta ruokaa.
HU uutisoi:
Meri nostaa X-viestissään esiin, että hänen havaintojensa mukaan jonossa oli paljon eteläaasialaisia sekä venäläisiä ja ukrainalaisia hakijoita. Hän kirjoitti päivityksessään, että "ei ihme että ruokaa ei riitä kaikille" ja totesi myös: "Suomesta on tullut koko maailman sosiaalitoimisto."
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa juuta ta jaata kun jonottajien todellista tilannetta ei mitenkään tarkisteta eikä kontrolloida. Varoissaan olevankin ihmisoikeus on hakea ilmaista ruokaa, muu olisi jotain loukkaavaa.
Yritätkö argumentoida, että siellä olisi kovatuloisia ja varakkaita käyttämässä kallista työaikaansa jonottamiseen keskellä päivää?
Siellä on paljon ainakin sellaisia, joiden etuustulot kyllä riittäisivät ruokaan, JOS NE NiIHIN KÄYTETTÄISIIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni irvokkainta tässä Meren hahmossa on se, että mies on ikäänkuin Susanna Koski Vol.2, mutta miesoletetun kehossa.
Miksi huomattavan etuoikeutettu, koulutettu, hyvätuloinen ja hyvässä asemassa oleva henkilö on jatkuvasti niiden kimpussa, joilla ei ole yhtään mitään ja niiden kimpussa, jotka yrittävät auttaa niitä, joilla ei ole yhtään mitään? Mistä tämmöinen aggressio heikompiosaisia kohtaan kumpuaa?
Ehkä häntä kuten meitä muitakin ärsyttää ja turhauttaa heikompiosaisten harjoittama häiriköinti ja turvattomuuden aiheuttaminen.
Anteeksi mitä? Työtön yh-äiti lapsensa kanssa pihamaalla aiheuttaa sulle turvattomuuden tunnetta? Konkurssin läpikäynyt, köyhä keski-ikäinen etsimässä tyhjiä tölkkejä harjoittaa häiriköintiä kenelle ja missä? Älä edes jaksa suoltaa tollasta sontaa.
Luepas esim. https://www.kaleva.fi/oysin-vartijat-saattavat-tyontekijoita-kotimatkal… siinä on turvattomuutta, jonka aiheuttaa 100% heikompiosaiset.
Kaikki vähävaraiset ja köyhät eivät todellakaan häiriköi muita. Kyseisiin häiriöihin syypää ei ole rahan vähyys vaan ihan muut ongelmat, jotka on todennäköisesti jätetty hoitamatta.
Vierailija kirjoitti:
HS uutinen tänään: Satojen jonottajien ruokajono Myllypurossa, osa saapunut jonottamaan ruokaa jo kuudelta aamulla, kun kaikille ei riitä.
ja sitten eräs jonottaja lähti ruokaa haettuaan oluelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka työttömiä kuinka potkisi ja haukkuisi, se ei auta mitään, kun työpaikkoja ei ole kaikille. Eikä se ole työttömän omassa päätäntävallassa vain "mennä töihin", kun työnantajallakin on siihen jotain sanottavaa.
Kokoomus ilmeisesti ihan tahallaan unohtaa tässä retoriikassaan kokonaan teknologian kehityksen edellisten 20 vuoden ajalta, joka on lakkauttanut osan toimialoista kokonaan ja sen, että töitä on halpuutuksen perässä siirretty Aasiaan, etenkin Kiinaan ja tehtaita ajettu Suomessa alas.
Työpaikkoja ei ole kaikille, mutta ei ole mikään luonnonlaki, että samojen tyyppien pitäisi olla työttömänä vuodesta toiseen.
Miten tähän "epäkohtaan" puuttuisi, pitäisikö jakaa ihmisille työllisyys- ja työttömyysvuorot?
Jokainen on pätkän töissä ja sitten pätkän työttömänä?
Tasapuolisempi palkkaus. Vähemmän duunia niille töissä jo oleville. Lyhyemmät viikot ja päivät. Periaatteessa kaikki olisi osa-aikaisia. Mut se vaatisi korkeimpien palkkojen reilua leikkaamista, joten ei tule tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni irvokkainta tässä Meren hahmossa on se, että mies on ikäänkuin Susanna Koski Vol.2, mutta miesoletetun kehossa.
Miksi huomattavan etuoikeutettu, koulutettu, hyvätuloinen ja hyvässä asemassa oleva henkilö on jatkuvasti niiden kimpussa, joilla ei ole yhtään mitään ja niiden kimpussa, jotka yrittävät auttaa niitä, joilla ei ole yhtään mitään? Mistä tämmöinen aggressio heikompiosaisia kohtaan kumpuaa?
Ehkä häntä kuten meitä muitakin ärsyttää ja turhauttaa heikompiosaisten harjoittama häiriköinti ja turvattomuuden aiheuttaminen.
Anteeksi mitä? Työtön yh-äiti lapsensa kanssa pihamaalla aiheuttaa sulle turvattomuuden tunnetta? Konkurssin läpikäynyt, köyhä keski-ikäinen etsimässä tyhjiä tölkkejä harjoittaa häiriköintiä kenelle ja missä? Älä edes jaksa suoltaa tollasta sontaa.
Luepas esim. https://www.kaleva.fi/oysin-vartijat-saattavat-tyontekijoita-kotimatkal… siinä on turvattomuutta, jonka aiheuttaa 100% heikompiosaiset.
Kaikki vähävaraiset ja köyhät eivät todellakaan häiriköi muita. Kyseisiin häiriöihin syypää ei ole rahan vähyys vaan ihan muut ongelmat, jotka on todennäköisesti jätetty hoitamatta.
Kokoomus on samaa maata Perussuomalaisten kanssa siinä, että ratkaisuiksi kelpaavat vain ne helpot jutut. Eli köyhyys on köyhän vika ja työttömyys työttömän. Ei ilmeisesti kyetä ymmärtämään minkäänlaisia syy-seuraussuhteita eri asioiden välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka työttömiä kuinka potkisi ja haukkuisi, se ei auta mitään, kun työpaikkoja ei ole kaikille. Eikä se ole työttömän omassa päätäntävallassa vain "mennä töihin", kun työnantajallakin on siihen jotain sanottavaa.
Kokoomus ilmeisesti ihan tahallaan unohtaa tässä retoriikassaan kokonaan teknologian kehityksen edellisten 20 vuoden ajalta, joka on lakkauttanut osan toimialoista kokonaan ja sen, että töitä on halpuutuksen perässä siirretty Aasiaan, etenkin Kiinaan ja tehtaita ajettu Suomessa alas.
Työpaikkoja ei ole kaikille, mutta ei ole mikään luonnonlaki, että samojen tyyppien pitäisi olla työttömänä vuodesta toiseen.
Miten tähän "epäkohtaan" puuttuisi, pitäisikö jakaa ihmisille työllisyys- ja työttömyysvuorot?
Jokainen on pätkän töissä ja sitten pätkän työttömänä?
Tasapuolisempi palkkaus. Vähemmän duunia niille töissä jo oleville. Lyhyemmät viikot ja päivät. Periaatteessa kaikki olisi osa-aikaisia. Mut se vaatisi korkeimpien palkkojen reilua leikkaamista, joten ei tule tapahtumaan.
Onhan tuohon ehdotettu ratkaisuksi esimerkiksi 4 päivän työviikkoa, jolla on tutkimuksissa saatu positiivisia vaikutuksia niin henkilöstön hyvinvointiin kuin firman tulokseen, eli niin koviin lukuihin, joilla liiketoimintaa mitataan.
Mutta tämä ei jostain syystä kenellekään käy, vaikka kaikki keinot sen toteuttamiseen kyllä olisi, jos tahtoa löytyisi. Työt jakautuisivat tasaisimmin, vähemmän saikkuja, vähemmän loppuunpalamisia, enemmän töitä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni irvokkainta tässä Meren hahmossa on se, että mies on ikäänkuin Susanna Koski Vol.2, mutta miesoletetun kehossa.
Miksi huomattavan etuoikeutettu, koulutettu, hyvätuloinen ja hyvässä asemassa oleva henkilö on jatkuvasti niiden kimpussa, joilla ei ole yhtään mitään ja niiden kimpussa, jotka yrittävät auttaa niitä, joilla ei ole yhtään mitään? Mistä tämmöinen aggressio heikompiosaisia kohtaan kumpuaa?
Ehkä häntä kuten meitä muitakin ärsyttää ja turhauttaa heikompiosaisten harjoittama häiriköinti ja turvattomuuden aiheuttaminen.
Anteeksi mitä? Työtön yh-äiti lapsensa kanssa pihamaalla aiheuttaa sulle turvattomuuden tunnetta? Konkurssin läpikäynyt, köyhä keski-ikäinen etsimässä tyhjiä tölkkejä harjoittaa häiriköintiä kenelle ja missä? Älä edes jaksa suoltaa tollasta sontaa.
Luepas esim. https://www.kaleva.fi/oysin-vartijat-saattavat-tyontekijoita-kotimatkal… siinä on turvattomuutta, jonka aiheuttaa 100% heikompiosaiset.
Kaikki vähävaraiset ja köyhät eivät todellakaan häiriköi muita. Kyseisiin häiriöihin syypää ei ole rahan vähyys vaan ihan muut ongelmat, jotka on todennäköisesti jätetty hoitamatta.
Kokoomus on samaa maata Perussuomalaisten kanssa siinä, että ratkaisuiksi kelpaavat vain ne helpot jutut. Eli köyhyys on köyhän vika ja työttömyys työttömän. Ei ilmeisesti kyetä ymmärtämään minkäänlaisia syy-seuraussuhteita eri asioiden välillä.
Muiden ihmisten häiriköinti ja turvattomuuden aiheuttaminen on 100% näiden syytä. Köyhyys ja työttömyys on toiminnan tulosta, ei syy siihen. Muutenhan esim. yliopisto-opiskelijat olisivat yliedustettuina eikä aliedustettuina em. tapauksissa.
Luepas esim. https://www.kaleva.fi/oysin-vartijat-saattavat-tyontekijoita-kotimatkal… siinä on turvattomuutta, jonka aiheuttaa 100% heikompiosaiset.