Lue keskustelun säännöt.
Mia Laiho (kok): Yksityiskäytössä olevan dieselin käyttövoimaveron perusteet ovat sulaneet ja se pitäisi poistaa perusteettomana.
12.03.2026 |
Nyt on järkevä ehdotus!
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Ja dieselin päästömittaukseen olisi jo korkea aika keksiä joku muu tapa kun huudattaa moottoria kaasu pohjassa.
Euro7 tulee niin siellä on kuule kymppitonnilla pelkkää reaaliaikaista päästömittausleketroniikkaa joka autossa, älä huoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öööh,
Ensiksi Uk-rainan erikoistilanne Euroopalle kallisti lähes kaikkeä, sitten tällä Donaldin Lähi-Idän fiaskolla on sama vaikutus.
Eiks jee pitäisi ENSIKSI valtion alentaa dieselin verotusta pumpulla jotta dieselAUTON käyttövoimavero olisi kompensoitava? Nythän dieselin napakka litrahinta on syy-seuraus MAAILMANMARKKONOILLA joihin Suomen valtio ei voi vaikuttaa.
Kerrataan. Jos dieselisti et halua maksaa Riikan korotettua alvia ja kamelimaiden johtajille heidän kalliista öljystä aja kotimaisella biodieselillä tai etanolilla. Maksaa enemmän? No ei se 40-50 tuhannen euron lataussähköautokaan monelle tavikselle ihan ilmainen ole jos polttomoottorisen auton tankkaminen nyt ottaa ohimoon. Tai enenevästi monen lompakkoon.
Ja kyllä, lataussähköautojen on otettava enemmän vastuuta käyttövoimaverojen maksusta kun polttomoottoriautoja vähenee tasaiseen tahtiin joka vuosi pois nettomaksajien roolista.
Vierailija kirjoitti:
Ja dieselin päästömittaukseen olisi jo korkea aika keksiä joku muu tapa kun huudattaa moottoria kaasu pohjassa.
Mitäs se ryntäyttäminen haittaa? Sehän on vain hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Ja dieselin päästömittaukseen olisi jo korkea aika keksiä joku muu tapa kun huudattaa moottoria kaasu pohjassa.
Ja miksi ei bensaautoja testata samoin, ensin vähän aikaa tyhjäkäyntiä ja sitten muutaman kerran kaasun pohjaan survaisu niin että asiakkaalta tulee paskat housuun.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tavoite. Mutta näin hyvämuistisena muistan kuinka kokoomuksen Katainen ja Häkämies ilmoittivat ennen 2008 vaaleja, että " syyhyää sormet päästä hallitukseen poistamaan dieselvero". Ja vaalien jälkeen Katainen tyrmäsi vaatimuksen dieselveron poistosta.
Persut lupas euron pensaa.
Kohta 3 euroa. Onneksi kokoomuksen lupaama velkalaivan kääntö ja kaikkinainen hyvinvoinnin lisäys on toteut....eiku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurihan ne korotti matkailuautojen ajoneuvoveroa roimasti.
"Ja kyllä, lataussähköautojen on otettava enemmän vastuuta käyttövoimaverojen maksusta kun polttomoottoriautoja vähenee tasaiseen tahtiin joka vuosi pois nettomaksajien roolista. "
Ei oikeastaan ole. Kyllä se raha voidaan muualtakin ottaa jos halutaan. Ihan kuten on autoilusta iät ajat otettu ihan autoiluun liittymättömien asioiden kustantamiseen. Ei ne ole korvamerkittyjä rahoja, suuntan eikä toiseen. Ainoastaan se on varmaa että jostain se raha on otettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta dieselhän kuluttaa vähemmän, siksi sitä lisäveroa kerätään.
Eikö se ole ilmaston kannalta vain hyvä, että kuluttaa vähemmän? Vai mikä tässä nyt veron taustalla oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja dieselin päästömittaukseen olisi jo korkea aika keksiä joku muu tapa kun huudattaa moottoria kaasu pohjassa.
Mitäs se ryntäyttäminen haittaa? Sehän on vain hyväksi.
Et taida paljon moottoreista tietää.
Valtaosa dieseleistä ei ole koskaan käynyt huippukierroksilla ja sylinteri on sitä mukaa kulunut.
Tällainen vailla vastusta huudattaminen voi aiheuttaa moottoriin jopa laakerivaurion tai ylimmän männänrenkaat katkeamisen ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja dieselin päästömittaukseen olisi jo korkea aika keksiä joku muu tapa kun huudattaa moottoria kaasu pohjassa.
Mitäs se ryntäyttäminen haittaa? Sehän on vain hyväksi.
Et taida paljon moottoreista tietää.
Valtaosa dieseleistä ei ole koskaan käynyt huippukierroksilla ja sylinteri on sitä mukaa kulunut.
Tällainen vailla vastusta huudattaminen voi aiheuttaa moottoriin jopa laakerivaurion tai ylimmän männänrenkaat katkeamisen ym.
Kyä ne esson paarissa tiätää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja dieselin päästömittaukseen olisi jo korkea aika keksiä joku muu tapa kun huudattaa moottoria kaasu pohjassa.
Mitäs se ryntäyttäminen haittaa? Sehän on vain hyväksi.
Et taida paljon moottoreista tietää.
Valtaosa dieseleistä ei ole koskaan käynyt huippukierroksilla ja sylinteri on sitä mukaa kulunut.
Tällainen vailla vastusta huudattaminen voi aiheuttaa moottoriin jopa laakerivaurion tai ylimmän männänrenkaat katkeamisen ym.
Taas näitä mututietäjien viisauksia. Moottori on hyvän matkaa menossa jo lähtiään jos tuollaisesta hajoaa.
Paljonko näitä muuten sattuu, ihan oikeasti, eikä vain huhupuheissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaalit lähestyy, helppo puhua kun on tiedossa ettei sitä tulla poistamaan. Vero siirtyisi polttoaineeseen, jolloin sen hinta pomppaisi merkittävästi. Jonka jälkeen se jouduttaisiin kompensoimaan kuorma-autoilijoille. Ei tule tapahtumaan vaikkei sille ehkä alkuperäisessä muodossa perusteita olisikaan.
No nyt on populismia!
Niin läpinäkyvää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painetta hallitukselle. Sähköautoilijoita verotetaan nykyisin liian vähän.
Mikä niiden veroitusperuste olisi? Paitsi kassan kartuttaminen. Toki se tulee tapahtumaan pikkuhiljaa koska rahaa tarvitaan valtion kassaan ja autot sähköistyvät.
Eli onhan se perustekkin olemassa. Olinpa mä hölmö... :D
Sitä rahaa tarvitaan koska tunnin juna imee miljardeja ja loput voi hassata ulkomaille hyvällä omallatunnolla mitä ihmeellisimpiin korruptiopyöriin.
ja tämäkin "ehdotus" on tehty faebookissa eli ei mitään todellista merkitystä
Pah. Yrittää vain pedata jatkokautta hallituksessa tyhjillä ehdotuksilla. Älkää luulkokaan tuon toteutuvan, ikinä.
Vierailija kirjoitti:
ja tämäkin "ehdotus" on tehty faebookissa eli ei mitään todellista merkitystä
Montakohan vastaavaa "ehdotusta" kansanedustaja tekee kalastellessaan ääniä? Mlniko vastaava ehdotus on toteutunut?? Entä unohtunut???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja tämäkin "ehdotus" on tehty faebookissa eli ei mitään todellista merkitystä
Montakohan vastaavaa "ehdotusta" kansanedustaja tekee kalastellessaan ääniä? Mlniko vastaava ehdotus on toteutunut?? Entä unohtunut???
niin pitkään kun tämä edustaja ei tästä toimenpidealoitetta tee on tämä täysin tyhjää puhetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painetta hallitukselle. Sähköautoilijoita verotetaan nykyisin liian vähän.
Eikä veroteta, alhainen verotus kannustaa ihmisiä ostamaan päästöttömiä sähköautoja, joita tarvitsemme nykyisessä ilmastokriisissä.
Nyt Suomen päästöt 0,1 -0,13% päästöistä. Mihin lukemaan päästään kun kaikki autot toimii sähköllä?
Biodiesel...
Kiinalaista jäteruokaöljyä ja indonesialaista palmuöljytislettä. En ekologisuutta ei pari tippaa Hesburgerin paistorasvoja seassa pelasta.