Mitä hyötyä on pienistä varallisuus- ja tuloeroista?

Hyvin ollaan sillä kaavalla Suomessa pärjätty.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin ollaan sillä kaavalla Suomessa pärjätty.

Miten niin? Maa kyykkää taloudellisesti parhaillaan juurikin sosialismi ja pääomien puutteen vuoksi. 

Varmaan tavoite olisi että ollaan tasa-arvoisia ja kateus loppuisi, mutta tosiasiassa kateus vain pahenee,

Köyhiä ja pienituloisia harmittaa silloin vähemmän.

Köyhille vanhemmille syntyvä lahjakas lapsi voi nousta menestykseen. Vakaa yhteiskunta 

Yhteiskuntarauha. 

Pienet tuloerot lisäävät yhteiskunnallista hyvinvointia, luottamusta ja vakautta, mikä näkyy mm. korkeampana onnellisuutena. 

Yhteiskunnissa, joissa tuloerot ovat pieniä, on yleensä korkeampi yleinen hyvinvointi ja luottamus ihmisten välillä.

.

Ihan taloustiedettä se on, tehokkaampi yhteiskunta ja vakaampi. Nyt mennään miljardöörien ehdoilla kaaokseen maailmassa taas kovaa vauhtia 

Mitä suuremmat tuloerot, sitä enemmän maaperää magan yms. tyyppiselle sekoiluille. 

Pienten tuloerojen maissa asuvat onnellisimmat ihmiset. Tasaistettu tulonjako parantaa väestön terveyttä ja koulutustasoa. 

Mitä kyvykkäät ja vauraat ihmiset tästä hyötyvät?

Liian pienet tuloerot tosiaan tekevät työnteosta kannattamatonta. Sopivan pienet tuloerot voivat kuitenkin tukea talouskasvua tasaisemman kulutuskysynnän kautta. Vastaavasti myös liian suuret tuloerot voivat haitata talouskasvua. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä kyvykkäät ja vauraat ihmiset tästä hyötyvät?

Väestötasolla on kaikkien etu, että myös kyvykkäät ja köyhään perheeseen syntyneet pääsevät koulutukseen, ja se on sekä yksilön että yhteiskunnan etu. Täytyy olla aika itsekäs ja kapeakatseinen, jos ei tätä ymmärrä, eikä silloin voi olla myöskään kovin kyvykäs. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä kyvykkäät ja vauraat ihmiset tästä hyötyvät?

Tarkoitatko, että kyvykkäät ja vauraat ihmiset eivät halua olla onnellisia? Eihän kyvykkyys ja vauraus vielä tee kenestäkään onnellista. Kyllä se onnellisuus on hyvin rakennetun yhteiskunnan tuoma ominaisuus. 

Globaalien tutkimusten mukaan parempi taloudellinen tasa-arvo eli vähäiset tuloerot yhteiskunnassa hyödyttävät talouskasvua. 

Kansainvälisen valuuttarahaston tutkimus osoittaa, että vauraimman viidenneksen tulojen kasvaessa talouskasvu heikkenee. 

Jos vähävaraisimman 20 prosentin tulot kasvavat, talouskasvu kiihtyy.  Vähävaraiset ja keskiluokka ovat merkittävimpiä talouskasvun tekijöitä monista yhteen linkittyneistä taloudellisista ja yhteiskunnallisista syistä johtuen. 

Rikkaimmat esimerkiksi käyttävät pienemmän osuuden tuloistaan kulutukseen. Eriarvoisuuden kasvaessa köyhien terveys ja koulutusmahdollisuudet heikkenevät, mikä vähentää heidän tuottavuuttaan kokonaistalouden kannalta.

Varmempi yhteiskuntarauha

Ja parhaat kyvyt saadaan käyttöön: kun kaikilla on varaa kouluttautua, ei vanhempien rahanpuute estä perähikiäläisen Peten kouluttautumista tuotantotalouden uudeksi ihmeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin ollaan sillä kaavalla Suomessa pärjätty.

Miten niin? Maa kyykkää taloudellisesti parhaillaan juurikin sosialismi ja pääomien puutteen vuoksi. 

Suomen talouden kyykkääminen johtuu pitkälti kiinni olevasta itärajasta ja kaupan seisahtumisesta. Pääomiahan Suomessa ei koskaan ole tämän enempää ollut. Vientivetoinen talous tarvitsee kauppakumppaneita, joilla on rahaa ostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä kyvykkäät ja vauraat ihmiset tästä hyötyvät?

Perustele nyt vielä, miksi heidän pitäisi saada jotain hyötyä enemmän kuin muiden? 

Vierailija kirjoitti:

Hyvin ollaan sillä kaavalla Suomessa pärjätty.

Mistä lähtien? Suomen talous Euroopan heikoimpien joukossa. Taantuva talous kun muualla kasvaa. Tosi hyvin on pärjätty tällä sosialismilla.

Joillakin ei ole lainkaan ja muilla on kaikkea. Mistä pienestä puhut. Erot suuria.