Kauppalehti: Datakeskusten veden käytöstä hälyttävä laskelma: Kulutus voi tulevaisuudessa vastata kokonaista suurta valtiota
Datakeskukset eivät ole mikään ympäristöteko. Onneksi Suomessa on viileämpi ilmasto eikä vedenkulutus ole yhtä suurta. Kehitys on kuitenkin huolestuttavaa, koska osassa maailmaa koetaan jo pulaa vedestä. Onko AI ja se että ihmiset saadaan korvattua koneilla todella kaiken tämän arvoista?
"Yksittäisen keskuksen vedenkulutus voi kasvaa huipussaan jopa miljooniin litroihin päivässä, erityisesti veden haihtumiseen perustuvissa järjestelmissä. Asiasta kertoo The Register.
Tutkijoiden mukaan vuonna 2030 datakeskusten vaatima veden huippukapasiteetti on jopa 6971451 miljoonaa gallonaa (n. 2,65,5 miljardia litraa) vuorokaudessa. Vertailun vuoksi Suomi ei tilastoi veden kokonaiskulutuksen määrää, mutta keskiverto vedenkulutuksella litramäärä on moninkertainen koko Suomen kulutukseen verrattuna.
Tämä pistekuormitus kasvaa entisestään, kun käyttöön aletaan ottaa uusia, rakenteilla olevia gigawattiluokan datakeskuksia. Tällä hetkellä 100 megawatin datakeskus voi vaatia kuumina aikoina 0,52,5 miljoonaa gallonaa (1,99,5 miljoonaa litraa) vettä päivässä.
Tutkijat vaativatkin, että datakeskusten pitää jatkossa raportoida käytön vaatima huippukulutus nykyisen keskikulutuksen lisäksi. Datakeskuksia kehittävien yhtiöiden pitäisi myös osallistua vesi-infran kehittämiseen. Samalla kehittäjien tulisi kehittää uusia jäähdytyskeinoja niille ajoille, jolloin vedestä tai sähköstä on niukkuutta.
Suomessa tilanne on viileämmän ilmaston ja veden saatavuuden vuoksi parempi. Pohjoismaissa datakeskuksiin riittää usein ilmajäähdytys, eivätkä ne niele kymmeniä miljoonia litroja vettä kuumimpinakaan päivinä."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/ece3f284-1895-4d8d-94f0-d4d2e0485a…
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
"erityisesti veden haihtumiseen perustuvissa järjestelmissä."
On kyllä vaikeaa kuvitella, mihin vettä kuluu merkittävästi, jos jäähdytys ei perustu veden haihtumiseen.
Mitä jos on suljettu vesikierto, kuten auton jäähdyttimessä. Vesi menee silloin lauhduttimen, joka jäähtyy ilmalla.
Toisaalta kuluuko vettä Olkiluodon ydinvoimalassa? Merestä otetaan kylmää vettä, jolla jäähdytetään reaktoria ja sama vesi lasketaan mereen takaisin lämpimänä.
Vierailija kirjoitti:
Kauanko kestää, että kaikki vesi on kadonnut maapallolta kokonaan näiden datakeskusten takia?
Niin.
Maapallo on suljettu vedenkierto, eli vesi ei katoa mihinkään. Sitä on vaan vesihöyrynä ilmassa, jäänä tai sitten vetenä eri paikoissa. Vettä ei katoa mihinkään datakeskusten jäähdytyksessä, eli kulu. Kuten sitä ei muuten kulu puuvillankaan viljelyssä joka taisi olla toinen paikka jossa hysteerikot ahdistuu vedenkulumisesta.
Eikä se vesi suuremmin siitä edes saastu että sitä käytetään jäähdytykseen ennen kuin se lasketaan takaisin vapaalle jalalle luontoon.
Joten en tiedä mikä tämänkin ihmeelliseltä kuulostavan kohun pointti on, mutta ainakaan vettä tuossa ei kulu. Sähköä nuo tietty käyttää mutta sitähän voi tuottaa vaikka tuuliropeleilla joka kuulemma on vihreiden mielestä hieno jutska?
Ähäkutti kehoitetaan menemään suihkuun joka päivä. Saadaan vesi kulumaan.
Hallitus ei ole tajunnut tätä hirveää riskiä lainkaan
Ei se vesi minnekään sieltä datakeskuksesta katoa
Huuhaa artikkeli. Jäähdytykseen käytettävän veden ei tarvitse haihtua harakoille.
Varmasti käyttää, koko internet kuluttaa yhtä paljon sähköä kuin Kanada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauanko kestää, että kaikki vesi on kadonnut maapallolta kokonaan näiden datakeskusten takia?
Niin.
Maapallo on suljettu vedenkierto, eli vesi ei katoa mihinkään. Sitä on vaan vesihöyrynä ilmassa, jäänä tai sitten vetenä eri paikoissa. Vettä ei katoa mihinkään datakeskusten jäähdytyksessä, eli kulu. Kuten sitä ei muuten kulu puuvillankaan viljelyssä joka taisi olla toinen paikka jossa hysteerikot ahdistuu vedenkulumisesta.
Eikä se vesi suuremmin siitä edes saastu että sitä käytetään jäähdytykseen ennen kuin se lasketaan takaisin vapaalle jalalle luontoon.
Joten en tiedä mikä tämänkin ihmeelliseltä kuulostavan kohun pointti on, mutta ainakaan vettä tuossa ei kulu. Sähköä nuo tietty käyttää mutta sitähän voi tuottaa vaikka tuuliropeleilla joka kuulemma on vihreiden mielestä hieno jutska?
Puuvillan osalta ongelma on siinä että se että kasvien haihduttama vesi ennenpitkää sataa alas jossain ihan muuualla ei juurikaan auta siihen että paikallisesti vedestä voi olla pulaa. Aral-järrven kohtalo on esimerkki siitä mitä puuvillan viljely saattaa paikallisesti aiheuttaa, vaikka ihan varmasti sekin vesi on johonkin satanut. Eli sikkäli tuo hysteerikko-hupailusi lähinnä osoittaa tietämättömyytesi.
Hollanti ei päästänyt maahan datakeskusta muutama vuosi sitten juuri sen takia kun se vie mielettömästi vettä, samainen keskus tuli sittemmin Suomeen,
älypuhelimen omistajat ovat ehkä maailman kaikkeuden tyhmimpiä ihmisiä, jotka tyhmistyy aktiivisesti koko ajan lisää. voi kun tulisi vaikka emp ja mykistäisi kaiken sähköllä toimivan. noin 90% väestöstä menehtyisi kolmessa päivässä. loppuisi ulina jokapuolella maapalloa.
Jos tulee lämpöä se pitää hyödyntää tietysti. Kasvihuoneita kylkeen niin saadaan ruokaa.
Taitaa tuokin kääntyä Suomen vahingoksi niin kuin kaikki. Ollaanko me oikeasti aina niitä tyhmimpiä.
Ei se data keskus kuluta vettä saati kuluta vesivarantoja
Vettä tarvitaan vain lämmön siirtoon. Energiankulutus on aivan valtava
Vierailija kirjoitti:
Ja näitäkö pidetään vihreinä investointeina?
Kansalaista potkitaan kyllä päähän pienimmistäkin ilmastoasioista mutta kumma juttu ettei näille daattakeskuksille ole mitään sääntöjä saatu aikaan ja voivat mellastaa miten lystäävät.
Tuhotaan luonto, pilataan vesistöt ja ekosysteemit, jotta ihmistyöntekijät voidaan korvata koneilla. Mitä sitten? Kun ihmiset on poistettu työelämästä, kellään ei enää ole varaa ostaa mitään niiden firmojen tuotoksia. Samalla sähkö- ja vesilaskut vievät ihmisten viimeiset rahat ja voi tulla globaali ruokapula, kun vettä tarvitaan myös satojen kasteluun.