Miksi suomessa opiskellaan englantia ?
Ihan käsittämätöntä, että Trump mellastaa ja suomalaiset nuolevat hänen persettä, eikö nyt olisi jo vihdoin aika poistaa aikansa elänyt kielien valinnanvapaus. Ruotsi riittää peruskoulussa.
Kommentit (55)
Ruotsilla pärjää kaikissa pohjoismaissa ja myös mm. Ranskassa ja Saksassa.
Trump ei ole enää mahdottomia aikoja vallassa, joten se englannin opiskelu kantaa pidemmälle kuin Trumpin presidenttikauden loppun asti.
Tällainen pohdinta elämämkoululaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla pärjää kaikissa pohjoismaissa ja myös mm. Ranskassa ja Saksassa.
Ja Sudanissa.
Vierailija kirjoitti:
Suomella ja Ruotsilla ei pärjää kansainvälisesti, jos esim. töiden perässä muuttaa pois täältä. Englannilla aukeaa monet ovet työmaailmassa ja ihan opinnoissakin.
Kiinallakin aukeaa monet ovet töihin ja opintoihin, joten kelpaisiko se englannin tilalle?
Siksi, että jokainen voisi todeta itsenäisesti Trumpin ja kumppaneiden todellakin olevan seinähulluja, ilman että tarvitsee turvautua journalistien tulkintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella ja Ruotsilla ei pärjää kansainvälisesti, jos esim. töiden perässä muuttaa pois täältä. Englannilla aukeaa monet ovet työmaailmassa ja ihan opinnoissakin.
Kiinallakin aukeaa monet ovet töihin ja opintoihin, joten kelpaisiko se englannin tilalle?
Mutta pärjääkö kiinalla esim. Etelä-Amerikan maissa? Englannilla pärjää paremmin, vaikka se olisikin rikkinäistä englantia, sillä voi silti kommunikoida.
Itse olen pohtinut sitä, että miksi Suomessa suomalaisessa yrityksessä, joka tekee palveluita Suomessa suomalaisille pitää osata esimiehen puhua sujuvaa englantia, koska töihin on saatu kielitaidottomia, jotka osaa edes sitä englantia?
Huippua! Voidaan sitten jutella 0,2% maailman väestön kanssa!
Englantia puhuvia on maailmassa yli 1,5 miljardia. Ruotsia vähän reilu 10 miljoonaa.. kumpikohan kieli on hyödyllisempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella ja Ruotsilla ei pärjää kansainvälisesti, jos esim. töiden perässä muuttaa pois täältä. Englannilla aukeaa monet ovet työmaailmassa ja ihan opinnoissakin.
Kiinallakin aukeaa monet ovet töihin ja opintoihin, joten kelpaisiko se englannin tilalle?
Mutta pärjääkö kiinalla esim. Etelä-Amerikan maissa? Englannilla pärjää paremmin, vaikka se olisikin rikkinäistä englantia, sillä voi silti kommunikoida.
Etelä-Amerikassa kyllä tarvitaan espanjaa tai portugalia(=Brasilia) jos aikoo töitä siellä tehdä tai asua pitkään. Läheskään joka paikassa eivät osaa englantia joko yhtään tai vain välttävästi. Turistipaikat ovat asia erikseen. Kieltä osaamattomana on liiankin helppo saalis rikollisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella ja Ruotsilla ei pärjää kansainvälisesti, jos esim. töiden perässä muuttaa pois täältä. Englannilla aukeaa monet ovet työmaailmassa ja ihan opinnoissakin.
Kiinallakin aukeaa monet ovet töihin ja opintoihin, joten kelpaisiko se englannin tilalle?
Mutta pärjääkö kiinalla esim. Etelä-Amerikan maissa? Englannilla pärjää paremmin, vaikka se olisikin rikkinäistä englantia, sillä voi silti kommunikoida.
Englantia solkkaavana olet Etelä-Amerikassa kusetettava gringo. Pitää osata espanjaa.
Miten Trump englantiin liittyy. Englanti on brittien kieli ensisijaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella ja Ruotsilla ei pärjää kansainvälisesti, jos esim. töiden perässä muuttaa pois täältä. Englannilla aukeaa monet ovet työmaailmassa ja ihan opinnoissakin.
Kiinallakin aukeaa monet ovet töihin ja opintoihin, joten kelpaisiko se englannin tilalle?
Mutta pärjääkö kiinalla esim. Etelä-Amerikan maissa? Englannilla pärjää paremmin, vaikka se olisikin rikkinäistä englantia, sillä voi silti kommunikoida.
Etelä-Amerikassa kyllä tarvitaan espanjaa tai portugalia(=Brasilia) jos aikoo töitä siellä tehdä tai asua pitkään. Läheskään joka paikassa eivät osaa englantia joko yhtään tai vain välttävästi. Turistipaikat ovat asia erikseen. Kieltä osaamattomana on liiankin helppo saalis rikollisille.
Totta, se on parempi osata espanjaa tai portugalia noissa maissa, mutta englannilla silti pärjää jotenkuten. Oli sitten turistipaikka tai ei.
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa.
Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.
Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia.
Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla pärjää kaikissa pohjoismaissa ja myös mm. Ranskassa ja Saksassa.
Meinasitko Ruotsilla pärjätä Euroopan ulkopuolella?
Pakkoruotsi on KOLONIALISMIA, emme saa päättää edes mitä kieliä opiskelemme
Suomella ja Ruotsilla ei pärjää kansainvälisesti, jos esim. töiden perässä muuttaa pois täältä. Englannilla aukeaa monet ovet työmaailmassa ja ihan opinnoissakin.