Lue keskustelun säännöt.
Erikoista, että toimeentulotukea saavan ei kannata S-etukorttiakaan käyttää,
10.03.2026 |
Nimittäin kun tt-tukiasiakas viilaa S-etukorttiaan ja ostoksista kertyy bonuksia, tilille tulleet maksetut bonukset katsotaan täysimääräisesti tuloksi ja ne vähentävät siten suoraan vastaavalla summalla toimeentulotukea. S-etukortin käyttö ei siis tuo kortin käyttäjälle mitään käytettävissä olevaa tulon lisäystä, niin kauan kuin henkilö saa tt-tukea. Toki jos tt-tulotukea pitkäaikaisesti saava haluaa tehdä vapaaehtoisesti töitä sen kortin vinguttamisella siis sen eteen että rahaa siirtyy bonusten muodossa S-ryhmän tilinpäätöksestä Kelan tilinpäätökseen, hän voi tietenkin sitä korttiaan käyttää. Itse hän ei kuitenkaan niistä bonuksista hyödy kuin siinä tilanteessa että ei enää ole toimeentulotukiasiakas bonukset saadessaan.
Erikoista on myös se että jos tt-tukiasiakas ostaa jonkin tuotteen tai palvelun, ja tuote onkin täysin viallinen tai toimimaton, eikä uutta tai korvaavaa tuotetta tai palvelua ole saatavissa, ja tuotteen myyjä korvaa hyödyttömän tuotteen maksamalla ostohinnan takaisin ostajan tilille, siinäkin tapauksessa ne rahat menevät käytännössä Kelan taskuun, vaikka Kela ei ole latiakaan sen tuotteen tai palvelun ostamiseen laittanut, sillä tuotteen ostajan tilille tullut korvaussumma katsotaan toimeentulotukea laskettaessa sen saajalle tuloksi, mutta tuotteests maksettu ostohinta ei kuitenkaan kelpaa menoksi. Tuotteen ostanut henkilö siis menettää sekä tuotteen tai palvelun että siihen laittamansa rahat täysimääräisesti korvaussumman leikatessa vastaavasti toimeentulotukea täysimääräisesti tuotteen tai palvelun tarjoajan hyvittämän ostohinnan verran.
Mielestäni tuo em. tilanne on kyllä melkoisen epäoikeudenmukainen toimeentulotukiasiakkaan kannalta ja johtaa sietämättömiin taloudellisiin tilanteisiin köyhän ihmisen elämässä joka muutenkaan ei ole suurta juhlaa.
Kommentit (40)
Toimeentulotuki on viimeisijainen etuus. Sitä ennen käytetään muut varannot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erikoista sekin että työssäkäyvät joutuu asumisensa ja kaikki muutkin itse maksamaan. Loppukuusta sama määrä rahaa tilillä kun työttömällä.
Ei varmaan ole samaa määrää rahaa loppukuusta.
Minusta s-bonukset ja lahjakortit pitäisi jättää tuloista pois. Aivan liian tiukille ihmiset ajetaan. Kuitenkin esim vanhemmat joutuvat rahapulan takia laittamaan tilille rahaa, esim laitoin pojalle asumistuen päälle rahaa että sai vuokran maksettua ja se rahahan heti poistuu tililtä vuokraan, Jotain helpotuksia pitäisi ehdottomasti hallituksen tehdä toimeentulotuen hakijoille ja työttömille. Muistan joskus aiempien hallitusten aikana korotettiin työttömyyspäivärahaa 100e ja muitakin hyviä tukitoimia tehtiin.
Oikeassa olet, ja valitettavasti näissä pitää aina taktikoida. Eli vuokra pitää maksaa aina ensin tuensaajan omalta tililtä, ja sitten läheisten pitää lainata tai lahjoitaa rahaa esim. käteisellä tai jollain muulla tavalla, jonka keksitte. Keinoja on, mutta en tiedä onko niitä järkevää kirjoittaa nettiin, ettei niihin keksitä puuttumiskeinoa.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista sekin että työssäkäyvät joutuu asumisensa ja kaikki muutkin itse maksamaan. Loppukuusta sama määrä rahaa tilillä kun työttömällä.
He saavat kuitenkin pitää S-bonukset itse, joten sitä kautta luulisi edes sen rahan kertyvän sukanvarteen. Näemmä joillekin säästäminen on ihan mahdoton ajatus tai sitten kyse on osaamisen tai halun puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista sekin että työssäkäyvät joutuu asumisensa ja kaikki muutkin itse maksamaan. Loppukuusta sama määrä rahaa tilillä kun työttömällä.
Saat palkkaa 578 euroa kuussa? Suosittelen ottamaan yhteyttä työsuojeluvaltuutettuun, olet nimittäin laittoman ihmiskaupan uhri.
Jos saa ttt, saa varmaan myös muitakin tukia. Ttt on se viimesijainen. Siinä on sitten huomioitu myös sähköt, vedet, lääkärit jne.
Ihmisillä on täysin kadonnut käsitys siitä, mitä on itsensä elättäminen JA että työssäkäyvät rahoittavat niiden ttt:n saajien elämän.
Tietenkin S-bonukset huomioidaan. Ovathan ne TULOA. Eikä sinne kauppaan ole edes kannettu omia palkkarahoja vaan veronmaksajien mahdollistama sosiaalituki.
Bonus ei ole tuloa. Se on ostoihin perustuva alennus. Se ei ole tuloa edes verottajan mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli pari kertaa suoraan tililtä maksettu n. 100e verkkokauppaostos, minkä palautin ja rahat palautettiin tilillle.
Selitin Kelalle asian hakemuksen lisätiedoissa ja laitoin kuitit ostosta ka palautuksesta hakemuksen liitteeksi.
Toimeentulotukeni ei vähentynyt euroakaan eli ei katsottu palautusta tuloksi. Toki palautus ja osto tapahtui saman kalenterikuun sisällä. Jos palautus venyy seuraavaan kuuhun, nii sit voi tulla ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki on viimeisijainen etuus. Sitä ennen käytetään muut varannot.
Ei siitä tarvitse kansalaisen pitää huolta, kyllä Kela sen tarkistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta s-bonukset ja lahjakortit pitäisi jättää tuloista pois. Aivan liian tiukille ihmiset ajetaan. Kuitenkin esim vanhemmat joutuvat rahapulan takia laittamaan tilille rahaa, esim laitoin pojalle asumistuen päälle rahaa että sai vuokran maksettua ja se rahahan heti poistuu tililtä vuokraan, Jotain helpotuksia pitäisi ehdottomasti hallituksen tehdä toimeentulotuen hakijoille ja työttömille. Muistan joskus aiempien hallitusten aikana korotettiin työttömyyspäivärahaa 100e ja muitakin hyviä tukitoimia tehtiin.
Oikeassa olet, ja valitettavasti näissä pitää aina taktikoida. Eli vuokra pitää maksaa aina ensin tuensaajan omalta tililtä, ja sitten läheisten pitää lainata tai lahjoitaa rahaa esim. käteisellä tai jollain muulla tavalla, jonka keksitte. Keinoja on, mutta en tiedä onko niitä järkevää kirjoittaa nettiin, ettei niihin keksitä puuttumiskeinoa.
Juu mutta ei pystynyt maksamaan ennenkun laitoin puuttuvan rahan. Tt-tukea sai alle 200e. Jäi vasta työttömäksi niin piti ensin hakea tt-tukea, nyt eka päiväraha hakemus kohta käsittelyssä. Todella vaikea tilanne. Voittaisimpa lotossa niin auttaisin enemmän.
Miksette saatana käytä luottokorttia.
- työtön ttt-saaja vsta 2017
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En omista minkäänlaisia boonus kortteja kun kaikki lasketaan tuloksi.
Sellaista se on. Kenenkään ei toivoisi joutuvan olemaan pitkään tt tuella. Joskus saatiin vuokran vähennystä 10 euroa per/vko partsirempan yhteydessä. Jos rempoa olisi kestänyt 10 viikkoa. Olisin silloin saanut satasen vuokran alennuksen. En saanut, koska reippaasti kesti 11 viikkoa. Ja kelavähensi sen tuesta.
Noi bonukset on vain muutaman euron tt asiakkaalle.
Se mikä on suurempi vääryys. Saat jonkin rempan yhteydessä vuokranvähennystä. Se annetaan, koska asumisoloissa on hetkellinen heikennys. Enää ei siinä rahassa 100 rajaa ole, kuten 2013.
Kelako siitä remontista kärsii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli pari kertaa suoraan tililtä maksettu n. 100e verkkokauppaostos, minkä palautin ja rahat palautettiin tilillle.
Selitin Kelalle asian hakemuksen lisätiedoissa ja laitoin kuitit ostosta ka palautuksesta hakemuksen liitteeksi.
Toimeentulotukeni ei vähentynyt euroakaan eli ei katsottu palautusta tuloksi. Toki palautus ja osto tapahtui saman kalenterikuun sisällä. Jos palautus venyy seuraavaan kuuhun, nii sit voi tulla ongelmia.
Mulla oli pari kertaa suoraan tililtä maksettu n. 100e verkkokauppaostos, minkä palautin ja rahat palautettiin tilillle.
Selitin Kelalle asian hakemuksen lisätiedoissa ja laitoin kuitit ostosta ka palautuksesta hakemuksen liitteeksi.
Toimeentulotukeni ei vähentynyt euroakaan eli ei katsottu palautusta tuloksi. Toki palautus ja osto tapahtui saman kalenterikuun sisällä. Jos palautus venyy seuraavaan kuuhun, nii sit voi tulla ongelmia.
Tapahtuiko tämä ennen uusia toimeentulotukilinjauksia? Nimittäin aiemminhan tuollaiset eivät tietenkään vaikuttaneet, mutta nykyisin on toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta s-bonukset ja lahjakortit pitäisi jättää tuloista pois. Aivan liian tiukille ihmiset ajetaan. Kuitenkin esim vanhemmat joutuvat rahapulan takia laittamaan tilille rahaa, esim laitoin pojalle asumistuen päälle rahaa että sai vuokran maksettua ja se rahahan heti poistuu tililtä vuokraan, Jotain helpotuksia pitäisi ehdottomasti hallituksen tehdä toimeentulotuen hakijoille ja työttömille. Muistan joskus aiempien hallitusten aikana korotettiin työttömyyspäivärahaa 100e ja muitakin hyviä tukitoimia tehtiin.
Oikeassa olet, ja valitettavasti näissä pitää aina taktikoida. Eli vuokra pitää maksaa aina ensin tuensaajan omalta tililtä, ja sitten läheisten pitää lainata tai lahjoitaa rahaa esim. käteisellä tai jollain muulla tavalla, jonka keksitte. Keinoja on, mutta en tiedä onko niitä järkevää kirjoittaa nettiin, ettei niihin keksitä puuttumiskeinoa.
Juu mutta ei pystynyt maksamaan ennenkun laitoin puuttuvan rahan. Tt-tukea sai alle 200e. Jäi vasta työttömäksi niin piti ensin hakea tt-tukea, nyt eka päiväraha hakemus kohta käsittelyssä. Todella vaikea tilanne. Voittaisimpa lotossa niin auttaisin enemmän.
Juu mutta ei pystynyt maksamaan ennenkun laitoin puuttuvan rahan. Tt-tukea sai alle 200e. Jäi vasta työttömäksi niin piti ensin hakea tt-tukea, nyt eka päiväraha hakemus kohta käsittelyssä. Todella vaikea tilanne. Voittaisimpa lotossa niin auttaisin enemmän.
Kannattaa tehdä muutoksenhaku ja vedota siihen, että raha oli käytetty toimeentulotuessa hyväksyttävään menoon, ja koska lainaaminen esti lisäkulujen syntymisen (korko, jos vuokra olisi maksettu myöhässä) ja että raha oli maksettu takaisin sitten, kun toimeentulotuki tuli tilille. Tällainen takaisinmaksu siis on syytä olla olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/visio/art-2000011638970.html
S-ryhmän (osuuskauppa, asiakkaat periaatteessa omistavat) edustajissa istuu paljon kunnallispoliitikkoja (39,8 % edustajista koko maassa on poliitikkoja, parhaimmillaan 64,7 % HOK-Elannossa). Koska S-ryhmä on voittoa tekevä yritys, tämä on vähintään jääviysongelma. Esimerkiksi Vantaalla (HOK-Elanto) Porttipuistossa poliitikot kaavoittivat virkamiesten vastustuksesta huolimatta S-Marketin, mikä itsessään ei ole väärin ja kuuluu meidän järjestelmään. Mutta johtuen suuresta edustuksesta osuuskaupan edustajistossa ja muiden kauppojen halusta saada sama tontti on toiminta kysymyksiä herättävää. S-ryhmä ei näe että heitä olisi tapauksessa suosittu taikka olisivat saaneet kilpailuetua. Vastaavaia hieman kyseenalaisia tapahtumaketjuja on muitakin.
Edustajat valitaan osuuskauppaan neljän vuoden välein ja pestit ovat poliitikkojen keskuudessa haluttuja. Niistä saa rahallista korvausta (HOK-Elannon puheenjohtaja yli 57000€ kokouspalkkioina/vuosi, hallintoneuvoston muut jäsenet 5500€/vuosi). Lisänä tulee mahdollisesti (pätee HOK-Elantoon) samat edut jäsenelle perheineen kuin työntekijöille, esimerkkinä 3 % alennus ruuasta ja Sokoksella ja Prismalla 20 % alennus käyttötavaroista.
Emeritusprofessori Olli Mäenpään (hallinto-oikeus) mukaan lainsäädäntö ei toimintaa estä eikä välttämättä velvoita poliitikkoa jääväämään itseään, minkä tosin moni tekee.
Vakuutuksista puhumattakaan. Kotivakuutus on oltava kun asuu vuokralla. Otetaan esimerkiksi vesivahinko, jossa yläkerrasta tulee vettä katosta omaan asuntoon. Seurauksena TV menee rikki. Vakuutusyhtiö korvaa TV:n hinnan toimeentulotukiasiakkaan tilille. Kela katsoo sen tuloksi ja vähentää summan seuraavan kuukauden osalta. Nyt ei ole varaa ostaa uutta TV:tä, koska toimeentulotuki ei riitä siihen. Sairasta, ettei vakuutusrahojakaan saa käyttää siihen mihin ne on tarkoitettu, eli vastaavan tuotteen hankitaan menetetyn tilalle.
En ihmettele enää tulojen pimittämistä. Oli ne sitten pieniä tai isoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään toimeentulotuen hakijan kannattaa tyhjentää kaikki tilinsä täysin ennen toimeentulotuen hakemista vaikka kyseessä olisi jatkohakemus, ja henkilöllä ei ole mitään muita tuloja ollut kuukausiin kuin Kelan etuudet, koska nykykäytännön mukaan (kiitos oikeistohallitus) muuten toimeentulotuki evätään keksityn "talletus" nimellä olevan mielivaltaisen summan perusteella, jos tilillä on tiliotteen mukaan rahaa esim. siitä syystä, että työmarkkinatuki on tullut tilille kuun lopulla, koska Kela näköjään edellyttää, että henkilö pystyy maksamaan esim. puhelinlaskunsa tai vuokransa tyhjältä tililtä tai käteisellä kun tilillä sitä rahaa ei saa olla vaikka se raha olisi vain edellisen kuun Kelan maksamia etuuksia! Täyttä mielivaltaa siis, jossa normaalin järjen ja harkinnan käyttö ja oikeudenmukaisuuden toteuttaminen on Kelan etuuskäsittelijöiltä estetty.
Nykyään toimeentulotuen hakijan kannattaa tyhjentää kaikki tilinsä täysin ennen toimeentulotuen hakemista vaikka kyseessä olisi jatkohakemus, ja henkilöllä ei ole mitään muita tuloja ollut kuukausiin kuin Kelan etuudet, koska nykykäytännön mukaan (kiitos oikeistohallitus) muuten toimeentulotuki evätään keksityn "talletus" nimellä olevan mielivaltaisen summan perusteella, jos tilillä on tiliotteen mukaan rahaa esim. siitä syystä, että työmarkkinatuki on tullut tilille kuun lopulla, koska Kela näköjään edellyttää, että henkilö pystyy maksamaan esim. puhelinlaskunsa tai vuokransa tyhjältä tililtä tai käteisellä kun tilillä sitä rahaa ei saa olla vaikka se raha olisi vain edellisen kuun Kelan maksamia etuuksia! Täyttä mielivaltaa siis, jossa normaalin järjen ja harkinnan käyttö ja oikeudenmukaisuuden toteuttaminen on Kelan etuuskäsittelijöiltä estetty.
Mitä tarkoitat? Jos työttömyyskorvaus maksetaan vaikka kolme päivää ennen kuun loppua, niin onko sillä väliä, jos se katsotaan "talletukseksi" seuraavaa kuukautta varten, jos joka tapauksessa sillä maksetaan seuraavan kuukauden vuokra? Vai ymmärsinkö tästä nyt jotain väärin? Nämä Kelan uudistukset ovat monessa mielessä todella katastrofaalisia, enkä todellakaan kannata niitä enkä hallituksen tekemiä heikennyksiä, mutta en itse hahmota, miten tämä loppukuusta tulleen rahan huomioiminen poikkeaa aiemmasta - onhan aina ne rahat huomioitu.
Jos jokin tulo vaikkapa 600 € työttömyyskorvaus maksetaan esim. kesäkuun 25. päivänä, se huomioidaan tuloksi kesäkuulle. Jos vaikka 600 € tulosta käyttää kuun lopussa 100 euroa ja tiliotteen saldo 30.6. on 500 € niin se koko saldo huomioidaan varallisuutena heinäkuulle. Täysin riippumatta siitä että seuraava työttömyyskorvaus on odotettavissa vasta joskus heinäkuun lopulla. Eli sama tulo huomioidaan sekä tulona että varoina. Mulle kävi niin että minulle maksettiin viikkoa ennen kuun vaihdetta toimeentulotuki mutta en ehtinyt käyttää sitä sillä viikolla niin koko tuki katsottiin seuraavalle kuulle varallisuudeksi. On se toimeentulotuki tosi tuottava sijoitus kun viikossa saa siitä 100% tuoton.
Mitä väliä sillä on tuleeko se raha s-kortista vai toimeentulotuesta. Sama raha se on tuli se kummasta vaan.
Mulla oli kuun lopussa tilillä korttiostosta syntynyt katevaraus. Se huomioitiin seuraavalle kuukaudelle tulona. Kelalla ei ymmärretä että katevaraus on pikemminkin menevää kuin tulevaa rahaa eikä sitä voi edes nostaa tililtä. Tiliotteesta kyllä näkyi että kyseinen summa oli myös veloitettu tililtä seuraavan kuun alussa mutta ei auttanut.
Mäkin oon menettänyt 30 vuoden tt tuet kun oon erehtynyt töitä tekemään. Kyllä on epäreilua!