Erikoista, että toimeentulotukea saavan ei kannata S-etukorttiakaan käyttää,
Nimittäin kun tt-tukiasiakas viilaa S-etukorttiaan ja ostoksista kertyy bonuksia, tilille tulleet maksetut bonukset katsotaan täysimääräisesti tuloksi ja ne vähentävät siten suoraan vastaavalla summalla toimeentulotukea. S-etukortin käyttö ei siis tuo kortin käyttäjälle mitään käytettävissä olevaa tulon lisäystä, niin kauan kuin henkilö saa tt-tukea. Toki jos tt-tulotukea pitkäaikaisesti saava haluaa tehdä vapaaehtoisesti töitä sen kortin vinguttamisella siis sen eteen että rahaa siirtyy bonusten muodossa S-ryhmän tilinpäätöksestä Kelan tilinpäätökseen, hän voi tietenkin sitä korttiaan käyttää. Itse hän ei kuitenkaan niistä bonuksista hyödy kuin siinä tilanteessa että ei enää ole toimeentulotukiasiakas bonukset saadessaan.
Erikoista on myös se että jos tt-tukiasiakas ostaa jonkin tuotteen tai palvelun, ja tuote onkin täysin viallinen tai toimimaton, eikä uutta tai korvaavaa tuotetta tai palvelua ole saatavissa, ja tuotteen myyjä korvaa hyödyttömän tuotteen maksamalla ostohinnan takaisin ostajan tilille, siinäkin tapauksessa ne rahat menevät käytännössä Kelan taskuun, vaikka Kela ei ole latiakaan sen tuotteen tai palvelun ostamiseen laittanut, sillä tuotteen ostajan tilille tullut korvaussumma katsotaan toimeentulotukea laskettaessa sen saajalle tuloksi, mutta tuotteests maksettu ostohinta ei kuitenkaan kelpaa menoksi. Tuotteen ostanut henkilö siis menettää sekä tuotteen tai palvelun että siihen laittamansa rahat täysimääräisesti korvaussumman leikatessa vastaavasti toimeentulotukea täysimääräisesti tuotteen tai palvelun tarjoajan hyvittämän ostohinnan verran.
Mielestäni tuo em. tilanne on kyllä melkoisen epäoikeudenmukainen toimeentulotukiasiakkaan kannalta ja johtaa sietämättömiin taloudellisiin tilanteisiin köyhän ihmisen elämässä joka muutenkaan ei ole suurta juhlaa.
Kommentit (36)
Toimeentulotuki on viimeisijainen etuus. Sitä ennen käytetään muut varannot.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista sekin että työssäkäyvät joutuu asumisensa ja kaikki muutkin itse maksamaan. Loppukuusta sama määrä rahaa tilillä kun työttömällä.
Ei varmaan ole samaa määrää rahaa loppukuusta.
Minusta s-bonukset ja lahjakortit pitäisi jättää tuloista pois. Aivan liian tiukille ihmiset ajetaan. Kuitenkin esim vanhemmat joutuvat rahapulan takia laittamaan tilille rahaa, esim laitoin pojalle asumistuen päälle rahaa että sai vuokran maksettua ja se rahahan heti poistuu tililtä vuokraan, Jotain helpotuksia pitäisi ehdottomasti hallituksen tehdä toimeentulotuen hakijoille ja työttömille. Muistan joskus aiempien hallitusten aikana korotettiin työttömyyspäivärahaa 100e ja muitakin hyviä tukitoimia tehtiin.
Oikeassa olet, ja valitettavasti näissä pitää aina taktikoida. Eli vuokra pitää maksaa aina ensin tuensaajan omalta tililtä, ja sitten läheisten pitää lainata tai lahjoitaa rahaa esim. käteisellä tai jollain muulla tavalla, jonka keksitte. Keinoja on, mutta en tiedä onko niitä järkevää kirjoittaa nettiin, ettei niihin keksitä puuttumiskeinoa.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista sekin että työssäkäyvät joutuu asumisensa ja kaikki muutkin itse maksamaan. Loppukuusta sama määrä rahaa tilillä kun työttömällä.
He saavat kuitenkin pitää S-bonukset itse, joten sitä kautta luulisi edes sen rahan kertyvän sukanvarteen. Näemmä joillekin säästäminen on ihan mahdoton ajatus tai sitten kyse on osaamisen tai halun puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista sekin että työssäkäyvät joutuu asumisensa ja kaikki muutkin itse maksamaan. Loppukuusta sama määrä rahaa tilillä kun työttömällä.
Saat palkkaa 578 euroa kuussa? Suosittelen ottamaan yhteyttä työsuojeluvaltuutettuun, olet nimittäin laittoman ihmiskaupan uhri.
Jos saa ttt, saa varmaan myös muitakin tukia. Ttt on se viimesijainen. Siinä on sitten huomioitu myös sähköt, vedet, lääkärit jne.
Ihmisillä on täysin kadonnut käsitys siitä, mitä on itsensä elättäminen JA että työssäkäyvät rahoittavat niiden ttt:n saajien elämän.
Tietenkin S-bonukset huomioidaan. Ovathan ne TULOA. Eikä sinne kauppaan ole edes kannettu omia palkkarahoja vaan veronmaksajien mahdollistama sosiaalituki.
Bonus ei ole tuloa. Se on ostoihin perustuva alennus. Se ei ole tuloa edes verottajan mielestä.
Mulla oli pari kertaa suoraan tililtä maksettu n. 100e verkkokauppaostos, minkä palautin ja rahat palautettiin tilillle.
Selitin Kelalle asian hakemuksen lisätiedoissa ja laitoin kuitit ostosta ka palautuksesta hakemuksen liitteeksi.
Toimeentulotukeni ei vähentynyt euroakaan eli ei katsottu palautusta tuloksi. Toki palautus ja osto tapahtui saman kalenterikuun sisällä. Jos palautus venyy seuraavaan kuuhun, nii sit voi tulla ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki on viimeisijainen etuus. Sitä ennen käytetään muut varannot.
Ei siitä tarvitse kansalaisen pitää huolta, kyllä Kela sen tarkistaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta s-bonukset ja lahjakortit pitäisi jättää tuloista pois. Aivan liian tiukille ihmiset ajetaan. Kuitenkin esim vanhemmat joutuvat rahapulan takia laittamaan tilille rahaa, esim laitoin pojalle asumistuen päälle rahaa että sai vuokran maksettua ja se rahahan heti poistuu tililtä vuokraan, Jotain helpotuksia pitäisi ehdottomasti hallituksen tehdä toimeentulotuen hakijoille ja työttömille. Muistan joskus aiempien hallitusten aikana korotettiin työttömyyspäivärahaa 100e ja muitakin hyviä tukitoimia tehtiin.
Oikeassa olet, ja valitettavasti näissä pitää aina taktikoida. Eli vuokra pitää maksaa aina ensin tuensaajan omalta tililtä, ja sitten läheisten pitää lainata tai lahjoitaa rahaa esim. käteisellä tai jollain muulla tavalla, jonka keksitte. Keinoja on, mutta en tiedä onko niitä järkevää kirjoittaa nettiin, ettei niihin keksitä puuttumiskeinoa.
Juu mutta ei pystynyt maksamaan ennenkun laitoin puuttuvan rahan. Tt-tukea sai alle 200e. Jäi vasta työttömäksi niin piti ensin hakea tt-tukea, nyt eka päiväraha hakemus kohta käsittelyssä. Todella vaikea tilanne. Voittaisimpa lotossa niin auttaisin enemmän.
Miksette saatana käytä luottokorttia.
- työtön ttt-saaja vsta 2017
En omista minkäänlaisia boonus kortteja kun kaikki lasketaan tuloksi.
Sellaista se on. Kenenkään ei toivoisi joutuvan olemaan pitkään tt tuella. Joskus saatiin vuokran vähennystä 10 euroa per/vko partsirempan yhteydessä. Jos rempoa olisi kestänyt 10 viikkoa. Olisin silloin saanut satasen vuokran alennuksen. En saanut, koska reippaasti kesti 11 viikkoa. Ja kelavähensi sen tuesta.
Noi bonukset on vain muutaman euron tt asiakkaalle.
Se mikä on suurempi vääryys. Saat jonkin rempan yhteydessä vuokranvähennystä. Se annetaan, koska asumisoloissa on hetkellinen heikennys. Enää ei siinä rahassa 100 rajaa ole, kuten 2013.
Kelako siitä remontista kärsii?
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli pari kertaa suoraan tililtä maksettu n. 100e verkkokauppaostos, minkä palautin ja rahat palautettiin tilillle.
Selitin Kelalle asian hakemuksen lisätiedoissa ja laitoin kuitit ostosta ka palautuksesta hakemuksen liitteeksi.
Toimeentulotukeni ei vähentynyt euroakaan eli ei katsottu palautusta tuloksi. Toki palautus ja osto tapahtui saman kalenterikuun sisällä. Jos palautus venyy seuraavaan kuuhun, nii sit voi tulla ongelmia.
Mulla oli pari kertaa suoraan tililtä maksettu n. 100e verkkokauppaostos, minkä palautin ja rahat palautettiin tilillle.
Selitin Kelalle asian hakemuksen lisätiedoissa ja laitoin kuitit ostosta ka palautuksesta hakemuksen liitteeksi.
Toimeentulotukeni ei vähentynyt euroakaan eli ei katsottu palautusta tuloksi. Toki palautus ja osto tapahtui saman kalenterikuun sisällä. Jos palautus venyy seuraavaan kuuhun, nii sit voi tulla ongelmia.
Tapahtuiko tämä ennen uusia toimeentulotukilinjauksia? Nimittäin aiemminhan tuollaiset eivät tietenkään vaikuttaneet, mutta nykyisin on toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta s-bonukset ja lahjakortit pitäisi jättää tuloista pois. Aivan liian tiukille ihmiset ajetaan. Kuitenkin esim vanhemmat joutuvat rahapulan takia laittamaan tilille rahaa, esim laitoin pojalle asumistuen päälle rahaa että sai vuokran maksettua ja se rahahan heti poistuu tililtä vuokraan, Jotain helpotuksia pitäisi ehdottomasti hallituksen tehdä toimeentulotuen hakijoille ja työttömille. Muistan joskus aiempien hallitusten aikana korotettiin työttömyyspäivärahaa 100e ja muitakin hyviä tukitoimia tehtiin.
Oikeassa olet, ja valitettavasti näissä pitää aina taktikoida. Eli vuokra pitää maksaa aina ensin tuensaajan omalta tililtä, ja sitten läheisten pitää lainata tai lahjoitaa rahaa esim. käteisellä tai jollain muulla tavalla, jonka keksitte. Keinoja on, mutta en tiedä onko niitä järkevää kirjoittaa nettiin, ettei niihin keksitä puuttumiskeinoa.
Juu mutta ei pystynyt maksamaan ennenkun laitoin puuttuvan rahan. Tt-tukea sai alle 200e. Jäi vasta työttömäksi niin piti ensin hakea tt-tukea, nyt eka päiväraha hakemus kohta käsittelyssä. Todella vaikea tilanne. Voittaisimpa lotossa niin auttaisin enemmän.
Juu mutta ei pystynyt maksamaan ennenkun laitoin puuttuvan rahan. Tt-tukea sai alle 200e. Jäi vasta työttömäksi niin piti ensin hakea tt-tukea, nyt eka päiväraha hakemus kohta käsittelyssä. Todella vaikea tilanne. Voittaisimpa lotossa niin auttaisin enemmän.
Kannattaa tehdä muutoksenhaku ja vedota siihen, että raha oli käytetty toimeentulotuessa hyväksyttävään menoon, ja koska lainaaminen esti lisäkulujen syntymisen (korko, jos vuokra olisi maksettu myöhässä) ja että raha oli maksettu takaisin sitten, kun toimeentulotuki tuli tilille. Tällainen takaisinmaksu siis on syytä olla olemassa.
https://www.hs.fi/visio/art-2000011638970.html
S-ryhmän (osuuskauppa, asiakkaat periaatteessa omistavat) edustajissa istuu paljon kunnallispoliitikkoja (39,8 % edustajista koko maassa on poliitikkoja, parhaimmillaan 64,7 % HOK-Elannossa). Koska S-ryhmä on voittoa tekevä yritys, tämä on vähintään jääviysongelma. Esimerkiksi Vantaalla (HOK-Elanto) Porttipuistossa poliitikot kaavoittivat virkamiesten vastustuksesta huolimatta S-Marketin, mikä itsessään ei ole väärin ja kuuluu meidän järjestelmään. Mutta johtuen suuresta edustuksesta osuuskaupan edustajistossa ja muiden kauppojen halusta saada sama tontti on toiminta kysymyksiä herättävää. S-ryhmä ei näe että heitä olisi tapauksessa suosittu taikka olisivat saaneet kilpailuetua. Vastaavaia hieman kyseenalaisia tapahtumaketjuja on muitakin.
Edustajat valitaan osuuskauppaan neljän vuoden välein ja pestit ovat poliitikkojen keskuudessa haluttuja. Niistä saa rahallista korvausta (HOK-Elannon puheenjohtaja yli 57000€ kokouspalkkioina/vuosi, hallintoneuvoston muut jäsenet 5500€/vuosi). Lisänä tulee mahdollisesti (pätee HOK-Elantoon) samat edut jäsenelle perheineen kuin työntekijöille, esimerkkinä 3 % alennus ruuasta ja Sokoksella ja Prismalla 20 % alennus käyttötavaroista.
Emeritusprofessori Olli Mäenpään (hallinto-oikeus) mukaan lainsäädäntö ei toimintaa estä eikä välttämättä velvoita poliitikkoa jääväämään itseään, minkä tosin moni tekee.
Vakuutuksista puhumattakaan. Kotivakuutus on oltava kun asuu vuokralla. Otetaan esimerkiksi vesivahinko, jossa yläkerrasta tulee vettä katosta omaan asuntoon. Seurauksena TV menee rikki. Vakuutusyhtiö korvaa TV:n hinnan toimeentulotukiasiakkaan tilille. Kela katsoo sen tuloksi ja vähentää summan seuraavan kuukauden osalta. Nyt ei ole varaa ostaa uutta TV:tä, koska toimeentulotuki ei riitä siihen. Sairasta, ettei vakuutusrahojakaan saa käyttää siihen mihin ne on tarkoitettu, eli vastaavan tuotteen hankitaan menetetyn tilalle.
Mäkin oon menettänyt 30 vuoden tt tuet kun oon erehtynyt töitä tekemään. Kyllä on epäreilua!