Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää
10.03.2026 |
https://www.suomenuutiset.fi/sofia-virran-somessa-tps-hyokkaajaan-kohdi…
Sofia virta yritti maalittaa ja canceloida pelaajaa joka ei vakaumuksensa vuoksi voinut pitää yllään vihervasemmistolaista Pride- asua ja kehottaa lapsia homoseksuaalisuuteen.
Tässä katsottiin että ei voi pitää hallituksessa tasa- arvoa ja muiden oikeuksia vastustava vihervasemmistolaista Sofia virtaa vaan hänet on canceloitava välittömästi ja potkut annettiin heti aamulla tps- toimiston avauduttua!
Kommentit (1860)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja ei voi määrätä työntekijää kantamaan uskonnollista, ideologista tai poliittista merkkiä. Ne ovat mielipideasioita. Pride-merkki jakaa mielipiteitä, osalle se edustaa tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia, osalle ideologiaa. Se ei ole neutraali merkki.
Pridetys pitää lopettaa urheiluseuroista, yrityksiltä ja julkisorganisaatioilta. Ihan aikuisten oikeasti, tällainen mielipidepakotus ja institutionaalinen poseeraaminen on aivan pimeää. Jokainen voi pridettää ja sateenkaarettaa ihan yksityishenkilönä jos haluaa, miksi pitää painostaa ja pakottaa muita?
Tämä. 👍
Tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta edistetään ympäri vuoden, eikä vain yhtenä kuukautena tai performatiivisesti jollain vaatekappaleella. Teot kertovat enemmän kuin tyhjät symbolit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hakaristi olkapäähän ja SS-tunnus kaulukseen. Neutraaleja nekin.
Vierailija kirjoitti:
Ville Niinistö nosti tämän keskustelun yhteyteen naisten tasa-arvon, eli hänkö sitten on asioista mitään ymmärtämätön putkiaivo?
Tämä keskustelu koskee prideä ja seksuaalivähemmistöjä, eikä mielestäni tähän yhteyteen saisi vetää naisten tasa-arvokeskustelua yhtään mitenkään. Mutta silti vaan vedetään, ihan poliittiselta taholta.
Joku on siis ymmärtänyt väärin jotakin.
Ei vaan kommentoija sanoi, ettei naisten tasa-arvoa saa yhdistää pride liikkeeseen eli ikään kuin osaksi liikettä. (Sehän on kuitenkin liikkeen arvo, koska se tähtää kaikkien tasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen.)
Se, että joku keskustelija täällä tai Ville Niinistö näkee yhteyden naisten ja LGBT-vähemmistön oikeuksien kehityksen kanssa ei tarkoita, että he olisivat "yhdistämässä" näitä erillisiä liikkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Hakaristi olkapäähän ja SS-tunnus kaulukseen. Neutraaleja nekin.
Niin tai ne ovat ei-poliittisia tunnuksia Pridemerkin tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä edes järkätään pride otteluita??
Siksi, että urheilussa on edelleen vaikeaa olla oma itsensä vähemmistön edustajana. Moni piilottelee suuntautumistaan. Mm. TPS toimii näiden asenteiden muuttamiseksi. Mun mielestä hieno homma ja vaikea nähdä miksi tuota pitää vastustaa.
Se että kieltäytyy pukemasta jotain päälleen ei tarkoita että vastustaa sitä. En minä pue SS-univormua päälleni vaikka vastustankin stalinismia.
Ei tarkoitakaan. Savinainen sanoi sen ihan erikseen.
Hyvä Savinainen. Meillä on sananvapaus eikä kenenkään tarvitse toitottaa toisten aatteiden puolesta. Kuinka joku edes ajatteli näin ja miksi muut suostuivat siihen pelleilyyn. Veli-Matti on ÄIJÄ!
No eipä tarvitse toitottaa vastaankaan yhtään sen enempää. Ja onko Savinaisen ideologia jotenkin poikkeus, sitä saa jaella?
TPSlle melko noloa että Savinainen koki tarpeelliseksi mollata heidän tukemaansa asiaa. Erikseen piti pyytää ihan häneltä anteeksikin itse aloitettua ja aiheutettua kohua 😂 Voipi olla että Savinainen olisi voinut omaa ideologiaansa tuoda esiin muutoinkin.Mikä ideologia Savinaisella siis on? Tarvitaanko joku ideologia esimerkiksi maga-lippiksestä kieltäytymineen?
Mistä sitä kukaan tietää, ei kertonut. Ei tarvita ei, hänellä se ideologia oli perustelu siihen ettei paitaa pitänyt. Kysy ihmeessä selvennystä ihan höneltä itseltään. Moni on spekuloinut jo, kaikista loukkaannuttiin, olisihan se ihan virkistävää kun herra itse kertoisi mielipiteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän näitä varsinkin trans kommentteja luen, sitä enemmän olen hetä vastaan. Ei perustella, väännellään, tartutaan epäolennaisiin asioihin, kaikkea miten voi asiallista faktapohjaista keskustelua kampittaa. Olen muodostanut mielipiteeni teidän omista sanomisistanne.
Poistan tukeni myös setalta.
Sun kannattaa varmaan keskustella transien kanssa trans aiheisessa paikassa, jos sua kiinnostaa. Avlla mielipiteensä transeista antaa vain transvastaiset ja transvastaisia vihaavat. Siitäpä rakentamaan mielipidettä.
Jos tuntuu liian vaikealta poistua avlta, kokeile trans-keskustelua.Ihan mielenkiinnosta että voitko osoittaa paikan jossa on asiallista tieteellisillä faktoilla perusteltua keskustelua? Esimerkiksi jos kysytään että mikä on nainen, niin se osataan tieteellisesti määritellä, koska eihän me miljardien eri tuntemuksien pohjalle voida yhteiskuntaa perustaa, koska silloin säännöt ja lait menettää merkityksensä.
No täällä ainakaan ei onnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja ei voi määrätä työntekijää kantamaan uskonnollista, ideologista tai poliittista merkkiä. Ne ovat mielipideasioita. Pride-merkki jakaa mielipiteitä, osalle se edustaa tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia, osalle ideologiaa. Se ei ole neutraali merkki.
Pride ei todellakaan edusta kaikkien ihmisten tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Päinvastoin.
Priden alla tehdään monenlaista moraalitonta oman edun tavoittelua. Se ei todellakaan sovi monen ihmisen moraalikäsityksiin ja se on prideväen.oma syy.
Prideä ei saa yhdistää naisten ja muiden ihmisryhmien tasa-arvoon. Kyse on seksuaalivähemmistöjen etujen ajamisesta, joka on ylittänyt monesti sopivuuden rajat. Tavalliset ihmiset pidötettäisiin, jos käyttäytyvät julkisella paikalla kuten Priden edustajat tempauksissaan. Ja sitten heitä vielä viedään kouluihin opettamaan lapsille?!?!
Ei prideä ole mihinkään naisten tasa-arvoon "yhdistetty". Te ootte kyllä putkiaivoisia ihmisiä.
Täällä on sanottu, että naisten ja vähemmistöjen oikeudet kulkee käsi kädessä. Eli, kun vähemmistön oikeudet heikkenee, niin myös naisten oikeudet heikkenee. Tämän voi huomata vaikka tällä hetkellä maailmassa, kun on käynnissä oikeiston nousu ja sen myötä hyökkäys vähemmistön oikeuksia vastaan ja samaan aikaan esim. naisten aborttioikeus heikkenee.
Tämä johtuu siitä, että samat taantumukselliset tahot, jotka vastustaa vähemmistön oikeuksia, vastustaa myös naisten oikeuksia. Esim. aito avioliittotyypit tästä esimerkki.
Millä tavoin "aito avioliitto" -kampanja vastustaa naisten oikeuksia? Entä vähemmistöjen oikeuksia?
Järjestö, joka on "samassa rintamassa" MassRecistance järjestön kanssa ei varmaan ole kovin vähemmistömyönteinen. Saman voi ihan heidän nettisivulta käydä toteamassa. Konservatiiviset käsitykset naisen asemasta ja aborttioikeuden vastustaminen harvemmin ovat naisille eduksi.
Sanoo henkilö, joka rääkyy juutalaisten joukkotuhoa "from the river to the sea" terroristihuivi kaulassa Pellestiinan lippu liehuen trantifanttien keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa, että välillä näinkin päin cancelointi. Pillu sai ansionsa mukaan, kun puuttui asiaan mikä ei hänelle kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä edes järkätään pride otteluita??
Siksi, että urheilussa on edelleen vaikeaa olla oma itsensä vähemmistön edustajana. Moni piilottelee suuntautumistaan. Mm. TPS toimii näiden asenteiden muuttamiseksi. Mun mielestä hieno homma ja vaikea nähdä miksi tuota pitää vastustaa.
Se että kieltäytyy pukemasta jotain päälleen ei tarkoita että vastustaa sitä. En minä pue SS-univormua päälleni vaikka vastustankin stalinismia.
Ei tarkoitakaan. Savinainen sanoi sen ihan erikseen.
Hyvä Savinainen. Meillä on sananvapaus eikä kenenkään tarvitse toitottaa toisten aatteiden puolesta. Kuinka joku edes ajatteli näin ja miksi muut suostuivat siihen pelleilyyn. Veli-Matti on ÄIJÄ!
No eipä tarvitse toitottaa vastaankaan yhtään sen enempää. Ja onko Savinaisen ideologia jotenkin poikkeus, sitä saa jaella?
TPSlle melko noloa että Savinainen koki tarpeelliseksi mollata heidän tukemaansa asiaa. Erikseen piti pyytää ihan häneltä anteeksikin itse aloitettua ja aiheutettua kohua 😂 Voipi olla että Savinainen olisi voinut omaa ideologiaansa tuoda esiin muutoinkin.Ei ollut mitään ideologiaa. Kuinka vaikea setalaisille on ymmärtää, ettei kaikilla ihmisillä ole mitään ideologiaa jota täytyy joka paikassa huutaa naama punaisena
No jos olisikin ollut ideologia taustalla, niin tarkoittaako tämä sitä, että se oma ideologia pitää aina hylätä Setan/priden ideologian vuoksi?
Juu, ja heidät pitää lähettää Setan uudelleenkoulutusleirille.
Auseitchissa olisi kai tyhjillään hyviä tiloja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Sofia Virta oppi jotain ja todella ymmärtää mitä teki väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja ei voi määrätä työntekijää kantamaan uskonnollista, ideologista tai poliittista merkkiä. Ne ovat mielipideasioita. Pride-merkki jakaa mielipiteitä, osalle se edustaa tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia, osalle ideologiaa. Se ei ole neutraali merkki.
Pride ei todellakaan edusta kaikkien ihmisten tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Päinvastoin.
Priden alla tehdään monenlaista moraalitonta oman edun tavoittelua. Se ei todellakaan sovi monen ihmisen moraalikäsityksiin ja se on prideväen.oma syy.
Prideä ei saa yhdistää naisten ja muiden ihmisryhmien tasa-arvoon. Kyse on seksuaalivähemmistöjen etujen ajamisesta, joka on ylittänyt monesti sopivuuden rajat. Tavalliset ihmiset pidötettäisiin, jos käyttäytyvät julkisella paikalla kuten Priden edustajat tempauksissaan. Ja sitten heitä vielä viedään kouluihin opettamaan lapsille?!?!
Ei prideä ole mihinkään naisten tasa-arvoon "yhdistetty". Te ootte kyllä putkiaivoisia ihmisiä.
Täällä on sanottu, että naisten ja vähemmistöjen oikeudet kulkee käsi kädessä. Eli, kun vähemmistön oikeudet heikkenee, niin myös naisten oikeudet heikkenee. Tämän voi huomata vaikka tällä hetkellä maailmassa, kun on käynnissä oikeiston nousu ja sen myötä hyökkäys vähemmistön oikeuksia vastaan ja samaan aikaan esim. naisten aborttioikeus heikkenee.
Tämä johtuu siitä, että samat taantumukselliset tahot, jotka vastustaa vähemmistön oikeuksia, vastustaa myös naisten oikeuksia. Esim. aito avioliittotyypit tästä esimerkki.
Mitä taantumuksellista Aidossa avioliitossa on? Uskontoon kuuluu se, että sen sanoma pitäisi olla muuttumaton. Ei se ole enää sama uskonto, jos sitä mennään "uudistamaan", sen on tarkoituskin olla pysyvä sanomaltaan
Sikäli kun UT:a tunnen ei siellä ole mitään nimeomaisia määräyksiä ei avioliitosta eikä homoista sun muusta sellaisesta. Ne on poimittu tekstijoukosta edustamaan tiettyjä mielipiteitä. Mutta jotenkin sekä kokemus että sosiologia puhuisi sen puolesta, että onnistunut - sic! - miehen ja naisen liitto olisi edullisin lapsen kehitykselle. Samassa paketissa sekä feminiinit että maskuliinit ominaisuudet tulevat tutuksi.
Kyllä Raamatussa tulee selkeästi esille se, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. "siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja yhtyy vaimoonsa, että he tulisivat yhdeksi lihaksi" vai miten se menikään, jne.
Jeesus tapasi kaivolla naisen ja keskusteli hänen kanssaan. Jeesus pyysi naista tuomaan miehensäkin kaivolle. Nainen vastasi siihen, ettei hänellä ole miestä. Jeesus totesi että nainen sanoo aivan oikein. "Viisi miestä sinulla on ollut ja tämä joka sinulla nyt on, ei ole sinun miehesi." Jeesus tiesi! Jeesus profeettana ja Jumalanpoikana näki ihmisen ajatuksiin ja sydämeen. Nainen eli jossain suhteessa jonkun miehen kanssa, joka ei ollut hänen miehensä. Eli eivät olleet keskenään aviossa. Jeesus oli myös hääjuhlissa, joka kyllä kertoo sen, että avioliittoon vihittiin myös Jeesuksen aikana.
Melkoisen heikkoa Raamatuntuntemusta on väittää ettei ole mitään määräyksiä avioliitosta. Kun kerran jo 10 käskyä sanoo ettei ole lupa himoita toisen puolisoa, niin kyllä siellä on ollut seremonia, jossa puolisot liitetään toisiinsa. Ja Jeesus oli tiukkapipo viitatessaan luomiseen; oli vain yksi mies ja yksi nainen. Ei sillä miehellä saanut olla useita vaimoja. Ja jopa ajatuksiaan piti vartioida, ettei alkanut himoita toista niin että jo ajatuksissaan menee aviorikokseen saakka. "Sydämestä lähtevät pahat ajatukset ja teot."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätti, että kohu näin iso kun merkki tosi pieni muitten mainosten joukossa. Että ei voi sietää tasa-arvoa, mutta muuten voi mainostaa vaikka mitä.
Koeta nyt jo ymmärtää, että Pride ei edusta mitään tasa-arvoa.
Koita nyt jo ymmärtää, että sut on kuultu moneen kertaan. Kiitos mielipiteestäsi. TPS on vuosia valinnut väärän symbolin tasa-arvolle, no nih, etköhän löydä yhteystiedot mihin laittaa tämä reklamaatiosi. Oliko sulla jotain itse asiaan liittyvää sanottavaa?
Hienoa, että välillä näinkin päin cancelointi. Lilpu sai ansionsa mukaan, kun puuttui asiaan joka ei hänelle kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnea TPS! Saatiin vihervasukka ulos. Kuka sen edes otti sinne?? Mitä TPS:n arvoja Sofia muka edusti? Värvääjä ansaitsisi potkut myös!
Ei taida pesä kovin helpolla selvitä. Mutta jos todellista menestystä halutaan niin organisaatio pitää siivota kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä edes järkätään pride otteluita??
Siksi, että urheilussa on edelleen vaikeaa olla oma itsensä vähemmistön edustajana. Moni piilottelee suuntautumistaan. Mm. TPS toimii näiden asenteiden muuttamiseksi. Mun mielestä hieno homma ja vaikea nähdä miksi tuota pitää vastustaa.
Se että kieltäytyy pukemasta jotain päälleen ei tarkoita että vastustaa sitä. En minä pue SS-univormua päälleni vaikka vastustankin stalinismia.
Ei tarkoitakaan. Savinainen sanoi sen ihan erikseen.
Hyvä Savinainen. Meillä on sananvapaus eikä kenenkään tarvitse toitottaa toisten aatteiden puolesta. Kuinka joku edes ajatteli näin ja miksi muut suostuivat siihen pelleilyyn. Veli-Matti on ÄIJÄ!
No eipä tarvitse toitottaa vastaankaan yhtään sen enempää. Ja onko Savinaisen ideologia jotenkin poikkeus, sitä saa jaella?
TPSlle melko noloa että Savinainen koki tarpeelliseksi mollata heidän tukemaansa asiaa. Erikseen piti pyytää ihan häneltä anteeksikin itse aloitettua ja aiheutettua kohua 😂 Voipi olla että Savinainen olisi voinut omaa ideologiaansa tuoda esiin muutoinkin.Savinainen olisi varmaan mielellään ollut ihan hiljaa, vain oma pelipaita yllään pelissä. Ei sen kummempaa. Hän sanoi kannattavansa tasa-arvoa. Pride-tunnus ei ole yhtäläisyysmerkki tasa-arvolle, näin se vain on.
Miksi hän ei sitten ollut hiljaa? Jos hän halusi työnantajalleen sanoa, että tää tunnus nyt ei kyllä mun mielestä ole tasa-arvon tunnus, olis sen ehkä voinut sähköpostilla sanoa?
Olihan siinä painostus jättää hänet pelistä ulos, kun halusi pukea oman paidan sen typerän paidan sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä edes järkätään pride otteluita??
Siksi, että urheilussa on edelleen vaikeaa olla oma itsensä vähemmistön edustajana. Moni piilottelee suuntautumistaan. Mm. TPS toimii näiden asenteiden muuttamiseksi. Mun mielestä hieno homma ja vaikea nähdä miksi tuota pitää vastustaa.
Se että kieltäytyy pukemasta jotain päälleen ei tarkoita että vastustaa sitä. En minä pue SS-univormua päälleni vaikka vastustankin stalinismia.
Ei tarkoitakaan. Savinainen sanoi sen ihan erikseen.
Hyvä Savinainen. Meillä on sananvapaus eikä kenenkään tarvitse toitottaa toisten aatteiden puolesta. Kuinka joku edes ajatteli näin ja miksi muut suostuivat siihen pelleilyyn. Veli-Matti on ÄIJÄ!
No eipä tarvitse toitottaa vastaankaan yhtään sen enempää. Ja onko Savinaisen ideologia jotenkin poikkeus, sitä saa jaella?
TPSlle melko noloa että Savinainen koki tarpeelliseksi mollata heidän tukemaansa asiaa. Erikseen piti pyytää ihan häneltä anteeksikin itse aloitettua ja aiheutettua kohua 😂 Voipi olla että Savinainen olisi voinut omaa ideologiaansa tuoda esiin muutoinkin.Mikä ideologia Savinaisella siis on? Tarvitaanko joku ideologia esimerkiksi maga-lippiksestä kieltäytymineen?
Mistä sitä kukaan tietää, ei kertonut. Ei tarvita ei, hänellä se ideologia oli perustelu siihen ettei paitaa pitänyt. Kysy ihmeessä selvennystä ihan höneltä itseltään. Moni on spekuloinut jo, kaikista loukkaannuttiin, olisihan se ihan virkistävää kun herra itse kertoisi mielipiteensä.
Jep. Mites se menikään? Savinainen tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden puolesta pelatussa pelissä sateenkaari-merkein: Tasa-arvo on tosi tärkeetä, Pride on mun ideologian vastasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän näitä varsinkin trans kommentteja luen, sitä enemmän olen hetä vastaan. Ei perustella, väännellään, tartutaan epäolennaisiin asioihin, kaikkea miten voi asiallista faktapohjaista keskustelua kampittaa. Olen muodostanut mielipiteeni teidän omista sanomisistanne.
Poistan tukeni myös setalta.
Sun kannattaa varmaan keskustella transien kanssa trans aiheisessa paikassa, jos sua kiinnostaa. Avlla mielipiteensä transeista antaa vain transvastaiset ja transvastaisia vihaavat. Siitäpä rakentamaan mielipidettä.
Jos tuntuu liian vaikealta poistua avlta, kokeile trans-keskustelua.Kiitos vinkistä, mutta olen seurannut monilla eri tahoilla keskusteluja. Sama kaava toistuu häiritsevän usein. Jokin on perustavanlaatuisesti pielessä koko jutussa.
Jaa, noh, eikös se ole hyvä että sun ei enää tarvitse tutustua asiaan kun olet mielipiteesi kanssa valmis? Hyvällä mallilla on jo sen mielipiteen julistaminenkin. Mitäpä sitä suotta ääriajattelujen lisäksi etsiä oikeaa tietoa.
Täällähän on jo leimattu tieteellinen tutkimus natseiluksi ja höpönlöpöksi, lukematta paskaksi. Setan ja transsuaktivistien litteän maan sukupuoliteoriat sen sijaan kelpaavat.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että välillä näinkin päin cancelointi. Pillu sai ansionsa mukaan, kun puuttui asiaan mikä ei hänelle kuulu.
Jos sinä nimität yksittäistä ihmistä pilluksi, niin mikä sinä sitten olet?
Olisit nyt sanonut vaikka naikkonen. Naikkonen sai näpäytyksen, kun ulisi. Seta on vääntynyt kieroon siitä, mitä se joskus alkuaikoina oli. Se yrittää kumarrella liian moneen suuntaan niin tulee pyllistäneeksi myös monelle.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Sofia Virta oppi jotain ja todella ymmärtää mitä teki väärin.
Epäilen, että oppii mitään. Ideologiaansa lukittuneet ihmiset eivät noin vain muuta toimintatapojaan. Siihen vaadittaisiin henkilökohtainen kriisi ja siitä toipuminen ja herääminen todellisuuteen.
Alue: Aihe vapaa
Mene lässyämään vaikka Iraniin. Meillä Suomessa on jo heterotkin (?) erotettu toisistaan tarkoin sekä tiloissa. ammateissa että pukeutumisessa.