Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää
10.03.2026 |
https://www.suomenuutiset.fi/sofia-virran-somessa-tps-hyokkaajaan-kohdi…
Sofia virta yritti maalittaa ja canceloida pelaajaa joka ei vakaumuksensa vuoksi voinut pitää yllään vihervasemmistolaista Pride- asua ja kehottaa lapsia homoseksuaalisuuteen.
Tässä katsottiin että ei voi pitää hallituksessa tasa- arvoa ja muiden oikeuksia vastustava vihervasemmistolaista Sofia virtaa vaan hänet on canceloitava välittömästi ja potkut annettiin heti aamulla tps- toimiston avauduttua!
Kommentit (1112)
huvittavinta tässä on, että vassarit ja setalaiset aina hokevat, että jokaisen täytyy saada olla oma itsensä. Nyt sitten oltiin, ja samantien alkavat vaatimukset syrjintälakien muuttamisesta pride-paidan pitoon liittyien ja lukusuositukset, jossa dissataan tämä yksilö, joka vain toteutti omaa vakaumustaan. Ja oli oma itsensä.
Rikka havaittu toisen silmässä, malka omassa silmässä jäi huomaamatta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen ihmettelen sitä, että eikö teillä aikuiset miehet mitään muuta tekemistä aamusta iltaan ole kuin jauhaa väljähtänyttä pskaa VAUVA-palstalla??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen isossa yrityksessä töissä, eikä mieleenikään tulisi esim. messuilla kieltäytyä pukemasta työnantajan tarjoamaa työasua päälleni. Ei vaikka asussa olisi pikkusormen kynnen kokoinen pride-logo ja minä olisin pride-vastainen. Aika äkkiä olisi kengän kuva takapuolessa, etenkin jos Prime Time -aikaan lauantai-iltana ideologiaani luukutettaisiin joka tuutista. Työnantajani katsoisi sen taatusti epäluottamuslauseeksi itseään vastaan ja maanantai-aamuna olisi vakava keskustelu ja luultavasti irtisanominen edessä. Kukaan ei varmasti pyytäisi minulta anteeksi, vaan minä pyytäisin nöyränä sanomisiani anteeksi ja unohtaisin urakehitykseni tässä firmassa. Mutta minä olenkin nainen.
Se on kuules reppana vähän eri asia joku työasu kuin siihen liitetty poliittinen symboli. Savinainen ei kieltäytynyt pukeutumasta työasuun vaan oli tepsin pelipaita päällä minkä tepsin koko hallinto tätä vihersosialistia lukuunottamatta hyväksyi. Vai väitätkö että se Savinainen ei pelannut tepsin pelipaidassa?
Niin hyväksyi Sofiakin. Tiedätteköhän te edes mistä puhutaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen isossa yrityksessä töissä, eikä mieleenikään tulisi esim. messuilla kieltäytyä pukemasta työnantajan tarjoamaa työasua päälleni. Ei vaikka asussa olisi pikkusormen kynnen kokoinen pride-logo ja minä olisin pride-vastainen. Aika äkkiä olisi kengän kuva takapuolessa, etenkin jos Prime Time -aikaan lauantai-iltana ideologiaani luukutettaisiin joka tuutista. Työnantajani katsoisi sen taatusti epäluottamuslauseeksi itseään vastaan ja maanantai-aamuna olisi vakava keskustelu ja luultavasti irtisanominen edessä. Kukaan ei varmasti pyytäisi minulta anteeksi, vaan minä pyytäisin nöyränä sanomisiani anteeksi ja unohtaisin urakehitykseni tässä firmassa. Mutta minä olenkin nainen.
Et siis tiedä pätkääkään oikeuksistasi työntekijänä? Työnantajasi todennäköisesti tietää hyvin, joten voit aivan rauhassa sanoa että sori mutta vakaumuksesi estää aatepaidan pukemisen.
Juu, Savinainenkin sai ihan rauhassa sanoa. Eihän tämä siihen itse paitaan liity mitenkään.
Rauhassa? Mitä nyt eduskuntapuolueen puheenjohtaja alkoi rätkyttää ja siihen muutama setalepakko ja sateenkaariristiinpukeentuja päälle. Ei se kovin rauhassa tapahtunut.
Wokeilijat usein kuvittelevat, että vastapuoli ei ole tarpeeksi valveutunut ja tiedostava. "Jos konservatiivit vaan lukisivat enemmän ja pyörisivät eri kulttuureissa ja tapaisivat LBTQ-porukan jäseniä, heidän mielensä avartuisi ja muuttuisi."
Ei. Mä tiedän tasan tarkkaan kuinka liberaalit ajattelevat, itselläkin ollut bi-taipumusta joskus.
Mutta mun heteronormatiivisuus on vakaa mielipide, vaikka olen lukenut miljoona kirjaa tai vaikka asuisin homoseksuaalin kanssa kämppiksenä. Tämä on myös loppuun asti mietitty mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen isossa yrityksessä töissä, eikä mieleenikään tulisi esim. messuilla kieltäytyä pukemasta työnantajan tarjoamaa työasua päälleni. Ei vaikka asussa olisi pikkusormen kynnen kokoinen pride-logo ja minä olisin pride-vastainen. Aika äkkiä olisi kengän kuva takapuolessa, etenkin jos Prime Time -aikaan lauantai-iltana ideologiaani luukutettaisiin joka tuutista. Työnantajani katsoisi sen taatusti epäluottamuslauseeksi itseään vastaan ja maanantai-aamuna olisi vakava keskustelu ja luultavasti irtisanominen edessä. Kukaan ei varmasti pyytäisi minulta anteeksi, vaan minä pyytäisin nöyränä sanomisiani anteeksi ja unohtaisin urakehitykseni tässä firmassa. Mutta minä olenkin nainen.
et nainen vaan säälittävä orja
Vierailija kirjoitti:
huvittavinta tässä on, että vassarit ja setalaiset aina hokevat, että jokaisen täytyy saada olla oma itsensä. Nyt sitten oltiin, ja samantien alkavat vaatimukset syrjintälakien muuttamisesta pride-paidan pitoon liittyien ja lukusuositukset, jossa dissataan tämä yksilö, joka vain toteutti omaa vakaumustaan. Ja oli oma itsensä.
Rikka havaittu toisen silmässä, malka omassa silmässä jäi huomaamatta
He eivät hyväksy kuin oman vakaumuksensa. Äärimmäisen mustavalkoisia ja ehdottomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Savinaisesta on tehty Olkiukko
Oletko koskaan miettinyt, mitä tarkoittaa olkiukko esimerkki ja miten se vaikuttaa keskusteluihimme?
Esimerkki:
Olkiukko-väitteet usein ilmenevät näin:
Väitetään, että joku kannattaa äärimmäisiä näkemyksiä, vaikka hän on esittänyt kohtuullisen ehdotuksen.
Väitetään, että henkilö haluaa kieltää kaikki vaihtoehdot, vaikka hän on vain pyytänyt kriittistä keskustelua tietystä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa. Mutta suurempi ongelma mielestäni on se, että mitä tuo Virta alun perinkään teki jonkun lätkäjengin hallituksessa??!
Tepsin hallitus luuli, että Virta olisi rakentava tekijä erilaisten ihmisten yhdistämiseksi, mutta valitettavsti hän osoittautui enemmänkin repiväksi persoonaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virta sanoi itsensä irti, ei saanut potkuja. Jos ei sitä vielä ole kerrottu niin nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomatonta että keskustelu menee oman fobian ja vihan ölisemiseksi. Ei osaa vastata kysymyksiin, ei osaa perustella sanomisiaan eikä osaa puhua asiasta.
Sofia ei tehnyt mitään väärää, myös hänellä on oikeus mielipiteeseensä. Mutta Suomi on Suomi, täynnä öyhöttäjiä.Käytti esimiesasemaansa väärin. Hänen facepäivitystään ei löydy, jotta voisi linkittää todisteen. Ilmeisesti kantti ei kestänyt seistä sanojensa takana. Niljakasta!
Kenenkäs esimies hän on?
Kannattaisiko sinun tästä lähtien ottaa selvää mistä on kyse juridisesti ennenkuin tunkeudut kaikkiin mahdollisiin luottamustoimiin ja hallintoelimiin? Osakeyhtiön hallitus on toimitusjohtajan esimies eli käytännössä pelaajan esimiehen esimies.
On äärimmäisen noloa ja outoa hyökätä hallituksen jäsenenä firman kalliin työntekijän kimppuun! Sinun pitäisi hallituksen jäsenenä olla huolissasi yrityksen taloudellisesta menestyksestä eikä sabotoida sitä!Miten hän hyökkäsi? Mista alkaa tuntua että nämä itseään kovinkin alfauroksina pitävät ukot on ihan mikkihiiriä, kun loukkaantuu joka suuntaan ja joka asiasta. Ai kauhee
Maalittamista ja hyökkäämistä tuo oli. Ei se poistu kieltämällä ja facepäivitysten poistamisella. Sofia ei toiminut asemansa edellyttämällä tavalla ja joutui eroamaan. Julkinen paine oli liian kova kovapintaiselle poliitikollekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomatonta että keskustelu menee oman fobian ja vihan ölisemiseksi. Ei osaa vastata kysymyksiin, ei osaa perustella sanomisiaan eikä osaa puhua asiasta.
Sofia ei tehnyt mitään väärää, myös hänellä on oikeus mielipiteeseensä. Mutta Suomi on Suomi, täynnä öyhöttäjiä.Käytti esimiesasemaansa väärin. Hänen facepäivitystään ei löydy, jotta voisi linkittää todisteen. Ilmeisesti kantti ei kestänyt seistä sanojensa takana. Niljakasta!
Minkä sanojen takana? Ai tämän? Lukusuositus
Mitä esimiesasemaa hän käytti? Ihan oikeasti, aikuiset ihmiset.Tepsin hallituksen jäsen. Kehotti facessa lukemaan jonkin kitkerän kolumnin jatkoaika.comista. Itse en läydä facesta, josta se oli poistettu, enkä jatkoaika.comista.
Mutta kyllä ne jossain netin uumenissa kuitenkin on. Kyvykkäämmät löytävät. Itse en ole kyvykäs.
Kehottiko? Vai sittenkin suositteli? Ja ongelma oli? Kenellä tämä meni tunteisiin?
Toinen sanoo että ei ideologisista syistä pidä tasa-arvoa edustavaa paitaa, ok. Toinen lukee asiasta kolumnin ja suosittelee sitä, ei ok. Ja kauhea älämölö päälle. Really?
Ja se kauheaakin kauheampi kolumni on tossa: https://www.jatkoaika.com/Kolumni/Pride-ottelu-meni-miten-meni-ja-Veli-…
Siis, entä jos ei ole mikään ideologiaihminen? Entä jos vain vastustaa hyvesignalointia? Entä jos vastustaa sitä että joku nostetaan vaikka seksuaalisen suuntautumisen takia framiille ohi taitojen ja kokemuksen.?
Vierailija kirjoitti:
Virta sanoi itsensä irti, ei saanut potkuja. Jos ei sitä vielä ole kerrottu niin nyt on.
Voisi sanoa itsensä irti myös eduskunnasta. Täysin kelvoton toimimaan kansanedustajana tuollainen vihankylväjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen isossa yrityksessä töissä, eikä mieleenikään tulisi esim. messuilla kieltäytyä pukemasta työnantajan tarjoamaa työasua päälleni. Ei vaikka asussa olisi pikkusormen kynnen kokoinen pride-logo ja minä olisin pride-vastainen. Aika äkkiä olisi kengän kuva takapuolessa, etenkin jos Prime Time -aikaan lauantai-iltana ideologiaani luukutettaisiin joka tuutista. Työnantajani katsoisi sen taatusti epäluottamuslauseeksi itseään vastaan ja maanantai-aamuna olisi vakava keskustelu ja luultavasti irtisanominen edessä. Kukaan ei varmasti pyytäisi minulta anteeksi, vaan minä pyytäisin nöyränä sanomisiani anteeksi ja unohtaisin urakehitykseni tässä firmassa. Mutta minä olenkin nainen.
Ei, vaan työnantajasi olisi aika pian raastuvassa vastaamassa diskriminaatiohaasteeseen. Ideologiset pakottamiset ei ole ok eikä laillista, oli sun työnantajasi iso taikka pieni. Työnantajallakin on velvollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naispuolinen wille rydman?
Vihreiden puoluepomon käytös oli niin huomiota herättävää, että lopulta Antti Lindtman joutui irrottamaan Sofian nuorukaisen kaulasta.
- Sofia tuli lähellemme, hän oli Antin ja Sanna Marinin seurueessa. Aika pian hän ihastui kaveriini ja alkoi roikkua hänen kaulassaan.
- Lisäksi hän kertoi käyvänsä kuumana nuoriin miehiin, miehen ystäväpiiristä kerrotaan ja hämmästellään Sofian puheita.
Sofia voisi varmaan perustaa "kuumat puumat" järjestön ja nostaa p'askamyrskyn jos joku ei suostu käyttämään järjestön logoa
Iskulauseena käymme kuumana nuoriin miehiin.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmettelen sitä, että eikö teillä aikuiset miehet mitään muuta tekemistä aamusta iltaan ole kuin jauhaa väljähtänyttä pskaa VAUVA-palstalla??
Ne luulee kerrankin olevansa oikeassa...
Palstavassarit voisivat vastata erääseen kysymykseen:
Jos Sofia ei kerran tehnyt mitään väärää ja on pelkästään uhri niin miksi hän poisti somekirjoituksensa? Vastaukseksi ei nyt käy se perinteinen "mutku persut".
Toisten syrjintä ei ole vakaumus. Savinainrn tulisi erottaa ja estää pelaaminen myös missään muualla. Aivan kuten pedaripersujen vanhemmuus tulisi olla kiellettyä.
Pride ei ole politiikasta ja poliittisesta vaikuttamisesta vapaa eikä sen paita ole myöskään mikään kansalaisluottamuksen tai suvaitsevaisuuskäyrän mittari vaikka siitä nyt kovasti halutaan leipoa sellainen. On helppo huudella, että paita päälle tai olet roviota vaille oleva vihakimppu, mutta veikkaan, että jos kuka tahansa pakotetaan edustamaan varusteissa joita esim. ei poliittisista syistä voi kantaa niin ei se helpoksi käy vai voisitko kuvitella vasemmistolaisena oikealle viittavia värejä-, päinvastoin tai vaikkapa vihreinä persujen tai päinvastoin?
Jos yksi paita tekee eron kansalaisluottamuksen ja cäcellin välillä niin emme eroa juuri enää kirjarovioita polttelevista.
Alue: Aihe vapaa
Se toinen oli kyseisen puljun hallitusjäsen.
Ei ok.