Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää

Vierailija kirjoitti:

Toisten syrjintä ei ole vakaumus. Savinainrn tulisi erottaa ja estää pelaaminen myös missään muualla. Aivan kuten pedaripersujen vanhemmuus tulisi olla kiellettyä.

Aika päin vittua kirjoitettu viesti. Veikö päihteet taas pikku punikista voiton?

Vierailija kirjoitti:

Toisten syrjintä ei ole vakaumus. Savinainrn tulisi erottaa ja estää pelaaminen myös missään muualla. Aivan kuten pedaripersujen vanhemmuus tulisi olla kiellettyä.

Savinainen ei ole ketään syrjinyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uskomatonta että keskustelu menee oman fobian ja vihan ölisemiseksi. Ei osaa vastata kysymyksiin, ei osaa perustella sanomisiaan eikä osaa puhua asiasta. 

Sofia ei tehnyt mitään väärää, myös hänellä on oikeus mielipiteeseensä. Mutta Suomi on Suomi, täynnä öyhöttäjiä. 

Käytti esimiesasemaansa väärin. Hänen facepäivitystään ei löydy, jotta voisi linkittää todisteen. Ilmeisesti kantti ei kestänyt seistä sanojensa takana. Niljakasta!

Minkä sanojen takana? Ai tämän? Lukusuositus

Mitä esimiesasemaa hän käytti? Ihan oikeasti, aikuiset ihmiset. 

Tepsin hallituksen jäsen. Kehotti facessa lukemaan jonkin kitkerän kolumnin jatkoaika.comista. Itse en läydä facesta, josta se oli poistettu, enkä jatkoaika.comista.

Mutta kyllä ne jossain netin uumenissa kuitenkin on. Kyvykkäämmät löytävät. Itse en ole kyvykäs.

Kehottiko? Vai sittenkin suositteli? Ja ongelma oli? Kenellä tämä meni tunteisiin? 

Toinen sanoo että ei ideologisista syistä pidä tasa-arvoa edustavaa paitaa, ok. Toinen lukee asiasta kolumnin ja suosittelee sitä, ei ok. Ja kauhea älämölö päälle. Really? 

Ja se kauheaakin kauheampi kolumni on tossa: https://www.jatkoaika.com/Kolumni/Pride-ottelu-meni-miten-meni-ja-Veli-…

Se toinen oli kyseisen puljun hallitusjäsen.

Ei ok.

Niin? Eli vain alemmalla tasolla saa oll ideologia ja mielipiteet? 

Ymmärtäisin oikein hyvin, jos Sofia olisi sanonut jotain Savinaisesta, mutta ei sanonut. Tykkäsi kolumnista. Munkin mielestä siinä puhuttiin hyvin siitä miten hyvin usein ollaan virallisesti jonkun asian puolesta, mutta kun pitäisi jotain tehdä osoittaakseen sen, selviää että puhetta ja valkopesua se vaan oli. Ja ei, en sano että Savinaisen olisi pitänyt pitää paitaa enkä tue SETAa enkä mitään muutakaan mistä voisitte seuraavaksi alkaa ulista.

On tosi ok olla jotain mieltä, se ei ole ok, että loukkaantuu kaikille, jotka on eri mieltä. Eikä todella ole ok kaivaa väkisin joku ongelma aina kun mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ihmettelen sitä, että eikö teillä aikuiset miehet mitään muuta tekemistä aamusta iltaan ole kuin jauhaa väljähtänyttä pskaa VAUVA-palstalla?? 

Sori, emme tienneet että palstalla aamusta iltaan iniseminen on teidän vanhojen kommunistilesbojen etuoikeus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uskomatonta että keskustelu menee oman fobian ja vihan ölisemiseksi. Ei osaa vastata kysymyksiin, ei osaa perustella sanomisiaan eikä osaa puhua asiasta. 

Sofia ei tehnyt mitään väärää, myös hänellä on oikeus mielipiteeseensä. Mutta Suomi on Suomi, täynnä öyhöttäjiä. 

Käytti esimiesasemaansa väärin. Hänen facepäivitystään ei löydy, jotta voisi linkittää todisteen. Ilmeisesti kantti ei kestänyt seistä sanojensa takana. Niljakasta!

Minkä sanojen takana? Ai tämän? Lukusuositus

Mitä esimiesasemaa hän käytti? Ihan oikeasti, aikuiset ihmiset. 

Tepsin hallituksen jäsen. Kehotti facessa lukemaan jonkin kitkerän kolumnin jatkoaika.comista. Itse en läydä facesta, josta se oli poistettu, enkä jatkoaika.comista.

Mutta kyllä ne jossain netin uumenissa kuitenkin on. Kyvykkäämmät löytävät. Itse en ole kyvykäs.

Kehottiko? Vai sittenkin suositteli? Ja ongelma oli? Kenellä tämä meni tunteisiin? 

Toinen sanoo että ei ideologisista syistä pidä tasa-arvoa edustavaa paitaa, ok. Toinen lukee asiasta kolumnin ja suosittelee sitä, ei ok. Ja kauhea älämölö päälle. Really? 

Ja se kauheaakin kauheampi kolumni on tossa: https://www.jatkoaika.com/Kolumni/Pride-ottelu-meni-miten-meni-ja-Veli-…

Se toinen oli kyseisen puljun hallitusjäsen.

Ei ok.

Niin? Eli vain alemmalla tasolla saa oll ideologia ja mielipiteet? 

Ymmärtäisin oikein hyvin, jos Sofia olisi sanonut jotain Savinaisesta, mutta ei sanonut. Tykkäsi kolumnista. Munkin mielestä siinä puhuttiin hyvin siitä miten hyvin usein ollaan virallisesti jonkun asian puolesta, mutta kun pitäisi jotain tehdä osoittaakseen sen, selviää että puhetta ja valkopesua se vaan oli. Ja ei, en sano että Savinaisen olisi pitänyt pitää paitaa enkä tue SETAa enkä mitään muutakaan mistä voisitte seuraavaksi alkaa ulista.

On tosi ok olla jotain mieltä, se ei ole ok, että loukkaantuu kaikille, jotka on eri mieltä. Eikä todella ole ok kaivaa väkisin joku ongelma aina kun mahdollista. 

Mä en usko, että sä olet työelämässä tai muutenkaan ihan kärryillä aikuisten jutuista, jos oikeasti tuossa on argumenttisi. Jätän siis asian nyt tähän osaltasi, koska tässä ei ole hedelmää enempään keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisten syrjintä ei ole vakaumus. Savinainrn tulisi erottaa ja estää pelaaminen myös missään muualla. Aivan kuten pedaripersujen vanhemmuus tulisi olla kiellettyä.

Savinainen ei ole ketään syrjinyt.

Näille palstavassareille syrjinnäksi riittää se ettei ole niiden kanssa samaa mieltä. Jokainen joka ei hehkuta palstavassarin jokaista aivopierua on persu, fasisti ja pedofiili. Näin nämä sivistyneet vasemmistolaiset ajattelevat.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei saanut laittaa sateenkaaripinssiä rintaan prideviikolla tai tonttulakkia päähän jouluna. Työnantaja sanoi että sallittua on käyttää vain ja ainoastaan työnantajan määräämää työasua mitään lisäämättä tai poistamatta. Jos ei kelpaa niin saa etsiä muualta töitä. Nyt jotenkin on sopivaa, että lumihiutale kieltäytyy käyttämästä työnantajan määräämää asustetta koska siinä on jotain omaan agendaan sopimatonta väritystä. Eikö hän ymmärrä, että työajalla edustetaan työnantajaa, ei itseään?

Et vissiin huomannut, että Veli-Matti ei ole Setalla eikä vasemmistoliitossa töissä?

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ihmettelen sitä, että eikö teillä aikuiset miehet mitään muuta tekemistä aamusta iltaan ole kuin jauhaa väljähtänyttä pskaa VAUVA-palstalla?? 

Kun Suomen Leijonan mainetta tuhritaan, Suomen miehet nousee barrikadeille ja pick me -girls kiljahtelee ihastuksissaan, kun valkoinen, kiusattu heteromies näyttää karjuen voimansa 💪

jos jotain seta ja vasemmistolaiset saivat tämän jupakan ansiosta aikaiseksi, niin se on se, että tulen jatkossa boikotoimaan setaa kaikissa mahdollisissa tilanteissa. Aikaisemmin seta oli minulle melko neutraali asia, nyt ei enää ole.

Vai vielä pitäisi pystyä syrjimään laillisesti, jos ei pue pridepaitaa päällensä. Että te kehtaatte

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ihmettelen sitä, että eikö teillä aikuiset miehet mitään muuta tekemistä aamusta iltaan ole kuin jauhaa väljähtänyttä pskaa VAUVA-palstalla?? 

Sori, emme tienneet että palstalla aamusta iltaan iniseminen on teidän vanhojen kommunistilesbojen etuoikeus. 

Ei toki. Lapsellistahan se täällä öyhöttäminen vaan on. Mutta eikai siinä, kunnei naisia muutenkaan saa.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ihmettelen sitä, että eikö teillä aikuiset miehet mitään muuta tekemistä aamusta iltaan ole kuin jauhaa väljähtänyttä pskaa VAUVA-palstalla?? 

Kun Suomen Leijonan mainetta tuhritaan, Suomen miehet nousee barrikadeille ja pick me -girls kiljahtelee ihastuksissaan, kun valkoinen, kiusattu heteromies näyttää karjuen voimansa 💪

Miten sinä vatussi nyt Suomen Leijonan tähän liitit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uskomatonta että keskustelu menee oman fobian ja vihan ölisemiseksi. Ei osaa vastata kysymyksiin, ei osaa perustella sanomisiaan eikä osaa puhua asiasta. 

Sofia ei tehnyt mitään väärää, myös hänellä on oikeus mielipiteeseensä. Mutta Suomi on Suomi, täynnä öyhöttäjiä. 

Käytti esimiesasemaansa väärin. Hänen facepäivitystään ei löydy, jotta voisi linkittää todisteen. Ilmeisesti kantti ei kestänyt seistä sanojensa takana. Niljakasta!

Minkä sanojen takana? Ai tämän? Lukusuositus

Mitä esimiesasemaa hän käytti? Ihan oikeasti, aikuiset ihmiset. 

Tepsin hallituksen jäsen. Kehotti facessa lukemaan jonkin kitkerän kolumnin jatkoaika.comista. Itse en läydä facesta, josta se oli poistettu, enkä jatkoaika.comista.

Mutta kyllä ne jossain netin uumenissa kuitenkin on. Kyvykkäämmät löytävät. Itse en ole kyvykäs.

Kehottiko? Vai sittenkin suositteli? Ja ongelma oli? Kenellä tämä meni tunteisiin? 

Toinen sanoo että ei ideologisista syistä pidä tasa-arvoa edustavaa paitaa, ok. Toinen lukee asiasta kolumnin ja suosittelee sitä, ei ok. Ja kauhea älämölö päälle. Really? 

Ja se kauheaakin kauheampi kolumni on tossa: https://www.jatkoaika.com/Kolumni/Pride-ottelu-meni-miten-meni-ja-Veli-…

Se toinen oli kyseisen puljun hallitusjäsen.

Ei ok.

Niin? Eli vain alemmalla tasolla saa oll ideologia ja mielipiteet? 

Ymmärtäisin oikein hyvin, jos Sofia olisi sanonut jotain Savinaisesta, mutta ei sanonut. Tykkäsi kolumnista. Munkin mielestä siinä puhuttiin hyvin siitä miten hyvin usein ollaan virallisesti jonkun asian puolesta, mutta kun pitäisi jotain tehdä osoittaakseen sen, selviää että puhetta ja valkopesua se vaan oli. Ja ei, en sano että Savinaisen olisi pitänyt pitää paitaa enkä tue SETAa enkä mitään muutakaan mistä voisitte seuraavaksi alkaa ulista.

On tosi ok olla jotain mieltä, se ei ole ok, että loukkaantuu kaikille, jotka on eri mieltä. Eikä todella ole ok kaivaa väkisin joku ongelma aina kun mahdollista. 

Mä en usko, että sä olet työelämässä tai muutenkaan ihan kärryillä aikuisten jutuista, jos oikeasti tuossa on argumenttisi. Jätän siis asian nyt tähän osaltasi, koska tässä ei ole hedelmää enempään keskusteluun.

Voi kuule, pieleen menee ja pahasti, mutta ei yllätä.  Huomaa ettet sä osaa keskustella tästä itse asiana millään kun sä jumitat tossa työnantaja- työntekijä-hallitus-luupissasi. Käy ihmeessä katselemassa jokaisen tonkin hallituksen jäsenen some ja kaiva mikä tahansa asia, josta voit vetää herneen nenään. Sen sä ainakin selvästi osaat. 

Oi luoja, tää on hauskin ketju aikoihin! Setämiehet mouhottaa, mutta missä on Teemu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ihmettelen sitä, että eikö teillä aikuiset miehet mitään muuta tekemistä aamusta iltaan ole kuin jauhaa väljähtänyttä pskaa VAUVA-palstalla?? 

Sori, emme tienneet että palstalla aamusta iltaan iniseminen on teidän vanhojen kommunistilesbojen etuoikeus. 

Ei toki. Lapsellistahan se täällä öyhöttäminen vaan on. Mutta eikai siinä, kunnei naisia muutenkaan saa.. 

Naisiako sinä koitat saada täällä aamusta iltaan jankuttamalla? No voin kyllä uskoa ettei kaltaisesi kuusikymppinen lesbomummo ole mitään kuuminta hottia lesbopiireissäkään. Koittaisit vaikka jotain et lehden seuranhakupalstaa jossa kerrot rehellisesti että lesbo vanhempi nainen etsii vanhemman naisen seuraa.

Koko jupakka (myrsky vesilasissa) kertoo vaan siitä, millaiseen limboon joutuu, kun pitää kiinni omasta vakaumuksestaan. Pelaaja sanoi selvästi, ettei hänellä ole mitään vähemmistöjä vastaan, mutta silti se halutaan kääntää nurinpäin. Vaikea on täysin aivopestyn pride-porukan kanssa edes keskustella, kun eivät ollenkaan kuuntele saati sisäistä lukemaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ihmettelen sitä, että eikö teillä aikuiset miehet mitään muuta tekemistä aamusta iltaan ole kuin jauhaa väljähtänyttä pskaa VAUVA-palstalla?? 

Ne luulee kerrankin olevansa oikeassa... 

Aikuiset miehetkö täällä vaan keskenään väittelevät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uskomatonta että keskustelu menee oman fobian ja vihan ölisemiseksi. Ei osaa vastata kysymyksiin, ei osaa perustella sanomisiaan eikä osaa puhua asiasta. 

Sofia ei tehnyt mitään väärää, myös hänellä on oikeus mielipiteeseensä. Mutta Suomi on Suomi, täynnä öyhöttäjiä. 

Käytti esimiesasemaansa väärin. Hänen facepäivitystään ei löydy, jotta voisi linkittää todisteen. Ilmeisesti kantti ei kestänyt seistä sanojensa takana. Niljakasta!

Minkä sanojen takana? Ai tämän? Lukusuositus

Mitä esimiesasemaa hän käytti? Ihan oikeasti, aikuiset ihmiset. 

Tepsin hallituksen jäsen. Kehotti facessa lukemaan jonkin kitkerän kolumnin jatkoaika.comista. Itse en läydä facesta, josta se oli poistettu, enkä jatkoaika.comista.

Mutta kyllä ne jossain netin uumenissa kuitenkin on. Kyvykkäämmät löytävät. Itse en ole kyvykäs.

Kehottiko? Vai sittenkin suositteli? Ja ongelma oli? Kenellä tämä meni tunteisiin? 

Toinen sanoo että ei ideologisista syistä pidä tasa-arvoa edustavaa paitaa, ok. Toinen lukee asiasta kolumnin ja suosittelee sitä, ei ok. Ja kauhea älämölö päälle. Really? 

Ja se kauheaakin kauheampi kolumni on tossa: https://www.jatkoaika.com/Kolumni/Pride-ottelu-meni-miten-meni-ja-Veli-…

Se toinen oli kyseisen puljun hallitusjäsen.

Ei ok.

Niin? Eli vain alemmalla tasolla saa oll ideologia ja mielipiteet? 

Ymmärtäisin oikein hyvin, jos Sofia olisi sanonut jotain Savinaisesta, mutta ei sanonut. Tykkäsi kolumnista. Munkin mielestä siinä puhuttiin hyvin siitä miten hyvin usein ollaan virallisesti jonkun asian puolesta, mutta kun pitäisi jotain tehdä osoittaakseen sen, selviää että puhetta ja valkopesua se vaan oli. Ja ei, en sano että Savinaisen olisi pitänyt pitää paitaa enkä tue SETAa enkä mitään muutakaan mistä voisitte seuraavaksi alkaa ulista.

On tosi ok olla jotain mieltä, se ei ole ok, että loukkaantuu kaikille, jotka on eri mieltä. Eikä todella ole ok kaivaa väkisin joku ongelma aina kun mahdollista. 

Mä en usko, että sä olet työelämässä tai muutenkaan ihan kärryillä aikuisten jutuista, jos oikeasti tuossa on argumenttisi. Jätän siis asian nyt tähän osaltasi, koska tässä ei ole hedelmää enempään keskusteluun.

Voi kuule, pieleen menee ja pahasti, mutta ei yllätä.  Huomaa ettet sä osaa keskustella tästä itse asiana millään kun sä jumitat tossa työnantaja- työntekijä-hallitus-luupissasi. Käy ihmeessä katselemassa jokaisen tonkin hallituksen jäsenen some ja kaiva mikä tahansa asia, josta voit vetää herneen nenään. Sen sä ainakin selvästi osaat. 

Niillä on yksityiset profiilit just siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ihmettelen sitä, että eikö teillä aikuiset miehet mitään muuta tekemistä aamusta iltaan ole kuin jauhaa väljähtänyttä pskaa VAUVA-palstalla?? 

Sori, emme tienneet että palstalla aamusta iltaan iniseminen on teidän vanhojen kommunistilesbojen etuoikeus. 

Ei toki. Lapsellistahan se täällä öyhöttäminen vaan on. Mutta eikai siinä, kunnei naisia muutenkaan saa.. 

Naisen saaminen kohottaa miesten statusta. Vai kuinka se nyt olikaan? Nainen on pokaali! Tämä meni nyt hiema ohi aloittajan aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ihmettelen sitä, että eikö teillä aikuiset miehet mitään muuta tekemistä aamusta iltaan ole kuin jauhaa väljähtänyttä pskaa VAUVA-palstalla?? 

Kun Suomen Leijonan mainetta tuhritaan, Suomen miehet nousee barrikadeille ja pick me -girls kiljahtelee ihastuksissaan, kun valkoinen, kiusattu heteromies näyttää karjuen voimansa 💪

Miten sinä vatussi nyt Suomen Leijonan tähän liitit?

Vassarijankuttaja luulee että jokaisen jääkiekkoilijan pelipaitaan kuuluu leijona. Nyt oli kuitenkin kyseessä tepsin pelaaja jonka peliasuun ei kuulu leijonat eikä setaliput.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen isossa yrityksessä töissä, eikä mieleenikään tulisi esim. messuilla kieltäytyä pukemasta työnantajan tarjoamaa työasua päälleni. Ei vaikka asussa olisi pikkusormen kynnen kokoinen pride-logo ja minä olisin pride-vastainen. Aika äkkiä olisi kengän kuva takapuolessa, etenkin jos Prime Time -aikaan lauantai-iltana ideologiaani luukutettaisiin joka tuutista. Työnantajani katsoisi sen taatusti epäluottamuslauseeksi itseään vastaan ja maanantai-aamuna olisi vakava keskustelu ja luultavasti irtisanominen edessä. Kukaan ei varmasti pyytäisi minulta anteeksi, vaan minä pyytäisin nöyränä sanomisiani anteeksi ja unohtaisin urakehitykseni tässä firmassa. Mutta minä olenkin nainen. 

Ei, vaan työnantajasi olisi aika pian raastuvassa vastaamassa diskriminaatiohaasteeseen. Ideologiset pakottamiset ei ole ok eikä laillista, oli sun työnantajasi iso taikka pieni. Työnantajallakin on velvollisuuksia.

mielenkiintoista, miten vassarisetalaisista kuoriotui yhdessä hujauksessa työnantajien oikeuksien puolesta puhujia. Nyt saa työnantaja jakaa kaikille vasukeille ÄänestäPersua-pinssit, ja niitä on myös pidettävä!