Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää
https://www.suomenuutiset.fi/sofia-virran-somessa-tps-hyokkaajaan-kohdi…
Sofia virta yritti maalittaa ja canceloida pelaajaa joka ei vakaumuksensa vuoksi voinut pitää yllään vihervasemmistolaista Pride- asua ja kehottaa lapsia homoseksuaalisuuteen.
Tässä katsottiin että ei voi pitää hallituksessa tasa- arvoa ja muiden oikeuksia vastustava vihervasemmistolaista Sofia virtaa vaan hänet on canceloitava välittömästi ja potkut annettiin heti aamulla tps- toimiston avauduttua!
Kommentit (1004)
polvistutaan amerikkalaisen mustaihoisen narkkarin takia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virta, yrityksen johtohenkilönä, maalitti ja nöyryytti julkisesti alempana organisaatiossa työskentelevää henkilöä. Olisiko teistä kivaa, jos työpaikkanne johto ryhtyisi somessa maalittamaan teitä?
Miten ja missä?No se olisi kieltämättä vähän hankalaa sinun työpaikkasi johdon ryhtyä maalittamaan sinua somessa kun et ole päivääkään töitä tehnyt.
Höhlä, mä kysyin että miten Sofia maalitti ja missä.
Vuonna 2030 valta-asemaan uskonnollisuuden rajun nousun myötä pääsevä kristillinen liike Jeesuksen soturit ry ajaa niin hyvää jokaisen lähimmäisen asiaa, että jokaisen jääkiekkoa pelaavan suomalaisen ON PUETTAVA PÄÄLLEEN pakollisessa Jeesuksen sotureiden ottelussa Je Suis Ristiinnaulittu Kristus -paita. Kaikki instanssi nostakoot liikkeen liput salkoon ja liikkeen promoaminen tulee pakolliseksi kaikkien puolueiden puolueohjelmaan.
Jos pyrkii uhmaamaan liikettä, kuten Sofia virta tänään kuvasi, on nat si ja demoni ja on syytä känselöidä. Mieluiten laittaa vankilaan.
Tarkoitus ja aate ennenkaikkea!! Ajat muuttuvat, Sohvi, ole valmis toteuttamaan omia teesejäsi, joissa muut päättävät mikä mielipide ja vakaumus sallitaan!
Vierailija kirjoitti:
Transsu=homopedofiili
Transsu=homopedofiili=Persuu töttöröö
Jo huomio ja mediahuomio oli väärin.
Vasemmisto/Setalandiassa 2026: Jos poikkeat ideologisesta linjasta etkä alistu, kohtalosi on tämä!
Kauheeta käytöstä siltä epäpätevältä naikkoselta.
Vierailija kirjoitti:
polvistutaan amerikkalaisen mustaihoisen narkkarin takia
Joka kuoli omaan fentanyyliinsä.
Ihan jo perustuslaki estää noiden setapervojen vaatimukset seuraamuksista Savinaiselle. Tietysti myös ajatus siitä, että jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan, on täysin absurdi.
TPS:n toimitusjohtaja Aki Holman mukaan aiheesta keskusteltiin etukäteen niin pelaajan kuin juristin kanssa.
- Henkilökohtaisesti olen jutellut pelaajan kanssa silloin, kun tämä tuli tietoon. Sitten on tietysti konsultoitu juristia. Oli juridisesti ja TPS:n arvojen mukaisesti oikea ratkaisu, että pelaaja sai käyttää tavanomaista pelipaitaa.
Samaan kantaan päätyy työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen.
- Urheiluseuralla on ollut lähtökohtaisesti hyvin vahva oikeus määrätä, millaista pelipaitaa ottelussa käytetään ja pelaajalla on velvollisuus määräystä noudattaa. Sateenkaaritunnus ei ole neutraali osa työasua, vaan siihen voidaan liittää erilaisia arvoja ja vakaumuksellisia merkityksiä, Koskinen sanoo.
Hän muistuttaa, että Suomen perustuslaki turvaa työntekijälle vakaumuksen vapauden.
Urheiluseuralla on ollut lähtökohtaisesti hyvin vahva oikeus määrätä, millaista pelipaitaa ottelussa käytetään ja pelaajalla on velvollisuus määräystä noudattaa. Sateenkaaritunnus ei ole neutraali osa työasua, vaan siihen voidaan liittää erilaisia arvoja ja vakaumuksellisia merkityksiä, Koskinen sanoo.
Hän muistuttaa, että Suomen perustuslaki turvaa työntekijälle vakaumuksen vapauden.
Vierailija kirjoitti:
Urheiluseuralla on ollut lähtökohtaisesti hyvin vahva oikeus määrätä, millaista pelipaitaa ottelussa käytetään ja pelaajalla on velvollisuus määräystä noudattaa. Sateenkaaritunnus ei ole neutraali osa työasua, vaan siihen voidaan liittää erilaisia arvoja ja vakaumuksellisia merkityksiä, Koskinen sanoo.
Hän muistuttaa, että Suomen perustuslaki turvaa työntekijälle vakaumuksen vapauden.
Tämä on asian ydin.
Vaikka kuinka reunavassarit polkevat jalkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Setä yrittää tehdä itsestään hyödyllistä ja markkinoida itseään aggressiivisesti. Nythän sateenkaari pareilla on mahdollisuus mennä naimisiin ja syrjintä on laissa kielletty ja valtaosaa ihmisistä ei muutenkaan kiinnosta mitä "naapurin pera" tekee makkarissaan. Monia ärsyttää homoissa vain se, jos homous on heille fanaattinen aate tai ideologia jota he hierovat muiden naamaan.
Eli oikeistokonservatiivien pitää saada möykätä rauhassa eiikä heitä saa kritisoida. Ei saa edistää lgbt-oikeuksia jne koska se on syy vihata näitä ihmisiä
Itse olen oikeistokonservatiivi ja ei kiinnosta muiden sukupuolielämä pätkääkään. Tunnen myös monia oikeistokonservatiivi-homoja esim. lakimiespariskunta jotka inhoavat pridea. Eivät kaikki homot halua karnevalisoida seksuaali-identiteettiään varsinkin maassa missä homoille laki takaa täsmälleen samat oikeudet ja velvollisuudet kuin heteroille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urheiluseuralla on ollut lähtökohtaisesti hyvin vahva oikeus määrätä, millaista pelipaitaa ottelussa käytetään ja pelaajalla on velvollisuus määräystä noudattaa. Sateenkaaritunnus ei ole neutraali osa työasua, vaan siihen voidaan liittää erilaisia arvoja ja vakaumuksellisia merkityksiä, Koskinen sanoo.
Hän muistuttaa, että Suomen perustuslaki turvaa työntekijälle vakaumuksen vapauden.
Tämä on asian ydin.
Vaikka kuinka reunavassarit polkevat jalkaa.
Kukaan ei ole sanonut että Savinaisen (anteeksi Savimiehen) olisi pitänyt sitä paitaa pitää. Tässä kävi tasan niin, että kohu luotiin loukkaantumalla omasta ajatuksestaan siitä, että joku varmaan loukkaantuu. Joku piti canceloida, Sofia oli sopivasti kirjoittanut Lukusuositus someensa. Kyllä on niin pikkumaista kuin olla voi.
Sama kun työnantaja vaatisi kaikkia pitämään vihreiden rintamerkkiä töissä. Täysin laitonta ja rikollista toimintaa.
Pridestä (tai edes sateenkaari väreistä) on tullut liian iso juttu! Jos et kannata et muka kannata tasa-arvoa :(
Hyvä, että tuo johtaja erosi. Joku kerrankin ihan asiallisesti vastasi ja tämä nainen työnjohtajana "hyökkää".
Tasa-arvoa voi kannattaa mutta pride-pelleilyyn ei kenenkään tarvitse lähteä mukaan.
Roosanauhan voi vielä pomo pyytää laitaa kaupan kassatyöntekijälle paitaan. Mutta tämä pride/sateenkaari tms on jo ahdistavaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy miksei valkoinen mies saa vihata homoja rauhassa. Pitäskö vaan kieltää lailla valkoisen miehen kritisoiminen?
Jännä, että eritoten LHB-liitto kiittelee Savinaista tästä vinkumastasi homo "vihasta".
-Turun Palloseuran paitajupakkaan on ottanut kantaa uusi taho. Seta ry:n kilpailijaksi 2021 perustettu LHB-liitto ilmoittaa haluavansa kiittää Pride-paidasta kieltäytynyttä Veli-Matti Savinaista.- TSLhb liitolla on tyyliin 0,05% jäsenistö Priden jäsenjärjestöjen jäsenmäärään verraten. On tyypillistä propagandaa ja disinformaation luomisen keino, että tällaisia pieniä ja uusia yhdistyksiä nostetaan, vaikka edustavat hyvin pienen joukon näkemyksiä. Lhb liitto perustettiin vastustamaan translakia ja jollekin pölhölle kansanedustajallekin upposi tuo propaganda.
Eivätkö he sitten saisi vastustaa translakia? Vai onko niin että jos satut olemaan homo, lesbo tai bi, sinun on allekirjoitettava kaikki mitä Seta keksii kannattaa?
Saavat toki, mutta on vähän erikoista jos joku maksimissaan muutaman sadan (translain säätämisen aikaan) jäsenen yhdistys pääsee vähemmistöjen äänitorveksi esim. kymmenien tuhansien jäsenten Pride yhteisön sijaan.
Eli heidän tulisi pitää turpansa kiinni koska kyse on Setaa pienemmästä yhdistyksestä?
Ei, mutta heidät tulisi ottaa juuri sellaisella vakavuudella kuin jonkun marginaaliryhmän vaikutusvallan pitäisi olla. Vai haluatko, että joku muutaman sadan jäsenen "Naiset kotiin" järjestö alkaa sanella miten lait pitäisi Suomessa säätää? He saavat toki olla mitä mieltä ovat, mutta jos joku päättäjä käyttää arvovaltaansa heidän kannanottojaan vahvistaakseen, niin se juurikin on sitä propagandan luomista.
Argumenttia pitäisi arvioida sen meriiteillä, ei lausujan taustalla tai järjestön koolla. Mikä LHB-liiton lausunnossa ei pitänyt paikkaansa.
Tehdään pieni loogisen päättelyn harjoitus.
Valtavirta-Seta on mielestäsi automaattisesti oikeassa suuremman jäsenmääränsä perusteella. Vetoat siis lukumäärän antamaan auktoriteettiin. Onko enemmistö mielestäsi aina oikeassa? Oliko Saksan kansallissosialistinen puolue enemmän oikeassa jäsenmääränsä perusteella 1930-luvulla kuin puolen promillen juutalaisväestö?
No ei tuo rinnastuksesi nyt toimi. On demokratian halveksuntaa kansanedustajalta nostaa jotain muutaman jäsenen yhdistystä, joka on perustettu vain transkakia vastaan lobbaamiseksi. Ei ole kyse mistään kansanryhmästä vaan muutamasta kiihkoilijasta.
Sun ainoa argumentti Setan puolesta on jäsenmäärä. Mikä LHB-liiton lausunnossa ei pitänyt paikkaansa ja miksi heillä ei ole oikeutta esittää sitä?
Heillä on oikeus mielipiteeseensä, eikä siinä ole mitään vikaa. Lakeja ei kuitenkaan pidä alkaa säätää marginaaliajattelun perusteella. He eivät edusta valtaosaa seksuaalivähemmistöistä
Mikä enemmistö kannatti transsulain muuttamista yleiseksi sukupuolenvaihtolaiksi omalla ilmoituksella ilman transdiagnoosia ja aiettakaan transiutukseen? Tehtiinkö sukupuolivaikutusten arvio, kerrottiinko muiden maiden kokemuksista, annettiinko tilaa kritiikille ja aidolle moniääniselle keskustelulle? Niinpä.
No esim. 100000 ihmistä allekirjoitti kansalaisaloitteen parissa päivässä. Ja tuosta laista käytiin runsaasti keskustelua ja perehdyttiin mm. muiden maiden lainsäädäntöön sekä kysyttiin mm. Irlannista lain vaikutuksista, kuultiin eri kantoja (jopa sitä muutaman jäsenen LHB Liittoa). Tuo on sinun fantasiaa, että asiat olisi menneet kuvaamallasi tavalla.
hauska kun kohta 36-v kutsutaan "nuoreksi naiseksi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy miksei valkoinen mies saa vihata homoja rauhassa. Pitäskö vaan kieltää lailla valkoisen miehen kritisoiminen?
Vihaako Savinainen homoja?
Homot vihaa Savinaista.
Tilastollinen todennäköisyys on tämä:
Homoseksuaaleissa on heteroita enemmän p*dofiileja. Enkä nyt puhu vain Siltsusta.