Lue keskustelun säännöt.
Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää
10.03.2026 |
https://www.suomenuutiset.fi/sofia-virran-somessa-tps-hyokkaajaan-kohdi…
Sofia virta yritti maalittaa ja canceloida pelaajaa joka ei vakaumuksensa vuoksi voinut pitää yllään vihervasemmistolaista Pride- asua ja kehottaa lapsia homoseksuaalisuuteen.
Tässä katsottiin että ei voi pitää hallituksessa tasa- arvoa ja muiden oikeuksia vastustava vihervasemmistolaista Sofia virtaa vaan hänet on canceloitava välittömästi ja potkut annettiin heti aamulla tps- toimiston avauduttua!
Kommentit (2597)
Vierailija kirjoitti:
Savinainen kieltäytyi kohteliaasti Pridepaidasta ja kertoi tälle syyn, samalla ilmoitti erittäin hyvässä hengessä ja kauniisti kuitenkin oman kantansa eli kannattaa tasa-arvoa, jokainen saa olla oma itsensä, kunnioittaa joukkueensa tekemää työtä vähemmistön oikeuksien eteen.
Sofia Virran motiivi kyllä tiedetään, yritti maalittaa kaiken tämän jälkeen Savinista, vaikka hän oli jo kirjoittanut ja julkaissut tuon tekstin, ja teki sen Esimies asemassa. Miksi kukaan haluaa että oman joukkueen jäsentä aletaan vielä lynkata?
Yritys kerätä poliittisia pisteitä oman epävarman asemansa pönkittämiseksi epäonnistui surkeasti. Seuraava puoluekokous valitsee uuden Pj:n. Vihreiden kannatus mataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä maassa voi enää sanoa että annetaan kaikkien kukkien kukkia. Työttömyyskin on jo niin suurta että ei täällä elä kuin vaivaiskoivut.
Mene töihin ja lopeta ulina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savinainen kieltäytyi kohteliaasti Pridepaidasta ja kertoi tälle syyn, samalla ilmoitti erittäin hyvässä hengessä ja kauniisti kuitenkin oman kantansa eli kannattaa tasa-arvoa, jokainen saa olla oma itsensä, kunnioittaa joukkueensa tekemää työtä vähemmistön oikeuksien eteen.
Sofia Virran motiivi kyllä tiedetään, yritti maalittaa kaiken tämän jälkeen Savinista, vaikka hän oli jo kirjoittanut ja julkaissut tuon tekstin, ja teki sen Esimies asemassa. Miksi kukaan haluaa että oman joukkueen jäsentä aletaan vielä lynkata?
Yritys kerätä poliittisia pisteitä oman epävarman asemansa pönkittämiseksi epäonnistui surkeasti. Seuraava puoluekokous valitsee uuden Pj:n. Vihreiden kannatus mataa.
Minäpä luulen, että tämä nostaa Virran kunnioitusta.
Minäpä luulen, että tämä nostaa Virran kunnioitusta
Samaa mieltä. Ei suostunut siihen, että hänet canceloidaan ja vaiennetaan vaikka ainut kohulausunnon antanut oli Savinainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savinainen kieltäytyi kohteliaasti Pridepaidasta ja kertoi tälle syyn, samalla ilmoitti erittäin hyvässä hengessä ja kauniisti kuitenkin oman kantansa eli kannattaa tasa-arvoa, jokainen saa olla oma itsensä, kunnioittaa joukkueensa tekemää työtä vähemmistön oikeuksien eteen.
Sofia Virran motiivi kyllä tiedetään, yritti maalittaa kaiken tämän jälkeen Savinista, vaikka hän oli jo kirjoittanut ja julkaissut tuon tekstin, ja teki sen Esimies asemassa. Miksi kukaan haluaa että oman joukkueen jäsentä aletaan vielä lynkata?
Etkö sä näe lainkaan miten kaksinaismoralistinen ja typerä kommenttisi on?
En näe. Miksi Sofia Virta haluaa jakaa keskustelun ja levittää sitä missä kovinsanoin arvostellaan hänen edustamansa joukkueen pelaajaa?
Kyllä esimiehen tehtävä on puolustaa alaistaan (jos jön ei ole mitään väärää tehnyt)
Miksi hän ei vaikka puolustanut Savinaista?Eikö Savinainen tehnyt mitään väärää? Miksi TPS sitten antoi lausunnon asiasta? Ei Sofia jakamut keskustelua vaan kolumnin. Miksi Sofia olisi puolustanut Savinaista?
Sä toteat että Savinainen ei tehnyt mitään väärää ja Sofian aikeet keksit päästäsi. Onko ok?
TPS pyysi julkisesti anteeksi Savinaiselta, koska Virta oli tehnyt väärin. He laittoivat myös Virran poistamaan postauksensa ja pyytämään yksityisesti Savinaiselta anteeksi. Tässä TPS:n julkinen anteeksipyyntö:
https://hc.tps.fi/fi-fi/article/uutiset/hc-tps-haluaa-kasitella-avoimes…
Ennen ottelua TPS julkaisi yhdenvertaisuuslain mukaisen lausunnon siitä, ettei Savinaisen tarvitse käyttää henkilökohtaisen vakaumuksensa vuoksi Pride-paitaa Pride-ottelussa.
https://hc.tps.fi/fi-fi/article/uutiset/tpsn-lausunto-lauantain-with-pr…
TPS:n julkaisussa Sofia Virran erosta oli mielestäni rivien väliin kätketty pieni piikki. Osakeyhtiöiden kapulakieleen tottuneena hymy nyki supieliäni, kun luin tiedotteen.
https://hc.tps.fi/fi-fi/article/uutiset/hc-tps-turku-oy-tiedottaa-muuto…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savinainen kieltäytyi kohteliaasti Pridepaidasta ja kertoi tälle syyn, samalla ilmoitti erittäin hyvässä hengessä ja kauniisti kuitenkin oman kantansa eli kannattaa tasa-arvoa, jokainen saa olla oma itsensä, kunnioittaa joukkueensa tekemää työtä vähemmistön oikeuksien eteen.
Sofia Virran motiivi kyllä tiedetään, yritti maalittaa kaiken tämän jälkeen Savinista, vaikka hän oli jo kirjoittanut ja julkaissut tuon tekstin, ja teki sen Esimies asemassa. Miksi kukaan haluaa että oman joukkueen jäsentä aletaan vielä lynkata?
Yritys kerätä poliittisia pisteitä oman epävarman asemansa pönkittämiseksi epäonnistui surkeasti. Seuraava puoluekokous valitsee uuden Pj:n. Vihreiden kannatus mataa.
Minäpä luulen, että tämä nostaa Virran kunnioitusta.
Onko joku tuota 🐷huoraa joskus muka kunnioittanut? 🤭
Siinä oikein suvaitsevaisuuden airut. Sano vielä, että kyllä mä kaikkia kunnioitan, mutta naisen mielipiteet ei sovi mun arvomaailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savinainen kieltäytyi kohteliaasti Pridepaidasta ja kertoi tälle syyn, samalla ilmoitti erittäin hyvässä hengessä ja kauniisti kuitenkin oman kantansa eli kannattaa tasa-arvoa, jokainen saa olla oma itsensä, kunnioittaa joukkueensa tekemää työtä vähemmistön oikeuksien eteen.
Sofia Virran motiivi kyllä tiedetään, yritti maalittaa kaiken tämän jälkeen Savinista, vaikka hän oli jo kirjoittanut ja julkaissut tuon tekstin, ja teki sen Esimies asemassa. Miksi kukaan haluaa että oman joukkueen jäsentä aletaan vielä lynkata?
Etkö sä näe lainkaan miten kaksinaismoralistinen ja typerä kommenttisi on?
En näe. Miksi Sofia Virta haluaa jakaa keskustelun ja levittää sitä missä kovinsanoin arvostellaan hänen edustamansa joukkueen pelaajaa?
Kyllä esimiehen tehtävä on puolustaa alaistaan (jos jön ei ole mitään väärää tehnyt)
Miksi hän ei vaikka puolustanut Savinaista?Eikö Savinainen tehnyt mitään väärää? Miksi TPS sitten antoi lausunnon asiasta? Ei Sofia jakamut keskustelua vaan kolumnin. Miksi Sofia olisi puolustanut Savinaista?
Sä toteat että Savinainen ei tehnyt mitään väärää ja Sofian aikeet keksit päästäsi. Onko ok?TPS pyysi julkisesti anteeksi Savinaiselta, koska Virta oli tehnyt väärin. He laittoivat myös Virran poistamaan postauksensa ja pyytämään yksityisesti Savinaiselta anteeksi. Tässä TPS:n julkinen anteeksipyyntö:
https://hc.tps.fi/fi-fi/article/uutiset/hc-tps-haluaa-kasitella-avoimes…
Ennen ottelua TPS julkaisi yhdenvertaisuuslain mukaisen lausunnon siitä, ettei Savinaisen tarvitse käyttää henkilökohtaisen vakaumuksensa vuoksi Pride-paitaa Pride-ottelussa.
https://hc.tps.fi/fi-fi/article/uutiset/tpsn-lausunto-lauantain-with-pr…
TPS:n julkaisussa Sofia Virran erosta oli mielestäni rivien väliin kätketty pieni piikki. Osakeyhtiöiden kapulakieleen tottuneena hymy nyki supieliäni, kun luin tiedotteen.
https://hc.tps.fi/fi-fi/article/uutiset/hc-tps-turku-oy-tiedottaa-muuto…
Juu, näin se meni. Oliko ok? Sofia ei tehnyt mitään väärää, ei sanonut Savinaisesta sanaakaan ja silti hänen kolumninsa suositteleminen tulkittiin miten tulkittiin.
Minusta tämä on silkkaa paskaa, moraaliposeerausta ja yhden ihmisen syyttämistä kaikkien aiheesta mielensä pahoittamisesta. Savinainen loukkasi tarkoituksellisesti Prideä ja TPSn hallitus päätti sanoa että se oli tosi kiva. TPS menetti kasvonsa heittäessään Sofian bussin alle ja tukiessaan Savinaisen lausuntoa. Totta ihmeessä Savinaiselta olisi pitänyt vaatia anteeksipyyntö ja hänelle olisi pitänyt asettaa sanktio. Ei, ei siksi että hän ei paitaa käyttänyt, vaan siksi mitä hän sanoi. Nyt annettiin signaali, että saat sanoa mitä vain vähemmistöjä kohtaan kun sanot paskan jauhantaa sun vakaumukseksi.
Savinaisen lausunto varmasti poikii vielä valituksia ja ehkä vaikuttaa myös uraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savinainen kieltäytyi kohteliaasti Pridepaidasta ja kertoi tälle syyn, samalla ilmoitti erittäin hyvässä hengessä ja kauniisti kuitenkin oman kantansa eli kannattaa tasa-arvoa, jokainen saa olla oma itsensä, kunnioittaa joukkueensa tekemää työtä vähemmistön oikeuksien eteen.
Sofia Virran motiivi kyllä tiedetään, yritti maalittaa kaiken tämän jälkeen Savinista, vaikka hän oli jo kirjoittanut ja julkaissut tuon tekstin, ja teki sen Esimies asemassa. Miksi kukaan haluaa että oman joukkueen jäsentä aletaan vielä lynkata?
Etkö sä näe lainkaan miten kaksinaismoralistinen ja typerä kommenttisi on?
En näe. Miksi Sofia Virta haluaa jakaa keskustelun ja levittää sitä missä kovinsanoin arvostellaan hänen edustamansa joukkueen pelaajaa?
Kyllä esimiehen tehtävä on puolustaa alaistaan (jos jön ei ole mitään väärää tehnyt)
Miksi hän ei vaikka puolustanut Savinaista?Eikö Savinainen tehnyt mitään väärää? Miksi TPS sitten antoi lausunnon asiasta? Ei Sofia jakamut keskustelua vaan kolumnin. Miksi Sofia olisi puolustanut Savinaista?
Sä toteat että Savinainen ei tehnyt mitään väärää ja Sofian aikeet keksit päästäsi. Onko ok?TPS pyysi julkisesti anteeksi Savinaiselta, koska Virta oli tehnyt väärin. He laittoivat myös Virran poistamaan postauksensa ja pyytämään yksityisesti Savinaiselta anteeksi. Tässä TPS:n julkinen anteeksipyyntö:
https://hc.tps.fi/fi-fi/article/uutiset/hc-tps-haluaa-kasitella-avoimes…
Ennen ottelua TPS julkaisi yhdenvertaisuuslain mukaisen lausunnon siitä, ettei Savinaisen tarvitse käyttää henkilökohtaisen vakaumuksensa vuoksi Pride-paitaa Pride-ottelussa.
https://hc.tps.fi/fi-fi/article/uutiset/tpsn-lausunto-lauantain-with-pr…
TPS:n julkaisussa Sofia Virran erosta oli mielestäni rivien väliin kätketty pieni piikki. Osakeyhtiöiden kapulakieleen tottuneena hymy nyki supieliäni, kun luin tiedotteen.
https://hc.tps.fi/fi-fi/article/uutiset/hc-tps-turku-oy-tiedottaa-muuto…
Juu, näin se meni. Oliko ok? Sofia ei tehnyt mitään väärää, ei sanonut Savinaisesta sanaakaan ja silti hänen kolumninsa suositteleminen tulkittiin miten tulkittiin.
Minusta tämä on silkkaa paskaa, moraaliposeerausta ja yhden ihmisen syyttämistä kaikkien aiheesta mielensä pahoittamisesta. Savinainen loukkasi tarkoituksellisesti Prideä ja TPSn hallitus päätti sanoa että se oli tosi kiva. TPS menetti kasvonsa heittäessään Sofian bussin alle ja tukiessaan Savinaisen lausuntoa. Totta ihmeessä Savinaiselta olisi pitänyt vaatia anteeksipyyntö ja hänelle olisi pitänyt asettaa sanktio. Ei, ei siksi että hän ei paitaa käyttänyt, vaan siksi mitä hän sanoi. Nyt annettiin signaali, että saat sanoa mitä vain vähemmistöjä kohtaan kun sanot paskan jauhantaa sun vakaumukseksi.
Savinaisen lausunto varmasti poikii vielä valituksia ja ehkä vaikuttaa myös uraan.
"Loukkasi pridea" 🤭 Ei hyvä luoja näitä.. pikkulikat, nukkumaanmenoaika, pissut ja hampipesut nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savinainen kieltäytyi kohteliaasti Pridepaidasta ja kertoi tälle syyn, samalla ilmoitti erittäin hyvässä hengessä ja kauniisti kuitenkin oman kantansa eli kannattaa tasa-arvoa, jokainen saa olla oma itsensä, kunnioittaa joukkueensa tekemää työtä vähemmistön oikeuksien eteen.
Sofia Virran motiivi kyllä tiedetään, yritti maalittaa kaiken tämän jälkeen Savinista, vaikka hän oli jo kirjoittanut ja julkaissut tuon tekstin, ja teki sen Esimies asemassa. Miksi kukaan haluaa että oman joukkueen jäsentä aletaan vielä lynkata?
Etkö sä näe lainkaan miten kaksinaismoralistinen ja typerä kommenttisi on?
En näe. Miksi Sofia Virta haluaa jakaa keskustelun ja levittää sitä missä kovinsanoin arvostellaan hänen edustamansa joukkueen pelaajaa?
Kyllä esimiehen tehtävä on puolustaa alaistaan (jos jön ei ole mitään väärää tehnyt)
Miksi hän ei vaikka puolustanut Savinaista?Eikö Savinainen tehnyt mitään väärää? Miksi TPS sitten antoi lausunnon asiasta? Ei Sofia jakamut keskustelua vaan kolumnin. Miksi Sofia olisi puolustanut Savinaista?
Sä toteat että Savinainen ei tehnyt mitään väärää ja Sofian aikeet keksit päästäsi. Onko ok?TPS pyysi julkisesti anteeksi Savinaiselta, koska Virta oli tehnyt väärin. He laittoivat myös Virran poistamaan postauksensa ja pyytämään yksityisesti Savinaiselta anteeksi. Tässä TPS:n julkinen anteeksipyyntö:
https://hc.tps.fi/fi-fi/article/uutiset/hc-tps-haluaa-kasitella-avoimes…
Ennen ottelua TPS julkaisi yhdenvertaisuuslain mukaisen lausunnon siitä, ettei Savinaisen tarvitse käyttää henkilökohtaisen vakaumuksensa vuoksi Pride-paitaa Pride-ottelussa.
https://hc.tps.fi/fi-fi/article/uutiset/tpsn-lausunto-lauantain-with-pr…
TPS:n julkaisussa Sofia Virran erosta oli mielestäni rivien väliin kätketty pieni piikki. Osakeyhtiöiden kapulakieleen tottuneena hymy nyki supieliäni, kun luin tiedotteen.
https://hc.tps.fi/fi-fi/article/uutiset/hc-tps-turku-oy-tiedottaa-muuto…
Juu, näin se meni. Oliko ok? Sofia ei tehnyt mitään väärää, ei sanonut Savinaisesta sanaakaan ja silti hänen kolumninsa suositteleminen tulkittiin miten tulkittiin.
Minusta tämä on silkkaa paskaa, moraaliposeerausta ja yhden ihmisen syyttämistä kaikkien aiheesta mielensä pahoittamisesta. Savinainen loukkasi tarkoituksellisesti Prideä ja TPSn hallitus päätti sanoa että se oli tosi kiva. TPS menetti kasvonsa heittäessään Sofian bussin alle ja tukiessaan Savinaisen lausuntoa. Totta ihmeessä Savinaiselta olisi pitänyt vaatia anteeksipyyntö ja hänelle olisi pitänyt asettaa sanktio. Ei, ei siksi että hän ei paitaa käyttänyt, vaan siksi mitä hän sanoi. Nyt annettiin signaali, että saat sanoa mitä vain vähemmistöjä kohtaan kun sanot paskan jauhantaa sun vakaumukseksi.
Savinaisen lausunto varmasti poikii vielä valituksia ja ehkä vaikuttaa myös uraan.
Amen. Tätähän TPS halusi, ohjata keskustelun pois Savinaisen sanoista kohti Sofian haukkumista. Yhtäkkiä kukaan ei muka muista että Savinainen herjasi vähemmistön puolustajia. Kyllä muistaa ja moni. TPS hukkukoon omaan kikkailuunsa, Savinainen samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savinainen kieltäytyi kohteliaasti Pridepaidasta ja kertoi tälle syyn, samalla ilmoitti erittäin hyvässä hengessä ja kauniisti kuitenkin oman kantansa eli kannattaa tasa-arvoa, jokainen saa olla oma itsensä, kunnioittaa joukkueensa tekemää työtä vähemmistön oikeuksien eteen.
Sofia Virran motiivi kyllä tiedetään, yritti maalittaa kaiken tämän jälkeen Savinista, vaikka hän oli jo kirjoittanut ja julkaissut tuon tekstin, ja teki sen Esimies asemassa. Miksi kukaan haluaa että oman joukkueen jäsentä aletaan vielä lynkata?
Etkö sä näe lainkaan miten kaksinaismoralistinen ja typerä kommenttisi on?
En näe. Miksi Sofia Virta haluaa jakaa keskustelun ja levittää sitä missä kovinsanoin arvostellaan hänen edustamansa joukkueen pelaajaa?
Kyllä esimiehen tehtävä on puolustaa alaistaan (jos jön ei ole mitään väärää tehnyt)
Miksi hän ei vaikka puolustanut Savinaista?Ei hallitus edusta jpukkuetta vaan valvoo sitä. Työntekijät edustavat.
Yrityksen hallituksen keskeisin tehtävä onhuolehtia yhtiön hallinnosta ja toiminnan asianmukaisesta järjestämisestä, edistäen yhtiön ja sen kaikkien osakkeenomistajien etua. Hallitus vastaa strategiasta, toimitusjohtajan valinnasta sekä talouden ja riskienhallinnan valvonnasta. Hallitus käyttää laajaa yleistoimivaltaa tehden päätökset, jotka eivät kuulu yhtiökokoukselle.
Hallituksen tehtävä nimenomaan on huomauttaa, jos organisaation työntekijä hölmöilee.
Ei todellakaan ole. Hallitus antaa operatiivisten asioiden ja hallinnon järjestämisen mandaatin toimivalle johdolle. Hallituksen jäsen ei koskaan kävele toimivan johdon päätöksen yli julkisuudessa, eikä ilman hallituksen yhteiskäsittelyä. Toimiva johto oli linjannut savinaisen suhteen asiasta, ainoa paikka hallituksen jäsenen ilmaista eriävä mielipiteensä on hallituksen kokous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savinainen kieltäytyi kohteliaasti Pridepaidasta ja kertoi tälle syyn, samalla ilmoitti erittäin hyvässä hengessä ja kauniisti kuitenkin oman kantansa eli kannattaa tasa-arvoa, jokainen saa olla oma itsensä, kunnioittaa joukkueensa tekemää työtä vähemmistön oikeuksien eteen.
Sofia Virran motiivi kyllä tiedetään, yritti maalittaa kaiken tämän jälkeen Savinista, vaikka hän oli jo kirjoittanut ja julkaissut tuon tekstin, ja teki sen Esimies asemassa. Miksi kukaan haluaa että oman joukkueen jäsentä aletaan vielä lynkata?
Etkö sä näe lainkaan miten kaksinaismoralistinen ja typerä kommenttisi on?
En näe. Miksi Sofia Virta haluaa jakaa keskustelun ja levittää sitä missä kovinsanoin arvostellaan hänen edustamansa joukkueen pelaajaa?
Kyllä esimiehen tehtävä on puolustaa alaistaan (jos jön ei ole mitään väärää tehnyt)
Miksi hän ei vaikka puolustanut Savinaista?Eikö Savinainen tehnyt mitään väärää? Miksi TPS sitten antoi lausunnon asiasta? Ei Sofia jakamut keskustelua vaan kolumnin. Miksi Sofia olisi puolustanut Savinaista?
Sä toteat että Savinainen ei tehnyt mitään väärää ja Sofian aikeet keksit päästäsi. Onko ok?TPS pyysi julkisesti anteeksi Savinaiselta, koska Virta oli tehnyt väärin. He laittoivat myös Virran poistamaan postauksensa ja pyytämään yksityisesti Savinaiselta anteeksi. Tässä TPS:n julkinen anteeksipyyntö:
https://hc.tps.fi/fi-fi/article/uutiset/hc-tps-haluaa-kasitella-avoimes…
Ennen ottelua TPS julkaisi yhdenvertaisuuslain mukaisen lausunnon siitä, ettei Savinaisen tarvitse käyttää henkilökohtaisen vakaumuksensa vuoksi Pride-paitaa Pride-ottelussa.
https://hc.tps.fi/fi-fi/article/uutiset/tpsn-lausunto-lauantain-with-pr…
TPS:n julkaisussa Sofia Virran erosta oli mielestäni rivien väliin kätketty pieni piikki. Osakeyhtiöiden kapulakieleen tottuneena hymy nyki supieliäni, kun luin tiedotteen.
https://hc.tps.fi/fi-fi/article/uutiset/hc-tps-turku-oy-tiedottaa-muuto…
Juu, näin se meni. Oliko ok? Sofia ei tehnyt mitään väärää, ei sanonut Savinaisesta sanaakaan ja silti hänen kolumninsa suositteleminen tulkittiin miten tulkittiin.
Minusta tämä on silkkaa paskaa, moraaliposeerausta ja yhden ihmisen syyttämistä kaikkien aiheesta mielensä pahoittamisesta. Savinainen loukkasi tarkoituksellisesti Prideä ja TPSn hallitus päätti sanoa että se oli tosi kiva. TPS menetti kasvonsa heittäessään Sofian bussin alle ja tukiessaan Savinaisen lausuntoa. Totta ihmeessä Savinaiselta olisi pitänyt vaatia anteeksipyyntö ja hänelle olisi pitänyt asettaa sanktio. Ei, ei siksi että hän ei paitaa käyttänyt, vaan siksi mitä hän sanoi. Nyt annettiin signaali, että saat sanoa mitä vain vähemmistöjä kohtaan kun sanot paskan jauhantaa sun vakaumukseksi.
Savinaisen lausunto varmasti poikii vielä valituksia ja ehkä vaikuttaa myös uraan.
TPS noudatti vain yhdenvertaisuuslakia. Yhdenvertaisuuslaki 3. luku, 8 pykälä:
"Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaatko vähän miten Sofia pyrki canceloimaan Savunaista?
Oletko yksinkertainen vai onko sinulla kognitiivisia rajoitteita?
Taitaa itselläsi olla kun et osaa vastata. Yksikään ole osannut vaikka moni kysynyt. Olisko sun aika loistaa?
-eriKysymykseen on vastattu varmaan jo 20 kertaa, mutta kaikki eivät ilmeisesti ymmärrä vastausta.
Osakeyhtiö HC TPS Turku Oy:n hallitukseen kuulunut Sofia Virta ei olisi julkisesti saanut somessa suositella alempana HC TPS Turku Oy:n organisaatiossa työskentelevästä henkilöstä kirjoitettua juttua.
Hallitus on yrityksen ylintä toimivaa johtoa, ja ohjaa yrityksen asioita lähimmän alaisensa toimitusjohtajan kautta. Hallitusjäsenet eivät saa mennä useamman esimiesportaan ohi sorkkimaan julkisesti, eikä sisäisestikään alemman tason työntekijöiden tekemisiä. Asiat, mikäli sellaisia on, hoidetaan yrityksen sisällä työntekijän ja hänen lähimmän esimiehensä kesken. Nyt sellaisia asioita ei edes ollut, vaan työntekijä noudatti esimiehensä kanssa sovittua linjaa.
Joko tämä rautalankaversio on riittävän selvä?
Tätähän kysyttiinkin. Juu, tällaisen tulkinnanhan ne teki niin, koska on tulkittavissa mahdolliseksi kritiikiksi. Sulta kysyttiin mikä susta siinä oli niin kauheeta vs. Savinaisen ulostulo.
Sofian olisi pitänyt asemansa vuoksi tukea Savinaista, eikä ohjata lukijaa Savinaista solvaavalle tekstin äärelle. Savinainenhan ei ollut sinänsä pridekriittinen, vaan kieltäytyi paidasta mikä on hänen oikeutensa.
Ilmeisesti Sofia ei oolut tilanteen tasalla tmv.
Minusta tuo oli kaikkea muuta kuin solvaava teksti. Ja liittyi Savinaisen sanomisiin, ei siihen paitaan.
Niinhän tuossa sanottiin, että tekstissä solvattiin Savinaista. Paita, sanomiset, kohu, Sohvi, Seta ja Pride ovat samaa vyyhtiä semanttisesta kikkailustasi huolimatta.
Missä se Sofian viittaama teksti on?
Atk-avusteiset hakukoneet ovat ystäviäsi.
Tiedän, mutta en löydä. Linkkaatko? Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervassujen pellemaailmassa voit valita sukupuolesi, mutta et paitaasi :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savinainen kieltäytyi kohteliaasti Pridepaidasta ja kertoi tälle syyn, samalla ilmoitti erittäin hyvässä hengessä ja kauniisti kuitenkin oman kantansa eli kannattaa tasa-arvoa, jokainen saa olla oma itsensä, kunnioittaa joukkueensa tekemää työtä vähemmistön oikeuksien eteen.
Sofia Virran motiivi kyllä tiedetään, yritti maalittaa kaiken tämän jälkeen Savinista, vaikka hän oli jo kirjoittanut ja julkaissut tuon tekstin, ja teki sen Esimies asemassa. Miksi kukaan haluaa että oman joukkueen jäsentä aletaan vielä lynkata?
Etkö sä näe lainkaan miten kaksinaismoralistinen ja typerä kommenttisi on?
En näe. Miksi Sofia Virta haluaa jakaa keskustelun ja levittää sitä missä kovinsanoin arvostellaan hänen edustamansa joukkueen pelaajaa?
Kyllä esimiehen tehtävä on puolustaa alaistaan (jos jön ei ole mitään väärää tehnyt)
Miksi hän ei vaikka puolustanut Savinaista?Eli ei saa painostaa, mutta pitää puolustaa vaikka on eri mieltä? Mitä muuta se on kuin painostusta?
Onko lojaliteetti sulle tuttu käsite? Jos sä et pysty olemaan lojaali sun organisaatiolle, niin silloin tulee kengänkuva persiille, kuten Sofialle kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savinainen kieltäytyi kohteliaasti Pridepaidasta ja kertoi tälle syyn, samalla ilmoitti erittäin hyvässä hengessä ja kauniisti kuitenkin oman kantansa eli kannattaa tasa-arvoa, jokainen saa olla oma itsensä, kunnioittaa joukkueensa tekemää työtä vähemmistön oikeuksien eteen.
Sofia Virran motiivi kyllä tiedetään, yritti maalittaa kaiken tämän jälkeen Savinista, vaikka hän oli jo kirjoittanut ja julkaissut tuon tekstin, ja teki sen Esimies asemassa. Miksi kukaan haluaa että oman joukkueen jäsentä aletaan vielä lynkata?
Etkö sä näe lainkaan miten kaksinaismoralistinen ja typerä kommenttisi on?
En näe. Miksi Sofia Virta haluaa jakaa keskustelun ja levittää sitä missä kovinsanoin arvostellaan hänen edustamansa joukkueen pelaajaa?
Kyllä esimiehen tehtävä on puolustaa alaistaan (jos jön ei ole mitään väärää tehnyt)
Miksi hän ei vaikka puolustanut Savinaista?Ei hallitus edusta jpukkuetta vaan valvoo sitä. Työntekijät edustavat.
Yrityksen hallituksen keskeisin tehtävä onhuolehtia yhtiön hallinnosta ja toiminnan asianmukaisesta järjestämisestä, edistäen yhtiön ja sen kaikkien osakkeenomistajien etua. Hallitus vastaa strategiasta, toimitusjohtajan valinnasta sekä talouden ja riskienhallinnan valvonnasta. Hallitus käyttää laajaa yleistoimivaltaa tehden päätökset, jotka eivät kuulu yhtiökokoukselle.
Hallituksen tehtävä nimenomaan on huomauttaa, jos organisaation työntekijä hölmöilee.
Ainoastaan Sofia Virta on hölmöillyt ja kantoi vastuun siitä. Savinainen sai toimia vakaumuksensa mukaisesti ja se oli TPS:lle ok. Sohvi ja setamuija tekivät oman maalin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savinainen kieltäytyi kohteliaasti Pridepaidasta ja kertoi tälle syyn, samalla ilmoitti erittäin hyvässä hengessä ja kauniisti kuitenkin oman kantansa eli kannattaa tasa-arvoa, jokainen saa olla oma itsensä, kunnioittaa joukkueensa tekemää työtä vähemmistön oikeuksien eteen.
Sofia Virran motiivi kyllä tiedetään, yritti maalittaa kaiken tämän jälkeen Savinista, vaikka hän oli jo kirjoittanut ja julkaissut tuon tekstin, ja teki sen Esimies asemassa. Miksi kukaan haluaa että oman joukkueen jäsentä aletaan vielä lynkata?
Etkö sä näe lainkaan miten kaksinaismoralistinen ja typerä kommenttisi on?
En näe. Miksi Sofia Virta haluaa jakaa keskustelun ja levittää sitä missä kovinsanoin arvostellaan hänen edustamansa joukkueen pelaajaa?
Kyllä esimiehen tehtävä on puolustaa alaistaan (jos jön ei ole mitään väärää tehnyt)
Miksi hän ei vaikka puolustanut Savinaista?Ei hallitus edusta jpukkuetta vaan valvoo sitä. Työntekijät edustavat.
Yrityksen hallituksen keskeisin tehtävä onhuolehtia yhtiön hallinnosta ja toiminnan asianmukaisesta järjestämisestä, edistäen yhtiön ja sen kaikkien osakkeenomistajien etua. Hallitus vastaa strategiasta, toimitusjohtajan valinnasta sekä talouden ja riskienhallinnan valvonnasta. Hallitus käyttää laajaa yleistoimivaltaa tehden päätökset, jotka eivät kuulu yhtiökokoukselle.
Hallituksen tehtävä nimenomaan on huomauttaa, jos organisaation työntekijä hölmöilee.Ei todellakaan ole. Hallitus antaa operatiivisten asioiden ja hallinnon järjestämisen mandaatin toimivalle johdolle. Hallituksen jäsen ei koskaan kävele toimivan johdon päätöksen yli julkisuudessa, eikä ilman hallituksen yhteiskäsittelyä. Toimiva johto oli linjannut savinaisen suhteen asiasta, ainoa paikka hallituksen jäsenen ilmaista eriävä mielipiteensä on hallituksen kokous.
No niinpä. Tässä tapauksessa Sofia tulkittiin suoraan, ilman mitään käsittelyä. Hänen some-postauksensa tuomittiin sen kummempia kysymättä. Asiaa ei siis käsitelty ollenkaan vaan todettiin, että Davinaisen lausunto oli ok vaikka toki TPS siitä erotettiin kerromalla että ei ole heidän lausunto. Sofian olisi kannattanut ottaa potkut ja riitauttaa. Toisaalta parempi näin lopulta, kaikki näkee mikä mätäpaise tuolla muhii.
Vierailija kirjoitti:
Minäpä luulen, että tämä nostaa Virran kunnioitusta
Samaa mieltä. Ei suostunut siihen, että hänet canceloidaan ja vaiennetaan vaikka ainut kohulausunnon antanut oli Savinainen.
Mitä kuohuttavaa Savinaisen lausunnossa oli? Onko tasa-arvotyön ja vähemmistöjen kunnioittaminen kohauttavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savinainen kieltäytyi kohteliaasti Pridepaidasta ja kertoi tälle syyn, samalla ilmoitti erittäin hyvässä hengessä ja kauniisti kuitenkin oman kantansa eli kannattaa tasa-arvoa, jokainen saa olla oma itsensä, kunnioittaa joukkueensa tekemää työtä vähemmistön oikeuksien eteen.
Sofia Virran motiivi kyllä tiedetään, yritti maalittaa kaiken tämän jälkeen Savinista, vaikka hän oli jo kirjoittanut ja julkaissut tuon tekstin, ja teki sen Esimies asemassa. Miksi kukaan haluaa että oman joukkueen jäsentä aletaan vielä lynkata?
Yritys kerätä poliittisia pisteitä oman epävarman asemansa pönkittämiseksi epäonnistui surkeasti. Seuraava puoluekokous valitsee uuden Pj:n. Vihreiden kannatus mataa.
Minäpä luulen, että tämä nostaa Virran kunnioitusta.
Onko joku tuota 🐷huoraa joskus muka kunnioittanut? 🤭
Siinä oikein suvaitsevaisuuden airut. Sano vielä, että kyllä mä kaikkia kunnioitan, mutta naisen mielipiteet ei sovi mun arvomaailmaan.
Laittaisitko viimeisimmät viestisi Riikka Purrasta tuohon alle:
Tasa-arvokin määräytyy sen mukaan mitä tämä seta väki määrittelee. Siinä on kohdassa ei subjektiivinen oikeus pädekkään jos se ei edistä omaa agendaa.