Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää
10.03.2026 |
https://www.suomenuutiset.fi/sofia-virran-somessa-tps-hyokkaajaan-kohdi…
Sofia virta yritti maalittaa ja canceloida pelaajaa joka ei vakaumuksensa vuoksi voinut pitää yllään vihervasemmistolaista Pride- asua ja kehottaa lapsia homoseksuaalisuuteen.
Tässä katsottiin että ei voi pitää hallituksessa tasa- arvoa ja muiden oikeuksia vastustava vihervasemmistolaista Sofia virtaa vaan hänet on canceloitava välittömästi ja potkut annettiin heti aamulla tps- toimiston avauduttua!
Kommentit (2597)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään tutustuu nuorten tarinoihin, jotka ovat menneet läpi sukupuolenkorjaus prosessin ja kohta katuvat sitä, tajuaa, miten vaarallista tämä on. Nuoren ihmisen elämä on kirjaimellisesti silvottu.
He itse sanovat, että hoidot sai liian helposti ja heillä oli mielenterveydellisiä haasteita, joita ei tutkittu tarpeeksi. Eikö tämä kerro kaiken?
Tiedätkö millaisista määristä puhut? Miltä se näyttää suhteessa muihin diagnosoituihin ja hoidettuihin?No nyt on kyllä taas niin jenkkilätason argumentointia, että oksat pois. AINA tulee olemaan ihmisiä, jotka katuvat vaikka rintojen pienennystä, nenäleikkausta, vasektomiaa, ihan mitä tahansa.
Oletko samaan tahtiin kieltämässä kosmeettisia leikkauksia ihmisiltä? Ja vasektomiaa ja kohdun poistoa jne? Koska näidenkin operaatioiden jäljiltä joku katuu.
Et varmasti ole. Koska nehän koskevat ihan tavallisia ihmisiä sinun silmissäsi, niitä parempia ihmisiä. Masinoit tätä ainoastaan transihmisiä vastaan, heikoin perustein.Hienoa, että tunnistat transsuleikkauksen vertautuvan muihin esteettisistä syistä tehtäviin kehonmuokkauksiin! Erona vain se, että transsut vaativat ne veronmaksajien piikkiin.
No ei vertaudu. Vttu miten yksinkertaidia ihmisiä täällä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työhönottohaastattelussa ei tarvitse kertoa ideologiaansa eikä poliittista suuntautumista, niin miksi työntekijänäkään pitäisi?
Jos joku pelaa jääkiekkoa, hänet on lähinnä siihen palkattu.
Jos joku ajaa koulutaksia työkseen, hänenkään ei tarvitse kuin ajaa koulutaksia.
Jos joku työskentelee leipomossa, hänen ei tarvitse vääntää pride-pullia.
Kuinkahan kauan leipossa saisi työskennellä jos kieltäytyisi leipomasta tilattuja ja maksettuja pride-pullia, joiden leipomisen työnantaja on antanut työntekijälle työtehtäväksi?
Kyllä se työntekijä pullia leipoisi.
Mutta sen ei tarvitse mennä myymäläleipomoon (kts. iso CM, ei paistopiste), laittaa siellä PRIDE-työvaatteita ja leipoa ball gag suussaan niitä tavallisia pullia.
Keskittyy siihen leipomiseen vain.
Mutta eikö vakaumus estä Pride pullien leipomista? Samanlaillahan siinä osallistuu Prideen kuin työnantajan prideteemaisessa jääkiekkopelissä.
Pelaaja ei kieltäytynyt pelaamisesta.
Hän kieltäytyi pukeutumasta normaalista poikkeavaan työasuun.
Hän itse poikkesi normaalista eli valitsi eri asun kuin muut.
Totta. Muistakaa kaikki olla poistumatta kotoa ensi vappuna, ellei teillä ole ylioppilaslakkia. Vappu on ylioppilaiden juhla, eikä erilaisuutta sallita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään tutustuu nuorten tarinoihin, jotka ovat menneet läpi sukupuolenkorjaus prosessin ja kohta katuvat sitä, tajuaa, miten vaarallista tämä on. Nuoren ihmisen elämä on kirjaimellisesti silvottu.
He itse sanovat, että hoidot sai liian helposti ja heillä oli mielenterveydellisiä haasteita, joita ei tutkittu tarpeeksi. Eikö tämä kerro kaiken?
Tiedätkö millaisista määristä puhut? Miltä se näyttää suhteessa muihin diagnosoituihin ja hoidettuihin?Katumisen määritelmä vaihtelee, mutta Suomen johtava transasiantuntija on kertonut kymmenen prosentin katumisluvusta. Maailmalta on tutkimustietoa jopa 30 prosentin katujamääristä. Ja määrä vain kasvaa, koska transiutukseen pyrkii koko ajan nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa. Samaan aikaan vaaditaa diagnostiikasta luopumista ja siirtymistä affirmatiiviseen ja tietoiseen suostumukseen perustuvaan malliin. Aktivistit kouluttavat tasapainottomia nuoria huijaamaan transpolin seulassa ja tilaamaan hormonit netistä, jos tulee jäähy tai hylsy. Samaan aikaan aktivistit painostavat poliitikkoja ja transpoleja ja yrittävät vaikuttaa hoitokäytäntöihin. Jopa edellisen hallituksen opetusministeri ja sisäministeri ottivat kantaa transhoitosuositukseen ilman lääketieteellistä pätevyyttä. Punavihreät puolueet ovat asettaneet lasten transiuttamisen edistämisen poliittisiin tavoitteisiinsa. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Osa tutkimuksista tehdään liian aikaisin, kun on leikkauksen jälkeinen honeymoon menossa. Tutkia pitäisi vuosien päästä, mikä tilanne.
Jep. Moni transsu alkaa miettiä transiutuksen järkevyyttä vasta seitsemännen vuoden kohdalla. Testosteroni on tunnettu mielialabuusteri ja muutenkin on fantsua kun saa tavoitteensa läpi. Transsuuteen liittyy sunken cost fallacy -ilmiö, eli on pakko jatkaa vaikka kuinka paskassa parisuhteessa, kun siihen on panostanut nuoruutensa, asuntolainan, yhteiset lapset, tuttavat ja sosiaaliset piirit. Transsu on uhrannut terveytensä, rahansa, sosiaaliset suhteensa, mielenterveytensä ja työpaikan ollakseen trans, eikä useimmilla ole mitään mihin palata, jos kehosta on mutiloitu terveitä osia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään tutustuu nuorten tarinoihin, jotka ovat menneet läpi sukupuolenkorjaus prosessin ja kohta katuvat sitä, tajuaa, miten vaarallista tämä on. Nuoren ihmisen elämä on kirjaimellisesti silvottu.
He itse sanovat, että hoidot sai liian helposti ja heillä oli mielenterveydellisiä haasteita, joita ei tutkittu tarpeeksi. Eikö tämä kerro kaiken?
Tiedätkö millaisista määristä puhut? Miltä se näyttää suhteessa muihin diagnosoituihin ja hoidettuihin?Katumisen määritelmä vaihtelee, mutta Suomen johtava transasiantuntija on kertonut kymmenen prosentin katumisluvusta. Maailmalta on tutkimustietoa jopa 30 prosentin katujamääristä. Ja määrä vain kasvaa, koska transiutukseen pyrkii koko ajan nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa. Samaan aikaan vaaditaa diagnostiikasta luopumista ja siirtymistä affirmatiiviseen ja tietoiseen suostumukseen perustuvaan malliin. Aktivistit kouluttavat tasapainottomia nuoria huijaamaan transpolin seulassa ja tilaamaan hormonit netistä, jos tulee jäähy tai hylsy. Samaan aikaan aktivistit painostavat poliitikkoja ja transpoleja ja yrittävät vaikuttaa hoitokäytäntöihin. Jopa edellisen hallituksen opetusministeri ja sisäministeri ottivat kantaa transhoitosuositukseen ilman lääketieteellistä pätevyyttä. Punavihreät puolueet ovat asettaneet lasten transiuttamisen edistämisen poliittisiin tavoitteisiinsa. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Eikö sua hävetä valehdella? Luuletko ettei ihmiset osaa itsekin etsiä tietoa ihan niistä oikeista lähteistä?
Katumisprosentti on tutkimuksesta riippuen 0,4-2,5%. Määritelmä ei todellakaan vaihtele vaan on täysin selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalituksen ja canceloinnin, rasismin ja vasemmistofasismin aika ohi, maalittajille itseilleen potkut (välittömästi!):
Sofia Virran somessa TPS-hyökkääjään kohdistama painostus ei tuottanut tulosta Virta saikin itse lähteä TPS:n hallituksesta, TPS korostaa, että organisaation ei tulisi kääntyä pelaajiaan vastaan
Vihreiden puheenjohtajalle Sofia Virralle tuli tänään lähtö TPS:n hallituksesta. Taustalla on Virran eilinen yritys hiillostaa epäsuorasti TPS:n hyökkääjää Veli-Matti Savinaista, joka kieltäytyi käyttämästä Pride-paitaa kiekkokaukalossa. Sofia Virran painostusyritys johti kuitenkin siihen, että TPS ensin julkaisi eilen illalla julkisen anteeksipyynnön Savinaiselle. Tänään aamupäivällä TPS tiedotti että Sofia Virta ei voi enää jatkaa TPS:n hallituksessa.
Oikeistowoke on ihanaa!
Mitä oikeistowoke pakotti tässä tapauksessa?
Vaati Virran eroa Miko Bergbomin johdolla.
Päivän vitsi. Tepsin hallituksessa istuu isoja poikia. Miko Bergbomilla on vielä paljon askelia kiivettävänä, että yltäisi läheskään samaan tasoon kuin Tepsin johto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähinnä kiinnostaa nämä 20+ joukkuetoverit, jotka pukivat kyseisen paidan päällensä. V mitä losereita. Te ilmeisesti syötte pashaakin jos seura niin haluaa? Toivottavasti ette menesty liigassa, emme halua typeryksiä lastemme esikuviksi. Onneksi oli Savinainen, jolla oli selkäranka vielä tallella. Ja TPS, herätkää nyt herranen aika tuosta suosta, johon olette itsenne syösseet! Miksi enää kannataisimme teitä?
Vierailija kirjoitti:
Paljon melua tyhjästä. Kuka voitti?
Todennäköisesti demarit ja vasemmistoliitto voittivat. Vihreät hävisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään tutustuu nuorten tarinoihin, jotka ovat menneet läpi sukupuolenkorjaus prosessin ja kohta katuvat sitä, tajuaa, miten vaarallista tämä on. Nuoren ihmisen elämä on kirjaimellisesti silvottu.
He itse sanovat, että hoidot sai liian helposti ja heillä oli mielenterveydellisiä haasteita, joita ei tutkittu tarpeeksi. Eikö tämä kerro kaiken?
Tiedätkö millaisista määristä puhut? Miltä se näyttää suhteessa muihin diagnosoituihin ja hoidettuihin?Katumisen määritelmä vaihtelee, mutta Suomen johtava transasiantuntija on kertonut kymmenen prosentin katumisluvusta. Maailmalta on tutkimustietoa jopa 30 prosentin katujamääristä. Ja määrä vain kasvaa, koska transiutukseen pyrkii koko ajan nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa. Samaan aikaan vaaditaa diagnostiikasta luopumista ja siirtymistä affirmatiiviseen ja tietoiseen suostumukseen perustuvaan malliin. Aktivistit kouluttavat tasapainottomia nuoria huijaamaan transpolin seulassa ja tilaamaan hormonit netistä, jos tulee jäähy tai hylsy. Samaan aikaan aktivistit painostavat poliitikkoja ja transpoleja ja yrittävät vaikuttaa hoitokäytäntöihin. Jopa edellisen hallituksen opetusministeri ja sisäministeri ottivat kantaa transhoitosuositukseen ilman lääketieteellistä pätevyyttä. Punavihreät puolueet ovat asettaneet lasten transiuttamisen edistämisen poliittisiin tavoitteisiinsa. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Eikö sua hävetä valehdella? Luuletko ettei ihmiset osaa itsekin etsiä tietoa ihan niistä oikeista lähteistä?
Katumisprosentti on tutkimuksesta riippuen 0,4-2,5%. Määritelmä ei todellakaan vaihtele vaan on täysin selvä.
Sä viittaat joihinkin todella vanhoihin valikoituneisiin kyselytutkimuksiin, jotka on tehty ennen teinityttöjen transsuiluvillitystä. Nuorisobarometrin mukaan 8 prosenttia tytöistä ilmoittautuu sukupuoleltaan monipuolisiksi, vaikka transsujen väestönosuus on alle prosentin. Meillä on jo nyt tietoa 10-30 prosentin katumisluvusta, eikä se tule ainakaan laskemaan nykyisen potilasmateriaalin ollessa nuorempaa ja tasapainottomampaa kuin hoitoprotokollaa luotaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään tutustuu nuorten tarinoihin, jotka ovat menneet läpi sukupuolenkorjaus prosessin ja kohta katuvat sitä, tajuaa, miten vaarallista tämä on. Nuoren ihmisen elämä on kirjaimellisesti silvottu.
He itse sanovat, että hoidot sai liian helposti ja heillä oli mielenterveydellisiä haasteita, joita ei tutkittu tarpeeksi. Eikö tämä kerro kaiken?
Tiedätkö millaisista määristä puhut? Miltä se näyttää suhteessa muihin diagnosoituihin ja hoidettuihin?Katumisen määritelmä vaihtelee, mutta Suomen johtava transasiantuntija on kertonut kymmenen prosentin katumisluvusta. Maailmalta on tutkimustietoa jopa 30 prosentin katujamääristä. Ja määrä vain kasvaa, koska transiutukseen pyrkii koko ajan nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa. Samaan aikaan vaaditaa diagnostiikasta luopumista ja siirtymistä affirmatiiviseen ja tietoiseen suostumukseen perustuvaan malliin. Aktivistit kouluttavat tasapainottomia nuoria huijaamaan transpolin seulassa ja tilaamaan hormonit netistä, jos tulee jäähy tai hylsy. Samaan aikaan aktivistit painostavat poliitikkoja ja transpoleja ja yrittävät vaikuttaa hoitokäytäntöihin. Jopa edellisen hallituksen opetusministeri ja sisäministeri ottivat kantaa transhoitosuositukseen ilman lääketieteellistä pätevyyttä. Punavihreät puolueet ovat asettaneet lasten transiuttamisen edistämisen poliittisiin tavoitteisiinsa. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Eikö sua hävetä valehdella? Luuletko ettei ihmiset osaa itsekin etsiä tietoa ihan niistä oikeista lähteistä?
Katumisprosentti on tutkimuksesta riippuen 0,4-2,5%. Määritelmä ei todellakaan vaihtele vaan on täysin selvä.Sä viittaat joihinkin todella vanhoihin valikoituneisiin kyselytutkimuksiin, jotka on tehty ennen teinityttöjen transsuiluvillitystä. Nuorisobarometrin mukaan 8 prosenttia tytöistä ilmoittautuu sukupuoleltaan monipuolisiksi, vaikka transsujen väestönosuus on alle prosentin. Meillä on jo nyt tietoa 10-30 prosentin katumisluvusta, eikä se tule ainakaan laskemaan nykyisen potilasmateriaalin ollessa nuorempaa ja tasapainottomampaa kuin hoitoprotokollaa luotaessa.
En viittaa vaan oikeisiin lääketieteellisiin tutkimuksiin. En edes halua tietää mihin sä viittaat. Todella sairas harrastus sulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään tutustuu nuorten tarinoihin, jotka ovat menneet läpi sukupuolenkorjaus prosessin ja kohta katuvat sitä, tajuaa, miten vaarallista tämä on. Nuoren ihmisen elämä on kirjaimellisesti silvottu.
He itse sanovat, että hoidot sai liian helposti ja heillä oli mielenterveydellisiä haasteita, joita ei tutkittu tarpeeksi. Eikö tämä kerro kaiken?
Tiedätkö millaisista määristä puhut? Miltä se näyttää suhteessa muihin diagnosoituihin ja hoidettuihin?Katumisen määritelmä vaihtelee, mutta Suomen johtava transasiantuntija on kertonut kymmenen prosentin katumisluvusta. Maailmalta on tutkimustietoa jopa 30 prosentin katujamääristä. Ja määrä vain kasvaa, koska transiutukseen pyrkii koko ajan nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa. Samaan aikaan vaaditaa diagnostiikasta luopumista ja siirtymistä affirmatiiviseen ja tietoiseen suostumukseen perustuvaan malliin. Aktivistit kouluttavat tasapainottomia nuoria huijaamaan transpolin seulassa ja tilaamaan hormonit netistä, jos tulee jäähy tai hylsy. Samaan aikaan aktivistit painostavat poliitikkoja ja transpoleja ja yrittävät vaikuttaa hoitokäytäntöihin. Jopa edellisen hallituksen opetusministeri ja sisäministeri ottivat kantaa transhoitosuositukseen ilman lääketieteellistä pätevyyttä. Punavihreät puolueet ovat asettaneet lasten transiuttamisen edistämisen poliittisiin tavoitteisiinsa. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Eikö sua hävetä valehdella? Luuletko ettei ihmiset osaa itsekin etsiä tietoa ihan niistä oikeista lähteistä?
Katumisprosentti on tutkimuksesta riippuen 0,4-2,5%. Määritelmä ei todellakaan vaihtele vaan on täysin selvä.
Tutkimuksien tuloksiin vaikuttaa tekijän ajattelumaailma-tätäkin on tutkittu. Mihin tutkimukseen voi luottaa?
Eli jokainen varmasti löytää sitä omaa ajatusmaailmaa vastaavan tutkimustuloksen.
Ootellaampa muutama vuosikymmen. Asia alkaa selvitä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tapaus todistaa jälleen kerran, että Paremmistolle suvaitsevaisuus ei ole tasa-arvoista. Paremmiston mielipiteistä poikkeavia mielipiteitä ei suvaita.
Eli potkut saikin Savinainen? Eiku.
Virta sai potkut, koska julkisesti kääntyi yhtä omaa pelaajaansa vastaan.
Miten?
Ei ihmiselle voida antaa potkuja vain siksi ettei halua tukea jotain pride järjestöä. Jos sofialla on oikeus typeriinkin mielipiteisiinsä niin yhtälailla oikeus mielipiteisiinsä on oikeus savinaisella. Ja ongelma tuli just siinä että tässä tepsin hallituksen jäsen rupesi sekoilemaan asian kanssa tavoilla jotka ei ole enää sopivan mielipiteen esittämisen rajoissa vaatimuksineen.
Mut hei, pelko pois, hesarin valkopesuohjelma on ollut käynnissä jo jonkin aikaa ja kohta sofia on taas tahroista puhdas ja voi jatkaa ennakkoluuloista mölyämistään ja väärää mieltä olevien maalittamista kuten ennenkin.
Juuri näin. Ja mikä se hesarin keino on? No tämän päivän n*tsikorttia vastaava nuori naiskortti. Eilen oli joka sanomien otsikko täynnä tuota, että tämä kaikki johtui vain siitä, että oli nuori nainen ja hänen piti siksi lähteä. Idioluutio etenee nykyään vauhdilla.
Tämä on jotenkin täysin käsittämätön kohu kaikkiaan. Tai no, ehkä nuo jotkut poliitikot vaan luovat kaaosta ympärilleen, hääräävät missä vaan. Onneksi en itse ole ollut vielä työpaikassa, jossa ei rivistäkin voisi asiallisesti protestoida, jos yritetään pakottaa johonkin täysin järjettömään. Kuten pukeutumaan johonkin poliittisen ääriajattelun kaapuun. Jos yritän vaikka töissä ehdottaa, että otetaan teemapäivä, kun kaikki pukeutuu ss-univormuun, niin ihan varmasti tulisi rivistä soraääniä. Eikä niitä kukaan firman hallituksesta ryhtyisi haukkuen vaimentamaan. Alkaa olla ihan käsittämätön maailma Suomessakin. Jotkut päättäjät täysin kykenemättömiä mihinkään itsekritiikkiin.
Nytkö alkoi haukkumaan? Laita linkki.
Tässä tapauksessa ei kukaan pakottanut Savinaista mihinkään, eikä pitänytkään. TPS antoi lausuman siitä, että he kyllä kannattavat tasa-arvoa. Se oli ainut minkä olisi voinut tulkita kritiikiksi Savinaista kohtaan kun oikein olisi tiristänyt. Koska se olisi ollut aikamoinen ylitulkinta, päätettiin ylitulkita Sofian lukusuositus. Jotkut sanoivat mielipiteensä ja se siitä. Tämän olisi voinut hoitaa kuten kaikki ennenkin, toteamalla Sofialle, että ei kannata suositella omassakaan somessa mitään minkä joku voi tulkita sun ajatukseksi. Case closed. Mutta ei. Pakko oli saada jonkun pää saada pölkylle ettei vaan kukaan ajattele että voisi ajatella että. Meni pikkasen puurot ja vellit sekaisin. Ainut, joka on oikeasti sanonut jotakin, on Savinainen. Sen sijaan, että hän vain kieltäytyi paidasta, hän kertoi ideologiansa. Miksi? No kun hän saa sanoa, muut ei.
Tätä lisää! 😂
TPS toimi todellakin tasa-arvon puolesta, koska ei pakottanut yksittäistä pelaajaa luopumaan vakaumuksestaan, vaan löysi asiaan kaikkia osapuolia miellyttävän ratkaisun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään tutustuu nuorten tarinoihin, jotka ovat menneet läpi sukupuolenkorjaus prosessin ja kohta katuvat sitä, tajuaa, miten vaarallista tämä on. Nuoren ihmisen elämä on kirjaimellisesti silvottu.
He itse sanovat, että hoidot sai liian helposti ja heillä oli mielenterveydellisiä haasteita, joita ei tutkittu tarpeeksi. Eikö tämä kerro kaiken?
Tiedätkö millaisista määristä puhut? Miltä se näyttää suhteessa muihin diagnosoituihin ja hoidettuihin?Katumisen määritelmä vaihtelee, mutta Suomen johtava transasiantuntija on kertonut kymmenen prosentin katumisluvusta. Maailmalta on tutkimustietoa jopa 30 prosentin katujamääristä. Ja määrä vain kasvaa, koska transiutukseen pyrkii koko ajan nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa. Samaan aikaan vaaditaa diagnostiikasta luopumista ja siirtymistä affirmatiiviseen ja tietoiseen suostumukseen perustuvaan malliin. Aktivistit kouluttavat tasapainottomia nuoria huijaamaan transpolin seulassa ja tilaamaan hormonit netistä, jos tulee jäähy tai hylsy. Samaan aikaan aktivistit painostavat poliitikkoja ja transpoleja ja yrittävät vaikuttaa hoitokäytäntöihin. Jopa edellisen hallituksen opetusministeri ja sisäministeri ottivat kantaa transhoitosuositukseen ilman lääketieteellistä pätevyyttä. Punavihreät puolueet ovat asettaneet lasten transiuttamisen edistämisen poliittisiin tavoitteisiinsa. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Eikö sua hävetä valehdella? Luuletko ettei ihmiset osaa itsekin etsiä tietoa ihan niistä oikeista lähteistä?
Katumisprosentti on tutkimuksesta riippuen 0,4-2,5%. Määritelmä ei todellakaan vaihtele vaan on täysin selvä.Tutkimuksien tuloksiin vaikuttaa tekijän ajattelumaailma-tätäkin on tutkittu. Mihin tutkimukseen voi luottaa?
Eli jokainen varmasti löytää sitä omaa ajatusmaailmaa vastaavan tutkimustuloksen.
Ootellaampa muutama vuosikymmen. Asia alkaa selvitä paremmin.
Kysytkö tosissasi mihin tutkimukseen voi luottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään tutustuu nuorten tarinoihin, jotka ovat menneet läpi sukupuolenkorjaus prosessin ja kohta katuvat sitä, tajuaa, miten vaarallista tämä on. Nuoren ihmisen elämä on kirjaimellisesti silvottu.
He itse sanovat, että hoidot sai liian helposti ja heillä oli mielenterveydellisiä haasteita, joita ei tutkittu tarpeeksi. Eikö tämä kerro kaiken?
Tiedätkö millaisista määristä puhut? Miltä se näyttää suhteessa muihin diagnosoituihin ja hoidettuihin?Katumisen määritelmä vaihtelee, mutta Suomen johtava transasiantuntija on kertonut kymmenen prosentin katumisluvusta. Maailmalta on tutkimustietoa jopa 30 prosentin katujamääristä. Ja määrä vain kasvaa, koska transiutukseen pyrkii koko ajan nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa. Samaan aikaan vaaditaa diagnostiikasta luopumista ja siirtymistä affirmatiiviseen ja tietoiseen suostumukseen perustuvaan malliin. Aktivistit kouluttavat tasapainottomia nuoria huijaamaan transpolin seulassa ja tilaamaan hormonit netistä, jos tulee jäähy tai hylsy. Samaan aikaan aktivistit painostavat poliitikkoja ja transpoleja ja yrittävät vaikuttaa hoitokäytäntöihin. Jopa edellisen hallituksen opetusministeri ja sisäministeri ottivat kantaa transhoitosuositukseen ilman lääketieteellistä pätevyyttä. Punavihreät puolueet ovat asettaneet lasten transiuttamisen edistämisen poliittisiin tavoitteisiinsa. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Eikö sua hävetä valehdella? Luuletko ettei ihmiset osaa itsekin etsiä tietoa ihan niistä oikeista lähteistä?
Katumisprosentti on tutkimuksesta riippuen 0,4-2,5%. Määritelmä ei todellakaan vaihtele vaan on täysin selvä.Sä viittaat joihinkin todella vanhoihin valikoituneisiin kyselytutkimuksiin, jotka on tehty ennen teinityttöjen transsuiluvillitystä. Nuorisobarometrin mukaan 8 prosenttia tytöistä ilmoittautuu sukupuoleltaan monipuolisiksi, vaikka transsujen väestönosuus on alle prosentin. Meillä on jo nyt tietoa 10-30 prosentin katumisluvusta, eikä se tule ainakaan laskemaan nykyisen potilasmateriaalin ollessa nuorempaa ja tasapainottomampaa kuin hoitoprotokollaa luotaessa.
En viittaa vaan oikeisiin lääketieteellisiin tutkimuksiin. En edes halua tietää mihin sä viittaat. Todella sairas harrastus sulla.
Joo, kannattaa peittää kädet, korvat ja silmät, niin ei pääse kognitiivinen dissonanssi murtumaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään tutustuu nuorten tarinoihin, jotka ovat menneet läpi sukupuolenkorjaus prosessin ja kohta katuvat sitä, tajuaa, miten vaarallista tämä on. Nuoren ihmisen elämä on kirjaimellisesti silvottu.
He itse sanovat, että hoidot sai liian helposti ja heillä oli mielenterveydellisiä haasteita, joita ei tutkittu tarpeeksi. Eikö tämä kerro kaiken?
Tiedätkö millaisista määristä puhut? Miltä se näyttää suhteessa muihin diagnosoituihin ja hoidettuihin?Katumisen määritelmä vaihtelee, mutta Suomen johtava transasiantuntija on kertonut kymmenen prosentin katumisluvusta. Maailmalta on tutkimustietoa jopa 30 prosentin katujamääristä. Ja määrä vain kasvaa, koska transiutukseen pyrkii koko ajan nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa. Samaan aikaan vaaditaa diagnostiikasta luopumista ja siirtymistä affirmatiiviseen ja tietoiseen suostumukseen perustuvaan malliin. Aktivistit kouluttavat tasapainottomia nuoria huijaamaan transpolin seulassa ja tilaamaan hormonit netistä, jos tulee jäähy tai hylsy. Samaan aikaan aktivistit painostavat poliitikkoja ja transpoleja ja yrittävät vaikuttaa hoitokäytäntöihin. Jopa edellisen hallituksen opetusministeri ja sisäministeri ottivat kantaa transhoitosuositukseen ilman lääketieteellistä pätevyyttä. Punavihreät puolueet ovat asettaneet lasten transiuttamisen edistämisen poliittisiin tavoitteisiinsa. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Eikö sua hävetä valehdella? Luuletko ettei ihmiset osaa itsekin etsiä tietoa ihan niistä oikeista lähteistä?
Katumisprosentti on tutkimuksesta riippuen 0,4-2,5%. Määritelmä ei todellakaan vaihtele vaan on täysin selvä.Tutkimuksien tuloksiin vaikuttaa tekijän ajattelumaailma-tätäkin on tutkittu. Mihin tutkimukseen voi luottaa?
Eli jokainen varmasti löytää sitä omaa ajatusmaailmaa vastaavan tutkimustuloksen.
Ootellaampa muutama vuosikymmen. Asia alkaa selvitä paremmin.Kysytkö tosissasi mihin tutkimukseen voi luottaa?
Analysoi meille, mikä tekee noista viittaamistasi tutkimuksista relevantteja ja valideja käydyssä keskustelussa? Siis muu kuin, että ne vahvistavat sun harhoja. 15-20 vuotta vanhat tutkimukset eivät ole relevantteja nopeasti muuttuneessa transsutilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä kiinnostaa nämä 20+ joukkuetoverit, jotka pukivat kyseisen paidan päällensä. V mitä losereita. Te ilmeisesti syötte pashaakin jos seura niin haluaa? Toivottavasti ette menesty liigassa, emme halua typeryksiä lastemme esikuviksi. Onneksi oli Savinainen, jolla oli selkäranka vielä tallella. Ja TPS, herätkää nyt herranen aika tuosta suosta, johon olette itsenne syösseet! Miksi enää kannataisimme teitä?
Osalle heistä paidan käyttäminen oli luultavasti oma arvovalinta ja osalle samantekevää. Nämä ja Savinaisen ratkaisu ovat kaikki yhtä hyväksyttäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään tutustuu nuorten tarinoihin, jotka ovat menneet läpi sukupuolenkorjaus prosessin ja kohta katuvat sitä, tajuaa, miten vaarallista tämä on. Nuoren ihmisen elämä on kirjaimellisesti silvottu.
He itse sanovat, että hoidot sai liian helposti ja heillä oli mielenterveydellisiä haasteita, joita ei tutkittu tarpeeksi. Eikö tämä kerro kaiken?
Tiedätkö millaisista määristä puhut? Miltä se näyttää suhteessa muihin diagnosoituihin ja hoidettuihin?Katumisen määritelmä vaihtelee, mutta Suomen johtava transasiantuntija on kertonut kymmenen prosentin katumisluvusta. Maailmalta on tutkimustietoa jopa 30 prosentin katujamääristä. Ja määrä vain kasvaa, koska transiutukseen pyrkii koko ajan nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa. Samaan aikaan vaaditaa diagnostiikasta luopumista ja siirtymistä affirmatiiviseen ja tietoiseen suostumukseen perustuvaan malliin. Aktivistit kouluttavat tasapainottomia nuoria huijaamaan transpolin seulassa ja tilaamaan hormonit netistä, jos tulee jäähy tai hylsy. Samaan aikaan aktivistit painostavat poliitikkoja ja transpoleja ja yrittävät vaikuttaa hoitokäytäntöihin. Jopa edellisen hallituksen opetusministeri ja sisäministeri ottivat kantaa transhoitosuositukseen ilman lääketieteellistä pätevyyttä. Punavihreät puolueet ovat asettaneet lasten transiuttamisen edistämisen poliittisiin tavoitteisiinsa. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Eikö sua hävetä valehdella? Luuletko ettei ihmiset osaa itsekin etsiä tietoa ihan niistä oikeista lähteistä?
Katumisprosentti on tutkimuksesta riippuen 0,4-2,5%. Määritelmä ei todellakaan vaihtele vaan on täysin selvä.Tutkimuksien tuloksiin vaikuttaa tekijän ajattelumaailma-tätäkin on tutkittu. Mihin tutkimukseen voi luottaa?
Eli jokainen varmasti löytää sitä omaa ajatusmaailmaa vastaavan tutkimustuloksen.
Ootellaampa muutama vuosikymmen. Asia alkaa selvitä paremmin.Kysytkö tosissasi mihin tutkimukseen voi luottaa?
Kyllähän sä tiedät itsekin, että tutkimus transsuhoitojen taustalla on kovin ideologista, heikkolaatuista ja vinoutunutta ja että transsuleikkaukset ovat edelleen kokeellista puoskarointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään tutustuu nuorten tarinoihin, jotka ovat menneet läpi sukupuolenkorjaus prosessin ja kohta katuvat sitä, tajuaa, miten vaarallista tämä on. Nuoren ihmisen elämä on kirjaimellisesti silvottu.
He itse sanovat, että hoidot sai liian helposti ja heillä oli mielenterveydellisiä haasteita, joita ei tutkittu tarpeeksi. Eikö tämä kerro kaiken?
Tiedätkö millaisista määristä puhut? Miltä se näyttää suhteessa muihin diagnosoituihin ja hoidettuihin?Katumisen määritelmä vaihtelee, mutta Suomen johtava transasiantuntija on kertonut kymmenen prosentin katumisluvusta. Maailmalta on tutkimustietoa jopa 30 prosentin katujamääristä. Ja määrä vain kasvaa, koska transiutukseen pyrkii koko ajan nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa. Samaan aikaan vaaditaa diagnostiikasta luopumista ja siirtymistä affirmatiiviseen ja tietoiseen suostumukseen perustuvaan malliin. Aktivistit kouluttavat tasapainottomia nuoria huijaamaan transpolin seulassa ja tilaamaan hormonit netistä, jos tulee jäähy tai hylsy. Samaan aikaan aktivistit painostavat poliitikkoja ja transpoleja ja yrittävät vaikuttaa hoitokäytäntöihin. Jopa edellisen hallituksen opetusministeri ja sisäministeri ottivat kantaa transhoitosuositukseen ilman lääketieteellistä pätevyyttä. Punavihreät puolueet ovat asettaneet lasten transiuttamisen edistämisen poliittisiin tavoitteisiinsa. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Eikö sua hävetä valehdella? Luuletko ettei ihmiset osaa itsekin etsiä tietoa ihan niistä oikeista lähteistä?
Katumisprosentti on tutkimuksesta riippuen 0,4-2,5%. Määritelmä ei todellakaan vaihtele vaan on täysin selvä.Sä viittaat joihinkin todella vanhoihin valikoituneisiin kyselytutkimuksiin, jotka on tehty ennen teinityttöjen transsuiluvillitystä. Nuorisobarometrin mukaan 8 prosenttia tytöistä ilmoittautuu sukupuoleltaan monipuolisiksi, vaikka transsujen väestönosuus on alle prosentin. Meillä on jo nyt tietoa 10-30 prosentin katumisluvusta, eikä se tule ainakaan laskemaan nykyisen potilasmateriaalin ollessa nuorempaa ja tasapainottomampaa kuin hoitoprotokollaa luotaessa.
En viittaa vaan oikeisiin lääketieteellisiin tutkimuksiin. En edes halua tietää mihin sä viittaat. Todella sairas harrastus sulla.
Joo, kannattaa peittää kädet, korvat ja silmät, niin ei pääse kognitiivinen dissonanssi murtumaan!
Melko naurettavaa väittää että huuhaa-tutkimukset ja propaganda-öyhötykset on totta ja lääketieteelliset, validiteetti- ja reliabiliteetti-tarkistetut tutkimukset on kognitiivista dissonanssia.
Mitrn kukaan voi teitä uskoa? Juridiseen vastuuseen sietäisit joutua.
Tutkitun tiedon luotettavuus ei tarkoita, että se on ikuinen totuus, vaan sitä, että se on tämänhetkisen parhaan ymmärryksen mukainen, perusteltu ja kriittisesti tarkastettu tulos.
Ootellaanpa hetki niin tulokset tarkentuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään tutustuu nuorten tarinoihin, jotka ovat menneet läpi sukupuolenkorjaus prosessin ja kohta katuvat sitä, tajuaa, miten vaarallista tämä on. Nuoren ihmisen elämä on kirjaimellisesti silvottu.
He itse sanovat, että hoidot sai liian helposti ja heillä oli mielenterveydellisiä haasteita, joita ei tutkittu tarpeeksi. Eikö tämä kerro kaiken?
Tiedätkö millaisista määristä puhut? Miltä se näyttää suhteessa muihin diagnosoituihin ja hoidettuihin?Katumisen määritelmä vaihtelee, mutta Suomen johtava transasiantuntija on kertonut kymmenen prosentin katumisluvusta. Maailmalta on tutkimustietoa jopa 30 prosentin katujamääristä. Ja määrä vain kasvaa, koska transiutukseen pyrkii koko ajan nuorempaa ja tasapainottomampaa porukkaa. Samaan aikaan vaaditaa diagnostiikasta luopumista ja siirtymistä affirmatiiviseen ja tietoiseen suostumukseen perustuvaan malliin. Aktivistit kouluttavat tasapainottomia nuoria huijaamaan transpolin seulassa ja tilaamaan hormonit netistä, jos tulee jäähy tai hylsy. Samaan aikaan aktivistit painostavat poliitikkoja ja transpoleja ja yrittävät vaikuttaa hoitokäytäntöihin. Jopa edellisen hallituksen opetusministeri ja sisäministeri ottivat kantaa transhoitosuositukseen ilman lääketieteellistä pätevyyttä. Punavihreät puolueet ovat asettaneet lasten transiuttamisen edistämisen poliittisiin tavoitteisiinsa. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Eikö sua hävetä valehdella? Luuletko ettei ihmiset osaa itsekin etsiä tietoa ihan niistä oikeista lähteistä?
Katumisprosentti on tutkimuksesta riippuen 0,4-2,5%. Määritelmä ei todellakaan vaihtele vaan on täysin selvä.Sä viittaat joihinkin todella vanhoihin valikoituneisiin kyselytutkimuksiin, jotka on tehty ennen teinityttöjen transsuiluvillitystä. Nuorisobarometrin mukaan 8 prosenttia tytöistä ilmoittautuu sukupuoleltaan monipuolisiksi, vaikka transsujen väestönosuus on alle prosentin. Meillä on jo nyt tietoa 10-30 prosentin katumisluvusta, eikä se tule ainakaan laskemaan nykyisen potilasmateriaalin ollessa nuorempaa ja tasapainottomampaa kuin hoitoprotokollaa luotaessa.
En viittaa vaan oikeisiin lääketieteellisiin tutkimuksiin. En edes halua tietää mihin sä viittaat. Todella sairas harrastus sulla.
Joo, kannattaa peittää kädet, korvat ja silmät, niin ei pääse kognitiivinen dissonanssi murtumaan!
Melko naurettavaa väittää että huuhaa-tutkimukset ja propaganda-öyhötykset on totta ja lääketieteelliset, validiteetti- ja reliabiliteetti-tarkistetut tutkimukset on kognitiivista dissonanssia.
Mitrn kukaan voi teitä uskoa? Juridiseen vastuuseen sietäisit joutua.
Esittele sitten niitä tutkimuksiasi ja kerro mikä tekee niistä laadukkaita ja relevantteja 2020-luvun transkeskusteluun?
Alue: Aihe vapaa
Osa tutkimuksista tehdään liian aikaisin, kun on leikkauksen jälkeinen honeymoon menossa. Tutkia pitäisi vuosien päästä, mikä tilanne.