Lue keskustelun säännöt.
Vasemmistonuorten (vanhempien?) mielestä arvokeskustelun ei tarvitse olla asiallista
10.03.2026 |
Tämä on totta.
En osaa sanoa mistä tämä on pesiytynyt heidän ajatusmaailmaan ja mitä hyötyjä näkevät tässä katsomuksessaan.
Kysyn siis sinulta vasemmistonuori, että mistä tämmöinen ajatus että arvokeskustelun ei tarvitse olla asiallista tai että sen saa olla hyökkäävää?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Sama porukka vaatii äärimmäistä korrektiutta muilta, mutta kokee itse olevansa oikeutettu hyökkäävyyteen.
Persuilla on sama juttu. Poliittinen kenttä ei ole jana vaan ympyrä ja ääripäät muistuttavat toisiaan.
Ei ole sama juttu. Persuilla yleinen käsitys ja tavoite on että keskustelu olisi asiallista. Tämä on puolueen johdon tavoite. On ihan eri asia sitten jos jotkut persut sitten eivät käyttäydykään tämä mukaisesti.
"Vasemmistossa" puolueiden johdot eivät vaadi ainakaan arvopohjakeskusteluun asiallisuutta.
Jopa vitsin murjaisit, pelasti tämän kahvihetken.
Ei tämä mikään vitsi ole. Esim. vasemmistoliiton ed. puheenjohtaja ei suostunut tuomitsemaan väkivaltaa täysin, vaan katsoi että sillekin on paikkansa. Tästä tulikin sitten se sanonta miten vasemmistolla on "parempaa" väkivaltaa, jota ei tarvitse tuomita.
ap
Aika harvassa kai ne pasifistit on, jotka tuomitsee väkivallan täysin. Suurin osa lai kannattaa, että jonkinlainen poliisi ja armeija on hyvä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö todellakaan tule kukaan vasemmistonuori kertomaan miksi arvokeskustelun ei tarvitse olla diplomaattista, kuten eräs asian ilmaisi?
Jos tarkoitus on levittää omia "parempia" arvoja, niin kai keinojen pitää olla asiaa ajavia?
ap
Tuskin tällä palstalla on vasemmistonuoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Onko kukaan vasemmistonuori tai kukaan vasemmistolainen. Puoluejohtaja, esittänyt että arvokeskustelunkin pitäisi olla asiallista?
Minulla on omat lähteeni jotka perustuvat ihan vasemmistonuorten omaan ilmoitukseen. He ovat sanoneet että arvokeskustelun ei tarvitse olla asiallista.
ap
Taisi olla Huomenta Suomen uutisissa haastattelussa yksi nenärenkainen tyttö, joka noin kommentoi. Hänen mielipiteensä ei ehkä ole niin yleinen kuinka sinä sen esität.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö todellakaan tule kukaan vasemmistonuori kertomaan miksi arvokeskustelun ei tarvitse olla diplomaattista, kuten eräs asian ilmaisi?
Jos tarkoitus on levittää omia "parempia" arvoja, niin kai keinojen pitää olla asiaa ajavia?
ap
Diplomaattinen on ihan eri asia kuin asiallinen. Minusta poliittisen keskustelun tulee ehdottomasti olla asiallista, mutta diplomaattista sen ei tarvitse olla.
Totta! Toivotaan että vasemmistonuoret kertovat myös että tavoite on asiallisuus keskusteluissa. Ja että olisi myös jonkinlainen käsitys siitä mikä on asiallista. Että asiallisuus noudattelisi ylestä käsitystä asiallisesta keskustelusta.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Onko kukaan vasemmistonuori tai kukaan vasemmistolainen. Puoluejohtaja, esittänyt että arvokeskustelunkin pitäisi olla asiallista?
Minulla on omat lähteeni jotka perustuvat ihan vasemmistonuorten omaan ilmoitukseen. He ovat sanoneet että arvokeskustelun ei tarvitse olla asiallista.
ap
Taisi olla Huomenta Suomen uutisissa haastattelussa yksi nenärenkainen tyttö, joka noin kommentoi. Hänen mielipiteensä ei ehkä ole niin yleinen kuinka sinä sen esität.
No onko vassaripuolelta sitten tullut kannanottoa että edusti yksittäistä henkilöä eikä puolueen linjaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Sama porukka vaatii äärimmäistä korrektiutta muilta, mutta kokee itse olevansa oikeutettu hyökkäävyyteen.
Persuilla on sama juttu. Poliittinen kenttä ei ole jana vaan ympyrä ja ääripäät muistuttavat toisiaan.
Ei ole sama juttu. Persuilla yleinen käsitys ja tavoite on että keskustelu olisi asiallista. Tämä on puolueen johdon tavoite. On ihan eri asia sitten jos jotkut persut sitten eivät käyttäydykään tämä mukaisesti.
"Vasemmistossa" puolueiden johdot eivät vaadi ainakaan arvopohjakeskusteluun asiallisuutta.
Jopa vitsin murjaisit, pelasti tämän kahvihetken.
Ei tämä mikään vitsi ole. Esim. vasemmistoliiton ed. puheenjohtaja ei suostunut tuomitsemaan väkivaltaa täysin, vaan katsoi että sillekin on paikkansa. Tästä tulikin sitten se sanonta miten vasemmistolla on "parempaa" väkivaltaa, jota ei tarvitse tuomita.
ap
Aika harvassa kai ne pasifistit on, jotka tuomitsee väkivallan täysin. Suurin osa lai kannattaa, että jonkinlainen poliisi ja armeija on hyvä olla.
Eduskunnassakin on nähty ongelmana tahallinen väärinymmärtäminen. Se ei ole kivaa, eikä muutenkaan johda yhtään mihinkään.
ap
Ei tullut lainaamani minun kynästä. Kun ei kyetä keskustelemaan, niin tulee sitten tämmöistä käytöstä.
ap