Lue keskustelun säännöt.
Sitra: Some pakkosyöttää nuorille oikeistolaista sisältöä.. ei yllätä ketään
10.03.2026 |
https://www.hs.fi/visio/art-2000011857795.html
Kuinka kauan menee kun joku oman elämänsä kulttuurisoturi tulee ja kertoo että Hesari ja Sitra on kommunistien salajuonia..
Kommentit (173)
Medialukutaito täällä moi.
Selvittäkää Sitran tausta ja toiminta niin ymmärrätte paremmin Sitran ulostuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan sille syynsä, että USA haluaa pitää ns. sananvapauden somessa, mikä käytännössä tarkoittaa kansalliskonservatiivisen sisällön syöttämistä tyyliin Fox.
Ja sillekin on syynsä, että USA yrittää määrätä miten Euroopan lait suhtautuvat someen.
Demokratian kaataminen on tavoitteena monella taholla, ja yhteistä on vain äärioikeistolaisuus.
Vasuri haluaa tosiaan ihan avoimesti estää vastapuolta sanomasta mitään, ja kutsuu tuota demokratiaksi :D
Lisäksi omalla logiikallaan vasuri kutsui just itseään äärioikeistoksi, joten hienoa taas vaihteeksi /s
Kaikki mikä ei ole intersektionaalista ideologiaa ON tietenkin oikeistolaista. Valitse puolesi, sanoi Sanna Marin.
Vierailija kirjoitti:
Kerro mikä on oikeistolaista sisältöä.
Näiden mielestä mm. kansallismielisyys on äärioikeistolaisuutta. Samoin luetaan konservatiivisemmin ajattelevat kristityt äärioikeistolaisiksi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ikää sen verran, että voin todeta tämän päivän "oikeistolaisen ideologian" olevan 90 -luvun sosiaalidemokratista ideologiaa.
Hämmentää seurata miten aikaisemmin hyvin keskellä oleva oma ajatusmaailmani on nykyään muka jotain oikeistolaista. Kannattaa tehdä oma political compass -testi, se voi yllättää...
Ei pidä paikkaansa. Kyllä nykyinen oikeistolaisuus monessa kohdassa vaikuttaa entisajan ääriajattelulta. Ja muistan ajan kun toisten haukkumisesta tuli politiikan keskeinen sisältö.
Vihreät toi tosiaan amerikkalaistyylisen vastapuolen mustamaalaus-mainostamisen suomeen aikanaan.
Lähde unohtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ällöttää, kun somessa tulee vastaan ihmisiä, jotka tekevät töitä. Sitten selitetään, että palkasta voi osan laittaa rahastoon ja hehkutetaan omaa erinomaisuutta.
Ei ihme, että nuoret menevät sekaisin, kun työstä tehdään arvokas ja tavoiteltava asia.
Hirvittävää. Joka päivä toivoo, että Neuvostoliitto ei olisi kaatunut.
Vierailija kirjoitti:
Sitra ajaa digitalisaation läpiajamista Suomessa. Kataisellahan oli jonkinlainen rooli siellä...
Kataisen vois lykätä eläkkeelle. Sen touhuista on ollut vain haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomat on pakottanut sosialismia ja islamilaista teokratista fasismia vuosikymmenien ajan.
Sieltä tulikin pää punaisena ja nuppi tutisten kirjoiteltua oikeistopropagandaa.
Tervepä terve jankkaaja. Jokainen keskustelu joka sivuaa oikeisto-vasemmisto akselia joutuu jankkausterrorisi kohteeksi. Keep on raging baby
Tekstissä lukee tutkijoiden oikeistolaiseksi määrittelemän sisältövirran määrä jatkui yhä samana.
Tuo on jo ongelma, koska ilmapiiri on nykyään sellainen, että oikeistolaiseksi lasketaan lähes kaikki mistä ei tykätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Evvk. Kohta tulee kännykkäkielto nuorille muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitra ajaa digitalisaation läpiajamista Suomessa. Kataisellahan oli jonkinlainen rooli siellä...
Sitra ajaa digitalisaation läpiajamista Suomessa. Kataisellahan oli jonkinlainen rooli siellä...
Muistan aikoinaan, kun Käteinen oli pääministerinä, hän sanoi että kun "uusi aika" tulee, te ette tunne Suomea enää samaksi, se on ihan erilainen.
Sitra on startup-yrityksiä ja tutkimushankkeita rahoittava itsenäinen rahasto, ei mikään salaliitto. Käteinen oli siellä yliasiamiehenä eli kätteli kaikki isot vieraat ja tarjosi kakkukahvit 17. kerroksessa.
Sitra tuottaa Suomen valtiolle rahaa, toimii oman pääomansa sijoitustuotoilla.
Mutta jälleen kerran ketjusta näkee, ettei persuilla ole mitään käryä siitä, miten yhteiskunta, päätöksenteko, tutkimusmaailma ja viestimet toimivat. Johtuupi niiden paljon ikäisiään matalammasta älykkyydestä. Eduskuntapersuissa on sekaisin aidosti tyhmiä ja psykopaatteja.
Sitra tuhlaa rahaa yrityksille eikä saa ikinä rahojaan takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia pakkosyöttää nuorille vihervassariproganda sisältöä.. ei yllätä ketään.
Missä sana valtamedia siellä Ano, Persu ja Putlerin viides kolonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ikää sen verran, että voin todeta tämän päivän "oikeistolaisen ideologian" olevan 90 -luvun sosiaalidemokratista ideologiaa.
Hämmentää seurata miten aikaisemmin hyvin keskellä oleva oma ajatusmaailmani on nykyään muka jotain oikeistolaista. Kannattaa tehdä oma political compass -testi, se voi yllättää...
Ei pidä paikkaansa. Kyllä nykyinen oikeistolaisuus monessa kohdassa vaikuttaa entisajan ääriajattelulta. Ja muistan ajan kun toisten haukkumisesta tuli politiikan keskeinen sisältö.
Suomessa ei ennen sallittu kuin yksi ajattelutapa, jota ohjattiin idästä. Toki siihen verrattaessa kaikki on oikeistolaista ääriajattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko sanoa näin somessa 10 vuotta työskennelleenä, että vaikea uskoa tulosta. Olen todella paljon nähnyt tahtomattani poliittista sisältöä somessa (se ei liity työhöni) ja lähes aina poliittinen sisältö on tullut vasemmalta.
Vierailija kirjoitti:
Ei yllättänyt että asianomaiset riensivät kiiruusti kertomaan että "ei varmasti ole näin!"
Ei yllättänyt että asianomaiset riensivät kiiruusti kertomaan että "ei varmasti ole näin!
Ei olekaan, mutta mitä voi tehdä jos vihervassu ei vaan ymmärrä mitään.
Siis, miten sinä voisit ymmärtää totuutta, kun et vaan ymmärrä.
Tämä asia on tämän ajan ehdottomasti hämmästyttävin ilmiö.
Silloin kun ihmiset olivat vielä normaaleja, tällaista ongelmaa ei ollut. Piikitkö syynä vai mikä? Aidosti olen huolissani näistä ihmisistä, kun eivät ymmärrä ilmiselvää asiaa.
Minua kiinnostaisi tietää että miten tutkijat ovat määritelleet esim holokaustin kieltämisen? Todennäköisesti oikealle, vaikka sitä tehdään todellisuudessa nykyisin enemmän vasemmalta.
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa näin somessa 10 vuotta työskennelleenä, että vaikea uskoa tulosta. Olen todella paljon nähnyt tahtomattani poliittista sisältöä somessa (se ei liity työhöni) ja lähes aina poliittinen sisältö on tullut vasemmalta.
Olet nainen? Silloin algoritmi ei syötä sinulle mitään persujuttuja.
Eikö ne tajua, että someen saa kirjoittaa kuka vaan tavallinen ihminen kun taas legacy media on tiukasti establishmentin kontrollissa? Ne tajuaa sen oikein hyvin ja se on heille ongelma jonka takia vainoavat juuri somea. Alle 15-vuotiaiden somekieltohanke on osa samaa agendaa.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi tietää että miten tutkijat ovat määritelleet esim holokaustin kieltämisen? Todennäköisesti oikealle, vaikka sitä tehdään todellisuudessa nykyisin enemmän vasemmalta.
No tämä juuri on ongelma! Tutkijat myöntävät tuolla, että arviot menee tiettyjen kaavojen mukaan, eikä näitä kaavoja ole varmasti päivitetty tähän päiväään.
Sieltä tulikin pää punaisena ja nuppi tutisten kirjoiteltua oikeistopropagandaa.