Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset hyväksyi ansiopäivärahan leikkauksen??
10.03.2026 |
Ansiopäivärahan porrastus tarkoittaa työttömyysturvan tason alenemista työttömyyden pitkittyessä. Porrastus astui voimaan 2.9.2024 alkaen, ja se laskee päivärahaa kahdessa vaiheessa: 40 maksetun päivän (n. 2 kk) jälkeen 80 prosenttiin ja 170 maksetun päivän (n. 8 kk) jälkeen 75 prosenttiin alkuperäisestä.
Kommentit (50)
Niinpä, mulla ansionsidonnainen on nyt 808e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kuuluin ammattiliiton ja totesin ettei siitä ole itselleni mitään hyötyä. Päin vastoin. Rahaa menee hukkaan.
Erosin ja maksan työttömyyskassaan pienempää maksua.
Minä sain tänä vuonna kokea ensimmäistä kertaa ammattiliittoon kuulumisen hyödyt. Ilman liiton neuvontaa olisin menettänyt rahaa. Olen nyt tyytyväinen, että kuulun liittoon. Sain sieltä oikeasti apua.
Eivät hyväksyneet. Mutta koska näin. Säästävät palkkansa työttömyyden varalle. Hallitus runnoi työelämän heikennyksiä läpi ja piilotti kaiken huutamalla köyhimmille. Menkää töihin. Yrittäjän pitää maksaa lomarahaa. Hallitus muutti sen työttömyyskorvaukseksi. Jota ei määrittele lomapäivien määrä. Vaan keskiarvoinen päiväpalkka. Sitä siis on turha kutsua edes lomarahaksi. Jollei samantein vaihda työpaikkaa. Ens kesänä voitan 1500. Jos saan työputken päähän sopivan mittaisen duunipätkän vaikka osa aikaisenkin. Häviän 1000 jos en. Työnteko ei kaikista köyhimmille kannata. T. Hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen tarkoitus on tietenkin ajaa ammattiliitot alas ja näinhän se kätevästi käy, kun ei ihmisten enää kannata liittyä liittoon. Ansiosidonnainen kun on lähes sama muutaman kuukauden työttömyyden jälkeen, kun se minkä muutenkin saa.
Tosi ovelaa. Ja kansa on sikäli kateellista toisilleen, että jos joku on maksanut ne liiton maksut ja saanut näin parempaa työttömyysturvaa, niin nyt ne jotka ei ole maksaneet hykertelee onnellisena, kun ei toinenkaan saa parempaa työttömyysturvaa.
Tähän kaikki heikennykset perustuu. Kansa on toistensa kimpussa ja herrat nauraa.
Onko olemassa toista yhtä kateellista kansaa kuin suomalaiset?
Vierailija kirjoitti:
No kuuluin ammattiliiton ja totesin ettei siitä ole itselleni mitään hyötyä. Päin vastoin. Rahaa menee hukkaan.
Erosin ja maksan työttömyyskassaan pienempää maksua.
jep, ja sen takia saat näitä pieniä rahojakin, sekä kaikkea leikattua, milloin mistäkin, yhä kiihtyvään tahtiin. Mutta ei haittaa, onhan se pienempi se maksu, eixvaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hassua, ettei kaikkia ihmisiä koskisi samat säännöt.
Mitä hassua siinä on? Vai onko sinusta hassua, että ihmiset saa eri suuruisia palkkoja esim sen mukaan, miten korkealle olet kouluttautunut??
Ja miksi ihmisen joka kuuluu liittoon ja on maksanut jäsenmaksut sen takia, että takaa itselleen paremman turvan työttömyyden osuessa kohdalle , pitäisi saada yhtä vähän, kun sen joka ei ole vaivautunut turvaamaan etujaan liittoon kuulumalla ja maksamalla jäsenmaksuja?
Meinaatko, että ihminen joka ymmärtää/osaa ja viitsii sijoittaa, ei sitten saakaan pitää niitä sijoituksen tuottoja, koska eihän sekään joka ei viisi sijoittaa saa mitään sijoitustuloja?
Vierailija kirjoitti:
Ammattiliittoja syytetään kaikesta. Se on osa kokoomuksen retoriikkaa, jolla pyritään polkemaan työntekijän asema maanrakoon, jotta yritysten omistajat saavat enemmän rahaa omaan taskuun. Samalla retoriikalla pyritään siirtämään huomio pois kokoomuksen epäonnistumisista ja vieritetään vastuu talouden huonosta jamasta ammattiliitoille. Juuri oli Hesarissa juttu siitä, että Ruotsissa hommat hoidetaan liittojen ja työnantajapuolen kanssa yhteisellä konsensuksella. Yritykset ymmärtävät siellä paremmin, että tyytyväinen työntekijä on hyvä työntekijä. Suomessa tämä asenne on tietoisesti romutettu viimeisen 25 vuoden aikana eikä siitä ole seurannut mitään hyvää niin kuin olemme saaneet nähdä.
Täällähän konsensus toimikin tosi hienosti.
Jos hallituspolitiikka ei miellyttänyt punikkeja, niin satamat pistettiin kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo ansiosidonnaisen leikkaaminen on todella perseestä. Mutta sitähän kokoomus haluaa. Että ihmiset ei enää liity liittoihin ja kohta työnantaja saa taas yksin määrätä, missä kaappi seisoo. Ihmiset saa lakki kourassa anoa oikeuksiaan.
Moni ei tätä asiaa tajua, kun työolot on liittojen ansioista olleet hyvät, mutta kun liitot ei enää pysty mihinkään tarttumaan, tulee työtä tekevien olot ja oikeudet huononemaan huomattavasti tulevaisuudessa.
Tämä! Moni tuntuu ajattelevan että TES on joku taivaasta tippunut ja ikuisesti pysyvä sopimus. Jotenkin historian tuntemus ja perusasioiden ymmärrys vaikuttaa puutteelliselta.
Mutta tässä olisi minusta ay-liitollakin tehtävää. Pitäisi tehdä selkokielisiä lyhyitä videoita nuorten suosimiin media-alustoihin. Nykyaika on nyt vaan tällaista ja sen mukaan pitää toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen tarkoitus on tietenkin ajaa ammattiliitot alas ja näinhän se kätevästi käy, kun ei ihmisten enää kannata liittyä liittoon. Ansiosidonnainen kun on lähes sama muutaman kuukauden työttömyyden jälkeen, kun se minkä muutenkin saa.
Tosi ovelaa. Ja kansa on sikäli kateellista toisilleen, että jos joku on maksanut ne liiton maksut ja saanut näin parempaa työttömyysturvaa, niin nyt ne jotka ei ole maksaneet hykertelee onnellisena, kun ei toinenkaan saa parempaa työttömyysturvaa.
Tähän kaikki heikennykset perustuu. Kansa on toistensa kimpussa ja herrat nauraa.
Tämä on iso ongelma suomessa. Minkäänlaista yhtenäisyyttä ei ole kun vain kadehditaan ja kytätään toisiamme. Kaikki leikkaukset ja muut kurjistukset hyväksytään hymyssä suin, kunhan vain "naapurilta" otetaan edes pikkusen enemmän. Omia etuja ei edes yritetä ajaa, saatikka että edes ajateltaisiin muiden etujen ajamista.
Tämä ilmiö on hassu: toimeentulotuella elävät kadehtivat peruspäivärahan saajia ja nämä puolestaan kadehtivat ansiosidonnaisen saajia. Tämä kuvio on ollut olemassa jo edellisten hallitusten aikana, mutta kauhukabinetti käytti sitä taidokkaasti hyväkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, mulla ansionsidonnainen on nyt 808e.
Ja tämä on syy miksen aio kuluttaa yhtään ylimääräistä, koska pätkätyöläis on syytä säästää kaikki rahat mitä vaan voi. Ettei tarvitse heti työttömyyden alkaessa kituutella ja kun nyky hinnoilla jopa töissä käyvällä tekee tiukkaa
Ihan kiva, et työttömyys lisääntyy. Sitä myötä varmasti avioerot lisääntyy räjähdysmäisesti, koska harva sitä puolisoo 24/7 haluu katsoo. Sit yh-m@mmat tarvii lisää tukia ja tadaa, tää sketsi on valmis.
Miten näin hieno maa saatiin kunnon itäblokin maaks näin äkkii?
Uusille työttömille tää on vaikee tilanne, et taputtakaa jokaiselle uudelle, huomen se oot sä ja sun keskiluokkanen unelma on muisto vain.
Ja meitsi tukiruunana heittää jointin huuleen ja kuoharin kylmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Sanna Marinin hallitus toteutti oppositiossa vastustamansa Aktiivimalli 2 työnhakumallin. Miksi ay-liike ja kansa ei vastustanut sitä. Minusta työttömien nöyryytys on pahempi kuin työttömyysturvan leikkaus.
Leikkauksen aikana työministerinä toimineen Arto Satosen (kok) visiossa ansiopäivärähan porrastus on yksi niistä toimenpiteistä, jotka luovat Suomeen 100 000 uutta työpaikkaa:
https://www.satonen.fi/kansantalouden-oppitunnit/kansantaloustieteen-op…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat kalliita liitonjäsenyyksiä vuosia sen takia että työttämänä päivät olisi turvatut mutta tämä hallitus lähti leikkaamaan niitä ensin koska yrittäjät tunnetusti vihaa ammattiliittoja ja muitakin ihmisarvoja
Siksi EN osta mitään Suomesta, jollei ole pakko. Kaikki suoraan ulkomailta. Onneksi konkurssit ovat suuret 🤣
Etkö ymmärrä, että sinä juuri sahaat sitä omaa oksaasi kaikista eniten. Vai oletko niitä, jotka ei koskaan ole ollut töissä, eikä aio koskaan mennäkään?
Mitä enemmän Suomeen tulee työttömiä kun firmat menee nurin, sen enemmän tukia leikataan, koska verorahat vähenee, kun ihmiset ei ole töissä. Kurjistat vain lisää omaa tulevaisuuttasi ja sinultakin se hymy vielä hyytyy.
Jotkut on ihmeellisen ymmärtämättömiä ja sitten vielä nauraa hekottavat suuren ääneen, kun eivät ymmärrä, että pilkka loppujen lopuksi osuukin siihen omaa nilkkaan.
Ei se, että suomalainen lopettaa kaiken suomalaisen tuotteen oston ole mikään ratkaisu mihinkään.
Mitä iloa siitä on kenellekään, että Suomessa menee elintarviketeollisuus nurin ja kaikki muukin? Kerrotko meille? Mitä sinä siitä hyödyt?
Olet onnellinen, kun kaikki muutkin suomalaiset on työttömiä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sanna Marinin hallitus toteutti oppositiossa vastustamansa Aktiivimalli 2 työnhakumallin. Miksi ay-liike ja kansa ei vastustanut sitä. Minusta työttömien nöyryytys on pahempi kuin työttömyysturvan leikkaus.
No ei ole. On ihan eria asia joutua hakemaan 4 työpaikkaa kuussa, kuin, että työttömyys turvaa leikataan 25%.
Työtön kyllä voi hakea ne 4 työpaikka jos se takaa sen, että rahat juoksee.
Ja kaikkihan ei joudu hakemaan edes niitä neljää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sanna Marinin hallitus toteutti oppositiossa vastustamansa Aktiivimalli 2 työnhakumallin. Miksi ay-liike ja kansa ei vastustanut sitä. Minusta työttömien nöyryytys on pahempi kuin työttömyysturvan leikkaus.
No ei ole. On ihan eria asia joutua hakemaan 4 työpaikkaa kuussa, kuin, että työttömyys turvaa leikataan 25%.
Työtön kyllä voi hakea ne 4 työpaikka jos se takaa sen, että rahat juoksee.
Ja kaikkihan ei joudu hakemaan edes niitä neljää.
Itse ole vahvasti eri mieltä. Työttömyysturvaa voisi vieläkin leikata, mutta työttömien nöyryytys aktiivimallilla pitäisi lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hassua, ettei kaikkia ihmisiä koskisi samat säännöt.
No onhan se hassua, että kun kansanedustaja jää työttömäksihän hän nostaa sopeutumisrahaa monta tonnia kuussa vuosikymmeniä ja kun tavallinen ihminen jää työttömäksi, hänen itse maksamaa ansiosidonnaista leikataan 40 työttömyyspäivän jälkeen.
Onhan se tosi hassua, että ihmisiä ei todellakaan koske samat säännöt.
En ole koskaan saanut ansiosidonnaista. Pari kertaa on ollut lähellä, mutta muuttivat sääntöjä, joten jäi saamatta silloinkin. Enää en viitsi edes kuulua kassaan.
Viisi vuotta ja AI on integroitunut kaikkiin töihin, sitten meitä työttömiä riittää kun konttorit tyhjenevät ja keskiluokan työt ovat siirtyneet AI-avusteisesti Intiaan. Siihenkö asti täytyy odottaa, että kansa herää? Suomi on kuin Titanic, jäävuoreen ollaan osuttu, mutta yläkannella vielä orkesteri soittaa. Alimpiin kerroksiin on jo alkanut vuotaa jääkylmää vettä. Orkesterin ääni peittää huudot alleen.
Niin, eikä ymmärretä, että päivänä minä hyvänsä, olet itse samassa jamassa. Ja kaikki on tuki on leikattu.
Nykyään työpaikka toisensa jälkeen menee nurin ja sitten oletkin itse työttömänä.
Kun tänään hurraat, että ansiosidonnainen leikattiin, voit huomenna jo tuntea sen omissa nahoissasi.