Lue keskustelun säännöt.
Yel-maksu pitäisi perustua todellisiin tuloihin
09.03.2026 |
eikä arvioihin. Sama kun maksaisi enemmän veroa palkansaajana koska naapurin Pena tienaa kyllä samasta työstä tuhat euroa enemmän. Koska Pena tienaa niin oletetaan että sinäkin. Teethän samaa työtä.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se yel-maksu mikään ongelma ole jos yrittäjä pystyy maksamaan yrityksestään itselleen kunnollisen palkan ja jos näin ei ole, niin kannattaako yrittäminen?
No jep. Jos saat maksettua itsellesi kahden tonnin palkan ja pärjäisit sillä, niin ei ole mitään syytä valittaa siitä, että joudut maksamaan yelin neljän tonnin tulojen mukaan (eli tonnin kuussa eikä 500e, kuten todellisen ansion mukaan pitäisi maksaa).
Oletko huomioinut sen, että jos voit nostaa yrityksestäsi taskuusi 2000 euroa kuukaudessa, niin bruttopalkkasi (palkka ennen veroja) on ainakin jotain 3000 euron luokkaa ja jos nostat myös kesälomarahoja niin sitten keskimääräinen bruttopalkkatulo kuukautta kohden on vielä enemmän ja työeläkemaksuthan maksetaan bruttopalkasta eikä nettopalkasta. Työeläkemaksu ja myös yel-maksu ovat verotuksessa (myös yritysverotuksessa) vähennyskelpoisia eriä. Yel-työtulo vaikuttaa myös tuloihisi jos satut sairastumaan ja haet sairauspäivärahaa Kelasta.
Kommenttisi kesälomarahoista paljastaa että et sinä ainakaan yrittäjä ole! Etkä kyllä siitä mitään tiedäkkään -?? Vai kesälomarahoista olet huolissasi -))))?
Olen taloushallinnon amnmattilainen ja tiedän monen yrittäjän mieluummin sijoittavan rahansa johonkin muuhun kuin omaan eläketurvaansa. Koska pääomatulot eivät vaikuta takuueläkkeen maksamiseen, niin pärjäähän sitä eläkkeellä ollessaan hyvin jos nostaa takuueläkettä ja saa hyvin tuloja myös vaikka sijoutusasunnoista tai muista sijoituskohteista.
Ja höpö taas. Suurinosa yrittäjistä, 99% ei saa tuloja sijoitusasunnoista tai muista sijoituskohteista. Et elä reaalimailmassa!
En minä ainakaan palkansaajana ja veronmaksajana ole halukas maksamaan yhdenkään yritystoimintaa harrastavan eläketurvaa.
Miksi minun yrittäjänä pitää maksaa nyt jo eläkkeellä olevien yrittäjien eläkkeitä? Nämä eläkkeellä olevat yrittäjät on ihan yhtäläiseen minulle tuntemattomia kuin sinulle.
Oikeasti eläkejärjestelmä pitäisi korjata toimimaan niin, että jokainen säästää itse omaa eläkettään. Eikä silleen, että nyt kun eläkkeellä olevia yrittäjiä on valtavan paljon enemmän kuin työelämässä olevia yrittäjiä niin yritettään silti saada eläkemaksuilla katettua eläkevastuut. Tästä syntyy epäreilu tilanne nykyisille eläkemaksuja maksaville.
Nyt eläkkeellä olevat ovat jo myös maksaneet itseään vanhempien eläkkeitä. Ihmettelen tätä miksi eläkemaksujen maksamisesta on nyt tullut iso ongelma ja varsinkin yrittäjien keskuudessa
? Minulla on ystävä- ja tuttavapiirissä useita eläkkeellä olevia yrittäjiä, jotka eivät ruikuta ja syyttele muita nykyisten yrittäjien lailla vaan harmittelevat sitä etteivät ole aikanaan itse maksaneet eläkemaksuja niin paljon, että saisivat nyt kunnon eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se yel-maksu mikään ongelma ole jos yrittäjä pystyy maksamaan yrityksestään itselleen kunnollisen palkan ja jos näin ei ole, niin kannattaako yrittäminen?
No jep. Jos saat maksettua itsellesi kahden tonnin palkan ja pärjäisit sillä, niin ei ole mitään syytä valittaa siitä, että joudut maksamaan yelin neljän tonnin tulojen mukaan (eli tonnin kuussa eikä 500e, kuten todellisen ansion mukaan pitäisi maksaa).
Oletko huomioinut sen, että jos voit nostaa yrityksestäsi taskuusi 2000 euroa kuukaudessa, niin bruttopalkkasi (palkka ennen veroja) on ainakin jotain 3000 euron luokkaa ja jos nostat myös kesälomarahoja niin sitten keskimääräinen bruttopalkkatulo kuukautta kohden on vielä enemmän ja työeläkemaksuthan maksetaan bruttopalkasta eikä nettopalkasta. Työeläkemaksu ja myös yel-maksu ovat verotuksessa (myös yritysverotuksessa) vähennyskelpoisia eriä. Yel-työtulo vaikuttaa myös tuloihisi jos satut sairastumaan ja haet sairauspäivärahaa Kelasta.
Kommenttisi kesälomarahoista paljastaa että et sinä ainakaan yrittäjä ole! Etkä kyllä siitä mitään tiedäkkään -?? Vai kesälomarahoista olet huolissasi -))))?
Olen taloushallinnon amnmattilainen ja tiedän monen yrittäjän mieluummin sijoittavan rahansa johonkin muuhun kuin omaan eläketurvaansa. Koska pääomatulot eivät vaikuta takuueläkkeen maksamiseen, niin pärjäähän sitä eläkkeellä ollessaan hyvin jos nostaa takuueläkettä ja saa hyvin tuloja myös vaikka sijoutusasunnoista tai muista sijoituskohteista.
Ja höpö taas. Suurinosa yrittäjistä, 99% ei saa tuloja sijoitusasunnoista tai muista sijoituskohteista. Et elä reaalimailmassa!
En minä ainakaan palkansaajana ja veronmaksajana ole halukas maksamaan yhdenkään yritystoimintaa harrastavan eläketurvaa.
Miksi minun yrittäjänä pitää maksaa nyt jo eläkkeellä olevien yrittäjien eläkkeitä? Nämä eläkkeellä olevat yrittäjät on ihan yhtäläiseen minulle tuntemattomia kuin sinulle.
Oikeasti eläkejärjestelmä pitäisi korjata toimimaan niin, että jokainen säästää itse omaa eläkettään. Eikä silleen, että nyt kun eläkkeellä olevia yrittäjiä on valtavan paljon enemmän kuin työelämässä olevia yrittäjiä niin yritettään silti saada eläkemaksuilla katettua eläkevastuut. Tästä syntyy epäreilu tilanne nykyisille eläkemaksuja maksaville.
Nyt eläkkeellä olevat ovat jo myös maksaneet itseään vanhempien eläkkeitä. Ihmettelen tätä miksi eläkemaksujen maksamisesta on nyt tullut iso ongelma ja varsinkin yrittäjien keskuudessa
? Minulla on ystävä- ja tuttavapiirissä useita eläkkeellä olevia yrittäjiä, jotka eivät ruikuta ja syyttele muita nykyisten yrittäjien lailla vaan harmittelevat sitä etteivät ole aikanaan itse maksaneet eläkemaksuja niin paljon, että saisivat nyt kunnon eläkettä.
Yrittäjien määrä on laskenut ja suurissa ikäluokissa (1950-lukulaiset) oli paljon yrittäjiä, jotka ovat nyt eläköityneet. Yel-maksutulot olivat ylijäämäisiä pitkälle 2000-luvulle, mutta muuttuneet alijäämäisiksi finanssikriisistä alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä ei ole mitään ongelmaa että YEL maksu perustuisi todellisiin tuloihin. Mutta sen seurauksena vastaavasti yrittäjäelälkkeet jäävät aika matalaksi ja jos valtio ei lapioi niihin (vero)rahaa, veikkaanpa että eläköityneet yrittäjät kokevat jääneensä aika heikon eläkkeen varaan.
Miksi on oikein rankaista nykyisiä yrittäjiä siitä, että eläköityneet yrittäjät on aikoinaan maksaneet liian vähän eläkemaksuja?
Nykyisten yrittäjien eläkemaksut menee 100 % kokonaan tällä hetkellä eläkkeellä oleville. Ei se ole mitään omaan eläkkeeseen säästämistä vaan tulonsiirtoa eläkeläisille.
Sama ongelmahan se on palkansaajalla. Aikoinaan alivakuutettiin, ei haluttu nostaa eläkemaksuja, vaikka eläkepommi oli tikittämässä. Nyt sitten on pommi levähtänyt ja maksetaan karmeita eläkemaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se yel-maksu mikään ongelma ole jos yrittäjä pystyy maksamaan yrityksestään itselleen kunnollisen palkan ja jos näin ei ole, niin kannattaako yrittäminen?
No jep. Jos saat maksettua itsellesi kahden tonnin palkan ja pärjäisit sillä, niin ei ole mitään syytä valittaa siitä, että joudut maksamaan yelin neljän tonnin tulojen mukaan (eli tonnin kuussa eikä 500e, kuten todellisen ansion mukaan pitäisi maksaa).
Oletko huomioinut sen, että jos voit nostaa yrityksestäsi taskuusi 2000 euroa kuukaudessa, niin bruttopalkkasi (palkka ennen veroja) on ainakin jotain 3000 euron luokkaa ja jos nostat myös kesälomarahoja niin sitten keskimääräinen bruttopalkkatulo kuukautta kohden on vielä enemmän ja työeläkemaksuthan maksetaan bruttopalkasta eikä nettopalkasta. Työeläkemaksu ja myös yel-maksu ovat verotuksessa (myös yritysverotuksessa) vähennyskelpoisia eriä. Yel-työtulo vaikuttaa myös tuloihisi jos satut sairastumaan ja haet sairauspäivärahaa Kelasta.
Kommenttisi kesälomarahoista paljastaa että et sinä ainakaan yrittäjä ole! Etkä kyllä siitä mitään tiedäkkään -?? Vai kesälomarahoista olet huolissasi -))))?
Olen taloushallinnon amnmattilainen ja tiedän monen yrittäjän mieluummin sijoittavan rahansa johonkin muuhun kuin omaan eläketurvaansa. Koska pääomatulot eivät vaikuta takuueläkkeen maksamiseen, niin pärjäähän sitä eläkkeellä ollessaan hyvin jos nostaa takuueläkettä ja saa hyvin tuloja myös vaikka sijoutusasunnoista tai muista sijoituskohteista.
Ja höpö taas. Suurinosa yrittäjistä, 99% ei saa tuloja sijoitusasunnoista tai muista sijoituskohteista. Et elä reaalimailmassa!
En minä ainakaan palkansaajana ja veronmaksajana ole halukas maksamaan yhdenkään yritystoimintaa harrastavan eläketurvaa.
Miksi minun yrittäjänä pitää maksaa nyt jo eläkkeellä olevien yrittäjien eläkkeitä? Nämä eläkkeellä olevat yrittäjät on ihan yhtäläiseen minulle tuntemattomia kuin sinulle.
Oikeasti eläkejärjestelmä pitäisi korjata toimimaan niin, että jokainen säästää itse omaa eläkettään. Eikä silleen, että nyt kun eläkkeellä olevia yrittäjiä on valtavan paljon enemmän kuin työelämässä olevia yrittäjiä niin yritettään silti saada eläkemaksuilla katettua eläkevastuut. Tästä syntyy epäreilu tilanne nykyisille eläkemaksuja maksaville.
Nyt eläkkeellä olevat ovat jo myös maksaneet itseään vanhempien eläkkeitä. Ihmettelen tätä miksi eläkemaksujen maksamisesta on nyt tullut iso ongelma ja varsinkin yrittäjien keskuudessa
? Minulla on ystävä- ja tuttavapiirissä useita eläkkeellä olevia yrittäjiä, jotka eivät ruikuta ja syyttele muita nykyisten yrittäjien lailla vaan harmittelevat sitä etteivät ole aikanaan itse maksaneet eläkemaksuja niin paljon, että saisivat nyt kunnon eläkettä.
1) Eläkemaksut määräytyy kuvitteellisen YEL-työtulon perusteella. Eläkeyhtiö päätää mitä kuvitteellinen yrittäjän työtä tekemään palkattu ihminen voisi saada palkkaa ja eläkemaksut määräytyy sitten sen mukaan. Tämä on täysin järjetön systeemi toimii mielekkäästi vain sellaisilla toimialoilla joissa on olemassa jokin vakiintunut tulotaso työstä. Valtavan suuri osa yrittäjistä tekee kuitenkin sellaista työtä joka on ainutlaatuista. Ei sen työn arvoa voi määritellä muiden firmojen työntekijöiden palkkoja katsomalla.
2) Eläkemaksut kasaantuu sukupolvien välille epäoikeudenmukaisesti. Esimerkiksi nykyisin yrittäjät maksaa eläkemaksuja neljäsosan enemmän kuin 90-luvulla yrittäjänä olleet. Tottakai nykyisin eläkkeellä olevat on tyytyväisiä tähän systeemiin kun saavat enemmän hyötyä itselleen jonkun muun kustannuksella. Tulevaisuudessa tämä tulee olemaan vielä isompi ongelma, koska on epäselvää kuka tulevaisuudessa yrittäjien eläkkeet tulee maksamaan. Yrittäjien määrä tulee vähenemään entisestään, eikä yrittäjien eläkemaksuja voi aina vaan nostaa isommaksi kun tarvitaan lisää rahaa nykyisille eläkeläisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että maksettais yel jälkikäteen tulojen mukaan?
Osa haluaa maksaa kuukausittain kaikki laskut. Ei pysty pienestä tulosta säästämään.
Helposti voisi maksaa yrittäjän eläkemaksut ihan samalla tavalla palkanmaksun yhteydessä kuin maksetaan joka-ikiselle tavalliselle työntekijälle.
Toiminimiyrittäjät eivät maksa itselleen palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos yrityksen kassavirta on niin pieni, ettei raha riitä YEL- maksun maksamiseen yrittäjällä, niin mistä ihmeestä sille samalle yritykselle / yrittäjälle yhtäkkiä ilmestyy sijoitusvarallisuutta ja sijoitusasuntoja, jolla rahoittaa eläkkeellä olemisensa?
KYLLÄ!! Ja kertamaksuna niiku alvi. Nykyinen systeemi o aseeton ryöstö. Mut kokkarit ja muu hyvävelikerho ei saavutetuista eduista luovu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että maksettais yel jälkikäteen tulojen mukaan?
Osa haluaa maksaa kuukausittain kaikki laskut. Ei pysty pienestä tulosta säästämään.
No siis pitää hinnoitella itsensä/palvelunsa niin, että ajattelee sen YELin laskuna, joka pitää maksaa. En jaksa sääliä yrittäjien valituksia siitä, ettei ole veroja maksaa, siinähän eletään vaan tavallaan luotolla koko ajan, jos aina jätetään verot odottamaan parempia aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että maksettais yel jälkikäteen tulojen mukaan?
No miksi ei?
Noinhan tehdään jo esim. TyEL:ssä, eli ensin ansiot ilmoitetaan, sitten tulee maksu. Toki tulot pitää sitten ilmoittaa tiuhaan tahtiin, kuten tehdään työntekijöiden palkkojen kanssa, aina kun tilille tulee rahaa, niin ilmoitetaan palkka ja siitä sitten tulee työeläkemaksu maksettavaksi työnantajalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan tämän uuden yel-systeemin keksi: joudut maksamaan eläkettä tuloista joita sinulla ei edes ole kuin teoriassa.
Kuulostaa kommunistien salajuonelta.
Eikä nykyhallitus ole korjannut umpihuonoa systeemiä, vaikka on ollut kolme vuotta aikaa. Koomista, että hallituspuolueen aktiivi (ei kansanedustaja) joutuu tekemään asiasta kansalaisaloitteen.
Katso "räikkä" niin selviää, miksi näin on. Naks.
Vau, eka kerta kun räikkä tulee vastaan tällä palstalla! Ko teksti osui täysin maaliin ja kuvaa nykysysteemiä erinomaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että maksettais yel jälkikäteen tulojen mukaan?
Osa haluaa maksaa kuukausittain kaikki laskut. Ei pysty pienestä tulosta säästämään.
No siis pitää hinnoitella itsensä/palvelunsa niin, että ajattelee sen YELin laskuna, joka pitää maksaa. En jaksa sääliä yrittäjien valituksia siitä, ettei ole veroja maksaa, siinähän eletään vaan tavallaan luotolla koko ajan, jos aina jätetään verot odottamaan parempia aikoja.
Ensin maksaa 25 % eläkemaksuja jonka jälkeen sen lisäksi 30 % tuloveroa. On tämä verojen maksaminen mennyt Suomessa jo ihan sairaaksi. Niin ja tottakai asiakas on saamassaan laskussa maksanut 25,5 % arvonlisäveroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että maksettais yel jälkikäteen tulojen mukaan?
No miksi ei?
Noinhan tehdään jo esim. TyEL:ssä, eli ensin ansiot ilmoitetaan, sitten tulee maksu. Toki tulot pitää sitten ilmoittaa tiuhaan tahtiin, kuten tehdään työntekijöiden palkkojen kanssa, aina kun tilille tulee rahaa, niin ilmoitetaan palkka ja siitä sitten tulee työeläkemaksu maksettavaksi työnantajalle
Esimerkiksi Ruotsissa ei ole eroa yrittäjän eläkemaksujen ja työtekijän eläkemaksujen välillä. Molemmat maksaa palkasta ihan täsmälleen samalla tavalla eläkemaksua. Suomi on poikkeuksellinen maa siinä, että yrittäjillä on ihan erillinen eläkejärjestelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mihin tuloihin? Yrityksen liikevaihto on ainoa oikea mittari. Kaikkia muita tuloja pystyy rukkaamaan.
Liikevaihto tarkoittaa myyntiä. Jos autojobbari ostaa auton 5000 eurolla ja myy sen 5500 eurolla, on liikevaihto 5500 ja voitto 500. Paljonko täräyttäisit tuohon yeliä?
Tai jos autojobbari ostaa auton 5000 eurolla ja saa sen myytyä 4500 eurolla, liikevaihto on 4500 euroa, ja tappio 500 euroa. Mikä on oikeudenmukainen YEL?
Prosenttiosuus liikevaihdosta on ainoa oikea mittari, koska työllä on aina jokin arvo yrityksen tuloksesta riippumatta. Se mikä tuo prosenttiosuus liikevaihdosta sitten olisi, on sitten jo paljon vaikeampi määrittää.
Tämä sopii. Omassa firmassani liikevaihto on yleensä alle 50 000 euroa vuodessa ja voittoa tulee pari miljoonaa. Pieni myynti tulee satunnaisista kaluston ulosvuokrauksista mutta rahat firmaan tulee jostain ihan muualta kuin liikevaihdon alaisesta toiminnasta.
Muut tulot ovat yleensä pääoman luonteisia. Yleensä jää aina porsaanreikiä tukittavaksi. Mikään mittari ei ole koskaan täydellinen. Eläkettä maksetaankin lähinnä työnarvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se yel-maksu mikään ongelma ole jos yrittäjä pystyy maksamaan yrityksestään itselleen kunnollisen palkan ja jos näin ei ole, niin kannattaako yrittäminen?
No jep. Jos saat maksettua itsellesi kahden tonnin palkan ja pärjäisit sillä, niin ei ole mitään syytä valittaa siitä, että joudut maksamaan yelin neljän tonnin tulojen mukaan (eli tonnin kuussa eikä 500e, kuten todellisen ansion mukaan pitäisi maksaa).
Oletko huomioinut sen, että jos voit nostaa yrityksestäsi taskuusi 2000 euroa kuukaudessa, niin bruttopalkkasi (palkka ennen veroja) on ainakin jotain 3000 euron luokkaa ja jos nostat myös kesälomarahoja niin sitten keskimääräinen bruttopalkkatulo kuukautta kohden on vielä enemmän ja työeläkemaksuthan maksetaan bruttopalkasta eikä nettopalkasta. Työeläkemaksu ja myös yel-maksu ovat verotuksessa (myös yritysverotuksessa) vähennyskelpoisia eriä. Yel-työtulo vaikuttaa myös tuloihisi jos satut sairastumaan ja haet sairauspäivärahaa Kelasta.
Kommenttisi kesälomarahoista paljastaa että et sinä ainakaan yrittäjä ole! Etkä kyllä siitä mitään tiedäkkään -?? Vai kesälomarahoista olet huolissasi -))))?
Olen taloushallinnon amnmattilainen ja tiedän monen yrittäjän mieluummin sijoittavan rahansa johonkin muuhun kuin omaan eläketurvaansa. Koska pääomatulot eivät vaikuta takuueläkkeen maksamiseen, niin pärjäähän sitä eläkkeellä ollessaan hyvin jos nostaa takuueläkettä ja saa hyvin tuloja myös vaikka sijoutusasunnoista tai muista sijoituskohteista.
Ja höpö taas. Suurinosa yrittäjistä, 99% ei saa tuloja sijoitusasunnoista tai muista sijoituskohteista. Et elä reaalimailmassa!
En minä ainakaan palkansaajana ja veronmaksajana ole halukas maksamaan yhdenkään yritystoimintaa harrastavan eläketurvaa.
Miksi minun yrittäjänä pitää maksaa nyt jo eläkkeellä olevien yrittäjien eläkkeitä? Nämä eläkkeellä olevat yrittäjät on ihan yhtäläiseen minulle tuntemattomia kuin sinulle.
Oikeasti eläkejärjestelmä pitäisi korjata toimimaan niin, että jokainen säästää itse omaa eläkettään. Eikä silleen, että nyt kun eläkkeellä olevia yrittäjiä on valtavan paljon enemmän kuin työelämässä olevia yrittäjiä niin yritettään silti saada eläkemaksuilla katettua eläkevastuut. Tästä syntyy epäreilu tilanne nykyisille eläkemaksuja maksaville.
Nyt eläkkeellä olevat ovat jo myös maksaneet itseään vanhempien eläkkeitä. Ihmettelen tätä miksi eläkemaksujen maksamisesta on nyt tullut iso ongelma ja varsinkin yrittäjien keskuudessa
? Minulla on ystävä- ja tuttavapiirissä useita eläkkeellä olevia yrittäjiä, jotka eivät ruikuta ja syyttele muita nykyisten yrittäjien lailla vaan harmittelevat sitä etteivät ole aikanaan itse maksaneet eläkemaksuja niin paljon, että saisivat nyt kunnon eläkettä.
Onneksi eivät ole maksaneet, sillä silloin meidän nykyisten yrittäjien harteilla olisi entistä isompi taakka kannettavana.
Yrittäjien (eli eläkkeellä olevien yrittäjien eläkkeiden maksajien) määrä vähenee. Yel-järjestelmä ei rahastoi mitään eli jokainen eläke-euro pitäisi löytyä sen vähenevän yrittäjäjoukon taskusta. Siksi ongelmasta on tullut iso. Passka on ollut tuulettimen vieressä pitkään ja nyt se on siellä tuulettimessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että maksettais yel jälkikäteen tulojen mukaan?
No miksi ei?
Noinhan tehdään jo esim. TyEL:ssä, eli ensin ansiot ilmoitetaan, sitten tulee maksu. Toki tulot pitää sitten ilmoittaa tiuhaan tahtiin, kuten tehdään työntekijöiden palkkojen kanssa, aina kun tilille tulee rahaa, niin ilmoitetaan palkka ja siitä sitten tulee työeläkemaksu maksettavaksi työnantajalle
Miten tämä hoidettaisiin tmi-yrittäjän kohdalla? He eivät maksa itselleen palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos yrityksen kassavirta on niin pieni, ettei raha riitä YEL- maksun maksamiseen yrittäjällä, niin mistä ihmeestä sille samalle yritykselle / yrittäjälle yhtäkkiä ilmestyy sijoitusvarallisuutta ja sijoitusasuntoja, jolla rahoittaa eläkkeellä olemisensa?
Minä olen palkkatöissä joista saan noin 80.000 euroa ansiotuloja vuodessa. Siitä saan pääomaa sijoituksia varten ja lisäksi palkastani pidätetään tyel. Lisäksi minulla on sivutoiminen yritys josta ei jää mitään käteen koska siitä pitää maksaa korkeaa yeliä. Tulen samaan tarpeellisen eläketurvan tyelistä ja sijoituksistani, yel on täysin turha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se yel-maksu mikään ongelma ole jos yrittäjä pystyy maksamaan yrityksestään itselleen kunnollisen palkan ja jos näin ei ole, niin kannattaako yrittäminen?
No jep. Jos saat maksettua itsellesi kahden tonnin palkan ja pärjäisit sillä, niin ei ole mitään syytä valittaa siitä, että joudut maksamaan yelin neljän tonnin tulojen mukaan (eli tonnin kuussa eikä 500e, kuten todellisen ansion mukaan pitäisi maksaa).
Oletko huomioinut sen, että jos voit nostaa yrityksestäsi taskuusi 2000 euroa kuukaudessa, niin bruttopalkkasi (palkka ennen veroja) on ainakin jotain 3000 euron luokkaa ja jos nostat myös kesälomarahoja niin sitten keskimääräinen bruttopalkkatulo kuukautta kohden on vielä enemmän ja työeläkemaksuthan maksetaan bruttopalkasta eikä nettopalkasta. Työeläkemaksu ja myös yel-maksu ovat verotuksessa (myös yritysverotuksessa) vähennyskelpoisia eriä. Yel-työtulo vaikuttaa myös tuloihisi jos satut sairastumaan ja haet sairauspäivärahaa Kelasta.
Kommenttisi kesälomarahoista paljastaa että et sinä ainakaan yrittäjä ole! Etkä kyllä siitä mitään tiedäkkään -?? Vai kesälomarahoista olet huolissasi -))))?
Olen taloushallinnon amnmattilainen ja tiedän monen yrittäjän mieluummin sijoittavan rahansa johonkin muuhun kuin omaan eläketurvaansa. Koska pääomatulot eivät vaikuta takuueläkkeen maksamiseen, niin pärjäähän sitä eläkkeellä ollessaan hyvin jos nostaa takuueläkettä ja saa hyvin tuloja myös vaikka sijoutusasunnoista tai muista sijoituskohteista.
Ja höpö taas. Suurinosa yrittäjistä, 99% ei saa tuloja sijoitusasunnoista tai muista sijoituskohteista. Et elä reaalimailmassa!
En minä ainakaan palkansaajana ja veronmaksajana ole halukas maksamaan yhdenkään yritystoimintaa harrastavan eläketurvaa.
Miksi minun yrittäjänä pitää maksaa nyt jo eläkkeellä olevien yrittäjien eläkkeitä? Nämä eläkkeellä olevat yrittäjät on ihan yhtäläiseen minulle tuntemattomia kuin sinulle.
Oikeasti eläkejärjestelmä pitäisi korjata toimimaan niin, että jokainen säästää itse omaa eläkettään. Eikä silleen, että nyt kun eläkkeellä olevia yrittäjiä on valtavan paljon enemmän kuin työelämässä olevia yrittäjiä niin yritettään silti saada eläkemaksuilla katettua eläkevastuut. Tästä syntyy epäreilu tilanne nykyisille eläkemaksuja maksaville.
Nyt eläkkeellä olevat ovat jo myös maksaneet itseään vanhempien eläkkeitä. Ihmettelen tätä miksi eläkemaksujen maksamisesta on nyt tullut iso ongelma ja varsinkin yrittäjien keskuudessa
? Minulla on ystävä- ja tuttavapiirissä useita eläkkeellä olevia yrittäjiä, jotka eivät ruikuta ja syyttele muita nykyisten yrittäjien lailla vaan harmittelevat sitä etteivät ole aikanaan itse maksaneet eläkemaksuja niin paljon, että saisivat nyt kunnon eläkettä.
Onneksi eivät ole maksaneet, sillä silloin meidän nykyisten yrittäjien harteilla olisi entistä isompi taakka kannettavana.
Yrittäjien (eli eläkkeellä olevien yrittäjien eläkkeiden maksajien) määrä vähenee. Yel-järjestelmä ei rahastoi mitään eli jokainen eläke-euro pitäisi löytyä sen vähenevän yrittäjäjoukon taskusta. Siksi ongelmasta on tullut iso. Passka on ollut tuulettimen vieressä pitkään ja nyt se on siellä tuulettimessa.
Nykyisten eläkeläisten eläkemaksuista olisi voinut rahastoida osa jolla nyt rahoitettaisiin heidän omia eläkkeitä. Ei kaatuisi heidän eläkkeiden maksaminen kokonaan nykyisten yrittäjien ja valtion harteille.
Oikeasti olisi pitänyt jo silloin 70-luvulla luoda aidosti rahastoiva eläkejärjestelmä. Sellainen jossa eläkemaksuilla ihan oikeasti maksataan oma eläke. Eikä tämmöinen nykyisenkaltainen jossa luotetaan siihen, että tulevat sukupolvet tulee aina olemaan suurempia ja varakkaampia hoitamaan eläkkeiden maksamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä ei ole mitään ongelmaa että YEL maksu perustuisi todellisiin tuloihin. Mutta sen seurauksena vastaavasti yrittäjäelälkkeet jäävät aika matalaksi ja jos valtio ei lapioi niihin (vero)rahaa, veikkaanpa että eläköityneet yrittäjät kokevat jääneensä aika heikon eläkkeen varaan.
Miksi on oikein rankaista nykyisiä yrittäjiä siitä, että eläköityneet yrittäjät on aikoinaan maksaneet liian vähän eläkemaksuja?
Nykyisten yrittäjien eläkemaksut menee 100 % kokonaan tällä hetkellä eläkkeellä oleville. Ei se ole mitään omaan eläkkeeseen säästämistä vaan tulonsiirtoa eläkeläisille.
Sama ongelmahan se on palkansaajalla. Aikoinaan alivakuutettiin, ei haluttu nostaa eläkemaksuja, vaikka eläkepommi oli tikittämässä. Nyt sitten on pommi levähtänyt ja maksetaan karmeita eläkemaksuja.
Eläkkeellä jo öolevista yrittäjistä moni saa eläkemaksujensa perusteella hyvin vähäistä yrittäjäeläkettä ja Kela maksaa siihen päälle sitten sen verran, että kokonaiseläke on takuueläkkeen suuruinen joten eivät nämä eläkkeellä olevat yrittäjät ainaakaan Teidän nuorempien yel-maksuja syö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että maksettais yel jälkikäteen tulojen mukaan?
No miksi ei?
Noinhan tehdään jo esim. TyEL:ssä, eli ensin ansiot ilmoitetaan, sitten tulee maksu. Toki tulot pitää sitten ilmoittaa tiuhaan tahtiin, kuten tehdään työntekijöiden palkkojen kanssa, aina kun tilille tulee rahaa, niin ilmoitetaan palkka ja siitä sitten tulee työeläkemaksu maksettavaksi työnantajalle
Miten tämä hoidettaisiin tmi-yrittäjän kohdalla? He eivät maksa itselleen palkkaa.
Samalla tavalla kuin verotus. Koko tilikauden tulos on toiminimiyrittäjän "palkka" verotuksen näkökulmasta. Tähän on olemassa valmis laskukaava omine vähennyksineen. Eläkemaksun voisi määrätä tämän saman tulon perusteella josta tuloverokin maksetaan.
Tämä sopii. Omassa firmassani liikevaihto on yleensä alle 50 000 euroa vuodessa ja voittoa tulee pari miljoonaa. Pieni myynti tulee satunnaisista kaluston ulosvuokrauksista mutta rahat firmaan tulee jostain ihan muualta kuin liikevaihdon alaisesta toiminnasta.