Lue keskustelun säännöt.
Yel-maksu pitäisi perustua todellisiin tuloihin
09.03.2026 |
eikä arvioihin. Sama kun maksaisi enemmän veroa palkansaajana koska naapurin Pena tienaa kyllä samasta työstä tuhat euroa enemmän. Koska Pena tienaa niin oletetaan että sinäkin. Teethän samaa työtä.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se yel-maksu mikään ongelma ole jos yrittäjä pystyy maksamaan yrityksestään itselleen kunnollisen palkan ja jos näin ei ole, niin kannattaako yrittäminen?
Tavallisesti pari ensimmäistä vuotta menee miinuksella hankintojen ja asiakaskadon takia. Ei yrittäjät heti pääse niihin 6k/kk palkoille vaan se aloitetaan hiluista.
Valtaosa yrittäjistä tienaa vähemmän kuin palkansaajat keskimäärin. Hyvin harva pääsee 6k-ansioille koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se yel-maksu mikään ongelma ole jos yrittäjä pystyy maksamaan yrityksestään itselleen kunnollisen palkan ja jos näin ei ole, niin kannattaako yrittäminen?
No jep. Jos saat maksettua itsellesi kahden tonnin palkan ja pärjäisit sillä, niin ei ole mitään syytä valittaa siitä, että joudut maksamaan yelin neljän tonnin tulojen mukaan (eli tonnin kuussa eikä 500e, kuten todellisen ansion mukaan pitäisi maksaa).
Oletko huomioinut sen, että jos voit nostaa yrityksestäsi taskuusi 2000 euroa kuukaudessa, niin bruttopalkkasi (palkka ennen veroja) on ainakin jotain 3000 euron luokkaa ja jos nostat myös kesälomarahoja niin sitten keskimääräinen bruttopalkkatulo kuukautta kohden on vielä enemmän ja työeläkemaksuthan maksetaan bruttopalkasta eikä nettopalkasta. Työeläkemaksu ja myös yel-maksu ovat verotuksessa (myös yritysverotuksessa) vähennyskelpoisia eriä. Yel-työtulo vaikuttaa myös tuloihisi jos satut sairastumaan ja haet sairauspäivärahaa Kelasta.
Ei se verovähennyskelpoisuus paljoa lämmitä, jos ylisuurten yel-maksujen seurauksena on tuulen huuhtoma perse. Jollain pitäisi elääkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei se yel-maksu mikään ongelma ole jos yrittäjä pystyy maksamaan yrityksestään itselleen kunnollisen palkan ja jos näin ei ole, niin kannattaako yrittäminen?
Kukaan ei kai voi olla noin tyhmä kuin sinä oikeasti. Perustelet yritysten kannattamattomaksi tekemistä sillä että ne ovat kannattamattomia jos ne pakotetaan kannattamattomaksi joten se on ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Niin mihin tuloihin? Yrityksen liikevaihto on ainoa oikea mittari. Kaikkia muita tuloja pystyy rukkaamaan.
Millä logiikalla? Ei ole olemassa yhtäkään yritystä, joka pyörii ilman kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se yel-maksu mikään ongelma ole jos yrittäjä pystyy maksamaan yrityksestään itselleen kunnollisen palkan ja jos näin ei ole, niin kannattaako yrittäminen?
No jep. Jos saat maksettua itsellesi kahden tonnin palkan ja pärjäisit sillä, niin ei ole mitään syytä valittaa siitä, että joudut maksamaan yelin neljän tonnin tulojen mukaan (eli tonnin kuussa eikä 500e, kuten todellisen ansion mukaan pitäisi maksaa).
Oletko huomioinut sen, että jos voit nostaa yrityksestäsi taskuusi 2000 euroa kuukaudessa, niin bruttopalkkasi (palkka ennen veroja) on ainakin jotain 3000 euron luokkaa ja jos nostat myös kesälomarahoja niin sitten keskimääräinen bruttopalkkatulo kuukautta kohden on vielä enemmän ja työeläkemaksuthan maksetaan bruttopalkasta eikä nettopalkasta. Työeläkemaksu ja myös yel-maksu ovat verotuksessa (myös yritysverotuksessa) vähennyskelpoisia eriä. Yel-työtulo vaikuttaa myös tuloihisi jos satut sairastumaan ja haet sairauspäivärahaa Kelasta.
Kommenttisi kesälomarahoista paljastaa että et sinä ainakaan yrittäjä ole! Etkä kyllä siitä mitään tiedäkkään -?? Vai kesälomarahoista olet huolissasi -))))?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että maksettais yel jälkikäteen tulojen mukaan?
Osa haluaa maksaa kuukausittain kaikki laskut. Ei pysty pienestä tulosta säästämään.
Povaan lyhytaikaista uraa yrittäjänä, jos ei pysty säästämään.
Ennakkomaksuhan yelissä pitäisi käytännössä olla, koska toiminimiyrittäjän tulot saa selville vain vuosittain.
Vaihtoehtona vain typerät ja kykenemättömät yrittäjät jäävät sosialistiSuomen panttivangeiksi. Muut, kuten viimeksi Oura, pyyhkii pölyt lahkeistaan ja laukkaa kohti vapautta.
Suurin osa yrittäjistä on pieniä paikallisyrityksiä. Harva kampaaja tai ravintola saa toimintansa siirrettyä järkevästi veroparatiisiin.
Vierailija kirjoitti:
Niin mihin tuloihin? Yrityksen liikevaihto on ainoa oikea mittari. Kaikkia muita tuloja pystyy rukkaamaan.
Liikevaihto tarkoittaa myyntiä. Jos autojobbari ostaa auton 5000 eurolla ja myy sen 5500 eurolla, on liikevaihto 5500 ja voitto 500. Paljonko täräyttäisit tuohon yeliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin mihin tuloihin? Yrityksen liikevaihto on ainoa oikea mittari. Kaikkia muita tuloja pystyy rukkaamaan.
Pelkkä liikevaihto on erittäin huono mittari. Ääriesimerkkinä minulla voi olla timatteja ostava ja myyvä yritys. Ostan monen miljoonan euron arvoisia timantteja ja myyn niitä asiakkaille. Tästä syntyy helposti valtavan paljon liikevaihtoa, mutta ei se tarkoita sitä, että minulle jää näistä kaupoista paljon rahaa. Välityspalkkiot voi olla pieniä vaikka kaupat itsessään tosi suuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mihin tuloihin? Yrityksen liikevaihto on ainoa oikea mittari. Kaikkia muita tuloja pystyy rukkaamaan.
Liikevaihto tarkoittaa myyntiä. Jos autojobbari ostaa auton 5000 eurolla ja myy sen 5500 eurolla, on liikevaihto 5500 ja voitto 500. Paljonko täräyttäisit tuohon yeliä?
Sosialistin logiikalla YEL-maksu 5500 euron mukaan tietenkin. Yrittäjän oma valintahan se oli rukata viiden tonnin menot pienentämään voittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se yel-maksu mikään ongelma ole jos yrittäjä pystyy maksamaan yrityksestään itselleen kunnollisen palkan ja jos näin ei ole, niin kannattaako yrittäminen?
Etkö sinäkään saatanan tollo tajua etteivät kaikki YEL-velvolliset ole yrittäjiä jolla on oma yritys? Jokainen vapaa taiteilijakin maksaa YEL-maksuja, jokainen apurahaa saava taiteilija ja tutkija maksaa jokaisesta yli 4 kk työskentelyapurahasta vastaavia MYEL-maksuja. Ei me makseta itsellemme palkkaa. Minä olen kirjallisuuden suomentaja ja saan tekemästäni työstä epäsäännöllisesti palkkioita ja tekijänoikeuskorvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se yel-maksu mikään ongelma ole jos yrittäjä pystyy maksamaan yrityksestään itselleen kunnollisen palkan ja jos näin ei ole, niin kannattaako yrittäminen?
No jep. Jos saat maksettua itsellesi kahden tonnin palkan ja pärjäisit sillä, niin ei ole mitään syytä valittaa siitä, että joudut maksamaan yelin neljän tonnin tulojen mukaan (eli tonnin kuussa eikä 500e, kuten todellisen ansion mukaan pitäisi maksaa).
Oletko huomioinut sen, että jos voit nostaa yrityksestäsi taskuusi 2000 euroa kuukaudessa, niin bruttopalkkasi (palkka ennen veroja) on ainakin jotain 3000 euron luokkaa ja jos nostat myös kesälomarahoja niin sitten keskimääräinen bruttopalkkatulo kuukautta kohden on vielä enemmän ja työeläkemaksuthan maksetaan bruttopalkasta eikä nettopalkasta. Työeläkemaksu ja myös yel-maksu ovat verotuksessa (myös yritysverotuksessa) vähennyskelpoisia eriä. Yel-työtulo vaikuttaa myös tuloihisi jos satut sairastumaan ja haet sairauspäivärahaa Kelasta.
Ensin sairastat 10 päivää omaan piikkiin, sitten saat sairauspäivärahaa MUTTA maksat edelleen myös yeliä seuraavat kolme kuukautta. Tätä oli viisaammat laskeneet auki, että pahimmillaan sairauspäiväraha on pienempi kuin yhä maksettava yel-maksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että maksettais yel jälkikäteen tulojen mukaan?
Osa haluaa maksaa kuukausittain kaikki laskut. Ei pysty pienestä tulosta säästämään.
Povaan lyhytaikaista uraa yrittäjänä, jos ei pysty säästämään.
Ennakkomaksuhan yelissä pitäisi käytännössä olla, koska toiminimiyrittäjän tulot saa selville vain vuosittain.
Vaihtoehtona vain typerät ja kykenemättömät yrittäjät jäävät sosialistiSuomen panttivangeiksi. Muut, kuten viimeksi Oura, pyyhkii pölyt lahkeistaan ja laukkaa kohti vapautta.
Suurin osa yrittäjistä on pieniä paikallisyrityksiä. Harva kampaaja tai ravintola saa toimintansa siirrettyä järkevästi veroparatiisiin.
Tässä syntyy erittäin helposti mekanismeja jotka syrjii voimakkaasti pieniä kotimaisia yrityksiä ja hyödyttää isoja kansainvälisiä yrityksiä.
Joku torin kulman jaskan nakkikioski ei pysty harrastamaan verosuunnittelua ja kierrättämään tulostaan veroparatiisin kautta. Tien toisella puolella olevan Starbucks ja McDonalds pystyy (ja tekee näin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mihin tuloihin? Yrityksen liikevaihto on ainoa oikea mittari. Kaikkia muita tuloja pystyy rukkaamaan.
Pelkkä liikevaihto on erittäin huono mittari. Ääriesimerkkinä minulla voi olla timatteja ostava ja myyvä yritys. Ostan monen miljoonan euron arvoisia timantteja ja myyn niitä asiakkaille. Tästä syntyy helposti valtavan paljon liikevaihtoa, mutta ei se tarkoita sitä, että minulle jää näistä kaupoista paljon rahaa. Välityspalkkiot voi olla pieniä vaikka kaupat itsessään tosi suuria.
Aivan uskomatonta, että joku ääliö on sotkenut nykymalliin mukaan liikevaihdon yelin määräytymisperusteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukahan tämän uuden yel-systeemin keksi: joudut maksamaan eläkettä tuloista joita sinulla ei edes ole kuin teoriassa.
Kuulostaa kommunistien salajuonelta.
Eikä nykyhallitus ole korjannut umpihuonoa systeemiä, vaikka on ollut kolme vuotta aikaa. Koomista, että hallituspuolueen aktiivi (ei kansanedustaja) joutuu tekemään asiasta kansalaisaloitteen.
Maksoiko yrittäjä ennen liian pientä eläkemaksua ja otti yrityksen voitot osinkoina itselleen
Kyllä, monet yrittäjät ovat historiallisesti asettaneet
YEL-työtulonsa (eläkemaksun perusteena olevan tulon) mahdollisimman alas ja nostaneet varoja yrityksestä huokeammin verotettuina osinkoina.
OP Kevytyrittäjä +1
Tämä toimintatapa on perustunut seuraaviin tekijöihin:
Alivakuuttaminen: Yrittäjät ovat usein vahvistaneet YEL-työtulon todellista työpanostaan pienemmäksi säästääkseen eläkemaksuissa. Säästyneet rahat on usein sijoitettu muualle paremman tuoton toivossa.
Verohyöty: Listaamattomasta yhtiöstä nostettu osinko on usein verotuksellisesti edullisempaa kuin palkan nostaminen, varsinkin jos yhtiöllä on merkittävää nettovarallisuutta.
Irtautuminen sosiaaliturvasta: Koska monet yrittäjät eivät luota eläkejärjestelmän kestävyyteen, he ovat minimoineet pakolliset maksut ja rakentaneet omaa turvaansa esimerkiksi sijoitusasuntojen tai rahastojen avulla
Tilanne muuttui vuonna 2023
Tammikuussa 2023 voimaan astunut YEL-uudistus velvoitti eläkeyhtiöt tarkistamaan yrittäjien työtuloja säännöllisesti.
Ilmarinen.fi +1
Työtulon määritelmä tiukentui: Työtulon on vastattava palkkaa, joka olisi maksettava ulkopuoliselle ammattitaitoiselle tekijälle samasta työstä.
Säännölliset tarkistukset: Eläkeyhtiöt tarkistavat työtulot kolmen vuoden välein, mikä vaikeuttaa työtulon pitämistä keinotekoisen matalana.
Vaikutus osinkoihin: Vaikka osinkojen verotus ei suoraan muuttunut, YEL-maksun nousu pakottaa monet yrittäjät arvioimaan uudelleen koko yrityksestä nostettavan rahan kokonaiskustannusta.
Ilmarinen.fi +4
Osingon nostaminen on edelleen mahdollista ja verotehokasta, mutta se ei enää samalla tavalla mahdollista "pakoon pääsyä" lakisääteisistä eläkemaksuista, jos yrittäjän työpanos on todellisuudessa suuri.
Moni yrittäjä vaan maksaa liian pientä maksua. Kostautuu eläkkeessä, ainakin jos jää tk eläkkeelle. Pari tuttua esimerkkiä.
Suomen eläkejärjestelmä on kaikkien osalta pyramidihuijaus, sillä mitä aiemmin olet liittynyt mukaan systeemiin, sitä paremman eläkkeen saat maksuillasi. Jos taas olet syntynyt tällä vuosituhannella, niin saat eläkemaksuillasi murusia, siis jos hyvin käy, eikä eläkeyhtiösi sijoita niitä Uniperiin tai venäjän voimaloihin tjmsp.
Vierailija kirjoitti:
Moni yrittäjä vaan maksaa liian pientä maksua. Kostautuu eläkkeessä, ainakin jos jää tk eläkkeelle. Pari tuttua esimerkkiä.
Miten niin liian pientä maksua? Hehän saavat juuri niin paljon eläkettä kuin ovat maksujakin maksaneet?
Niin mihin tuloihin? Yrityksen liikevaihto on ainoa oikea mittari. Kaikkia muita tuloja pystyy rukkaamaan.