Miksi ei varauduttu Hormuzinsalmen auki pitämiseen?

Vierailija kirjoitti:

ohjusten kantama voi olla suomeen asti jostain iranista? laivat ei voi ottaa riskiä suuresta öljyonnettomuudesta. myös miehisto on iso laivoissa samoin vakuutusasiat,jopa vakuutusyhtiöt varmaan kärsii tilanteesta.

 

suomen kannattaa kehittää niitä häkäpöntto ja puu energia vaihtoehtoja joita viime sodissa öljyn sijaan käytettiin,turve, biokaasut, energia tehokkuus ja varastointi on hyvä kehittää.insinöörit ja keksijät töihin.kompostit jne ilmeisesti tuottaa myös lämpöä ja kaasua? voisiko niistä jotain keksiä talteenottoa.esim,isoissa biojäte paikoissa?

Suomi voi aloittaa miljoonan kelturistin palauttamisesta kotimaihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten siihen salmen auki pitämiseen olisi pitänyt varautua?

No vaikka vetää USA:n bensavarastot täyteen. Mutta ei.

Muuthan nyt ei voi varautua siihen mitä USA häröilee.

Kuinkahan paljon varastokapasiteettia on? Veikkaanpa että yllättävän vähän. Olisiko viikon tarve.

Ei se pelkkä oljy, mutta kun öljynjalostamokapasiteettia on myös tuhoutunut naapurimaistakin jo nyt pajon tässä Iranin sodassa.

Vierailija kirjoitti:

Oletettavasti jotkut rikastuu tällä ja se on tarkoituksenmukaista.

Jos ei rikastuisi sota loppuisi siihen.