Miksi ei varauduttu Hormuzinsalmen auki pitämiseen?

No hei, Hegsethin suunnittelema operaatio. Epic Fury :'D

Vierailija kirjoitti:

Vain Trump olisi voinut varautua koska muut eivät suunnitelleet mitään hyökkäystä Iraniin. Mutta kun Trumpilla ei ole mitään suunnitelmaa vaan se tekee asioita hetken mielijohteesta.

Ovat he tuota jollain tasolla suunnitelleet pitkään.  Bunkkeripommeilla pommitus ydinlaitoksiin ja Iranin hallituksen kansannousun tukahduttaminen, olivat sellaisia hetkiä että USA joutui miettimään sotaan joutumista ja kaikkia riskejä.  Trump lupasi apua ja uhkasi Iranin hallitusta kun ihmisiä tapettiin ja vahingoitettiin.  Operaatiota on varmaankin mietitty pitkään ja lopullinen päätös on tietenkin Trumpin intutio, että nytpä tehdään tämä, mutta suunnitelmat ovat taustalla pyörineet, ainakin toivoisi, kun Pentagon väitetysti leikkii sotaleikkiä muutenkin 24/7/365, siltä varalta että tapahtuu mitä vain voi kuvitella.

Vierailija kirjoitti:

iranin valvonnassa voi sen salmen ohi mennä,toinen asia on uskaltaako.isot riskit. ilmeisesti iran kallioista vaikeasti kuljettavaa aluetta. että on hyvä valvoa asioita sieltä.

öljyn hinta varmaan nousee rajusti ja pitkäksi aikaa.australiassa jos hamstrattu tyhjäksi asemia.niiden uutisissa inserttejä.

Viikon sisällä Trump tekee kuuluisan TACO:nsa eli lopettaa koko sodan koska paine bensan hinnasta kotimaassa kasvaa liian suureksi. Sen jälkeen öljyn hinta alkaa laskea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten siihen salmen auki pitämiseen olisi pitänyt varautua?

Ap ei ole mikään ruudinkeksijä.

Sinäkö olet?

Putin kiittää agentti Krasnovia öljyn hinnan noususta ja Venäjän talouden tukemisesta.

En voi uskoa etteikö USA olisi laskenut seurauksia ennen hyökkäystä. Tässä nyt pedataan jotain maksimaalisia voittoja Trumpin öljykavereille tai pörssikurssien laskiessa sen kaverit ostelee osakkeita jonka jälkeen Trump julistaa sodan päättyneeksi. Osakkeet ampaisee ja taas on trumpin kaverit vähän rikkaampia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun se on kiinni, niin öljyn hinta nousee ja Trumpin kaveri Putin saa paljon rahaa sotakassaan. Usa saa nyt öljyä myös Venezuelasta, joten ei haittaa niin paljoa.

Öljy maksaa melkein saman ympäri maailman. Norja saa öljyä Norjasta mutta ei se niin mene että Suomi voisi ostaa norjalaista öljyä halvalla kun eihän tämä Iranin homma liity mitenkään Norjaan.

Jos Suomi käytännössä hallitsisi Norjaa niin kuin USA Venezuelaa, niin tuskin mikään estäisi pakottamasta antamaan sitä öljyä vaikka ilmaiseksi. Ei tämä asioiden ajoitus ja järjestys ole mitään sattumaa.

Eli Suomen pitäisi nyt äkkiä hyökätä heikkoon Norjaan ja ottaa öljy ja kaasu haltuun.  Trumpilla ja Stubbilla olisi sitten mukavaa keskusteltavaa keskenään.

Eikö venäjällä ole enemmän, mitä vielä aikaillaan.  Rotta kyhjöttää kolossaan niin ei ehdi edes huomata.

Sähköautokauppa piti saada pyörimään :D

Vierailija kirjoitti:

Sähköautokauppa piti saada pyörimään :D

Niin eikös Musk ja Trumppi ole taas jossain väleissä

Mikset varautunut ? Kukaan ei estänyt, olisit mennyt paikanpäälle varautumaan kun tiesit etukäteen Trumpin mielenliikkeet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain Trump olisi voinut varautua koska muut eivät suunnitelleet mitään hyökkäystä Iraniin. Mutta kun Trumpilla ei ole mitään suunnitelmaa vaan se tekee asioita hetken mielijohteesta.

Ovat he tuota jollain tasolla suunnitelleet pitkään.  Bunkkeripommeilla pommitus ydinlaitoksiin ja Iranin hallituksen kansannousun tukahduttaminen, olivat sellaisia hetkiä että USA joutui miettimään sotaan joutumista ja kaikkia riskejä.  Trump lupasi apua ja uhkasi Iranin hallitusta kun ihmisiä tapettiin ja vahingoitettiin.  Operaatiota on varmaankin mietitty pitkään ja lopullinen päätös on tietenkin Trumpin intutio, että nytpä tehdään tämä, mutta suunnitelmat ovat taustalla pyörineet, ainakin toivoisi, kun Pentagon väitetysti leikkii sotaleikkiä muutenkin 24/7/365, siltä varalta että tapahtuu mitä vain voi kuvitella.

Israel tuon on suunnitellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten siihen salmen auki pitämiseen olisi pitänyt varautua?

Viedä joukkoja sinne. Ranska siirtää vasta nyt lentotukialuksen sinne.

Kuinka kaukaa se paatti seilaa? Koska on perillä? 

Vierailija kirjoitti:

Trumpin pitäisi ryhdistäytyä.

Kuolla sen pitäisi. Game over.

Vierailija kirjoitti:

En voi uskoa etteikö USA olisi laskenut seurauksia ennen hyökkäystä. Tässä nyt pedataan jotain maksimaalisia voittoja Trumpin öljykavereille tai pörssikurssien laskiessa sen kaverit ostelee osakkeita jonka jälkeen Trump julistaa sodan päättyneeksi. Osakkeet ampaisee ja taas on trumpin kaverit vähän rikkaampia.

On siellä varmasti jotain seurauksia laskettukin, mutta Trump ja hovinsa on myös potkinut pihalle suurimman osan sellaisista joilla riittää ymmärrystä näihin asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä ole voinut oikeasti auki pitää koskaan, on pitänyt olla sotilassaattue öljykuljetuksia suojaamassa. Siellä asuu vihamielisiä joukkoja ambumassa laivoja.

Tietysti yksi vaihtoehto olisi kiertää Afrikka ja sitä kautta kuljettaa esim polttoainetta tai muita tarvikkeita, mutta aika hidasta olisi matka. Ja sielläkin tahtovat merirosvot haitata liikennettä.

Tuo on vähän hassua toimintaa, koska öljyn myynnistähän moni siellä saa elantonsa. Mutta viha voittaa aina taloudelliset ja muutkin tarpeet.

Kiertää Afrikka? Hormuzin salmen välttämiseksi? Jospa tutkisit vähän karttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hormuzin salmi on auki, on ollut koko ajan ja laivat seilaavat siellä normaalisti in ja out. Raakaöljyn hinta taas... No se on ihan eri juttu.

Ei ole auki. Ei siitä yksikään vastuullinen kapteeni lähde öljylastissa kokeilemaan, että ampuuko ne vai ei. Sen kummemmin sitä ei edes tarvitse "sulkea", kun on tämmöinen epämääräinen uhka. 

Eikä vastuutonkaan, jolla on normaali itsesuojeluvaisto. Se kapteeni kun on siellä laivassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

iranin valvonnassa voi sen salmen ohi mennä,toinen asia on uskaltaako.isot riskit. ilmeisesti iran kallioista vaikeasti kuljettavaa aluetta. että on hyvä valvoa asioita sieltä.

öljyn hinta varmaan nousee rajusti ja pitkäksi aikaa.australiassa jos hamstrattu tyhjäksi asemia.niiden uutisissa inserttejä.

Viikon sisällä Trump tekee kuuluisan TACO:nsa eli lopettaa koko sodan koska paine bensan hinnasta kotimaassa kasvaa liian suureksi. Sen jälkeen öljyn hinta alkaa laskea.

Tämä olisi kyllä niin Trumpia. "The greatest victory ever" kun saatiin ajatolla vaihdettua samaisen ajatollan poikaan ja lopetetaan homma siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hormuzin salmi on auki, on ollut koko ajan ja laivat seilaavat siellä normaalisti in ja out. Raakaöljyn hinta taas... No se on ihan eri juttu.

Ei ole auki. Ei siitä yksikään vastuullinen kapteeni lähde öljylastissa kokeilemaan, että ampuuko ne vai ei. Sen kummemmin sitä ei edes tarvitse "sulkea", kun on tämmöinen epämääräinen uhka. 

Eikä vastuutonkaan, jolla on normaali itsesuojeluvaisto. Se kapteeni kun on siellä laivassa.

On vähän epäselvää, kuinka hyvä aseistus Iranilla on öljytankkerien vaurioittamiseen.  Shahedilla ja ballistisella ohjuksella ei kai osu kuin summassa ja risteilyohjuksista ei ole hirveästi huudeltu, heillä oli 200 kiinalaista merimaaliohjusta tjsp, mutta onko USA poistanut ne jos pelistä, jne, mikä on todellinen uhka, jonkun rohkean täytyy lopulta kokeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten siihen salmen auki pitämiseen olisi pitänyt varautua?

Viedä joukkoja sinne. Ranska siirtää vasta nyt lentotukialuksen sinne.

Kuinka kaukaa se paatti seilaa? Koska on perillä? 

Jutussa ei kerrota mistä se lähti liikkeelle. Varmasti päivistä puhutaan, ehkä viikoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA on nero, heillä itsellään on öljyä ja kaasua ja saavat lisää Venezuelasta, tiesivät että EU ei lähde mihinkään Iran operaatioon mukaan, niin nyt lähtee, kun pitää saada öljyä ja kaasua :D   Eikä maksa mitään.

Mietin myös itse, että onko tämä jenkkien tapa pakottaa Eurooppa mukaan sotaan. Jenkit kyllä pystyvät tuottamaan liuskeöljyä ja nyt saavat sitä myös Venezuelasta.

Merkittävä osa jenkkien jalostamoista ei pelaa liuskeen kanssa, sen takia sekä vievät että tuovat kokoajan valtavia määriä vaikka ovatkin periaatteessa omavaraisia. Venezuelassa taas ei ole riittävästi tuotantokapasiteettia ja lisääminen on vuosien eikä kuukausien juttu.

Kyllä jenkit paljon paremmassa asemassa on kuin muut, mutta eivät täysin suojassa ja  kun tavan tallaajille pumppuhinta nousee niin siitä tulee hyvin nopeasti ongelma. Sikäläiset kuluttajat sietävät hintojen nousua  paljon huonommin kuin eurooppalaiset.