Miten joku koulutettu ja älykäs ihminen alkaa uskomaan järjettömiin salaliittoteorioihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miten joku voi uskoa että ihmiset voivat puuhastella jotain salaa, on se ihme ja kumma.

Niih 🤔. Onhan se nyt ihan mahdollista että kaikkien maiden johtajat on kutsuttu teams kokoukseen "muutenhan tämä  kokouksen olemassaolo olisi tiedetty." Ja siellä on joku heittänyt et mietin tällästä. 

 

Nyt pistetään Kiinasta virus " jota" ei oikeasti ole liikkeelle.  Tapetaan muutama % kansasta.  Rokotetaan kaikki jne.. 

 

Kaikki muut.. Hemmetti aivan loistava idea.

Jeeep.  Tehdään muistilista mitä tarvii..

Kaikki maailman tutkijat, lääkärit, laborantit/ tohtorit pitää käydä läpi että kanta on selvä korona tappaa.. Pirjo vois soitella nää läpi..

 

Jos omaa edes pienen hitusen maalaisjärkeä tajuaa miten hullua tää ajatusmailma on.  Ton kokoluokan operaatio feikkinä olisi vaatinut miljoonia ihmisiä, kautta maapallon.

Ei se vaadi sitä, että suuri joukko on mukana kusetuksessa. Suurin osa on niitä joita on kusetettu. Ja kun ihmisille on valehdeltu ja he ovat siihen uskoneet, niin heidän on todella vaikea hyväksyä ja uskoa, että näin on käynyt, vaikka siitä olisi millaiset todisteet. 

Kun tietoa kontrolloidaan ylhäältä käsin ja vastustajat vaiennetaan esim. mustamaalauskampanjalla ja asiaa ei saa kyseenalaistaa eikä arvostella, niin suurin osa perustason ihmisistä uskoo, mitä auktoriteetit sanovat. Alemmille tasoille kerrotaan vain se, mikä on tarpeellista.

On erittäin vaarallista aina, kun jonkin asian tutkiminen, kyseenalaistaminen tai kritisointi kielletään tai tukahdutetaan. Sillä ei ole mitään tekemistä tieteen tai vapaan maailman kanssa. 

Nyt on sun dunning-kruger valloillaan. Koska et itse ole esim. lääketieteen alan tutkija, niin et ymmärrä, ettei heitä noin vain voi huijata uskomaan mihin tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tulee tämä ajatus, että älykkyys olisi jonkinlainen suojamuuri tuollaista ajattelua vastaan? Monihan heistä on niin mielissään omasta erinomaisuudestaan, että eivät yksinkertaisesti pysty uskomaan, että voisivat olla väärässä. 

Mitä enemmän tietää maailmasta, sitä vaikeampi on uskoa juttuihin, jotka sen tiedon valossa on mahdottomia. 

Jos ymmärtää fysiikkaa, niin tietää, ettei maapallo voi olla litteä. Kun taas jos on onnistunut nukkumaan peruskoulun fysiikantunnit, niin on helpompi haksahtaa moiseen. 

No mistä sä tiedät sen tiedon todeksi, jos se ei ole mikään mitattava arvo? Ethän sä silloin mitään tiedä, sä vain haluat uskoa sen olevan totta. 

Fysiikan lait on mitattavissa olevia arvoja. Koko fysiikan pointti on nimenomaan sen mitattavuus. 

 

Viestisi olikin erittäin hyvä esimerkki juuri tuosta, mistä puhuin. 

Teillä suurilla fyysikoilla on ilmeisesti ihan oma kielikin käytössä, kun "jos se ei ole mikään mitattava arvo" tarkoittaa jotain ihan muuta kuin mitä siinä lukee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä sitä, että se, että rikkailla on oma salainen ped o fi li a rinki oli myöskin "salaliittoteoria" ennen kuin tuli nuo Epsteinin tiedostot julki.

Ei siinä Epstein-jutussa kyllä sellaista ole käynyt ilmi, mitä nuo eliittipedofilia-salaliitot on olleet. 

Päinvastoin. Tää q-anon pizzagate oli aika isolta osin just sitä mitä epsteinin projektissa tehtiin, mutta käännettynä vastapuolen viaksi + lisätty sekoittamaan kaikenlaista mikä ei pitänyt paikkansa kuten tää älytön pizzapaikka luolineen homman tukikohtana. (ja ei, siinä väitetyssä pizzapaikassa ei ollut edes kellaria, saati sitten luolia alapuolella)

Eli tuo oli ihan tarkoituksella samankaltainen just siksi että kansaa saisi hämättyä entisestään jos epsteinin touhut lipsahtaa väärään aikaan julki. 

Missä ne pikkulapset Epsteiniin liittyen on? Teinityttöjähän siellä hyväksikäytettiin, kun taas nuo pizzagate-jutut liittyi ihan pieniin lapsiin? 

Niin, onkin niin paljon parempi että aikuiset ukot touhuaa jonkun 13 vuotiaan kimpussa kuin 10 vuotiaan /s

Mutta tuossa on just tää trumppi q-anon logiikka nähtävillä. "Ei meidän touhut niin paha ole kuin noilla toisilla"

Neron ja hullun raja on hiuksenhieno ja välillä sitten kiepsahtaa rajan yli!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tulee tämä ajatus, että älykkyys olisi jonkinlainen suojamuuri tuollaista ajattelua vastaan? Monihan heistä on niin mielissään omasta erinomaisuudestaan, että eivät yksinkertaisesti pysty uskomaan, että voisivat olla väärässä. 

Mitä enemmän tietää maailmasta, sitä vaikeampi on uskoa juttuihin, jotka sen tiedon valossa on mahdottomia. 

Jos ymmärtää fysiikkaa, niin tietää, ettei maapallo voi olla litteä. Kun taas jos on onnistunut nukkumaan peruskoulun fysiikantunnit, niin on helpompi haksahtaa moiseen. 

No mistä sä tiedät sen tiedon todeksi, jos se ei ole mikään mitattava arvo? Ethän sä silloin mitään tiedä, sä vain haluat uskoa sen olevan totta. 

Fysiikan lait on mitattavissa olevia arvoja. Koko fysiikan pointti on nimenomaan sen mitattavuus. 

 

Viestisi olikin erittäin hyvä esimerkki juuri tuosta, mistä puhuin. 

Teillä suurilla fyysikoilla on ilmeisesti ihan oma kielikin käytössä, kun "jos se ei ole mikään mitattava arvo" tarkoittaa jotain ihan muuta kuin mitä siinä lukee? 

Niin mistä sä puhut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä enemmän ihmetystä aiheuttaa se miten ns. koulutettu tyyppi uskoo kaiken aivopesun mitä sille syötetään. Älykkyyteen liittyy hyvin olennaisena osana kyky kyseenalaistaa asioita. Hyvin moni "salaliittoteoria" 🙄 on osoittautunut todeksi mutta joillekkin tämä asia näyttää olevan hyvin vaikea tunnustaa. 

1 todeksi osoitettua kohtaan on miljoona keksittyä juttua.

Ei se vääräksi todistaminen toimi tilastollisesti. Silti aika moni sitä yrittää tyyliin aika usein nää väitteet on soopaa joten tääkin on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän väestönvaihtoteoria on salaliittoteoria, jolle löytyy myös runsaasti empiiristä evidenssiä. Väestö on tosiaan vaihtumassa Länsimaissa koko ajan nopealla sykkeellä, joten pakkohan näin realistina on uskoa, että väestönvaihtoteoria voi pitää paikkaansa.

Väestö vaihtuu kyllä. Mutta miksi on se kysymys?  Olisiko sitä että nykyään helpompi saada tietoa, helppo lähteä savimajasta Aasiaan leveämmän leivän perässä jne. Kiitos internet.. 

Maahan muutto. Tänne tulee Ahmedeja, Mohammeddeja, Aleja, Mehmettejä, Abdullaheja, jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän se johtuu, että salaliittoteoreetikot ovat olleet aina oikeassa.. Ei ne valtamedian aktivistit niin viisaita olleetkaan..

Maa on litteä, Kuussa ei ole käyty, WTC:t räjäytettiin ja Estonia torpedoitiin. Jep jep.

Maa ei tietenkään ole litteä. Sen tietävät kaikki suunnilleen täyspäiset. 

WTC:t todellakin räjäytettiin. Katso ja vertaa niitä videoita. Ja miksi jotkut tiesivät olla menemättä töihin sinä päivänä? Miten se kaappaajan passi löytyi sieltä aivan ehjänä. Entä se ihmeellinen lentosuoritus Pentagonin rakennukseen? Tähän liittyy myös suoranaiset valheet Irakin joukkotuhoaseista, joita ei sitten ollutkaan. 

Kuussa käynnistä on vaikea sanoa, mikä on totuus. Ensin väite kuulostaa hassulta, mutta kun tutustuu teoriaan paremmin, niin ei siitä enää niin varma olekaan. Ehkä siellä käytiin, ehkä ei. 

Harva kaiketi uskoo, että Estonia olisi torpedoitu. Ennemminkin sukellusvene ehkä törmäsi siihen. Se saattoi olla vahinko. Oliko se venäläisten vai ruotsalaisten vai naton, mene ja tiedä. Vai oliko sukellusvenettäkään ollenkaan. Vaikea sanoa Estoniasta mitään varmaa, mutta selvää on se, että Ruotsi oli kovin hanakkaasti estämässä ja peittelemässä tutkintaa. En tiedä oliko syynä ne myöhemmin myönnetyt asekuljetukset vai oliko siinä vielä jotain muutakin. Selvää on, että Estoniaan liittyy paljon outoja asioita. Kannattaa tutustua aiheeseen ennen kuin naureskelee. 

Tässäkin viestissä.. Teoria ja kysymys..

Kuinka wtc iskussa tiesi jengi olla kotona, ei tullutkaan töihin?

Hyvä kysymys.  Voisiko se johtua siitä että kyseisissä torneissa työskenteli n15-18000 ihmistä.   Keskimääräinen sairasloma vuodessa on n 12vrk Suomessa..  

Nyt voit itse laskea montako henkilöä on jokaikinen päivä saikulla tuon kokoluokan massasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä sitä, että se, että rikkailla on oma salainen ped o fi li a rinki oli myöskin "salaliittoteoria" ennen kuin tuli nuo Epsteinin tiedostot julki.

Ei siinä Epstein-jutussa kyllä sellaista ole käynyt ilmi, mitä nuo eliittipedofilia-salaliitot on olleet. 

Päinvastoin. Tää q-anon pizzagate oli aika isolta osin just sitä mitä epsteinin projektissa tehtiin, mutta käännettynä vastapuolen viaksi + lisätty sekoittamaan kaikenlaista mikä ei pitänyt paikkansa kuten tää älytön pizzapaikka luolineen homman tukikohtana. (ja ei, siinä väitetyssä pizzapaikassa ei ollut edes kellaria, saati sitten luolia alapuolella)

Eli tuo oli ihan tarkoituksella samankaltainen just siksi että kansaa saisi hämättyä entisestään jos epsteinin touhut lipsahtaa väärään aikaan julki. 

Missä ne pikkulapset Epsteiniin liittyen on? Teinityttöjähän siellä hyväksikäytettiin, kun taas nuo pizzagate-jutut liittyi ihan pieniin lapsiin? 

Niin, onkin niin paljon parempi että aikuiset ukot touhuaa jonkun 13 vuotiaan kimpussa kuin 10 vuotiaan /s

Mutta tuossa on just tää trumppi q-anon logiikka nähtävillä. "Ei meidän touhut niin paha ole kuin noilla toisilla"

Tää luetun ymmärrämisen taso nykyään 😫. 

Miksi ihmiset kuvittelee, että teini-ikäisten raiskaaminen olis jotenkin ok? Että jos mä sanon, että teini-ikäisten raiskaaminen ei ole pedofiliaa, niin joku valopää oikeasti kuvittelee, että mä jotenkin puolustelen teini-ikäisten raiskaamista? Maailmassa on todella paljon pahoja asioita, jotka ei ole pedofiliaa. Pedofilia ei ole mikään yleisnimitys kaikelle pahalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mihin salaliittoon viittaat? tähän mennessä kaikki 2019 jälkeen esitetyt "salaliitot" ovat osoittautuneet todeksi, joten tarkennatko hieman.

5G levitti siis koronaa ja rokotteiden mukana ruiskutettiin ihmisiin nanobotteja?

Tarkoituksellista hämmentämistä ja asioiden sekoittamista, etteivät ihmiset kyseenalaistaisi 5G:n turvallisuutta, uusien rokotteiden turvallisuutta, ja sitä teknologiaa jota meille tullaan hetken päästä työntämään ja tuputtamaan ja hivuttamaan. Kai tiedät, että ihmisiin asennetaan jo mikrosiruja (toki heidän omasta halustaan vielä tässä vaiheessa) ja että noita nanobottejakin on jo kehitetty milloin mihinkin tarkoitukseen? 

Joten kun nämä sekoitetaan hyvissä ajoin ihmeelliseksi huuhaa-sopaksi, niin suurin osa ihmisistä ei tietenkään usko niihin ja kun he hylkäävät nämä väitteet, niin he heittävät samalla koko lapsen pesuveden mukana, eivätkä enää mieti, onko tämä turvallista ja pitäisikö minun osallistua tähän vai vastustaa tätä. Se on siis manipulointistrategia. Jos luulet, ettei sellaista tapahdu, niin lue vähän historiaa. Aloita vaikka rapakon takaisen tiedustelupalvelun touhuista. 

Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: ihan samaa olen ihmetellyt. Tässä kerran näin kuitenkin asiantuntijan selityksen TV:ssä. Salaliittoteorioihin uskojat voivat olla samalla tavalla herkkiä uskomaan asiaan kuin tiedemiehet, jotka uskovat jonkun uskonnon julistukseen, vaikka tiede kertoo esim.luomiskertomuksesta eri version.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän se johtuu, että salaliittoteoreetikot ovat olleet aina oikeassa.. Ei ne valtamedian aktivistit niin viisaita olleetkaan..

Maa on litteä, Kuussa ei ole käyty, WTC:t räjäytettiin ja Estonia torpedoitiin. Jep jep.

Maa ei tietenkään ole litteä. Sen tietävät kaikki suunnilleen täyspäiset. 

WTC:t todellakin räjäytettiin. Katso ja vertaa niitä videoita. Ja miksi jotkut tiesivät olla menemättä töihin sinä päivänä? Miten se kaappaajan passi löytyi sieltä aivan ehjänä. Entä se ihmeellinen lentosuoritus Pentagonin rakennukseen? Tähän liittyy myös suoranaiset valheet Irakin joukkotuhoaseista, joita ei sitten ollutkaan. 

Kuussa käynnistä on vaikea sanoa, mikä on totuus. Ensin väite kuulostaa hassulta, mutta kun tutustuu teoriaan paremmin, niin ei siitä enää niin varma olekaan. Ehkä siellä käytiin, ehkä ei. 

Harva kaiketi uskoo, että Estonia olisi torpedoitu. Ennemminkin sukellusvene ehkä törmäsi siihen. Se saattoi olla vahinko. Oliko se venäläisten vai ruotsalaisten vai naton, mene ja tiedä. Vai oliko sukellusvenettäkään ollenkaan. Vaikea sanoa Estoniasta mitään varmaa, mutta selvää on se, että Ruotsi oli kovin hanakkaasti estämässä ja peittelemässä tutkintaa. En tiedä oliko syynä ne myöhemmin myönnetyt asekuljetukset vai oliko siinä vielä jotain muutakin. Selvää on, että Estoniaan liittyy paljon outoja asioita. Kannattaa tutustua aiheeseen ennen kuin naureskelee. 

Tässäkin viestissä.. Teoria ja kysymys..

Kuinka wtc iskussa tiesi jengi olla kotona, ei tullutkaan töihin?

 

Hyvä kysymys.  Voisiko se johtua siitä että kyseisissä torneissa työskenteli n15-18000 ihmistä.   Keskimääräinen sairasloma vuodessa on n 12vrk Suomessa..  

 

Nyt voit itse laskea montako henkilöä on jokaikinen päivä saikulla tuon kokoluokan massasta. 

En laske. Kuulostaa paljon paremmalta sanoa että miten 5000 ihmistä tiesi olla saikulla just silloin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mihin salaliittoon viittaat? tähän mennessä kaikki 2019 jälkeen esitetyt "salaliitot" ovat osoittautuneet todeksi, joten tarkennatko hieman.

Jaa että USA:n 2020 vaalit varastettiin Demokraattien toimesta? Korona on feikkipandemia ja maskit/rokotukset eivät toimi? Nyt ollaan aika syvillä vesillä.

Useimmat salaliittoteoriat eivät varmaankaan ole totta, mutta jotkut voivat hyvinkin olla. Jotkut on jopa tavallaan näytetty paikkansapitäviksi. Itsekään en jaksa käsittää ihmisiä, jotka täysin ilman mitään näyttöä levittelevät huhuja vaikkapa usalaisten poliitikkojen kann ibalismista ja vastaavista. Toisaalta näyttöä alkaa olla aika paljon esim. siitä, että globaali eliitti on harrastanut vähintäänkin moraalisesti kyseenalaista alaikäisten tyttöjen ja poikien hyväksikäyttöä melko laajassa mittakaavassa. Ja kummasti kaikki materiaali, joka koska va litun kansan suorittamia kans anm urhat ja ilmiselvää poliittista kiristystä, jossa USA toimii lihaksena ja todnäk kompromat motiivina, poistuu välittömästi kaikilta alustoilta. 

En sano, etteikö se ole ihan hyväkin, mutta niin vaan tuppaa käymään. Ehkei se ole mikään salaliittokaan, vaan yleistä tietoa tässä vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mihin salaliittoon viittaat? tähän mennessä kaikki 2019 jälkeen esitetyt "salaliitot" ovat osoittautuneet todeksi, joten tarkennatko hieman.

5G levitti siis koronaa ja rokotteiden mukana ruiskutettiin ihmisiin nanobotteja?

Tarkoituksellista hämmentämistä ja asioiden sekoittamista, etteivät ihmiset kyseenalaistaisi 5G:n turvallisuutta, uusien rokotteiden turvallisuutta, ja sitä teknologiaa jota meille tullaan hetken päästä työntämään ja tuputtamaan ja hivuttamaan. Kai tiedät, että ihmisiin asennetaan jo mikrosiruja (toki heidän omasta halustaan vielä tässä vaiheessa) ja että noita nanobottejakin on jo kehitetty milloin mihinkin tarkoitukseen? 

Joten kun nämä sekoitetaan hyvissä ajoin ihmeelliseksi huuhaa-sopaksi, niin suurin osa ihmisistä ei tietenkään usko niihin ja kun he hylkäävät nämä väitteet, niin he heittävät samalla koko lapsen pesuveden mukana, eivätkä enää mieti, onko tämä turvallista ja pitäisikö minun osallistua tähän vai vastustaa tätä. Se on siis manipulointistrategia. Jos luulet, ettei sellaista tapahdu, niin lue vähän historiaa. Aloita vaikka rapakon takaisen tiedustelupalvelun touhuista. 

Näin jälkikäteen oudointa tässä on Bill Gatesin osuus asiaan. Useimmat eivät tietenkään muista, kuinka Gates liittyy Nestlen toimintaan Afrikassa, eivätkä tiedä kuinka Gates liittyy Epsteiniin. Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miten joku voi uskoa että ihmiset voivat puuhastella jotain salaa, on se ihme ja kumma.

Niih 🤔. Onhan se nyt ihan mahdollista että kaikkien maiden johtajat on kutsuttu teams kokoukseen "muutenhan tämä  kokouksen olemassaolo olisi tiedetty." Ja siellä on joku heittänyt et mietin tällästä. 

 

Nyt pistetään Kiinasta virus " jota" ei oikeasti ole liikkeelle.  Tapetaan muutama % kansasta.  Rokotetaan kaikki jne.. 

 

Kaikki muut.. Hemmetti aivan loistava idea.

Jeeep.  Tehdään muistilista mitä tarvii..

Kaikki maailman tutkijat, lääkärit, laborantit/ tohtorit pitää käydä läpi että kanta on selvä korona tappaa.. Pirjo vois soitella nää läpi..

 

Jos omaa edes pienen hitusen maalaisjärkeä tajuaa miten hullua tää ajatusmailma on.  Ton kokoluokan operaatio feikkinä olisi vaatinut miljoonia ihmisiä, kautta maapallon.

Ei se vaadi sitä, että suuri joukko on mukana kusetuksessa. Suurin osa on niitä joita on kusetettu. Ja kun ihmisille on valehdeltu ja he ovat siihen uskoneet, niin heidän on todella vaikea hyväksyä ja uskoa, että näin on käynyt, vaikka siitä olisi millaiset todisteet. 

Kun tietoa kontrolloidaan ylhäältä käsin ja vastustajat vaiennetaan esim. mustamaalauskampanjalla ja asiaa ei saa kyseenalaistaa eikä arvostella, niin suurin osa perustason ihmisistä uskoo, mitä auktoriteetit sanovat. Alemmille tasoille kerrotaan vain se, mikä on tarpeellista.

On erittäin vaarallista aina, kun jonkin asian tutkiminen, kyseenalaistaminen tai kritisointi kielletään tai tukahdutetaan. Sillä ei ole mitään tekemistä tieteen tai vapaan maailman kanssa. 

Nyt on sun dunning-kruger valloillaan. Koska et itse ole esim. lääketieteen alan tutkija, niin et ymmärrä, ettei heitä noin vain voi huijata uskomaan mihin tahansa. 

Nyt on sun dunning-kruger valloillaan. Koska et itse ole esim. lääketieteen alan tutkija, niin et ymmärrä, ettei heitä noin vain voi huijata uskomaan mihin tahansa. 

Aika moni lääkäri näytti yllättäen uskovan, että paperinen maski estää viruksia leviämästä. :) Toki suurin osa ei uskonut, mutta eipä sekään mihinkään vaikuttanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tulee tämä ajatus, että älykkyys olisi jonkinlainen suojamuuri tuollaista ajattelua vastaan? Monihan heistä on niin mielissään omasta erinomaisuudestaan, että eivät yksinkertaisesti pysty uskomaan, että voisivat olla väärässä. 

Mitä enemmän tietää maailmasta, sitä vaikeampi on uskoa juttuihin, jotka sen tiedon valossa on mahdottomia. 

Jos ymmärtää fysiikkaa, niin tietää, ettei maapallo voi olla litteä. Kun taas jos on onnistunut nukkumaan peruskoulun fysiikantunnit, niin on helpompi haksahtaa moiseen. 

Oletat nyt että ihmiset toimii optimaalisesti sen saamansa tiedon analysoinnin ja käsittelyn kanssa. Todellisilla ihmisillä on kuitenkin kaikenlaista häiritsemässä optimaalisen tiedonkäsittelyn tiellä. Esim. pakkomielle olla aina oikeassa ja samalla kyvyttömyys myöntää ikinä että on väärässä ei välttämättä johda aina oikeisiin johtopäätöksiin. 

Toinen on ylimielisyys jota näkee varsinkin älykkäillä ihmisillä että sitä tietoa ei vaivauduta edes hankkimaan tai kuuntelemaan kun kaikesta saa pääteltyä hyvin minimaalisin pohjatiedoin omasta mielestä toimivan teorian. Tuohon sitten vielä se kyvyttömyys myöntää olevansa väärässä niin aika hyvällä tiellä tosiaan ollaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miten joku voi uskoa että ihmiset voivat puuhastella jotain salaa, on se ihme ja kumma.

Niih 🤔. Onhan se nyt ihan mahdollista että kaikkien maiden johtajat on kutsuttu teams kokoukseen "muutenhan tämä  kokouksen olemassaolo olisi tiedetty." Ja siellä on joku heittänyt et mietin tällästä. 

 

Nyt pistetään Kiinasta virus " jota" ei oikeasti ole liikkeelle.  Tapetaan muutama % kansasta.  Rokotetaan kaikki jne.. 

 

Kaikki muut.. Hemmetti aivan loistava idea.

Jeeep.  Tehdään muistilista mitä tarvii..

Kaikki maailman tutkijat, lääkärit, laborantit/ tohtorit pitää käydä läpi että kanta on selvä korona tappaa.. Pirjo vois soitella nää läpi..

 

Jos omaa edes pienen hitusen maalaisjärkeä tajuaa miten hullua tää ajatusmailma on.  Ton kokoluokan operaatio feikkinä olisi vaatinut miljoonia ihmisiä, kautta maapallon.

Ei se vaadi sitä, että suuri joukko on mukana kusetuksessa. Suurin osa on niitä joita on kusetettu. Ja kun ihmisille on valehdeltu ja he ovat siihen uskoneet, niin heidän on todella vaikea hyväksyä ja uskoa, että näin on käynyt, vaikka siitä olisi millaiset todisteet. 

Kun tietoa kontrolloidaan ylhäältä käsin ja vastustajat vaiennetaan esim. mustamaalauskampanjalla ja asiaa ei saa kyseenalaistaa eikä arvostella, niin suurin osa perustason ihmisistä uskoo, mitä auktoriteetit sanovat. Alemmille tasoille kerrotaan vain se, mikä on tarpeellista.

On erittäin vaarallista aina, kun jonkin asian tutkiminen, kyseenalaistaminen tai kritisointi kielletään tai tukahdutetaan. Sillä ei ole mitään tekemistä tieteen tai vapaan maailman kanssa. 

Nyt on sun dunning-kruger valloillaan. Koska et itse ole esim. lääketieteen alan tutkija, niin et ymmärrä, ettei heitä noin vain voi huijata uskomaan mihin tahansa. 

Nyt on sun dunning-kruger valloillaan. Koska et itse ole esim. lääketieteen alan tutkija, niin et ymmärrä, ettei heitä noin vain voi huijata uskomaan mihin tahansa. 

 

Aika moni lääkäri näytti yllättäen uskovan, että paperinen maski estää viruksia leviämästä. :) Toki suurin osa ei uskonut, mutta eipä sekään mihinkään vaikuttanut. 

En puhunut lääkäreistä, vaan lääketieteen alan tutkijoista. 

Ja on tietysti ihan selvää, että mikä tahansa maski vähentää pisaratartuntoja, tai siis pisaroiden leviämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä sitä, että se, että rikkailla on oma salainen ped o fi li a rinki oli myöskin "salaliittoteoria" ennen kuin tuli nuo Epsteinin tiedostot julki.

Ei siinä Epstein-jutussa kyllä sellaista ole käynyt ilmi, mitä nuo eliittipedofilia-salaliitot on olleet. 

Päinvastoin. Tää q-anon pizzagate oli aika isolta osin just sitä mitä epsteinin projektissa tehtiin, mutta käännettynä vastapuolen viaksi + lisätty sekoittamaan kaikenlaista mikä ei pitänyt paikkansa kuten tää älytön pizzapaikka luolineen homman tukikohtana. (ja ei, siinä väitetyssä pizzapaikassa ei ollut edes kellaria, saati sitten luolia alapuolella)

Eli tuo oli ihan tarkoituksella samankaltainen just siksi että kansaa saisi hämättyä entisestään jos epsteinin touhut lipsahtaa väärään aikaan julki. 

Missä ne pikkulapset Epsteiniin liittyen on? Teinityttöjähän siellä hyväksikäytettiin, kun taas nuo pizzagate-jutut liittyi ihan pieniin lapsiin? 

Niin, onkin niin paljon parempi että aikuiset ukot touhuaa jonkun 13 vuotiaan kimpussa kuin 10 vuotiaan /s

Mutta tuossa on just tää trumppi q-anon logiikka nähtävillä. "Ei meidän touhut niin paha ole kuin noilla toisilla"

Tää luetun ymmärrämisen taso nykyään 😫. 

 

Miksi ihmiset kuvittelee, että teini-ikäisten raiskaaminen olis jotenkin ok? Että jos mä sanon, että teini-ikäisten raiskaaminen ei ole pedofiliaa, niin joku valopää oikeasti kuvittelee, että mä jotenkin puolustelen teini-ikäisten raiskaamista? Maailmassa on todella paljon pahoja asioita, jotka ei ole pedofiliaa. Pedofilia ei ole mikään yleisnimitys kaikelle pahalle. 

Ja kuten arvattua, sinä yrität kääntää keskustelun inttämiseen siitä miten vanha on riittävän vanha ettei vaan keskusteltaisi pahan trumpin touhuista. 

Eli älä jaksa moskovanpervo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän se johtuu, että salaliittoteoreetikot ovat olleet aina oikeassa.. Ei ne valtamedian aktivistit niin viisaita olleetkaan..

Maa on litteä, Kuussa ei ole käyty, WTC:t räjäytettiin ja Estonia torpedoitiin. Jep jep.

Maa ei tietenkään ole litteä. Sen tietävät kaikki suunnilleen täyspäiset. 

WTC:t todellakin räjäytettiin. Katso ja vertaa niitä videoita. Ja miksi jotkut tiesivät olla menemättä töihin sinä päivänä? Miten se kaappaajan passi löytyi sieltä aivan ehjänä. Entä se ihmeellinen lentosuoritus Pentagonin rakennukseen? Tähän liittyy myös suoranaiset valheet Irakin joukkotuhoaseista, joita ei sitten ollutkaan. 

Kuussa käynnistä on vaikea sanoa, mikä on totuus. Ensin väite kuulostaa hassulta, mutta kun tutustuu teoriaan paremmin, niin ei siitä enää niin varma olekaan. Ehkä siellä käytiin, ehkä ei. 

Harva kaiketi uskoo, että Estonia olisi torpedoitu. Ennemminkin sukellusvene ehkä törmäsi siihen. Se saattoi olla vahinko. Oliko se venäläisten vai ruotsalaisten vai naton, mene ja tiedä. Vai oliko sukellusvenettäkään ollenkaan. Vaikea sanoa Estoniasta mitään varmaa, mutta selvää on se, että Ruotsi oli kovin hanakkaasti estämässä ja peittelemässä tutkintaa. En tiedä oliko syynä ne myöhemmin myönnetyt asekuljetukset vai oliko siinä vielä jotain muutakin. Selvää on, että Estoniaan liittyy paljon outoja asioita. Kannattaa tutustua aiheeseen ennen kuin naureskelee. 

Tässäkin viestissä.. Teoria ja kysymys..

Kuinka wtc iskussa tiesi jengi olla kotona, ei tullutkaan töihin?

 

Hyvä kysymys.  Voisiko se johtua siitä että kyseisissä torneissa työskenteli n15-18000 ihmistä.   Keskimääräinen sairasloma vuodessa on n 12vrk Suomessa..  

 

Nyt voit itse laskea montako henkilöä on jokaikinen päivä saikulla tuon kokoluokan massasta. 

En laske. Kuulostaa paljon paremmalta sanoa että miten 5000 ihmistä tiesi olla saikulla just silloin?

Kysymys oli käsittääkseni osoitettu minulle. Älä tule siihen väliin esittämään minua ja leimaamaan hörhöksi. Vai oletko edellinen ja vastailet itsellesi?

Lue viestini tarkemmin. Kyse ei ole siitä moniko oli kotona tai sairaana, vaan siitä, että jotkut TIESIVÄT jäädä pois sinä päivänä. He olivat saaneet jotain etukäteisvaroituksia, vaikkeivät tienneet mistä on kyse. Varmaan osa meni silti ja menehtyi. Nämä ihmiset ovat kertoneet siitä itse. Siihen liittyy paljon muutakin. Tutustu ennen kuin väität vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tulee tämä ajatus, että älykkyys olisi jonkinlainen suojamuuri tuollaista ajattelua vastaan? Monihan heistä on niin mielissään omasta erinomaisuudestaan, että eivät yksinkertaisesti pysty uskomaan, että voisivat olla väärässä. 

Mitä enemmän tietää maailmasta, sitä vaikeampi on uskoa juttuihin, jotka sen tiedon valossa on mahdottomia. 

Jos ymmärtää fysiikkaa, niin tietää, ettei maapallo voi olla litteä. Kun taas jos on onnistunut nukkumaan peruskoulun fysiikantunnit, niin on helpompi haksahtaa moiseen. 

Oletat nyt että ihmiset toimii optimaalisesti sen saamansa tiedon analysoinnin ja käsittelyn kanssa. Todellisilla ihmisillä on kuitenkin kaikenlaista häiritsemässä optimaalisen tiedonkäsittelyn tiellä. Esim. pakkomielle olla aina oikeassa ja samalla kyvyttömyys myöntää ikinä että on väärässä ei välttämättä johda aina oikeisiin johtopäätöksiin. 

Toinen on ylimielisyys jota näkee varsinkin älykkäillä ihmisillä että sitä tietoa ei vaivauduta edes hankkimaan tai kuuntelemaan kun kaikesta saa pääteltyä hyvin minimaalisin pohjatiedoin omasta mielestä toimivan teorian. Tuohon sitten vielä se kyvyttömyys myöntää olevansa väärässä niin aika hyvällä tiellä tosiaan ollaan :D

Yksi syy ylimielisyyteen on monesti se että nämä teoriat kuten litteä maapallo on niin älyttömän järjettömiä.  Meillä on faktat. Fysiikan lait, niitä ei pysty kukaan kumoamaan..  

Keskustelu henkilön kanssa joka ei usko niihin on äärimmäisen rasittavaa ja turhaa.  Ei edes tiedä mistä aloittaa. Peruskoulun fysiikasta vai jostain muusta..