Miten joku koulutettu ja älykäs ihminen alkaa uskomaan järjettömiin salaliittoteorioihin?

Indoktrinaatio ei tehoa kaikkiin. Ei liity koulutukseen mitenkään.

En usko kaikkiin salaliittoteorioihin mutta katson niitä paljon avoimemmin Epstein asian jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän se johtuu, että salaliittoteoreetikot ovat olleet aina oikeassa.. Ei ne valtamedian aktivistit niin viisaita olleetkaan..

Eipä kyllä kaikki salaliittoteoriat ole olleet totta. Monet kylläkin.

Mun isä. Tekniikan tohtori. Korona oli viimeinen pisara.  Alkoi höpöttää ihan ihmeellisiä juttuja. Rokotteissa on jäljittimiä. Rokotteissa on kapseleita jotka sisältävät myrkkyä, nämä kapselit voidaan räjäyttää tarvittaessa.  Koko korona oli valtioiden projekti saada kaikki ihmiset hallintaan.  Koronalla lopetetaan väestönkasvu ja huonot geenit poistetaan. Todisteeksi riitti että meidän suvusta ei ole kuollut ketään. Mutta naapurista kuoli kouluttamaton alkoholisti..

Muistisairaushan sieltä sitten löytyi. Korona paineet pahensi oireita.

Vierailija kirjoitti:

Mun isä. Tekniikan tohtori. Korona oli viimeinen pisara.  Alkoi höpöttää ihan ihmeellisiä juttuja. Rokotteissa on jäljittimiä. Rokotteissa on kapseleita jotka sisältävät myrkkyä, nämä kapselit voidaan räjäyttää tarvittaessa.  Koko korona oli valtioiden projekti saada kaikki ihmiset hallintaan.  Koronalla lopetetaan väestönkasvu ja huonot geenit poistetaan. Todisteeksi riitti että meidän suvusta ei ole kuollut ketään. Mutta naapurista kuoli kouluttamaton alkoholisti..

Muistisairaushan sieltä sitten löytyi. Korona paineet pahensi oireita.

Tuossahan taas nähdään se perinteinen kuvio. Kun totuutta ja valhetta sekoitetaan keskenään niin ne totuudellisetkin osat tuhoutuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun isä. Tekniikan tohtori. Korona oli viimeinen pisara.  Alkoi höpöttää ihan ihmeellisiä juttuja. Rokotteissa on jäljittimiä. Rokotteissa on kapseleita jotka sisältävät myrkkyä, nämä kapselit voidaan räjäyttää tarvittaessa.  Koko korona oli valtioiden projekti saada kaikki ihmiset hallintaan.  Koronalla lopetetaan väestönkasvu ja huonot geenit poistetaan. Todisteeksi riitti että meidän suvusta ei ole kuollut ketään. Mutta naapurista kuoli kouluttamaton alkoholisti..

Muistisairaushan sieltä sitten löytyi. Korona paineet pahensi oireita.

Tuossahan taas nähdään se perinteinen kuvio. Kun totuutta ja valhetta sekoitetaan keskenään niin ne totuudellisetkin osat tuhoutuvat.

Hulluinta tossa oli se kun isä on sosiaalisesti lahjakas.  Niin hän onnistui saamaan opetuslapsia facebookista jotka uskoivat ihan jokaisen sanan mitä isä kertoi.

Ukko katseli päivät pitkät YouTuben videoita ja etsi tietoa Googlella.  Jota sitten jakoi näille muille urpoille.

Vierailija kirjoitti:

Minun käsitykseni mukaan hyvin suppealta alalta pitkälle koulutettu ei välttämättä osaa suhteuttaa ja arvioida oman tietämyksensä ulkopuolisia asioita. Ennen vanhaan näitä haukuttiin fakki-idiootiksi.

Jep. Tuollaisen "lukeneen" ja "koulutetun" tietämys voi olla hyvin kapea-alaista, poikkitieteellisyys heille tuntematon käsite. 

Vierailija kirjoitti:

Mistähän se johtuu, että salaliittoteoreetikot ovat olleet aina oikeassa.. Ei ne valtamedian aktivistit niin viisaita olleetkaan..

No ei nyt ihan täysin noinkaan sentään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun käsitykseni mukaan hyvin suppealta alalta pitkälle koulutettu ei välttämättä osaa suhteuttaa ja arvioida oman tietämyksensä ulkopuolisia asioita. Ennen vanhaan näitä haukuttiin fakki-idiootiksi.

Jep. Tuollaisen "lukeneen" ja "koulutetun" tietämys voi olla hyvin kapea-alaista, poikkitieteellisyys heille tuntematon käsite. 

Jep. Toista se on hitsari Penan tietämys.  Kun päivät pitkät juttelee Jarskan kanssa hallilla pillu juttuja ja miettii joisko tänään 6 vai 8 kalajaa.  Se antaa pätevyyden kertoa miten ne asiat oikeasti on.

Vierailija kirjoitti:

Määrittele järjetön salaliittoteoria? Koska rokotteiden haittavaikutukset, median valheellisuus, ihmisten pahuus, sodilla nettoaminen jne ei ole salaliittoja vaan faktoja mitkä mielletään sellaisiksi ja mitä normaali "älykäs" ihminen ei jostain syystä halua myöntää. 

Järjettömiä salaliittoteorioita ei olekaan. Me "omilla aivoillamme ajattelevat" tiedämme paremmin, ja meidän käyttövoimamme onkin maskiviha, rokoteviha, herraviha, rotuviha, naisviha, homoviha, trans-viha, määhänmyyttäjäviha, juutalaisviha, islam-viha, klopalistiviha, EU-viha, NATO-viha, WEF-viha ja valtamediaviha. Ja näiden vastapainoksi harras rakkaus Trumpiin ja Putiniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun käsitykseni mukaan hyvin suppealta alalta pitkälle koulutettu ei välttämättä osaa suhteuttaa ja arvioida oman tietämyksensä ulkopuolisia asioita. Ennen vanhaan näitä haukuttiin fakki-idiootiksi.

Jep. Tuollaisen "lukeneen" ja "koulutetun" tietämys voi olla hyvin kapea-alaista, poikkitieteellisyys heille tuntematon käsite. 

Kyä näin on! 

Elämäm kovan koulun pohjalta ponnistavalle persulle kaikki tieteellisen metodin pohjalta tehdyt tutkimukset ovat herrojen, kynäniskojen, klopalistien ja vihervassareiden brobakantaa.

"Faktaa tai ei, näin nämä asiat meillä koetaan" (Slunga-Poutsalo)

Vierailija kirjoitti:

Määrittele järjetön salaliittoteoria? Koska rokotteiden haittavaikutukset, median valheellisuus, ihmisten pahuus, sodilla nettoaminen jne ei ole salaliittoja vaan faktoja mitkä mielletään sellaisiksi ja mitä normaali "älykäs" ihminen ei jostain syystä halua myöntää. 

Rokotteiden haittavaikutus ei edes ole salaliittoteoria. Rokotteilla on haittavaikutuksia. Höyrypäät vaan kuvittelee, että rokotteista on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Turvavöiden käyttöäkin vastustettiin (ja varmaan joku vastustaa vieläkin) sillä, että jossain harvinaisessa tilanteessa saattaa siitä olla enemmän haittaa kuin hyötyä.

Silti kukaan järkevä ihminen ei voi vakavalla naamalla väittää, että väestötasolle mentäessä turvavyöt ja rokotteet eivät olisi hyvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi argumentointivirhe on vetää pari äärisalaliittoa esimerkiksi (litteä maa, liskoihmiset) ja koska nuo ei ole totta niin kaikki salaliittoteoriat on naurettavia eikä totta. 

Oikeasti maailmassa tapahtuu asioita joista kansalle ei kerrota ennen kuin ehkä jälkeenpäin tai aina ei silloinkaan. Joku voisi väittää että neuvostoliiton vakoojat esim. usa:ssa tai briteissä aikanaan oli salaliittoteoria kun niitä ei vielä ollut jäänyt kiinni. Jälkeenpäin löytyi mm. atomipommia kehittäneen alamosin labroista ainakin yksi tai pari vakoojaa. Briteissä taas kuuluisa cambridgen vitoset joista yksi eteni aina hallinnon ylemmille tasoille ennen kiinnijäämistään ja taisi olla neuvomassa kuningatartakin. 

Treholtiakin syytettiin norjassa vakoojaksi ja tuo itse väitti ettei missään tapauksessa sitä ole. Lopulta norjan demarihallitus vapautti tuon (kun mm. suomalaisvasemmisto oli vaatinut tuon vapauttamista) ja kaveri ensi töikseen pakeni neuvostoliittoon vapauduttuaan :D

Ei kai kukaan ole sanonutkaan, että kaikki salaliitot on höpöä.

Mutta esimerkiksi venäläisten QAnon syytti demokraatteja kaikenlaisesta sellaisesta, mihin Trump on sekaantunut, joten ihmiset menee helposti sekaisin. Siellä moni trumpisti uskoo vieläkin, että 2020 vaalit varastettiin, vaikka oikeasti 2024 vaalit varastettiin. Todisteita on läjäpäin.

Todisteita sinulla tuntuu olevan aina läjäpäin mutta ketään ei ole vangittu eikä todisteita esitetä, missä vika?

Taisi olla monia epäilyttäviä tapauksia joita vain muitta mutkitta kieltäydyttiin ottamasta käsittelyyn. 

On salaliittoja ja on salaliittoja. Uskon esimerkiksi että JFKn murhaaja ei välttämättä ollut yksin L.H.Oswald vaan tilanteeseen liittyy muutakin.

Tai että Marilyn Monroe ei välttämättä tehnyt itsemurhan siten kuin on väitetty.

Mutta lopulta minulle ei ole väliä isossa kuvassa vaikka kaikki olisi tapahtunut kummin vain.

Olisi naiivia ajatella ettei salaliittoja olisi. Tiedustelupalvelut ovat hyvä esimerkki siitä, miten rumasti vallasta taistellaan tavallisten ihmisten näkymättömissä. Se mitkä salaliitot pitävät paikkansa ja mitkä eivät, on sitten eri asia. Maailmaan mahtuu kuitenkin tarinoita. I'd like to keep my options open. Ei kaikelle, mutta on ihan tervettä joskus epäillä asioita. 

Liskoihmiset menee omaan makuun liian pitkälle. Mutta monet ihmiset uskovat saippuaoopperoidenkin olevan totta ja sekoittavat niiden näyttelijät esitettyihin hahmoihin. En ymmärrä sitä sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun käsitykseni mukaan hyvin suppealta alalta pitkälle koulutettu ei välttämättä osaa suhteuttaa ja arvioida oman tietämyksensä ulkopuolisia asioita. Ennen vanhaan näitä haukuttiin fakki-idiootiksi.

Jep. Tuollaisen "lukeneen" ja "koulutetun" tietämys voi olla hyvin kapea-alaista, poikkitieteellisyys heille tuntematon käsite. 

Jep. Toista se on hitsari Penan tietämys.  Kun päivät pitkät juttelee Jarskan kanssa hallilla pillu juttuja ja miettii joisko tänään 6 vai 8 kalajaa.  Se antaa pätevyyden kertoa miten ne asiat oikeasti on.

Niin siis se, että hitsari pena kuulee asiantuntijan kannan uutisista ja pitää sitä oikeana, on väärin.

Mutta kun vaikkapa arkkitehti kuuntelee youtubesta englannin- ja saksankielistä huuhaata ja "tekee omaa tutkimustaan", sen on pakko olla oikein, koska hänellä on vuosikausia pidempi koulutus kuin hitsaripenalla. (mutta siis tietenkin samalla ei yhtään alan koulutusta, kuten uutisissa olleella asiantuntijalla).

Vierailija kirjoitti:

En usko kaikkiin salaliittoteorioihin mutta katson niitä paljon avoimemmin Epstein asian jälkeen.

Onhan kirjojakin tapauksista, väitteistä, jotka leimattiin humpuukiksi mutta jotka myöhemmin havaittiin tosiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele järjetön salaliittoteoria? Koska rokotteiden haittavaikutukset, median valheellisuus, ihmisten pahuus, sodilla nettoaminen jne ei ole salaliittoja vaan faktoja mitkä mielletään sellaisiksi ja mitä normaali "älykäs" ihminen ei jostain syystä halua myöntää. 

Rokotteiden haittavaikutus ei edes ole salaliittoteoria. Rokotteilla on haittavaikutuksia. Höyrypäät vaan kuvittelee, että rokotteista on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Turvavöiden käyttöäkin vastustettiin (ja varmaan joku vastustaa vieläkin) sillä, että jossain harvinaisessa tilanteessa saattaa siitä olla enemmän haittaa kuin hyötyä.

Silti kukaan järkevä ihminen ei voi vakavalla naamalla väittää, että väestötasolle mentäessä turvavyöt ja rokotteet eivät olisi hyvä juttu.

Jep.  Monestihan nämä salaliittoteoriat lähtee siitä että joku ei osaa lukea tilastoa. Tai ei ymmärrä tilaston vääristymiä..

Esimerkiksi työikäisten kuolleisuus koronan jälkeen. On yksi lempiaihe keskusteluissa.  En edes tiedä oliko oikeasti jonain vuonna 15% nousu näissä, kuten porukka väittää.

 Mutta tiedän sen että sitä selittää monet asiat.. kuten koronan aiheuttamat ahdistus yms ongelmat= itsemurhien määrä nousi. 

Korona eristykset=  esim päihdeongelmaisia tippui ennätystahtiin.

Ihmisten elämänhallinta heikkeni. Työkaveri esimerkiksi lihoi 30kg koska istui lähinnä kotona.  Sai sydärin ja oli päätyä tilastoon.

Ja sokerina pohjalla.  Kun katselee tilastoja niin tuossa käppyrässä on jo ennen koronaa ollut isoja heittoja.. joka taas johtuu siitä että työikäisiä kuolee verrattain vähän. 

Vierailija kirjoitti:

Riippuu salaliittoteorioista.  Laita muutama esimerkki.

 

Esim itse en olisi voinut uskoa, miten levinnyt lasten hyväksikäyttö (p e d o) on tietyissä piireissä ennen kuin asiaa alettiin penkoa. Se on kuitenkin osoittanut sen salaliittoteorian paikkanapitävyyden.

Eihän ole mitään tuollaista osoitettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mihin salaliittoon viittaat? tähän mennessä kaikki 2019 jälkeen esitetyt "salaliitot" ovat osoittautuneet todeksi, joten tarkennatko hieman.

Jaa että USA:n 2020 vaalit varastettiin Demokraattien toimesta? Korona on feikkipandemia ja maskit/rokotukset eivät toimi? Nyt ollaan aika syvillä vesillä.

Suomessahan julkaistiin ihan virallinen tutkimus vuonna 2020 siitä, että maskit eivät toimi. Mennyt sinulta ihan ohi? 

Ja miten oli rokotteiden toimivuuden laita, kun eivät estäneet saamasta tartuntaa tai levittämästä tautia? 

Kannattaisi nousta jo pikkuhiljaa pintaa kohden sieltä syvistä vesistä. 

Vierailija kirjoitti:

Riippuu salaliittoteorioista.  Laita muutama esimerkki.

 

Esim itse en olisi voinut uskoa, miten levinnyt lasten hyväksikäyttö (p e d o) on tietyissä piireissä ennen kuin asiaa alettiin penkoa. Se on kuitenkin osoittanut sen salaliittoteorian paikkanapitävyyden.

Moni tämän päivän salaliittoteoria on huomisen uutinen.