Lue keskustelun säännöt.
STT: Lihavuudesta yli 2,5 miljardin lisäkustannukset yhteiskunnalle vuosittain
08.03.2026 |
FinWeight-tutkimussarjan uusin julkaisu osoittaa, että lihavuuden hoitamatta jättäminen tuottaa yhteiskunnalle vuosittain yli 2,5 miljardin euron lisäkustannukset1. 1,1 miljardin lisäkustannus syntyy suorista kustannuksista eli terveydenhuollosta ja lääkekustannuksista, ja 1,4 miljardia epäsuorista kustannuksista eli pääosin pitkistä sairauspoissaoloista ja työkyvyttömyyseläkkeistä.
Kyse on laajasta kansanterveydellisestä haasteesta. Tutkimustulokset osoittavat, että viimeistään nyt yhteiskunnan tulee ottaa enemmän vastuuta lihavuuden ehkäisystä ja hoidosta. Lihavuuden syyt ovat moninaiset, eikä yksilö voi yksin olla vastuussa ratkaisuista, toteaa FinWeight-tutkimusryhmän jäsen, Helsingin yliopiston lihavuustutkimuksen professori
https://www.sttinfo.fi/tiedote/71233479/lihavuudesta-yli-25-miljardin-l…
Suomen kansa paisuu kuin pullataikina :D
Kommentit (128)
Ai Suomen kansako pelkästään? Sulta mennyt vissiin ohi tämä ihan yleinen tieto, että kyseessä on maailmanlaajuinen ongelma.
Ihmiset ovat lihoneet huomattavasti parin viime vuosikymmenen aikana. Ylipainoisten ja lihavien aikuisten lukumäärä on kaksinkertaistunut 1990-luvun jälkeen.
Vuonna 2021 vajaa puolet aikuisista oli ylipainoisia tai lihavia. Vuonna 2050 jo reilusti yli puolet. Vuonna 2050 ylipainoisia ja lihavia ihmisiä on eniten Kiinassa, Intiassa ja Yhdysvalloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensimmäisenä pitäisi päästä eroon siitä harhaluulosta, että vain sipsit, karkit, suklaat jne. lihottavat. Ihan mikä tahansa ruoka (tai juoma) lihottaa jos energiansaanti ylittää kulutuksen.
Monesti nimittäin kuulee, että eihän leipä/banaani/jogurtti jne. lihota tai että ei ihminen pelkällä terveellisellä kotiruoalla liho. Kyllä lihoo, jos energiansaanti ylittää kulutuksen.
Siksi esim. lihavien lasten vanhempia on turha syyllistää. Eivät he välttämättä mitään herkkuja kanna kotiin, vaan lapsi saattaa yksinkertaisesti syödä liikaa.
Harva haluaa alkaa rajoittaa lapsensa annoskokoja, laskemaan kaloreita tai sanomaan nälkäiselle lapselle että et saa ottaa lisää. Nälän ja kylläisyydentunne voi häiriintyä monesta syystä eikä kaikkiin voi itse vaikuttaa.
Toinen asia on juomien kalorit. Jääteet, matcha latet, tuoremehut yms. sisältävät paljon energiaa. Janojuomaksi pitäisi ottaa vettä, ja rajoittaa turhat herkkujuomat esim. yhteen päivässä.
Ainakin minua alkaa tympimään vetää kraanavettä litrakaupalla 365 päivää vuodessa.
Ei ole pakko juoda pelkkää kraanavettä. Esimerkiksi sitruunalla tai yrteillä maustaminen on ihan ok. Itse liotan pussillisen rooibosteetä kahteen litraan vettä, se menee paljon paremmin kuin pelkkä vesi. Eikä lihota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhteiskunnan kuulu ottaa vastuuta lihavuuden ehkäisystä vaan ihmisten itse.
Kyllähän yhteiskunnan kuuluu valistaa ihmisiä esimerkiksi ruokavalion suosituksilla, eikä se nykyinen ruokaympyrä ole terveellinen. Liian paljon hiilareita ja "asiantuntijoiden" haastatteluissa höpistään jotain herkuttelun terveellisyydestä mielelle. Herkutella voi myös terveellisesti eikä sokerilla ja viljoilla. Usassa on nyt siirrytty uuteen ruokavalioon joka on lähempänä ketoa. Suomessa varmaan höpistään samaa hiilareitten yliannostusta vielä sadan vuoden päästäkin ja ihmetellään kun ihmiset lihoo ja lihoo. Puoli Suomea saatu syömään ultraprosessoitua lihankorviketta aivopesulla ja pelottelulla että ilmasto lämpenee ja maapallo tuhoutuu kun lehmät piereskelee laitumella.
Jep jep! Jenkeissähän ne vasta hoikkia onkin. Niinkö meinaat?🤔🤣
Teoreettista ja turhaa öyhötystä, jonka takana on valtava terveysbisnes.
jankuti jankuti jankuti jank jank jank jankuti jank jank jank
hanki elämä ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan selvästi juuri lihavuus eli bmi yli 30 on aiheuttanut nämä töistä poissaolot ja lääkitystarpeet? Kirjoituksessa ensimmäisenä tekijänä mainitaan Novo Nordiskin palveluksessa oleva lääkäri. Sinänsä en ollenkaan vastusta lihavien lääkehoitoa, lääkkeet ovat vielä vain kovin kalliita.
Ongelma on siinä, että lihavuus vaikeuttaa perussairauksia ja sen lisäksi lisää monen syövän riskiä. Siitä syntyy poissaoloja ja työkyvyttömyyseläkkeelle joutumista. Eikä se lihavuuslääke hoitele kenenkään painoa pois. Lääkettä käyttävänkin pitää syödä järkevästi. Suomessa on ainutlaatuinen ja ilmainen mahdollisuus valita Omaolo.fi-valmennuksista niin ravitsemus- kuin liikunta- että mielialavalmennuksia. Niitä käytetään harmillisen vähän.
Perusterveydenhuollolla ei ole resursseja ehdottaa jokaiselle lihavalle Painonhallintatalon terveyslaihdutusvalmennusta, johin pitää sitoutua vuodeksi ja olla valmis opiskelemaan ainakin tunnin viikossa uutta asiaa painonhallinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Aloitetaan säästötoimet poistamalla kaupoista irtokarkkihyllyt.
Tuo on lapsellinen kuvitelma, että asiat ratkeaisivat noin helposti. Suomalainen nukkuu keskimäärin tunnin liian vähän jo alakouluikäisestä lähtien ja se heikentää nälänhallintaa valtavasti. Digitaalisuus on lihottanut kaikkia länsimaalaisia 2000-luvulla. Suomalainen aikuinen lihoo parisen kiloa vuodessa ja siihen ei tarvita sen suurempaa päivittäistä ylimääräistä kalorisaalista kuin yhden desin verran liikaa rasvattoman maidon juomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei yhteiskunnan kuulu ottaa vastuuta lihavuuden ehkäisystä vaan ihmisten itse.
Yhteiskunta pitää suunnitella entistä enemmän terveyttä edistäväksi. Muutenhan meillä ei olisi kävely- eikä pyöräteitä tai julkisia uimahalleja jne.
27% alle 16-vuotiaista pojista on ylipainoisia. Iso määrä kun kyse on kuitenkin kehittyvistä lapsista. Ei noilla ole mitään mahdollisuuksia kotoa muuttaessa oppia terveellisiä elämäntapoja kun sellaisista ei ole mitään kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
27% alle 16-vuotiaista pojista on ylipainoisia. Iso määrä kun kyse on kuitenkin kehittyvistä lapsista. Ei noilla ole mitään mahdollisuuksia kotoa muuttaessa oppia terveellisiä elämäntapoja kun sellaisista ei ole mitään kokemusta.
Tietenkin heillä ovat samat mahdollisuudet kuin muillakin. Suomalaisille ei vain kelpaa ilmainen valmennus. Sen sijaan PT:lle tai viikonloppukurssin käyneelle ravitsemusneuvojalle maksetaan maltaita siitä hyvästä, että saadaan jokin muutaman viikon kuuriohjeistus.
Paljonkohan kustannuksia yhteiskunnalle tulee vuosittain kaikista anorektikoista ja hoikista mt-potilaista?
Pointti se että kun ihminen nykyään arvostellaan painonsa perusteella niin myös hoikilla on negatiivisia ominaisuuksia aina ja tulee olemaan.
On verenpainetta, kolesterolia, diabetestä yms mitkä ovat perinteisesti vain ylipainoisiin yhdistetty. Että niin hoikka, oletkohan sinä tietoinen oletko oikeasti terve?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloitetaan säästötoimet poistamalla kaupoista irtokarkkihyllyt.
Samoin alkoholit.
Poistaa voisi myös kaikki hampurilaispaikat ja pizzeriat sekä lopettaa niitten Wolttauksen.
Vierailija kirjoitti:
27% alle 16-vuotiaista pojista on ylipainoisia. Iso määrä kun kyse on kuitenkin kehittyvistä lapsista. Ei noilla ole mitään mahdollisuuksia kotoa muuttaessa oppia terveellisiä elämäntapoja kun sellaisista ei ole mitään kokemusta.
Ei se koti ole aina syyllinen kaikkeen. Suomessakin lapset laitostetaan jo taaperosta lähtien. Päiväkodit, eskarit, peruskoulu, muut oppilaitokset, työpaikkaruokalat, armeija, vanhusten hoitolaitokset. Ruoka tehdään puoivalmisteista ja eineksistä. Kymmeniä vuosia sitten se tehtiin puhtaista raaka-aineista kaikissa noista noin pääasiallisesti. Ja nykyisissä on suuressa osassa geenimuunneltu (jalostettu) vehnä ja maissi johdannaisineen. Ihmisen ruoansulatuksen evoluutio ei ehtinyt perään, kun ravintoaineet ja niiden rakenteet samalla niissä muuttui. Ja tämä pätee ihan siis siihen alkuraaka-aineeseen itseensä. Ja kaikissa noissa laitosruokailuissa leimaa antavaa on pakkotahtisuus. Lyhyeksi aikataulutettu syöminen. Joka johtanut siihen, että syödään liian iso määrä, koska kylläisyyskeskus ei ehdi reagoimaan. Ja siihen, että syödään helppoa ja ennenmuuta nopeaa syötävää, koska aikaa ei ole tarpeeksi muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autovero ja bensanhinta ylös, niin alkaa työmatkapyöräily maistua ja paino kääntyy laskuun.
Toisaalta, lihavat ostavat todella paljon ruokaa ja tuovat täten veroeuroja pottiin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensimmäisenä pitäisi päästä eroon siitä harhaluulosta, että vain sipsit, karkit, suklaat jne. lihottavat. Ihan mikä tahansa ruoka (tai juoma) lihottaa jos energiansaanti ylittää kulutuksen.
Monesti nimittäin kuulee, että eihän leipä/banaani/jogurtti jne. lihota tai että ei ihminen pelkällä terveellisellä kotiruoalla liho. Kyllä lihoo, jos energiansaanti ylittää kulutuksen.
Siksi esim. lihavien lasten vanhempia on turha syyllistää. Eivät he välttämättä mitään herkkuja kanna kotiin, vaan lapsi saattaa yksinkertaisesti syödä liikaa.
Harva haluaa alkaa rajoittaa lapsensa annoskokoja, laskemaan kaloreita tai sanomaan nälkäiselle lapselle että et saa ottaa lisää. Nälän ja kylläisyydentunne voi häiriintyä monesta syystä eikä kaikkiin voi itse vaikuttaa.
Toinen asia on juomien kalorit. Jääteet, matcha latet, tuoremehut yms. sisältävät paljon energiaa. Janojuomaksi pitäisi ottaa vettä, ja rajoittaa turhat herkkujuomat esim. yhteen päivässä.
Enemmän se on niiden vahempien kuin lasten syy, että lapset on lihavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen työttömän keskipaino jo yli 100 kiloa. Ei ihme että marjanpoimijat pitää tilata joka kesä Aasiasta.
Lihavuus kriminalisoitava. Kun muu ei auta.
Juu, vankilaan vaan! Kustannuksista viis!
Sehän ei sitten yhtään kalliiksi tule. Miljoona ihmistä vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko läski syödä vähemmän niin laihtuisivat. It is as simple as that
Sä olet osasyy ihmisten lihavuuteen tuolla vihapuheellasi. Jos sun kaltaiset kitkettäisiin pois, maailma olisi paljon parempi paikka.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko läskejä kieltää näyttäytymästä ulkona kun pilaavat näkymät. Kukaan ei halua nähdä lihavia ihmisiä lähellään.
Tällä palstalla pitäisi olla äo-testi ennen kuin saa kirjoittaa mitään. Jäisi tälläiset paskatekstit pois.
Tyhmyys kriminalisoitava. Kun muu ei auta.