HS, Miksi rinnat tarkoittaa monelle seksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen elättää itsensä tisseillä

Ja sinun tehtäväsi on ensinnäkin erottaa se kuka myy ja kuka ei halua myydä. Tämä on ensimmäinen kohta, jota miehet eivät ymmärrä. Toisekseen sinun tehtäväsi on ymmärtää, että heillekin, jotka myyvät, se on vain työtä. Työtä. Se nainen, joka myy, ei välttämättä edes kiihotu omista rinnoistaan, ei välttämättä saa rintaorgasmeja jne. Ne voivat olla myyjälle kaksi yhdentekevää palleroa, joilla voi maksaa vuokran.

Jos ne eivät olisi seksialisoivia, he eivät saisi senttiäkään.

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio on kehittänyt naisille rinnat jotta niillä voisi houkutella miehiä. 

Ei tietenkään ole. Se isorintainen voi olla vaikka lesbo tai aseksuaali. Isot rinnat itsessään eivät aiheuta naisessa itsessään mitään kohonnutta seksuaalisuutta. Isot rinnat ovat satunnainen tekijä.

Taas yksi palstan tason mukainen sekopää-keskustelu jossa ääripäät psykoosissaan jankkaa asiasta kuin millään muulla ei olisi väliä. Menkää hoitoon!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmille kyseessä on intiimialue, johon ei kosketa ilman lupaa. Niiden tuijottaminen tuntuu myös epämiellyttävälle, siksi lähinnä ihmetyttää miksi joku haluaa olla yläosattomissa julkisella paikalla. Joku fetissi kenties? 

Minulle se on tasa-arvokysymys. Naisten rintoja eivät saa muut määritellä, eikä demonisoida. Ainoastaan rintojensa kantaja itse voi lausua mitä ne merkitsevät.

Olipas äärirasistinen ja syrjivä kommentti. Rintojen katselu tutkitusti alentaa miehillä verenpainetta ja on ensimmäinen paikka, jonne miehen katse automaattisesti kohdistuu. Eli kyseessä on geneettisesti ohjelmoitu parinmuodostuksen tärkeä komponentti. Tottakai jokainen saa määritellä itse, mitä omat tai jonkun muu  rinnat hänelle merkitsevät. Jos se menee ristiin rintojen kantajan näkemyksen kanssa, niin kyseessä on näkemysero ja se on ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Tissit on imeväisiä varten.

Ei ole koska rintojen koolla ei ole merkitystä maidontuotannossa. Miksi naisilla olisi isot rinnat vauvoja varten jos pienillä lähes pelkillä nänneillä voi vauvan ruokkia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisella on ylipäätänsä tissit? Harvalla eläimelläkään niitä ei ole, kuin silloin kun on poikasia ja tämän jälkeen kuihtuvat pois.

Miehiä varten tietenkin, daa!

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Laitan nänneihin kellot ja nostan kämmenellä rintoja kun heiluttelee rintojani "Kili kili kili"

Pusi 👄 

Oot kuuma nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tissit on imeväisiä varten.

Ei ole koska rintojen koolla ei ole merkitystä maidontuotannossa. Miksi naisilla olisi isot rinnat vauvoja varten jos pienillä lähes pelkillä nänneillä voi vauvan ruokkia?

No eihän tuossa ensimmäisessä väitteessä puhuttu rintojen koosta mitään.