Hesarissa juttu, kuinka turkulainen pelaaja ei laittanut pride-paitaa päälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pisteet Savinaiselle 👍

Arvostan.

Savinainen eiliset pisteet olivat 0+0 ja teholukema -3. 

:D

On laajempi asia kyseessä kuin pelipisteet, mikäli huomasit. Niin sanottu omantunnon asia. Olisihan ko. pelaaja voinut paidan laittaa, mutta suoraselkäisyys voitti. Pienempi riesa toki paidallisena, mutta piti päänsä.👍

Minun työni on pelata jääkiekkoa ja auttaa joukkuetta voittamaan - siihen keskityn."

Hyvin keskittyi. TPS hävisi 1-4 ja Savinainen kolme kertaa kentällä vastustajan tehdessä maalin. Taisi sittenkin keskittyä pelipaitaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pisteet Savinaiselle 👍

Arvostan.

Savinainen eiliset pisteet olivat 0+0 ja teholukema -3. 

:D

On laajempi asia kyseessä kuin pelipisteet, mikäli huomasit. Niin sanottu omantunnon asia. Olisihan ko. pelaaja voinut paidan laittaa, mutta suoraselkäisyys voitti. Pienempi riesa toki paidallisena, mutta piti päänsä.👍

Ei pystynyt pitämään edes omaa päätään, mistä merkkinä teholukema -3. 

:D

Vierailija kirjoitti:

Täähän on taas vaan median klikkihuoraamista. Kukaan ei pakottanut tai painostanut ketään laittamaan paitaa päälle. Eniten täällä kuitenkin kiljuvat nyt setämiehet, kun kaikki muut TPS:n pelaajat lähtivät tukemaan tasa-arvoa

Oletko stalinisti, vai vihaatko duunareita?

Vierailija kirjoitti:

Jaa täällä ollaan sittenkin sitä mieltä, että Tepsi hävisi paidattomuuden vuoksi. 

Ok. perustelulle vai🤡? Tykkääkö sateenkaariväki ronskeista jääkiekkoilijoista?

Joukkueen yhteisestä peliasusta poikennut pelaaja oli kentällä kolme kertaa neljästä vastustajan tehdessä maalin. Tämän takia on ihan oleellista miettiä, oliko kyseisen pelaajan fokus pelissä vai paidassa. Hän oli kuitenkin koko pelin huonoin pelaaja.

"Joukkueen yhteisestä peliasusta poikennut pelaaja oli kentällä kolme kertaa neljästä vastustajan tehdessä maalin. Tämän takia on ihan oleellista miettiä, oliko kyseisen pelaajan fokus pelissä vai paidassa. Hän oli kuitenkin koko pelin huonoin pelaaja."

Hän siis saattoi miettiä paitaansa pelin aikana?🤣

Vierailija kirjoitti:

"Joukkueen yhteisestä peliasusta poikennut pelaaja oli kentällä kolme kertaa neljästä vastustajan tehdessä maalin. Tämän takia on ihan oleellista miettiä, oliko kyseisen pelaajan fokus pelissä vai paidassa. Hän oli kuitenkin koko pelin huonoin pelaaja."

Hän siis saattoi miettiä paitaansa pelin aikana?🤣

Ei ainakaan pelin voittamista ajatellut.

0+0 ja -3

:D

Vierailija kirjoitti:

Minusta Savinainen oli hölmö, sillä se että olisi ko. paidassa pelannut ei olisi 'merkinnyt mitään', nyt kun kieltäytyi, asia nousi esiin ja sai enemmän huomioita, ja yhä useamoi pohtii miten joku voi vielä 2026 ajatella noin.

Väistämättä tämä voi myös vaikuttaa negatiivisesti hänen uraansa, onko esim. mahdollista ottaa tuollaista henkilöä edustamaan joukkuetta tai sponsoreita, minusta ei, koska tämä 'leimaa' häntä huonossa mielessä.

Ylipäätään menee niin, että kenen leipää syöt sen lauluja laulat --> varmasti monilla pelaajilla on paidoissaan mainoksia mitä eivät "kannata" (pitää sponsorin automerkkiä huonona/ makkaramainos selässä vaikka kasvissyöjä/ huonoja kokemuksia vakuutusyhtiöstä joka joukkueen yhteistyökumppani jne.) mutta EIVÄT kiukuttele ja tuo asiaa esille, vaikka ärsyttäisi. 

Oletko 12-vuotias?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joukkueen yhteisestä peliasusta poikennut pelaaja oli kentällä kolme kertaa neljästä vastustajan tehdessä maalin. Tämän takia on ihan oleellista miettiä, oliko kyseisen pelaajan fokus pelissä vai paidassa. Hän oli kuitenkin koko pelin huonoin pelaaja."

Hän siis saattoi miettiä paitaansa pelin aikana?🤣

Ei ainakaan pelin voittamista ajatellut.

0+0 ja -3

 

:D

Jääkiekko-ottelussa tehdään muutakin kuin ajatellaan. Ajattelijat syventyvät shakkiin.

Pari peliä vielä ja Savihousu pääsee leikkimään sateenkaaren värisellä rantapallolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joukkueen yhteisestä peliasusta poikennut pelaaja oli kentällä kolme kertaa neljästä vastustajan tehdessä maalin. Tämän takia on ihan oleellista miettiä, oliko kyseisen pelaajan fokus pelissä vai paidassa. Hän oli kuitenkin koko pelin huonoin pelaaja."

Hän siis saattoi miettiä paitaansa pelin aikana?🤣

Ei ainakaan pelin voittamista ajatellut.

0+0 ja -3

 

:D

Jääkiekko-ottelussa tehdään muutakin kuin ajatellaan. Ajattelijat syventyvät shakkiin.

Tämä on kyllä totta. Ei ole Savinainen vaikuttanut koskaan miltään ajattelijalta.

Tämä on kyllä totta. Ei ole Savinainen vaikuttanut koskaan miltään ajattelijalta.



Vaan silti uskaltaa ajatella, ja vieläpä eri tavalla kuin ns. pitäisi. Kova paikka joillekin.

Savinainen on rohkea yksilö, kun ei mene massan mukana.

jos pervot maksaa mainosrahaa niin menee päälle, muuten ei

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä totta. Ei ole Savinainen vaikuttanut koskaan miltään ajattelijalta.



Vaan silti uskaltaa ajatella, ja vieläpä eri tavalla kuin ns. pitäisi. Kova paikka joillekin.

Veikkaan että kauden päättyminen runkosarjaan on vielä kovempi. Savinaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Miten mies voi olla Savinainen? Jotain epäilyttävää tällaisessa on. Tämän pitäisi pukeutua loppukauden peleihin hameeseen.

Jotenkin ironista, että wokettaja kyseenalaistaa miehen maskuliinisuutta hänen oletetun pukeutumisensa perusteella. Aika pintapuolista tuo pridekannatus siis..

Melkoinen maalitus hs-lehdeltä. Sitä parempaa vihapuhetta.

Täysin mitätön tapahtuma joka ei kiinnosta ketään. Siitä huolimatta HS-lehti nosti etusivulle ja jauhaa aiheesta päivätolkulla.

Vierailija kirjoitti:

Suora lainaus: 

 

Kunnioitan kaikkia ihmisiä ja uskon siihen, että jokaista pitää kohdella tasavertaisesti. Minulle kyse on ennen kaikkea siitä, että en koe Pride-ideologiaa sellaisena asiana, jota haluan henkilökohtaisesti edustaa, Savinainen kirjoittaa."

 

Eli kaikki ihmiset on ok mutta ei sitten kuitenkaan ole

Tyhmä jätkä se on.

Ketjusta opittua: Ilves siis teki maalinsa Savinaista vastaan, koska Savinainen on trans sukunimensä perusteella ja siksi pride-paita kuuluu hänen päälleen. 

Kun Ilves-fanit huutaa vastustajan pelaajille, että "h0 mo" ja "hu0 ra" he ilmeisesti haluavat kehua kyseisiä pelaajia tasa-arvon kannattamisesta ja naisen voimaantumisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Savinainen sanoi, että hänen tehtävänsä on keskittyä pelaamaan jääkiekkoa ja joukkuetta voittamaan ottelu. TPS hävisi 14 ja Savinaisen tehot olivat 0+0 ja -3. Ehkä olisi sittenkin kannattanut pukea työnantajan tarjoama työasu päälle ilman valitusta.

Kait sinä tiedät että kiekkojoukkueessa pelaajilla on muitakin tehtäviä kuin rynniä maalille kaikissa tilanteissa ja tehdä maaleja?

Etpä tietenkään tiedä. Jalkapalloa jotkut kutsuu shakiksi ruohokentällä. Jääkiekko on pikashakkia jäällä. 

Kai sinä tiedät että Savinaisen tehtävä on kirjaimellisesti rynniä maalille kaikissa tilanteissa ja tehdä maaleja?