Hesarissa juttu, kuinka turkulainen pelaaja ei laittanut pride-paitaa päälle

Vierailija kirjoitti:

Miksi on ihmisiä, jotka pakottavat muut pskaisen ideologiansa kannattajaksi? Tarkoitan kaikkia pakkosyöttöideologioita.

Kuka pakotti, kenet ja mihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajasi kannattaa Kokoomusta, niin alatko kulkea ruiskukka rinnassa? Miten olisi hyvin tunnistettava vaali slogan selkämyksessä?

Miten sateenkaarilippu joka edustaa rakkautta, yhteisöllisyyttä ja taistelua syrjintää vastaan ja joku helkkarin kokoomus ovat verrattavissa toisiinsa? 

Se edustaa paljon muutakin ja on profiloitunut erittäin tukevasti vasemmalle. Esimerkiksi Kokoomusta on estetty osallistumasta kulkueeseen, Vihreät, Vasemmistoliitto ja SDP sen sijaan kelpaavat mukaan. Voiko silloin vaatia Kokoomuksen kannattajaa käyttämään pride tunnuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajasi kannattaa Kokoomusta, niin alatko kulkea ruiskukka rinnassa? Miten olisi hyvin tunnistettava vaali slogan selkämyksessä?

Miten sateenkaarilippu joka edustaa rakkautta, yhteisöllisyyttä ja taistelua syrjintää vastaan ja joku helkkarin kokoomus ovat verrattavissa toisiinsa? 

Seta on anastanut sateenkaarilipun omien puoluepolitisoituneiden tavoitteidensa symboliksi, eli lasten transiuttamisen ja transuilun edistäminen, sukupuolikäsityksen murentamisen, ilmastopanikoinnin, vegaaniruoan, Pellestiina-aktivismin ja monen muun vassuille rakkaan asian edistämiseksi. Seta ei edusta koko sateenkaarikansaa, eikä valtaosa homoseksuaaleista koe Setaa ja sen tavoitteista omakseen. Seta muuttui tarpeettomaksi avioliittolain uudistuksen jälkeen, joten rahavirran jatkuminen taattiin keskittymällä transsuihin ja muihin sukupuolihämmentyneisiin. Seta olisi voinut keskittyä homoseksuaalien tukemiseen, mutta sillä ei irtoa miljoonapottia yhteiskunnalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta touhua tämä pakottaminen ja hömppä pakkosyöttö!

Kunnon kansalaiset vastustavat viimeiseen asti itsemääräämisoikeutta ja sairasta 

setamielivaltaa

Jos emme sitä tee, löydämme pian itsemme hyvin, hyvin julmasta d iktatuurista. 

Kunnon kansalaiset vastustavat viimeiseen asti itsemääräämisoikeutta ja sairasta 

setamielivaltaa

Jos emme sitä tee, löydämme pian itsemme hyvin, hyvin julmasta d iktatuurista. 

Sori, piti kirjoittamani että kunnon kansalaiset vastustavat viimeiseen asti itsemääräämisoikeutensa polkemista. Sama. :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajasi kannattaa Kokoomusta, niin alatko kulkea ruiskukka rinnassa? Miten olisi hyvin tunnistettava vaali slogan selkämyksessä?

Jos se on määrätty työasu, niin kyllä. 

"Työnantaja voi edellyttää tietyn työasun käyttöä, jos se on perusteltua esimerkiksi työturvallisuuden, hygienian tai siisteyden vuoksi. "

Työnantajalla on lisäksi oikeus siirtää pelaaja pois pelaavasta kokoonpanosta, jos ei suostu pukeutumaan muun joukkueen tavoin. TPS ei käyttänyt tätä korttia, mutta siitä huolimatta persutrollit antavat ymmärtää, että mielipiteenvapautta on yritetty rajoittaa.

Pride-paita ei ole työasu vaan paita jonka käytöstä voi kieltäytyä poliittisen vakaumuksen perusteella.

Tiedät itsekin että jos joku islamisti pakotettaisiin pukemaan Pride-paita ylleen työpaikkansa uhalla, heittäisit seksuaalivähemmistöt bussin alle Hamasiakin nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seta, Pride ja muut aktivistit voisivat keskittyä tilaisuuksiin, jossa heidän kannattajansa käyvät...

Etkö sinä kannata tasa-arvoa ja yhteisöllisyyttä?

Koen etteivät nämä ole yksi ja sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmallista tässä on myös se, ettei TPS:lla käytännössä ollut mitään mahdollisuuksia kieltäytyä tästä paitahommasta. En myöskään ihan käsitä, miten pakkopukeminen edistää vähemmistöjen asiaa. Tämä muistuttaa jo sitä painetta, johon homot ovat aina joutuneet kun täytyy esittää heteroa. 

Miksei ollut mahdollisuutta kieltäytyä? Aina on mahdollisuus kieltäytyä joten turhaa selittelyä. Mikään yhdistys ei voi pakottaa toista yhdistystä tekemään yhtään mitään.

Miten Tps olisi voinut kieltäytyä tästä, jos Setan Turkulaisen jaoston päällikkö nostaa tällaisen haloon yhden pelaajan kieltäytymisestä?

Miksi ihmeessä TPS ei olisi lähtenyt mukaan? Kyseessä on iso organisaatio, joka varmasti haluaa, että niin seksuaali- kuin sukupuolivähemmistöihin kuuluvat (etenkin lapset ja nuoret) ovat tervetulleita mukaan TPS:n toimintaan. Olisi hälyttävää, jos suuren kaupungin tunnetuin urheiluseura olisi tällaisessa mukana vain, koska joitakin persuja vähän ahdistaa. Menkää muihin harrastuksiin, jos noin ahdistaa. 

Uskaltaahan nuoret harrastuksiin mukaan ilman mitään pridesymboleita. Ei se ainakaan minulle ole mikää tae suvaitsevaisuudesta, että joukkue puetaan tietynlaisiin paitoihin.

Pelkästään tätä ketjua lukemalla selviää, että Suomi on hyvin ahdasmielinen maa, joten kyllä esimerkiksi seksuaalivähemmistöön kuuluvan lapsen voi olla vaikeaa olla osa joukkuetta.

Moniko lapsi edes välittää omasta saati muiden seksuaalisuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seta, Pride ja muut aktivistit voisivat keskittyä tilaisuuksiin, jossa heidän kannattajansa käyvät...

Etkö sinä kannata tasa-arvoa ja yhteisöllisyyttä?

Tasa-arvo ja yhteisöllisyys eivät korreloi ulossulkevan ja puoluepoliittisesti vinoutuneen Setan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajasi kannattaa Kokoomusta, niin alatko kulkea ruiskukka rinnassa? Miten olisi hyvin tunnistettava vaali slogan selkämyksessä?

Jos se on määrätty työasu, niin kyllä. 

Mieti pikkasen ihan ääripäiden kautta.

Olet ollut firmassa töissä 20 vuotta.

Firma myydään ja uusi työnantaja pakottaa työntekijät käyttämään jotain Nzi uniformua, PS vaatteita, burkhaa burkinia, tai hikipukua vaikka olet ollut siellä 20 vuotta.
Entä, kaikkien pitäisi olla kaljuja, tai käyttää näin paljon meikkiä, jne. 

Ei se ehkä ihan niin mustavalkoista ole että työnantaja päättää mitä yllesi laitat.

Meillä on työvaatteet vaihdettu jo kolme kertaa kymmenen vuoden aikana ja lisäksi on säännöllisesti teemapäiviä, joihin on omat vaatteet. Hiuksetkin täytyy pitää tietyllä tavalla, meikkiä saa olla vain hillitysti, eikä koruja saa käyttää. 

Eikä taida Savinaisellakaan olla lupaa tulla töihin Tapparan pelipaidassa, vaikka kuinka fanittaisi joukkuetta. 

Peruslogiikka suomalaisessa oikeudessa
 

1. Työnantajan direktio-oikeus
Työnantaja saa määrätä työtehtävistä, työajasta ja usein myös työvaatteista. Esim. uniformu, turvavarusteet tai brändivaatteet ovat täysin ok.

2. Perusoikeudet rajaavat tätä
Suomen perustuslaki suojaa mm.

- mielipiteen vapautta

- omantunnon vapautta

- poliittista toimintaa

Jos työntekijä pakotetaan ilmaisemaan poliittinen kanta, tämä voi rikkoa näitä oikeuksia.

3. Poliittinen tai ideologinen viesti
Työnantaja ei yleensä voi pakottaa työntekijää käyttämään esim.

- poliittisen puolueen symbolia

- poliittista kampanjatekstiä

- ideologista viestiä (esim. Pride, kampanjat, aktivismi), jos työntekijä vastustaa sitä vakaumuksensa vuoksi.

4. Poikkeus
Jos viesti liittyy suoraan työn sisältöön (esim. kampanjatyö poliittiselle järjestölle), tilanne muuttuu. Silloin työn luonne jo sisältää kannan.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajasi kannattaa Kokoomusta, niin alatko kulkea ruiskukka rinnassa? Miten olisi hyvin tunnistettava vaali slogan selkämyksessä?

Miten sateenkaarilippu joka edustaa rakkautta, yhteisöllisyyttä ja taistelua syrjintää vastaan ja joku helkkarin kokoomus ovat verrattavissa toisiinsa? 

Se edustaa paljon muutakin ja on profiloitunut erittäin tukevasti vasemmalle. Esimerkiksi Kokoomusta on estetty osallistumasta kulkueeseen, Vihreät, Vasemmistoliitto ja SDP sen sijaan kelpaavat mukaan. Voiko silloin vaatia Kokoomuksen kannattajaa käyttämään pride tunnuksia?

Miksiköhän näin? Ei kai se ole vasemmiston vika, ettei oikeisto väliä vähemmistöistä, yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta? Oikeistolla on mahdollisuus tulla osaksi prideä, jos oikeistolaiset vain itse haluavat.

Pride pelillä on ollut pitkät  ja upeat perinteet. Nyt jouduttiin aloittamaan kriisiviestintä yhden henkilön takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään suostu käyttämään pride-kaulanauhaa töissä, vaikka ystävinä onkin kaikenlaista hiihtäjää.

 

Onneksi siihen ei voi pakottaa.

Meidän työpaikalla osastoille jaetaan Pride-pinssit, joita velvoitetaan käyttämään kun teema on ajankohtainen. Olen ollut palavereissa, joissa esihenkilö on omin käsin kiinnittänyt pinssin työasuun mikäli henkilö on sen unohtanut tai ollut haluton laittamaan. Ne on olleet melko kiusallisia tilanteita. 

Voisi tietenkin sanoa, että sen lauluja laulat kenen leipää syöt, mutta osa työntekijöistä on olleet talossa jo kauan ennenkuin mitään Prideä oli edes olemassa. 

"Voisi tietenkin sanoa, että sen lauluja laulat kenen leipää syöt, mutta osa työntekijöistä on olleet talossa jo kauan ennenkuin mitään Prideä oli edes olemassa"

Ehkä ne 60-luvulla taloon tulleet voisivat harkita eläkkeelle jäämistä? 

Menneisyyden Seta oli täysin eri järjestö kuin tämä nykyinen viime vuosikymmenen aikana transsuiluun ja vassuradikalismiin hurahtanut pulju. Tällaiset kohut pudottavat suomut ihmisten silmiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmallista tässä on myös se, ettei TPS:lla käytännössä ollut mitään mahdollisuuksia kieltäytyä tästä paitahommasta. En myöskään ihan käsitä, miten pakkopukeminen edistää vähemmistöjen asiaa. Tämä muistuttaa jo sitä painetta, johon homot ovat aina joutuneet kun täytyy esittää heteroa. 

Miksei ollut mahdollisuutta kieltäytyä? Aina on mahdollisuus kieltäytyä joten turhaa selittelyä. Mikään yhdistys ei voi pakottaa toista yhdistystä tekemään yhtään mitään.

Miten Tps olisi voinut kieltäytyä tästä, jos Setan Turkulaisen jaoston päällikkö nostaa tällaisen haloon yhden pelaajan kieltäytymisestä?

Miksi ihmeessä TPS ei olisi lähtenyt mukaan? Kyseessä on iso organisaatio, joka varmasti haluaa, että niin seksuaali- kuin sukupuolivähemmistöihin kuuluvat (etenkin lapset ja nuoret) ovat tervetulleita mukaan TPS:n toimintaan. Olisi hälyttävää, jos suuren kaupungin tunnetuin urheiluseura olisi tällaisessa mukana vain, koska joitakin persuja vähän ahdistaa. Menkää muihin harrastuksiin, jos noin ahdistaa. 

Uskaltaahan nuoret harrastuksiin mukaan ilman mitään pridesymboleita. Ei se ainakaan minulle ole mikää tae suvaitsevaisuudesta, että joukkue puetaan tietynlaisiin paitoihin.

Pelkästään tätä ketjua lukemalla selviää, että Suomi on hyvin ahdasmielinen maa, joten kyllä esimerkiksi seksuaalivähemmistöön kuuluvan lapsen voi olla vaikeaa olla osa joukkuetta.

Moniko lapsi edes välittää omasta saati muiden seksuaalisuudesta?

Nykyään melko moni, koska vanhemmat syöttänyt lapsilleen ajatuksen

Kysymys sitten kuuluu että kuinka moni tästä myöhemmällä iällä kärsii? Lisääntyykö MT ongelmat mm. sukupuolenkorjausten jälkeen?

Pride <3

Seta <3

Vasemmisto <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajasi kannattaa Kokoomusta, niin alatko kulkea ruiskukka rinnassa? Miten olisi hyvin tunnistettava vaali slogan selkämyksessä?

Miten sateenkaarilippu joka edustaa rakkautta, yhteisöllisyyttä ja taistelua syrjintää vastaan ja joku helkkarin kokoomus ovat verrattavissa toisiinsa? 

Se edustaa paljon muutakin ja on profiloitunut erittäin tukevasti vasemmalle. Esimerkiksi Kokoomusta on estetty osallistumasta kulkueeseen, Vihreät, Vasemmistoliitto ja SDP sen sijaan kelpaavat mukaan. Voiko silloin vaatia Kokoomuksen kannattajaa käyttämään pride tunnuksia?

Miksiköhän näin? Ei kai se ole vasemmiston vika, ettei oikeisto väliä vähemmistöistä, yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta? Oikeistolla on mahdollisuus tulla osaksi prideä, jos oikeistolaiset vain itse haluavat.

Kokoomus haluaa osallistua Prideen.

Vihervasemmisto kieltää Kokoomusta osallistumasta Prideen.

"Oikeistolla on mahdollisuus tulla osaksi prideä, jos oikeistolaiset vain itse haluavat."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajasi kannattaa Kokoomusta, niin alatko kulkea ruiskukka rinnassa? Miten olisi hyvin tunnistettava vaali slogan selkämyksessä?

Jos se on määrätty työasu, niin kyllä. 

"Työnantaja voi edellyttää tietyn työasun käyttöä, jos se on perusteltua esimerkiksi työturvallisuuden, hygienian tai siisteyden vuoksi. "

Työnantajalla on lisäksi oikeus siirtää pelaaja pois pelaavasta kokoonpanosta, jos ei suostu pukeutumaan muun joukkueen tavoin. TPS ei käyttänyt tätä korttia, mutta siitä huolimatta persutrollit antavat ymmärtää, että mielipiteenvapautta on yritetty rajoittaa.

Hän pukeutui normaaliin peliasuunsa, joten ongelmaa ei ole. Muut enemmän tai vähemmän vapaaehtoisesti pukeutuivat setapelleksi.

Vierailija kirjoitti:

Pride <3

Seta <3

Vasemmisto <3

Tämä todistaa sen että pride on poliittinen mielenilmaus, eikä niinkään tasa-arvoa ajava asia. 
Toivon että useampi avaa silmänsä ja on liputtamatta jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajasi kannattaa Kokoomusta, niin alatko kulkea ruiskukka rinnassa? Miten olisi hyvin tunnistettava vaali slogan selkämyksessä?

Miten sateenkaarilippu joka edustaa rakkautta, yhteisöllisyyttä ja taistelua syrjintää vastaan ja joku helkkarin kokoomus ovat verrattavissa toisiinsa? 

Se edustaa paljon muutakin ja on profiloitunut erittäin tukevasti vasemmalle. Esimerkiksi Kokoomusta on estetty osallistumasta kulkueeseen, Vihreät, Vasemmistoliitto ja SDP sen sijaan kelpaavat mukaan. Voiko silloin vaatia Kokoomuksen kannattajaa käyttämään pride tunnuksia?

Miksiköhän näin? Ei kai se ole vasemmiston vika, ettei oikeisto väliä vähemmistöistä, yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta? Oikeistolla on mahdollisuus tulla osaksi prideä, jos oikeistolaiset vain itse haluavat.

Kokoomus haluaa osallistua Prideen.

Vihervasemmisto kieltää Kokoomusta osallistumasta Prideen.

"Oikeistolla on mahdollisuus tulla osaksi prideä, jos oikeistolaiset vain itse haluavat."

Sotket nyt priden ja Helsinki Priden. Ne eivät ole synonyymejä. Ja mitä tulee Kokoomuksen kutsumatta jättämiseen Helsinki Prideen, kannattaa tutustua niihin syihin.

Ne jotka prideä vastustaa pitää telottaa!!! Eikä se ole millään tavalla syrjintää tai epätasa-arvoa vaikka me emme hyvöksy ja vaadimme meidän vastustajien syrjintää ja cancelointia. Me olemme oikeassa ja muut on väärässä eikä vääriä mielipiteitä pidä suvaita!!

Vierailija kirjoitti:

Suomen äärivasemmisto on ottanut Hitlerin keinot käyttöön alistaakseen kansalaiset oman ideologiansa alaisuuteen. 

Ryvehän vaan menemään siellä Persujen Kansallissosialismissa ja siirry sinne Persujen Onnenmaahan Anon kaveriksi.