Hesarissa juttu, kuinka turkulainen pelaaja ei laittanut pride-paitaa päälle

Tässä sen näkee että seta ei edes tähtää tasa-arvoon vaan tällä poliittisella ideologialla haetaan vain vähemmistö diktatuuri johon pitää kaikki pakottaa. Johan se setan edustajaksi sanoi että syrjintä lakeja kuuluu muuttaa että heidän poliittisen ideologian vastustajia saa syrjiä vapaasti ilman seurauksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajasi kannattaa Kokoomusta, niin alatko kulkea ruiskukka rinnassa? Miten olisi hyvin tunnistettava vaali slogan selkämyksessä?

Jos se on määrätty työasu, niin kyllä. 

Mieti pikkasen ihan ääripäiden kautta.

Olet ollut firmassa töissä 20 vuotta.

Firma myydään ja uusi työnantaja pakottaa työntekijät käyttämään jotain Nzi uniformua, PS vaatteita, burkhaa burkinia, tai hikipukua vaikka olet ollut siellä 20 vuotta.
Entä, kaikkien pitäisi olla kaljuja, tai käyttää näin paljon meikkiä, jne. 

Ei se ehkä ihan niin mustavalkoista ole että työnantaja päättää mitä yllesi laitat.

Mutku se on työlainsäädännössä. EK:n kirjoittamassa.

Päivi Räsänen voisi tulla mukaan tukihenkilöksi Setan puhutteluun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajasi kannattaa Kokoomusta, niin alatko kulkea ruiskukka rinnassa? Miten olisi hyvin tunnistettava vaali slogan selkämyksessä?

Jos se on määrätty työasu, niin kyllä. 

Lammas. Itse en laittaisi mitään puolue krääsää päälleni, mutta olisin kyllä yhteydessä työsuojeluvaltuutettuun.

Pride on kansainvälinen juttu kuten sateenkaarilippukin. Ja täällä väitetään että Seta on yhtäkuin Pride? Käsittääkseni Seta on suomalainen yhdistys ja Pride lippuineen jotain vähän enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmallista tässä on myös se, ettei TPS:lla käytännössä ollut mitään mahdollisuuksia kieltäytyä tästä paitahommasta. En myöskään ihan käsitä, miten pakkopukeminen edistää vähemmistöjen asiaa. Tämä muistuttaa jo sitä painetta, johon homot ovat aina joutuneet kun täytyy esittää heteroa. 

Miksei ollut mahdollisuutta kieltäytyä? Aina on mahdollisuus kieltäytyä joten turhaa selittelyä. Mikään yhdistys ei voi pakottaa toista yhdistystä tekemään yhtään mitään.

Miten Tps olisi voinut kieltäytyä tästä, jos Setan Turkulaisen jaoston päällikkö nostaa tällaisen haloon yhden pelaajan kieltäytymisestä?

Miksi ihmeessä TPS ei olisi lähtenyt mukaan? Kyseessä on iso organisaatio, joka varmasti haluaa, että niin seksuaali- kuin sukupuolivähemmistöihin kuuluvat (etenkin lapset ja nuoret) ovat tervetulleita mukaan TPS:n toimintaan. Olisi hälyttävää, jos suuren kaupungin tunnetuin urheiluseura olisi tällaisessa mukana vain, koska joitakin persuja vähän ahdistaa. Menkää muihin harrastuksiin, jos noin ahdistaa. 

Uskaltaahan nuoret harrastuksiin mukaan ilman mitään pridesymboleita. Ei se ainakaan minulle ole mikää tae suvaitsevaisuudesta, että joukkue puetaan tietynlaisiin paitoihin.

Pelkästään tätä ketjua lukemalla selviää, että Suomi on hyvin ahdasmielinen maa, joten kyllä esimerkiksi seksuaalivähemmistöön kuuluvan lapsen voi olla vaikeaa olla osa joukkuetta.

Minulle on vaikea ymmärtää miten vihervasemmisto saa osallistua suomalaiseen yhteiskuntaan vaikka heidät kuuluisi kaikki karkottaa Venäjälle tekemään myyräntyötään.

Äitisi kutsui alakertaan.

Miksi on ihmisiä, jotka pakottavat muut pskaisen ideologiansa kannattajaksi? Tarkoitan kaikkia pakkosyöttöideologioita.

Suomen äärivasemmisto on ottanut Hitlerin keinot käyttöön alistaakseen kansalaiset oman ideologiansa alaisuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Pride on kansainvälinen juttu kuten sateenkaarilippukin. Ja täällä väitetään että Seta on yhtäkuin Pride? Käsittääkseni Seta on suomalainen yhdistys ja Pride lippuineen jotain vähän enemmän.

Just näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajasi kannattaa Kokoomusta, niin alatko kulkea ruiskukka rinnassa? Miten olisi hyvin tunnistettava vaali slogan selkämyksessä?

Jos se on määrätty työasu, niin kyllä. 

Mieti pikkasen ihan ääripäiden kautta.

Olet ollut firmassa töissä 20 vuotta.

Firma myydään ja uusi työnantaja pakottaa työntekijät käyttämään jotain Nzi uniformua, PS vaatteita, burkhaa burkinia, tai hikipukua vaikka olet ollut siellä 20 vuotta.
Entä, kaikkien pitäisi olla kaljuja, tai käyttää näin paljon meikkiä, jne. 

Ei se ehkä ihan niin mustavalkoista ole että työnantaja päättää mitä yllesi laitat.

Meillä on työvaatteet vaihdettu jo kolme kertaa kymmenen vuoden aikana ja lisäksi on säännöllisesti teemapäiviä, joihin on omat vaatteet. Hiuksetkin täytyy pitää tietyllä tavalla, meikkiä saa olla vain hillitysti, eikä koruja saa käyttää. 

Eikä taida Savinaisellakaan olla lupaa tulla töihin Tapparan pelipaidassa, vaikka kuinka fanittaisi joukkuetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajasi kannattaa Kokoomusta, niin alatko kulkea ruiskukka rinnassa? Miten olisi hyvin tunnistettava vaali slogan selkämyksessä?

Jos se on määrätty työasu, niin kyllä. 

"Työnantaja voi edellyttää tietyn työasun käyttöä, jos se on perusteltua esimerkiksi työturvallisuuden, hygienian tai siisteyden vuoksi. "

Työnantajalla on lisäksi oikeus siirtää pelaaja pois pelaavasta kokoonpanosta, jos ei suostu pukeutumaan muun joukkueen tavoin. TPS ei käyttänyt tätä korttia, mutta siitä huolimatta persutrollit antavat ymmärtää, että mielipiteenvapautta on yritetty rajoittaa.

Eikö hänellä kuitenkin ollut joukkueen pelipaita päällä? Ainoadtaan sateenkasrikoristeet puuttui? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi on ihmisiä, jotka pakottavat muut pskaisen ideologiansa kannattajaksi? Tarkoitan kaikkia pakkosyöttöideologioita.

Kuka pakotti, kenet ja mihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajasi kannattaa Kokoomusta, niin alatko kulkea ruiskukka rinnassa? Miten olisi hyvin tunnistettava vaali slogan selkämyksessä?

Miten sateenkaarilippu joka edustaa rakkautta, yhteisöllisyyttä ja taistelua syrjintää vastaan ja joku helkkarin kokoomus ovat verrattavissa toisiinsa? 

Se edustaa paljon muutakin ja on profiloitunut erittäin tukevasti vasemmalle. Esimerkiksi Kokoomusta on estetty osallistumasta kulkueeseen, Vihreät, Vasemmistoliitto ja SDP sen sijaan kelpaavat mukaan. Voiko silloin vaatia Kokoomuksen kannattajaa käyttämään pride tunnuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajasi kannattaa Kokoomusta, niin alatko kulkea ruiskukka rinnassa? Miten olisi hyvin tunnistettava vaali slogan selkämyksessä?

Miten sateenkaarilippu joka edustaa rakkautta, yhteisöllisyyttä ja taistelua syrjintää vastaan ja joku helkkarin kokoomus ovat verrattavissa toisiinsa? 

Seta on anastanut sateenkaarilipun omien puoluepolitisoituneiden tavoitteidensa symboliksi, eli lasten transiuttamisen ja transuilun edistäminen, sukupuolikäsityksen murentamisen, ilmastopanikoinnin, vegaaniruoan, Pellestiina-aktivismin ja monen muun vassuille rakkaan asian edistämiseksi. Seta ei edusta koko sateenkaarikansaa, eikä valtaosa homoseksuaaleista koe Setaa ja sen tavoitteista omakseen. Seta muuttui tarpeettomaksi avioliittolain uudistuksen jälkeen, joten rahavirran jatkuminen taattiin keskittymällä transsuihin ja muihin sukupuolihämmentyneisiin. Seta olisi voinut keskittyä homoseksuaalien tukemiseen, mutta sillä ei irtoa miljoonapottia yhteiskunnalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta touhua tämä pakottaminen ja hömppä pakkosyöttö!

Kunnon kansalaiset vastustavat viimeiseen asti itsemääräämisoikeutta ja sairasta 

setamielivaltaa

Jos emme sitä tee, löydämme pian itsemme hyvin, hyvin julmasta d iktatuurista. 

Kunnon kansalaiset vastustavat viimeiseen asti itsemääräämisoikeutta ja sairasta 

setamielivaltaa

Jos emme sitä tee, löydämme pian itsemme hyvin, hyvin julmasta d iktatuurista. 

Sori, piti kirjoittamani että kunnon kansalaiset vastustavat viimeiseen asti itsemääräämisoikeutensa polkemista. Sama. :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajasi kannattaa Kokoomusta, niin alatko kulkea ruiskukka rinnassa? Miten olisi hyvin tunnistettava vaali slogan selkämyksessä?

Jos se on määrätty työasu, niin kyllä. 

"Työnantaja voi edellyttää tietyn työasun käyttöä, jos se on perusteltua esimerkiksi työturvallisuuden, hygienian tai siisteyden vuoksi. "

Työnantajalla on lisäksi oikeus siirtää pelaaja pois pelaavasta kokoonpanosta, jos ei suostu pukeutumaan muun joukkueen tavoin. TPS ei käyttänyt tätä korttia, mutta siitä huolimatta persutrollit antavat ymmärtää, että mielipiteenvapautta on yritetty rajoittaa.

Pride-paita ei ole työasu vaan paita jonka käytöstä voi kieltäytyä poliittisen vakaumuksen perusteella.

Tiedät itsekin että jos joku islamisti pakotettaisiin pukemaan Pride-paita ylleen työpaikkansa uhalla, heittäisit seksuaalivähemmistöt bussin alle Hamasiakin nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seta, Pride ja muut aktivistit voisivat keskittyä tilaisuuksiin, jossa heidän kannattajansa käyvät...

Etkö sinä kannata tasa-arvoa ja yhteisöllisyyttä?

Koen etteivät nämä ole yksi ja sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmallista tässä on myös se, ettei TPS:lla käytännössä ollut mitään mahdollisuuksia kieltäytyä tästä paitahommasta. En myöskään ihan käsitä, miten pakkopukeminen edistää vähemmistöjen asiaa. Tämä muistuttaa jo sitä painetta, johon homot ovat aina joutuneet kun täytyy esittää heteroa. 

Miksei ollut mahdollisuutta kieltäytyä? Aina on mahdollisuus kieltäytyä joten turhaa selittelyä. Mikään yhdistys ei voi pakottaa toista yhdistystä tekemään yhtään mitään.

Miten Tps olisi voinut kieltäytyä tästä, jos Setan Turkulaisen jaoston päällikkö nostaa tällaisen haloon yhden pelaajan kieltäytymisestä?

Miksi ihmeessä TPS ei olisi lähtenyt mukaan? Kyseessä on iso organisaatio, joka varmasti haluaa, että niin seksuaali- kuin sukupuolivähemmistöihin kuuluvat (etenkin lapset ja nuoret) ovat tervetulleita mukaan TPS:n toimintaan. Olisi hälyttävää, jos suuren kaupungin tunnetuin urheiluseura olisi tällaisessa mukana vain, koska joitakin persuja vähän ahdistaa. Menkää muihin harrastuksiin, jos noin ahdistaa. 

Uskaltaahan nuoret harrastuksiin mukaan ilman mitään pridesymboleita. Ei se ainakaan minulle ole mikää tae suvaitsevaisuudesta, että joukkue puetaan tietynlaisiin paitoihin.

Pelkästään tätä ketjua lukemalla selviää, että Suomi on hyvin ahdasmielinen maa, joten kyllä esimerkiksi seksuaalivähemmistöön kuuluvan lapsen voi olla vaikeaa olla osa joukkuetta.

Moniko lapsi edes välittää omasta saati muiden seksuaalisuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seta, Pride ja muut aktivistit voisivat keskittyä tilaisuuksiin, jossa heidän kannattajansa käyvät...

Etkö sinä kannata tasa-arvoa ja yhteisöllisyyttä?

Tasa-arvo ja yhteisöllisyys eivät korreloi ulossulkevan ja puoluepoliittisesti vinoutuneen Setan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajasi kannattaa Kokoomusta, niin alatko kulkea ruiskukka rinnassa? Miten olisi hyvin tunnistettava vaali slogan selkämyksessä?

Jos se on määrätty työasu, niin kyllä. 

Mieti pikkasen ihan ääripäiden kautta.

Olet ollut firmassa töissä 20 vuotta.

Firma myydään ja uusi työnantaja pakottaa työntekijät käyttämään jotain Nzi uniformua, PS vaatteita, burkhaa burkinia, tai hikipukua vaikka olet ollut siellä 20 vuotta.
Entä, kaikkien pitäisi olla kaljuja, tai käyttää näin paljon meikkiä, jne. 

Ei se ehkä ihan niin mustavalkoista ole että työnantaja päättää mitä yllesi laitat.

Meillä on työvaatteet vaihdettu jo kolme kertaa kymmenen vuoden aikana ja lisäksi on säännöllisesti teemapäiviä, joihin on omat vaatteet. Hiuksetkin täytyy pitää tietyllä tavalla, meikkiä saa olla vain hillitysti, eikä koruja saa käyttää. 

Eikä taida Savinaisellakaan olla lupaa tulla töihin Tapparan pelipaidassa, vaikka kuinka fanittaisi joukkuetta. 

Peruslogiikka suomalaisessa oikeudessa
 

1. Työnantajan direktio-oikeus
Työnantaja saa määrätä työtehtävistä, työajasta ja usein myös työvaatteista. Esim. uniformu, turvavarusteet tai brändivaatteet ovat täysin ok.

2. Perusoikeudet rajaavat tätä
Suomen perustuslaki suojaa mm.

- mielipiteen vapautta

- omantunnon vapautta

- poliittista toimintaa

Jos työntekijä pakotetaan ilmaisemaan poliittinen kanta, tämä voi rikkoa näitä oikeuksia.

3. Poliittinen tai ideologinen viesti
Työnantaja ei yleensä voi pakottaa työntekijää käyttämään esim.

- poliittisen puolueen symbolia

- poliittista kampanjatekstiä

- ideologista viestiä (esim. Pride, kampanjat, aktivismi), jos työntekijä vastustaa sitä vakaumuksensa vuoksi.

4. Poikkeus
Jos viesti liittyy suoraan työn sisältöön (esim. kampanjatyö poliittiselle järjestölle), tilanne muuttuu. Silloin työn luonne jo sisältää kannan.