Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa juttu, kuinka turkulainen pelaaja ei laittanut pride-paitaa päälle
08.03.2026 |
Pienempi riesa on siis laittaa ideologian paita päälle, niin ei joudu päälehden maalittamaksi? Vai mikä on jutun tarkoitus?
Kommentit (830)
MItä tarkoittaa pride-miksi englanninkielinen sana. Minun puolestani kuka vaan saa olla homo tai lesbo. Mutta en hyväksy että lapsia tehtaillaan ja heiltä evätään oikeus tietää oma alkuperänsä. Kysykää lapsilta haluaako he asua kahden äidin tai kahden isän perheessä. Ja huom. homoparistakin voi tulla yksinhuoltaja! Mutta lähtökohta on jo tämä, että vain toinen voi olla biologinen vanhempi. En myöskään halua nähdä julkisella paikalla suutelemista ym. en edes naisen ja miehen välillä. En tuomitse mutta en halua ymmärtääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmallista tässä on myös se, ettei TPS:lla käytännössä ollut mitään mahdollisuuksia kieltäytyä tästä paitahommasta. En myöskään ihan käsitä, miten pakkopukeminen edistää vähemmistöjen asiaa. Tämä muistuttaa jo sitä painetta, johon homot ovat aina joutuneet kun täytyy esittää heteroa.
Miksei ollut mahdollisuutta kieltäytyä? Aina on mahdollisuus kieltäytyä joten turhaa selittelyä. Mikään yhdistys ei voi pakottaa toista yhdistystä tekemään yhtään mitään.
Miten Tps olisi voinut kieltäytyä tästä, jos Setan Turkulaisen jaoston päällikkö nostaa tällaisen haloon yhden pelaajan kieltäytymisestä?
Miksei olisi voinut? Silloin koko juttua ei olisi sekoiltu missään koska sellaista ei olisi tapahtunut. Mutta jos organisaatio lähtee mukaan, niin oletettavaa on että silloin sen jäsenet ovat mukana. Olisi pitänyt kysyä joukkueelta tehdäänkö vai ei.
Eihän tässä ole muuta sekoilua kuin vassujen ylilyövä rääkynä. Savinainen pukeutui normaaliin peliasuunsa ja muu joukkue enemmän tai vähemmän vapaaehtoisesti setapukuun. Jos TPS organisaationa olisi kieltäytynyt Seta-orjuudesta, niin tämä älämölö olisi pieni alkusoitto sille rääkynälle. Setavassuille kelpaa vain totaalinen alistuminen.
Murtuiko sun turvallinen tila?
No sun turvallinen tila on tainnut murtua. Turhaa selittelyä koko homma. Kukaan ei Tepsiä voi pakottaa pellepukuihin ellei joku organisaatiossa ole sitä mieltä että se on hyvä juttu, ei Seta eikä kukaan muu. Ihan turha syyttää ketään muuta koko kohusta. Ylipäätään ihan turhaa narinaa puolin ja toisin. Kaikkien olisi pitänyt olla mukana tai sitten olisi pitänyt sanoa ettei tehdä. Eikä mitään kohua olisi tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelaajalla täytyi olla hyvin hauras ego. Hän luuli, että pridesateenkaaritunnukset paidassa tarkoittivat jotain muuta kuin ihmisten välistä tasa-arvoa?
Ei kaikki urheilijat ole älykkäitä ja asioista perillä olevia.
Mistä sinä tiedät, mitä hänen mielessään liikkuu? Se nyt ei vaan sovi länsimaalaiseen oikeusajatteluun, että pakotetaan yksilö julistamaan jotain ideologiaa. Tänne ei haluta totalitarismia, vaikka kuinka se olisi hyvään käärittynä.
Haastattelussa sanoi kannattavansa tasa-arvoa, joten siitä sitten heräsi tämä epäily, ettei ymmärrä mistä on kyse.
Onko Seta siis yhtä kuin tasa-arvo, jota suomalaisista kannattaa varmaan 96%?
Seta-kielessä tasa-arvo tarkoittaa transsujen ja sukupuolihämmentyneiden ylivaltaa, jossa sukupuoli on täysin irroitettu biologiasta, aistihavainnoista ja seksuaalisesta suuntautumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Helpommalla olisi päässyt kun olisi vain pukenut paidan päälle ja tunkenut dildon perseeseensä.
Periaatteen ihminen ei mene helpoimman kautta. Vain vahva ihminen kestää tällaisen julkisen höykytyksen ja mustamaalauksen.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään suostu käyttämään pride-kaulanauhaa töissä, vaikka ystävinä onkin kaikenlaista hiihtäjää.
Onneksi siihen ei voi pakottaa.
Meidän työpaikalla osastoille jaetaan Pride-pinssit, joita velvoitetaan käyttämään kun teema on ajankohtainen. Olen ollut palavereissa, joissa esihenkilö on omin käsin kiinnittänyt pinssin työasuun mikäli henkilö on sen unohtanut tai ollut haluton laittamaan. Ne on olleet melko kiusallisia tilanteita.
Voisi tietenkin sanoa, että sen lauluja laulat kenen leipää syöt, mutta osa työntekijöistä on olleet talossa jo kauan ennenkuin mitään Prideä oli edes olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mobutu Sese Sekon aikana ainoan sallitun puolueen jäsenyys oli silloisessa Zairessa pakollinen. Jäsenkirja tarkistettiin esim maan sisällä matkustaessa.
Meillä on vielä paljon oppimista yhdenmukaistamisessa!
Tasavertaisuus ei toteudu muuten!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelaajalla täytyi olla hyvin hauras ego. Hän luuli, että pridesateenkaaritunnukset paidassa tarkoittivat jotain muuta kuin ihmisten välistä tasa-arvoa?
Ei kaikki urheilijat ole älykkäitä ja asioista perillä olevia.
Mistä sinä tiedät, mitä hänen mielessään liikkuu? Se nyt ei vaan sovi länsimaalaiseen oikeusajatteluun, että pakotetaan yksilö julistamaan jotain ideologiaa. Tänne ei haluta totalitarismia, vaikka kuinka se olisi hyvään käärittynä.
Haastattelussa sanoi kannattavansa tasa-arvoa, joten siitä sitten heräsi tämä epäily, ettei ymmärrä mistä on kyse.
Onko Seta siis yhtä kuin tasa-arvo, jota suomalaisista kannattaa varmaan 96%?
Ei ole. Sateenkaarilippu on alun perin Yhdysvalloissa otettu käyttöön nimenomaan ajamaan seksuaalivähemmistöjen asioita. Itse asiassa alkuperäiset satenkaarilippujen liehuttajat olisi halunneet laillistaa myös aikuisten ja lasten väliset seksisuhteet. Priden isänä pidetty Harry Hay ajoi kiivaasti tätä asiaa koko elämänsä. Tässä mielessä ymmärrän erittäin hyvin, jos joku haluaa kieltäytyä liputtamasta tuon asian puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmallista tässä on myös se, ettei TPS:lla käytännössä ollut mitään mahdollisuuksia kieltäytyä tästä paitahommasta. En myöskään ihan käsitä, miten pakkopukeminen edistää vähemmistöjen asiaa. Tämä muistuttaa jo sitä painetta, johon homot ovat aina joutuneet kun täytyy esittää heteroa.
Miksei ollut mahdollisuutta kieltäytyä? Aina on mahdollisuus kieltäytyä joten turhaa selittelyä. Mikään yhdistys ei voi pakottaa toista yhdistystä tekemään yhtään mitään.
Miten Tps olisi voinut kieltäytyä tästä, jos Setan Turkulaisen jaoston päällikkö nostaa tällaisen haloon yhden pelaajan kieltäytymisestä?
Miksi ihmeessä TPS ei olisi lähtenyt mukaan? Kyseessä on iso organisaatio, joka varmasti haluaa, että niin seksuaali- kuin sukupuolivähemmistöihin kuuluvat (etenkin lapset ja nuoret) ovat tervetulleita mukaan TPS:n toimintaan. Olisi hälyttävää, jos suuren kaupungin tunnetuin urheiluseura olisi tällaisessa mukana vain, koska joitakin persuja vähän ahdistaa. Menkää muihin harrastuksiin, jos noin ahdistaa.
Uskaltaahan nuoret harrastuksiin mukaan ilman mitään pridesymboleita. Ei se ainakaan minulle ole mikää tae suvaitsevaisuudesta, että joukkue puetaan tietynlaisiin paitoihin.
Koska ihmiset kyllästyy ja pistää setalaiset suljetulle osastolle? Eihän noista ole ulinoillaan täysipainoisiksi yhteiskunnan jäseniksi ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmallista tässä on myös se, ettei TPS:lla käytännössä ollut mitään mahdollisuuksia kieltäytyä tästä paitahommasta. En myöskään ihan käsitä, miten pakkopukeminen edistää vähemmistöjen asiaa. Tämä muistuttaa jo sitä painetta, johon homot ovat aina joutuneet kun täytyy esittää heteroa.
Miksei ollut mahdollisuutta kieltäytyä? Aina on mahdollisuus kieltäytyä joten turhaa selittelyä. Mikään yhdistys ei voi pakottaa toista yhdistystä tekemään yhtään mitään.
Miten Tps olisi voinut kieltäytyä tästä, jos Setan Turkulaisen jaoston päällikkö nostaa tällaisen haloon yhden pelaajan kieltäytymisestä?
Miksei olisi voinut? Silloin koko juttua ei olisi sekoiltu missään koska sellaista ei olisi tapahtunut. Mutta jos organisaatio lähtee mukaan, niin oletettavaa on että silloin sen jäsenet ovat mukana. Olisi pitänyt kysyä joukkueelta tehdäänkö vai ei.
Eihän tässä ole muuta sekoilua kuin vassujen ylilyövä rääkynä. Savinainen pukeutui normaaliin peliasuunsa ja muu joukkue enemmän tai vähemmän vapaaehtoisesti setapukuun. Jos TPS organisaationa olisi kieltäytynyt Seta-orjuudesta, niin tämä älämölö olisi pieni alkusoitto sille rääkynälle. Setavassuille kelpaa vain totaalinen alistuminen.
Murtuiko sun turvallinen tila?
No sun turvallinen tila on tainnut murtua. Turhaa selittelyä koko homma. Kukaan ei Tepsiä voi pakottaa pellepukuihin ellei joku organisaatiossa ole sitä mieltä että se on hyvä juttu, ei Seta eikä kukaan muu. Ihan turha syyttää ketään muuta koko kohusta. Ylipäätään ihan turhaa narinaa puolin ja toisin. Kaikkien olisi pitänyt olla mukana tai sitten olisi pitänyt sanoa ettei tehdä. Eikä mitään kohua olisi tullut.
HC TPS Turku Oy:n hallitus
Kai Koskinen
Puheenjohtaja
Veli-Pekka Marin
Varapuheenjohtaja
Mikko Kodisoja
Saku Koivu
Ilkka Paananen
Päivi Rytsä
Erkka Westerlund
Sofia Virta
Ja palstalla juttu huntukansasta ja suomalaisista arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä Pridepaita juttu kyllä todistaa nyt sen, että heidän yhdenvertaisuus tarkoittaakin yhdenmukaisuutta. Jos et ole samaa mieltä tai tässä tapauksessa tee niinkuin he sanovat olet jotenkin arvoiltasi huonompi. On paljon muitakin yhdistyksiä ja järjestöjä jotka kunnioittaa yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa ja vapaata tahtoa. Miksi ei voi kieltäytyä käyttämästä kyseisen ideologian paitaa vapaassa Suomessa. Ihmisyys on enemmän kuin seksuaalisuus ja sukupuoli sekä siihen liittyvä epävarmuus. On ihmisiä jotka arvottavat ihmisyyden kokonaisuutena. Mikäköhän oikeus Pridella on asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan oman aatteensa näkökulmasta ja tietoisesti julkisesti nostaa itsensä yläpuolelle. Kysyn vaan. Ei politiikkakaan anna siihen oikeutusta.
Seta, Pride ja muut aktivistit voisivat keskittyä tilaisuuksiin, jossa heidän kannattajansa käyvät...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helpommalla olisi päässyt kun olisi vain pukenut paidan päälle ja tunkenut dildon perseeseensä.
Sinä varmaan jouluisin teet näin ja vanhempasi kannustaa taputtaen vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmallista tässä on myös se, ettei TPS:lla käytännössä ollut mitään mahdollisuuksia kieltäytyä tästä paitahommasta. En myöskään ihan käsitä, miten pakkopukeminen edistää vähemmistöjen asiaa. Tämä muistuttaa jo sitä painetta, johon homot ovat aina joutuneet kun täytyy esittää heteroa.
Miksei ollut mahdollisuutta kieltäytyä? Aina on mahdollisuus kieltäytyä joten turhaa selittelyä. Mikään yhdistys ei voi pakottaa toista yhdistystä tekemään yhtään mitään.
Miten Tps olisi voinut kieltäytyä tästä, jos Setan Turkulaisen jaoston päällikkö nostaa tällaisen haloon yhden pelaajan kieltäytymisestä?
Miksei olisi voinut? Silloin koko juttua ei olisi sekoiltu missään koska sellaista ei olisi tapahtunut. Mutta jos organisaatio lähtee mukaan, niin oletettavaa on että silloin sen jäsenet ovat mukana. Olisi pitänyt kysyä joukkueelta tehdäänkö vai ei.
Eihän tässä ole muuta sekoilua kuin vassujen ylilyövä rääkynä. Savinainen pukeutui normaaliin peliasuunsa ja muu joukkue enemmän tai vähemmän vapaaehtoisesti setapukuun. Jos TPS organisaationa olisi kieltäytynyt Seta-orjuudesta, niin tämä älämölö olisi pieni alkusoitto sille rääkynälle. Setavassuille kelpaa vain totaalinen alistuminen.
Murtuiko sun turvallinen tila?
No sun turvallinen tila on tainnut murtua. Turhaa selittelyä koko homma. Kukaan ei Tepsiä voi pakottaa pellepukuihin ellei joku organisaatiossa ole sitä mieltä että se on hyvä juttu, ei Seta eikä kukaan muu. Ihan turha syyttää ketään muuta koko kohusta. Ylipäätään ihan turhaa narinaa puolin ja toisin. Kaikkien olisi pitänyt olla mukana tai sitten olisi pitänyt sanoa ettei tehdä. Eikä mitään kohua olisi tullut.
HC TPS Turku Oy:n hallitus
Kai Koskinen
PuheenjohtajaVeli-Pekka Marin
Varapuheenjohtaja
Mikko Kodisoja
Saku Koivu
Ilkka Paananen
Päivi Rytsä
Erkka Westerlund
Sofia Virta
Mitäköhän tuossa on taustalla, että Sofia Virta on hallituksessa? Ei jotenkin istu tuohon porukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään suostu käyttämään pride-kaulanauhaa töissä, vaikka ystävinä onkin kaikenlaista hiihtäjää.
Onneksi siihen ei voi pakottaa.
Meidän työpaikalla osastoille jaetaan Pride-pinssit, joita velvoitetaan käyttämään kun teema on ajankohtainen. Olen ollut palavereissa, joissa esihenkilö on omin käsin kiinnittänyt pinssin työasuun mikäli henkilö on sen unohtanut tai ollut haluton laittamaan. Ne on olleet melko kiusallisia tilanteita.
Voisi tietenkin sanoa, että sen lauluja laulat kenen leipää syöt, mutta osa työntekijöistä on olleet talossa jo kauan ennenkuin mitään Prideä oli edes olemassa.
Tuli jotenkin hiki jo pelkästä tilanteen kuvauksesta. Ei todellakaan tunnu viisaalta asian ajamiselta.
Ja pelaajayhdistys huomauttaa yksilönvapautta oikeutta ilmaista mielipidettä. Todella huolestuttavaa että pitäisi jakaa samoja arvomaailma kuin seta ja jos et tee niiku he haluaa heidän ei pitäisi pelata. Todella huolestuttavaa puhumattakaa tps hallitukswn jäsen sofia virta jakaa kommenttia missä arvostellaan savinaista
on se rankkaa olla valkoinen heteromies
Seta haisee vahvasti äärivasemmistolaiselta liikkeeltä. Suvaitsevaisuus on samaa tasoa.
Mobutu Sese Sekon aikana ainoan sallitun puolueen jäsenyys oli silloisessa Zairessa pakollinen. Jäsenkirja tarkistettiin esim maan sisällä matkustaessa.
Meillä on vielä paljon oppimista yhdenmukaistamisessa!