Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa juttu, kuinka turkulainen pelaaja ei laittanut pride-paitaa päälle
08.03.2026 |
Pienempi riesa on siis laittaa ideologian paita päälle, niin ei joudu päälehden maalittamaksi? Vai mikä on jutun tarkoitus?
Kommentit (830)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan tukea yksilönvapautta. Minä näen Setan ongelmallisena tässä.
Haluan tukea yksilönvapautta. Minä näen Setan ongelmallisena tässä.
No nyt joku Setan täti kutsuu Savinaista keskustelemaan asiasta🙈 Nyt alkaa olla sen laatuista painostamista etten voi enää Setan toimintaa pitää hyvien tapojen mukaisena.
HS: Turun seudun Setan puheenjohtaja Kirsi Mikkonen pohti Setan julkaisussa, olisiko seura voinut olla peluuttamatta Savinaista. Hän korjasi myöhemmin julkaisua todeten, että lainsäädännön mukaan TPS seurana ja työnantajana ei ole voinut toimia toisin tässä tilanteessa.Jos he olisivat kieltäneet Savinaista pelaamasta, he olisivat syrjineet häntä. Herää siis kysymys, onko lainsäädäntö väärässä, Mikkonen kirjoittaa.
Turun Seta siis haluaa poistaa ihmisoikeudet heiltä, jotka eivät tue Setan vasemmistolaista maailmankuvaa? Tämäkö on Setan tavoite? Ei ihme, että Savinainen ja gayt ovat kyllästyneet Setaan, joka ajaa omaa poliittista ohjelmaa vain.
Järkyttävää, aletaanko seuraavaksi jakaa potkuja väärin äänestäneille vai mihin Seta Mikkonen vetäisi rajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieniä ovat ongelmamme. Meillä pyyhkii siis h-tin hyvin!
En välttämättä sanoisi pieneksi ongelmaksi sitä, että mielipiteenvapautta yritetään rajoittaa näin räikeästi.
Kuka on puuttunut? Velli-Housu sai luvan käyttää toista paitaa. Ja nyt minä ja moni muu käyttää sananvapauttaan Saviaivon arvostelemiseen. Jos näet tässä sananvapauteen puuttumista, sulla on ymmärryksessä vakavia puutteita.
Ja teitä aatteeseenne seonneita vasemmistorün -reita kutsutaan siksi mitä te olette, joten tässäkään ei ole ongelmia. Vai muuttuiko tää taas ongelmaksi kun teille sanotaan vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieniä ovat ongelmamme. Meillä pyyhkii siis h-tin hyvin!
En välttämättä sanoisi pieneksi ongelmaksi sitä, että mielipiteenvapautta yritetään rajoittaa näin räikeästi.
Kuka on puuttunut? Velli-Housu sai luvan käyttää toista paitaa. Ja nyt minä ja moni muu käyttää sananvapauttaan Saviaivon arvostelemiseen. Jos näet tässä sananvapauteen puuttumista, sulla on ymmärryksessä vakavia puutteita.
Niin antoi, tottakai.
Seta yrittää rajoittaa. Heidän mielestään Savinainen ei olisi saanut pelata. Ovat sitä mieltä, että laki on väärä, olisi pitänyt saada kieltää pelaamasta.
Jos et ymmärrä että tämä on rajoittamisen YRITTÄMISTÄ, en niin mulla ei ole niin vahvaa rautalankaa, että voisin tätä selventää.
P.s. en edes puhunut mitään sananvapauden rajoittamisesta...
Vierailija kirjoitti:
Korj. mielipiteenvapauteen.
Ok, huomasin tämän vasta vastattuani jo. Ei muuta muuta kommenttiani.
-sama
Vierailija kirjoitti:
Savinainen oli pelin huonoin pelaaja, mutta varmasti inkkelipersujen kunnioitus lämmittää. Ja on syytäkin lämmittää, koska joutuu aloittamaan kesälomansa kaksi kuukautta ennen finaaleja.
:D
Montako kertaa sinun pitää tuota toistella eri sanoin ennen kuin tajuat ettei ketään kiinnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieniä ovat ongelmamme. Meillä pyyhkii siis h-tin hyvin!
En välttämättä sanoisi pieneksi ongelmaksi sitä, että mielipiteenvapautta yritetään rajoittaa näin räikeästi.
Kuka on puuttunut? Velli-Housu sai luvan käyttää toista paitaa. Ja nyt minä ja moni muu käyttää sananvapauttaan Saviaivon arvostelemiseen. Jos näet tässä sananvapauteen puuttumista, sulla on ymmärryksessä vakavia puutteita.
Mitä sä siis tarkalleen ottaen arvostelet? Mitä Seta-tunnuksen kantaminen tarkoittaa sinulle ja ihmisarvollesi? Mikä merkitys on Seta-kuosiin pakotettuna pukeutumisella?
Milloin seta alkaa maalittaa muslimeita, vai onko vaan kristityt kohteena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieniä ovat ongelmamme. Meillä pyyhkii siis h-tin hyvin!
En välttämättä sanoisi pieneksi ongelmaksi sitä, että mielipiteenvapautta yritetään rajoittaa näin räikeästi.
Jos sääntöjen rikkomisesta ei ole mitään seurauksia niin ei säännöilläkään ole mitään merkitystä. Joten mielipiteenvapaus on pelkkä sana joka ei tässä kohtaa merkitse mitään koska teillä nyt vaan ei ole sellaista ettekä te asialle myöskään voi mitään.
Minkä sääntöjen rikkomiseen viittaat?
Säännöt ja mielipiteet ovat tosiaan eri asia. Säännöistä saa kyllä olla eri mieltä, mutta niitä on silti useimmiten noudatettava.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmallista tässä on myös se, ettei TPS:lla käytännössä ollut mitään mahdollisuuksia kieltäytyä tästä paitahommasta. En myöskään ihan käsitä, miten pakkopukeminen edistää vähemmistöjen asiaa. Tämä muistuttaa jo sitä painetta, johon homot ovat aina joutuneet kun täytyy esittää heteroa.
Vallanhimoiset ei ymmärrä rajoja. Tokevat ja hokevat siihen asti että alkuperäinen ajatus on pelkkä haamu menneisyydessä.
- Feminismi alkoi hienosta ideasta, antaa yhteiskunnan toiselle puoliskolle oikeus äänestää. Nyt se on poliittinen työkalu ja kontrollimekanismi
- Rasismin vastustajat. Nyt se levittää sitä samaa vihaa ja syrjintää kuin mitä alunperin taistelivat vastaan
- Ja nyt tämä, "Kanna lippua tai menetä työpaikka"
Kun valtaa himoitsevilta puuttuu sisäiset rajat;
"All Animals Are Equal but Some Animals Are More Equal Than Others"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliittiset homot ovat nyt kauhun vallassa kun Claywoman ei laittanut poliittista merkkiä päällensä.
Normaaleja homoja ei kiinnosta setan sekopäät.
Eikö nämä tunnukset ja hihamerkit ole turhan voimakas kaiku Na zi Saxasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelmallista tässä on myös se, ettei TPS:lla käytännössä ollut mitään mahdollisuuksia kieltäytyä tästä paitahommasta. En myöskään ihan käsitä, miten pakkopukeminen edistää vähemmistöjen asiaa. Tämä muistuttaa jo sitä painetta, johon homot ovat aina joutuneet kun täytyy esittää heteroa.
Miksei ollut mahdollisuutta kieltäytyä? Aina on mahdollisuus kieltäytyä joten turhaa selittelyä. Mikään yhdistys ei voi pakottaa toista yhdistystä tekemään yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vassarit on kyllä ihan sekaisin :D
Laitahan jo korkki kiinni.
oletko itse muistanut pukeutua aamulla yhdenmukaisesti sateenkaaripaitaan?
Ei taida Persunperäkammariin vielä kevätaurinko paistaa.
vassarin peräkonttiin ei aurinko paista vai paistaako sittenkin. Muista nyt se päivittäinen univormu, ettei sinua vain luulla vääränmieliseksi. Joudut vielä pois turvallisesta tilasta ja siellä ulkopuolella joku saattaa olla jostain eri mieltä kanssasi. Kannattaa oikeasti varoa erilaisia mielipiteitä!
Olitpa taas omaperäinen. Sano kohdassa perä.
sulta loppuivat "hassut" jutut jo muutama sivu sitten. Vanhoina aikoina vassarit olivat sentään hauskoja yhteiskuntakritiikissään, sosialismin kaaduttua enää vain tyhmiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TPS:n joukkue on homoja tuota yhtä lukuun ottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmallista tässä on myös se, ettei TPS:lla käytännössä ollut mitään mahdollisuuksia kieltäytyä tästä paitahommasta. En myöskään ihan käsitä, miten pakkopukeminen edistää vähemmistöjen asiaa. Tämä muistuttaa jo sitä painetta, johon homot ovat aina joutuneet kun täytyy esittää heteroa.
Miksei ollut mahdollisuutta kieltäytyä? Aina on mahdollisuus kieltäytyä joten turhaa selittelyä. Mikään yhdistys ei voi pakottaa toista yhdistystä tekemään yhtään mitään.
Miten Tps olisi voinut kieltäytyä tästä, jos Setan Turkulaisen jaoston päällikkö nostaa tällaisen haloon yhden pelaajan kieltäytymisestä?
Vierailija kirjoitti:
Poliittiset homot ovat nyt kauhun vallassa kun Claywoman ei laittanut poliittista merkkiä päällensä.
Normaaleja homoja ei kiinnosta setan sekopäät.
Kyllähän tämä pöyristyminen on täysin vassuheteroiden ja transsujen poliittinen performanssi. Vassujen keskuudessa ilmenee paljon kätkettyä ja avointakin homofobiaa, joka usein pulpahtelee pintaan täällä vauvallakin.
NHL teams wont wear theme-night jerseys after players Pride refusals caused distractions
https://apnews.com/article/nhl-teams-wont-wear-theme-jerseys-adb88795d6…
Joukkudeiden pitäisi nyt ymmärtää ketkä heidän ydinfanit ovat ja tuoda tämä myös suomeen.
Ehkä joku pieni äänekäs aktivistilauma joka ei edes käy peleissä uhoaa katsojakadoksella, tosifaneja ei kiinnosta pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Hän ei vaikuttanut joukkuepelaajalta. Tietysti, jos se on oman ideologian vastaista. En laittaisi paitaa päälle, jossa mainostetaan persuja. Se oikeus kai pitäisi hänelle myös suoda.
Tässä tapauksessahan pride nimenomaan on profiloitunut vasemmistolaiseksi, joten pride symboloi poliittista aatetta. Itse ovat tiensä valinneet kun ovat bannanneet vaikkapa Kokoomuksen yhteistyöstään. Eli on häkellyttävää, että 100% poliittiseksi julistautunut järjestö ulisee jos joku ei halua heidän nimeensä vannoa.
Punavihreä Sofia Virta survaisee lusikkansa aakkossoppaan:
Sofia Virta suosittelee TPS-pelaajaa kritisoivaa kolumnia
Vihreiden puheenjohtaja ja TPS:n hallituksen jäsen Sofia Virta jakoi virallisella Facebook-tilillään linkin Jatkoaika.com-sivustolla julkaistuun kolumniin, jossa kritisoitiin Veli-Matti Savinaisen pride-teemaottelun päätöstä.
Lukusuositus, Virta kirjoitti.
https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/f5f8d9e6-305b-4110-863a-77ef27d01732
Arvostan rohkeutta seistä henkilökohtaisten arvojen takana.
Seta on poliittinen organisaatio. Miksi ihmeessä työntekijöiden tulee sitoutua työnantajan määräämänä sitoutua kannattamaan näkyvästi poliittista toimijaa? Tuleeko mieleen historiasta vastaavia esimerkkejä?
https://seta.fi/2025/11/22/setan-edustajakokous-sateenkaaripoliittinen-…