Hesarin yleisönosastossa joku on vetänyt aasinsillan naisvihan ja kiroilun välille
En voi vi**u käsittää tämän kirjoittajan kaltaisia ihmisiä:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011852894.html
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikki kiroilemaan tyyliin mul--u, kyr-ä niin kaikki oman elämänsä annet ovat tyytyväisiä. Terv t-hkam-na
Noilla sanoilla on kyllä jo oma merkityksensä.... Yleensä niillä tarkoitetaan hyvin epäkelpoa ihmistä, jos ei viitata itse vehkeeseen. Ovat siis enemmänkin haukkumasanoja kuin kiroilu- tai voimasanoja. Mistä sitten johtuneekaan...
Kokonaista ihmistä voidaan kutsua kyrväksi tai mulkuksi, mutta harvemmin vituksi tai pilluksi. Missä miesten oikeudet? Ei kun anteeksi, peniksellisten.
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä huonoja nuo kaikki ovat. Kertoo tunne-elämän ja niiden säätelyn ongelmista
Miksi tunteita pitää säädellä? Eikö ole parempi vaan elää ne läpi ja siirtyä sitten eteenpäin?
Vierailija kirjoitti:
Kokonaista ihmistä voidaan kutsua kyrväksi tai mulkuksi, mutta harvemmin vituksi tai pilluksi. Missä miesten oikeudet? Ei kun anteeksi, peniksellisten.
Tsot tsot. Kato kun se voi olla interseksuaali
Pippelillä tai ilman
Jotenkin tuon kirjoittajan tekstistä sai sen käsityksen niin kuin ilmiö olisi jotenkin uusi.
Todellisuudessa vttu on ikivanha suomalainen sana, jolla on ollut hyvinkin voimaperäinen tarkoitus. Tiesittekö muuten, että Norjaan muuttaneet suomalaiset muinaisina aikoina suojelivat kotinsa piirtämällä oven yläpuolelle piirakan kuvan.
Harvoissa maissa ylipäänsä piirrellään piirakan kuvia joka paikkaan. Pippelin piirtäminen on maailmalla paljon yleisempää
Harmi, kun oma kulttuuri katoaa, niin se aiheuttaa tällaista ihmeellistä uhriutumista, vaikka kyse on oikeasti muinaisesta voimasanasta ja jopa suomalaisesta kulttuurista. Nykyään tosiaan kiroilu on päinvastoin vähentynyt ja harvoin kuulee enää suomalaisten kiroilevan
Vierailija kirjoitti:
"On kuitenkin ollut todella järkyttävää, miten naisen genitaalialuetta käytetään yhä useammin kirosanana"
Missä tynnyrissä tuo on elänyt? V-sana oli 40 vuotta sittenkin (aika, jonka itse muistan) ihan perustehostesana. Ei se ole mikään uusi tai viime aikoina yleistynyt juttu.
Silti on inhottavaa joutua kuulemaan sitä sanaa julkisilla paikoilla ja oikeastaan kaikkialla. Kuinka mukavaa miesten mielestä on, jos aletaan huutaa yhtä painokkaasti sanoja k...i tai k...ä? Jos voisi vähän siistiä puhetapaa. Jokainen saa kotonaan sanoa, mitä haluaa.
Pelottavat ja voimakkaat asiat: h*lvetti, p*rkele ja v'*ttu.
Voimasanoja.
Ja miehiä eniten niistä pelottaa v*ttu.
Vierailija kirjoitti:
"On kuitenkin ollut todella järkyttävää, miten naisen genitaalialuetta käytetään yhä useammin kirosanana"
Missä tynnyrissä tuo on elänyt? V-sana oli 40 vuotta sittenkin (aika, jonka itse muistan) ihan perustehostesana. Ei se ole mikään uusi tai viime aikoina yleistynyt juttu.
Samaa mieltä. Ja sitähän nää yleensä on vaikka asuttaisiin suomen isoimmqssa kaupungissa. Somekuplan ulkopuolelta ei tiedä mtn
Kirjoittaja ei tajua, että v-itun hokeminen on tosiasiassa kulttuuriperinnön ylläpitämistä. Sana esiintyy muinaisissa loitsuissa ja häälauluissa väkevänä.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaja ei tajua, että v-itun hokeminen on tosiasiassa kulttuuriperinnön ylläpitämistä. Sana esiintyy muinaisissa loitsuissa ja häälauluissa väkevänä.
Kirjoittaja ei myöskään ole huomannut miten media ja sen kulttuurikaverit on viime ajat itse voimaantuneet tuosta kirosanojen "rohkeasta" käytöstä esim. laulunsanoissa tai feministipoliitikkojen kielenkäytöstä. Tai jopa tv-ohjelmien nimessä.
Olen niin vanha että tuo kiroilu vaikutti rohkealta joskus 70-luvulla tai sen jälkeen kun tv:ssä varsinkin amerikassa mutta myös suomessa oli vahva sensuuri noille sanoille. Monty pythonin john cleese oli myös ensimmäinen (liekö vitsi tääkin) joka käytti sanaa fuck julkisen muistotilaisuuden puheessa graham chapmanin hautajaisissa.
Naisista puhuminen on naisvihaa.
Naisista puhumattomuus on naisvihaa.
Koita tässä sitten pärjätä.
Minusta Fucking kuulostaa paljon arvokkaammalta korvaan kuin kliininen yhdyntä.