Mies juo jatkuvasti, mutta oma talous ei kestä erota

Juopolle alkoholi on ykkönen, puoliso ja lapset sen jälkeen.

Haluaisinko jakaa elämäni tuollaisen kanssa?

En, en ikinä.

Mitää hyvää on puolisossa joka juo koko viikonlopun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No oma valinta. Sano suoraan että lähdet lasten kanssa jos ei muutu 

Ei ole taloudellisesti mahdollista lähteä. ap

Niin sitä moni kuvittelee ja jää pilaamaan kaikkien elämät. Kun kuitenkin lähdet lastesi kanssa, niin huomaat, että kyllä sinä pärjäät. Sekä taloudellusesti, että muuten. Jää paljon kapasiteettia muuhun, kun kännäävä puoliso ei muhi ja vello koko ajan ajatuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Alat sinäkin juomaan, niin ongelmat ratkeavat. Elämä hymyilee ja velat muuttuvat saataviksi...

Niinhän sitä sanotaan vanhan viisauden mukaan: "jos et voi voittaa XXXXX, niin sinun kannattaa liittyä siihen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on periaatteessa hyvä isä niin hän varmaan haluaa maksaa lastensa elatuksen myös eron jälkeen, erityisesti jos eron syynä on hänen alkoholinkäyttönsä. 

Lasten joo, mutta minunkin pitäisi jotenkin elää. ap

Onhan sinulla omat tulosi itseäsi varten. Vaikka sitten työttömyyskorvaus jos ei muuta.

En pysty omilla tuloillani elämään mitenkään kuin nyt. Elintason lasku olisi paha juttu lapsille. Matkustelu ja harrastukset loppuisivat ja itse joutuisin menemään täyspäivätöihin. ap

Vierailija kirjoitti:

Olet vastuussa lasten lapsuudesta. Rauhallisenkaan juopon näkeminen ei tee hyvää lapsille. 

Ap ei ole vastuussa miehen juomisesta.

Kysy, miksi alkoholi on paljon tärkeämpi kuin omat lapset. Aivan järkyttävää. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän juo? Se olisi tärkeintä selvittää. Ei voi hyvin, mutta miksi?

Alkoholisti.Siksi kaikki juo alkoholia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on periaatteessa hyvä isä niin hän varmaan haluaa maksaa lastensa elatuksen myös eron jälkeen, erityisesti jos eron syynä on hänen alkoholinkäyttönsä. 

Lasten joo, mutta minunkin pitäisi jotenkin elää. ap

Onhan sinulla omat tulosi itseäsi varten. Vaikka sitten työttömyyskorvaus jos ei muuta.

En pysty omilla tuloillani elämään mitenkään kuin nyt. Elintason lasku olisi paha juttu lapsille. Matkustelu ja harrastukset loppuisivat ja itse joutuisin menemään täyspäivätöihin. ap

Jos tarina on tosi, en pidä sinua kypsänä, vastuullisena vanhempana.

Parempi, että juo kuin, että juoksee vieraissa. Useimmat vähänkin järkevät miehet juo ainakin hieman liikaa.

Ihan mielenkiinnosta, kun juomistakin on monenlaista: mitä se mies sitten tekee? Ilmeisesti pahojaan kuitenkaan. Huutaa, sekoilee, rikkoo paikkoja? Juoko lasten nähden, onko nähtävästi humalassa?

Osalle ihmisiä pelkkä siksterin nauttiminen on ryyppäämistä ja rappioalkoholismia. Olisi sikäli hyvä tietää, miten miehen juominen vaikuttaa elämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on periaatteessa hyvä isä niin hän varmaan haluaa maksaa lastensa elatuksen myös eron jälkeen, erityisesti jos eron syynä on hänen alkoholinkäyttönsä. 

Lasten joo, mutta minunkin pitäisi jotenkin elää. ap

Ai tämä olikin tällainen vitsi, ei sitten mitään.

Vierailija kirjoitti:

Olet vastuussa lasten lapsuudesta. Rauhallisenkaan juopon näkeminen ei tee hyvää lapsille. 

Miksi huostaanotettujen lasten vanhemmat ovat kanssasi eri mieltä? Heidän kokemusperäinen kantansa on, että lapset evät kärsi vanhempien viinanjuonnista, jos vanhemmat muuten on kivoja.

Vierailija kirjoitti:

Juoppo tekee pahaa itselleen sekä läheisille, sinulle ja lapsille.

En jaksa innostua näistä et ei ole mahdollista erota taloudellisesti.Varmasti on jos oikeasti haluaa.Tottakai tulee muuttuvia asioita mut nehän on valintoja.

Sulla on näkemys vain stereotypisistä juopoista. Osa ajautuu alkoholismiin esim. hallitsevassa parisuhteessa, kun joutuu itse nurkkaan ajetuksi. Lapsiakin voi olla, mutta alkoholi ei koskaan näyttäydy heille. Ei alkoholin kanssa riippuvuudessa oleva ole automaattisesti kurahousu äyskäröijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on periaatteessa hyvä isä niin hän varmaan haluaa maksaa lastensa elatuksen myös eron jälkeen, erityisesti jos eron syynä on hänen alkoholinkäyttönsä. 

Lasten joo, mutta minunkin pitäisi jotenkin elää. ap

Onhan sinulla omat tulosi itseäsi varten. Vaikka sitten työttömyyskorvaus jos ei muuta.

En pysty omilla tuloillani elämään mitenkään kuin nyt. Elintason lasku olisi paha juttu lapsille. Matkustelu ja harrastukset loppuisivat ja itse joutuisin menemään täyspäivätöihin. ap

Just joo. Elintaso. Matkustelu. Harrastukset. Kokopäivätyö. Olet samanlainen hirviövanhempi lapsillesi kuin heidän juoppo isänsä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän juo? Se olisi tärkeintä selvittää. Ei voi hyvin, mutta miksi?

Älä ole lapsellinen. Alkoholistilla on miljoona syytä juoda, kaikki yhtä hyviä ja huonoja. Ja jos vaimo jättää, siinä on yksi syy juoda lisää.

Kukaan muu ei pysty selvittämään juomisen syitä kuin alkoholisti itse, eikä sekään vielä riitä.

Kuule raha korvaa mitenkään sitä, että vanhemman alkoholismi pilaa lapsuuden! Lasten paras on terve kasvuympäristö. Mieluummin köyhä ja raitis perhe kuin varakas ja alkoholismia. 

No ap voi kysyä päätöksistään lasten mielipiteet kun lapset kasvavat. Lasisesta lapsuudesta kärsii lapset iästä riippumatta. 

Työt eivät ole ap:ta varten. Mies elättää. 

1. Ensin on valittu alkoholisti mieheksi.

2. Sitten on tehty lapsia hänen kanssaan.

3. Ei ole hankittu itselle riittäviä tuloja.

Olisiko vika elämään liittyvissä päätöksissä ja kannattaisiko niitä harkita hiukan tarkemmin? Mietin vaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän juo? Se olisi tärkeintä selvittää. Ei voi hyvin, mutta miksi?

alkoholisti juo, koska hän hän on alkoholisti. aina löytyy hyvä syy juoda.

Tarjoat tuolla lapsillesi onnettoman lapsuuden, lasisen lapsuuden. Ei siitä seuraa mitään hyvää.

Mieluummin onnellinen ja köyhä kuin onneton ja rikas.

T. Alkoholisti perheessä kasvanut