Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis yrittikö puolustusministeri Häkkänen hivuttaa takaportin kautta ydinaseet

Vierailija
06.03.2026 |

Suomen lainsäädäntöön? Ollaanko me ryhtymässä ydinasevaltioksi siten, että asia tulee yllätyksenä eduskuntapuolueiden poliitikoille ja kansalaisille?

 

Lehtijutussa tänään perusteltiin tätä uutta lainvalmistelua, joka sallisi aiemmin kielletyn ydinmateriaalin ja ydinaseiden kuljettamisen Suomen maaperällä, ja sen salailua siten, että aihe aiheuttaisi voimakasta julkista diskurssia ja olisi kiistanalainen. No sitä suuremmalla syyllä siitä demokratiassa ja oikeusvaltiossa tulee käydä se julkinen keskustelu. 

 

Nyt siis vaikuttaa siltä, että Suomi on ryhtymässä ydinasevaltioksi ja asiaa on puuhattu salaa myös Suomen eduskunnalta Häkkäsen toimesta. 

 

 

Kommentit (181)

Vierailija
161/181 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö vasemmisto tiedä, että ollaan natossa?

Jos nato:n etu tai jonkun liittolaismaan etu sotatilanteessa vaatii, että Suomeen tuodaan ydinase, niin luulevatko suomalaiset voivansa sanoa ei?

Suomalaisetko liittyvät sotilasliittoon ja luulevat voivansa soveltaa omia sääntöjään?

SDP:n Sanna Marin vei Suomen Natoon. Niin mikä ihmeen "vasemmisto"?

Ja jopa vasemmistoliitto kannatti tätä. Heikkoa on perskokkareiden tietämys. 

Vasemmistoöiitto äänesti Nato-jäsenyyttä vastaan. Vasemmistoliitto äänesti myös itärajan sulkemista vastaan. Vasemmistoliitto äänesti maamiinojen palauttamista vastaan. Yllätytykö että vasemmistoliitto äänestää myös ydinaseiden kauttakulkua sodan oloissa puolustustarkoituksessa vastaan.

Vierailija
162/181 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjän trollin alahuuli väpättää, kun suomi pääsi yllättämään. Ryssykät luulivat tietävänsä kaiken Suomen puolustuspolitiikasta, mutta paniikki iski, kun Suomi onnistuikin valmistelemaan näin ison asian salassa Venäjältä. Venäjä olisi niin kovasti halunnut puuttua Suomen ydinaselinjauksiin painostamalla ja informaatiovaikuttamisella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/181 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni perussuomalainen on ujuttanut erilaisia asioita takaportin kautta sisäänsä.

Vierailija
164/181 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on Suomea koskeva, jopa eksistentiaalinen kysymys, jota kokkari-Häkkänen ei saa päättää salassa kansalaisilta. Puolustusministerikin on meidän verorahoillamme töissä  -töissä meille kansalaisille.

Häkkänen rulaa ettekä te voi sille mitään. Hähähäh häää. 

Vierailija
165/181 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulin kanssa aiemmin, että ydinkärjet sun muut on sukellusveneissä seilaamassa maapallon merillä juuri sen takia, ettei vihollinen koskaan tiedä, missä ne liikkuvat ja se salamyhkäisyys ja ennalta-arvaamattomuus on osa peloitetta. Niin mikä järki olisi edes tuoda niitä Suomeen? Kyllä niitä voidaan laukoa etäisyyksienkin päästä jos on tarve. 

Vierailija
166/181 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

YOUTUBE RYSSÄLAUMA ( TE VARASTITTE MUIDEN MAITA ! ) 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/181 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stalinin patsaat on tuhottu lähes . 

Vierailija
168/181 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stalinin jälkiä täällä siivotaan eivät ole korvannut vielä mitään . 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/181 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Häkkänen tuhosi tällä kähmyröinnillä oman poliittisen tulevaisuutensa. Epäilemättä Kokoomus hänet käski asiaa ajamaan, mutta joka tapauksessa.

Häkkänen on tuleva presidentti Stubbin jälkeen. Sillehän palstalla vinkuvat eivät voi yhtään mitään, hähähä häää. 

Vierailija
170/181 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä on niin suuri periaatepäätös, että sitä ei voida hivuttaa salassa tai runnoa väkisin läpi. Siitä pitää käydä avoin, perusteellinen ja laaja yhteiskunnallinen keskustelu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/181 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on rakas. Toivottavasti pysymme ydinaseettomana 4-ever!

Vierailija
172/181 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi Liisa Tavi ei ole lukemassa tätä keskustelua. R.I.P.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/181 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turhaan te vingutte täällä. Häkkänen on vahvistanut ydinaseiden tulon jo YLE:lle. 

 

Puolustusministeri Häkkänen vahvistaa: Suomi sallii ydinaseiden maahantuonnin

Suomi purkaa ydinaseiden maahantuonnin täyskiellon.

 

https://yle.fi/a/74-20213808

Vierailija
174/181 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

lakia on muutettu. Shampanjat auki ja rokki soimaan sitten vaan! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/181 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliitikkojen lupaukset ovat kuin vesi hanhen selässä eli ei mitään katetta. Koko Nato ajan on tullut lisää ja lisää uusia velvotteita, eikä ne tähän lopu. Lupaillaan ummetjalammet  ja sitten ykskantaan ilmoitetaan julkilausumana  että tehdään nyt näin. 

Vierailija
176/181 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on niin suuri periaatepäätös, että sitä ei voida hivuttaa salassa tai runnoa väkisin läpi. Siitä pitää käydä avoin, perusteellinen ja laaja yhteiskunnallinen keskustelu.

Asia on sovittu jo NATO-jäsensopimuksessa. Ei siinä ole enää mitään keskusteltavaa.

Vierailija
177/181 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliitikkojen lupaukset ovat kuin vesi hanhen selässä eli ei mitään katetta. Koko Nato ajan on tullut lisää ja lisää uusia velvotteita, eikä ne tähän lopu. Lupaillaan ummetjalammet  ja sitten ykskantaan ilmoitetaan julkilausumana  että tehdään nyt näin. 

Da Da Igor. Tämä on jo Suomen NATO-jäsensopimuksessa.

Vierailija
178/181 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi halutaan ydinaseiden suojaa jos ei olla valmiit laittamaan kortta kekoon sen vertaa että  niitä voi kuljettaa? 

Vierailija
179/181 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natoon ilman äänestystä.  Ydinaseet ilman äänestystä.

Meininki on kuin 1941. Silloin lähdettiin sotaankin ilman äänestystä.

1941 lähdettiin sotaan sen jälkeen kun NL oli pommittanut kymmenkuntaa kaupunkia eli siviilikohdetta ja paria rannikkolinnaketta sekä ampunut alas (siviili)matkustajakone Kalevan. Kaikki tämä ilman sodanjulistuksia ja äänestyksiä, vastattiin vain hyökkäykseen.


Suomessa on edustuksellinen demokratia ja vapaa kansanäänestys neljän vuoden välein ilman esipainettuja vaalituloksia. Eduskunta päätti NATOon liittymistä ja mahdollisesti muuttaa tätä ydinaselainsäädäntöäkin, ei Häkkänen.

Vierailija
180/181 |
14.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö vasemmisto tiedä, että ollaan natossa?

Jos nato:n etu tai jonkun liittolaismaan etu sotatilanteessa vaatii, että Suomeen tuodaan ydinase, niin luulevatko suomalaiset voivansa sanoa ei?

Suomalaisetko liittyvät sotilasliittoon ja luulevat voivansa soveltaa omia sääntöjään?

SDP:n Sanna Marin vei Suomen Natoon. Niin mikä ihmeen "vasemmisto"?

Ja jopa vasemmistoliitto kannatti tätä. Heikkoa on perskokkareiden tietämys. 

Vasemmistoöiitto äänesti Nato-jäsenyyttä vastaan. Vasemmistoliitto äänesti myös itärajan sulkemista vastaan. Vasemmistoliitto äänesti maamiinojen palauttamista vastaan. Yllätytykö että vasemmistoliitto äänestää myös ydinaseiden kauttakulkua sodan oloissa puolustustarkoituksessa vastaan.

Suurin osa Vasemmistoliitosta äänesti Naton puolesta (8 puolesta, 6 vastaan.)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme seitsemän